na zinai... siap tai jie nezino ka daro. cia bandymu budu is serijos "o gal pavyks". jie net nesuove kas bus del akcizo, o tai vis gi pinigai "dabar". bet va ups bum bam realybe pamate. o ta realybe sausio menesio bus tokia, kad...

uzsiduok klausimu, kad tu mokesi? o gi 2010 spalio 1 d. taigi reikia isgyventi dar toki laika... o cia jau pro visus galus lenda valstybe bankrotas... o gal cia yra optimistu galvojanciu, kad cia tik latviams taip netycia nutiko? "Mažėjantis vartojimas, didėjantis nedarbas ir neatsigaunančios eksporto rinkos Latvijos ekonomiką šiais metais nusmukdys 12%, prognozuoja žurnalo „Economist“ analizės padalinys." per savaite LT bedarbiu padaugejo 10 tukstanciu. jei tokias tempais... balandi ju jau bus 200 tukstanciu... eksportas? gal i rusija? o gal i lenkija?

bet va cia apie ka kalbejau sausio pradzioje... „Mes galime dar labai ilgai skęsti diskusijose, kaip tas planas turėtų atrodyti, tačiau jeigu kovo ar balandžio mėnesiai jis nebus pradėtas įgyvendinti, tai liepą jo gali ir nebeprireikti“, – teigė susisiekimo ministras.

nebutu prezidento rinkimu... tai kovas-balandis butu labai realus bakroto laikas. o dabar... na bankrotas visai nebloga priemone ateiti i valdzia kokiam generolui taip kad per pusmeti mes cia tokiu dalyku pamatysime, kad eeeee uzteks ilgam... o galu gale atjos kirkilas ir grisime i 2008 metu status quo.

as tai ziuriu bendresne ir "ilgesne" prasme. mano galva privaloma tvarka reikia numatyti, kad savinkai butu idarbinti savo imonese kaip pareigunai. taip tiek sodra tiek psd butu aiskia issprendziamas klausimas. o jau imone ir jos vienintelis akcininkas-savininka santykiautu kaip siandien UAB'uose.

cia apskritai logikos klausimas yra. kodel fizinio asmens pajamos UAB ismokejus dividendus nera apmokestinama socialiniu draudimu? o indv. imoniu vienintelio savininko pajamos (dividendai) amokestinimos. cia bus aisku grojama pasaka, kad indv. imone ir savininkas turi darbiniu santykiu bla bla...

p.s. beje gi dagys kalbejo ir apie lubas. aisku ju dydis tai sveikam protui nesuvokiamas... nors turbut ant LT yra daug imoneliu kuriu pelnai simtai tukstanciu. aisku jei turi pelno 1 mln. o lubos 100k tai sodra visai kapeikeles ir procentukas menkutis. tik va beda, kad ir 50 ir 100 tukstanciu pelno per metu jau yra daug. labai daug.

aciu aciu kam tos geles. beje teisetumas labai artimai saveikajau su zmoniskumu. o valdzios protinguoliu taktika tai labai aiski: padarom specialiai krastutiniskai blogai, paziurim kokia reakcija, na ir numetam koki apgrauzta kaula, kad tie padugnes uzsikimstu. o zinai kol grauzi kaula, nors ten mesos jau senai nelike neturi kada kalbeti. cia vadovelinis manipuliavimo mechanizmas. slyktus, bet va taip elgiamasi. cia krize kalta? o gal tiesiog morales, padorumo ir zmogiskumo nebuvimas? tiesa pasakius buvau visai kitokios nuomones apie kubiliu. deja jo reitingai ziandien jau "junk". taigi "targavone" yra kaip maldavimas numesti koki kaula su siek tiek mesos siandien, nes isdvesim. argi svarbu kas bus ryt? o tai kad indv. imoniu ir ju savininku apmokestinimas jau metu 8-9 yra idingas ir galimai neteisetas taigi niekam nesvarbu.

[/quote]
Aš tai jau tinigu gaišt savo laiką, nes šiai valdžiai ką nors paaiškint yra bergdžias reikalas. Jie paprasčiausiai nesiklauso.[/quote]

as tai abejociau del tavo vartojamo zodzio "nesiklauso". klausos organai kaip visi zinome analitiniu fukciju neatlieka. o jei tarp ausu kito organo nera... arba kam ta organa varginti, jei reikia tik mygtuka paspausti...

del savo laiko... cia ir prasideda esminis... visi gaista savo laika po viena. R. Kuodis kazkada yra sakes, kad indvidas nors ir budamas teisus visada bus pralaimetojas "kovoje" pries sistema. gal but jis laimes musi ir net kara, bet jis asmeniskai taip ir liks pralaimejusiu savo laika, nervus, sveikata, pinigus...

cia vel gi nezinau gal zurnalistai suklydo. turetu buti "mokesčiai būtų mokami nuo „išsimokamų“ lėšų, tai yra nuo grynųjų pajamų, o ne nuo viso individualios įmonės pelno". mano galva realiai reiktu savininka skelbti vieninteliu akcininku ir privaloma tvarka idarbinti (sodra ir psd sprendziama tik taip). del visos mokestines schemos nenoreciau plestis labai detaliai. realiai paprastas kelias yra faktiskai UAB mokestine struktura perketi ir naudoti indv. imonems. visa tai aisku kartu su mikro imoniu nauju apibrezimu, "privalumu" paketu bei labai smulkiu pelno mokescio progresiskumu. visa tai tik isplaukusi vizija

1. Taip įtariu - reikia teisininkų pagalbos bent jau dėl "šitų" 28,5 bazės. Ar gerai čia su - suplaktos fizinio asmens ir juridinio asmens prievolės? Gal teismas - gali padėti?

ats: LVAT jau pasake aiskiai " Iš nurodytų teisės normų visumos seka išvada, kad pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme"

2. Pereinamąjį laikotarpį - du metus - turim. 2. Jūsų pasiūlymai ...[/quote]

ats: problema ne pereinamas laikotarpis ar procentine mokescio israiska. o pacio mokescio teisetumas. reikia baigti pagaliau "targavotis" del laikotarpiu ir procentuku, nes tai tik sprogimo atidejimas.

p.s.

LVAT Nr. A14–150-05 nutartis.
“Įsigaliojus naujajam Civiliniam kodeksui individualios įmonės ir ūkinės bendrijos LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 13 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t.y. be atskiro perregistravimo, įgijo juridinio asmens teisinį statusą, kurio esmė apibrėžta 2.74 straipsnyje: privatieji juridiniai asmenys gali turėti ir įgyti bet kokias civilines teises ir pareigas, išskyrus tas, kurioms atsirasti reikalingos tokios fizinio asmens savybės kaip lytis, amžius ir giminystė.

Iš nurodytų teisės normų visumos seka išvada, kad pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme. Taigi, pirmosios instancijos teismo sprendimo motyvas, kad ginčo pirkimo-pardavimo sutartimi pareiškėjos įmonė faktiškai naujo turto neįsigijo, o tik atliko vidinio nuosavo turto apskaitos veiksmus, yra nepagrįstas ir šalintinas iš skundžiamo sprendimo motyvuojamosios dalies.”

kaip gali buti indv. imones nepaskirstytas pelnas fizinio asmens mokescio baze, tai yra fizinio asmens pajamos, jei pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme? beto:

GPM 8 straipsnis. Pajamų pripažinimas: … pajamos laikomos gautomis, kai jos faktiškai gaunamos, t.y. taikoma bendra pajamų pripažinimo gautomis taisyklė – faktiniu šių pajamų gavimo momentu: kai pajamos gautinos pinigais, jų gavimo momentu laikomas teisės laisvai disponuoti lėšomis atsiradimo momentas (neatsižvelgiant į tai, ar lėšas gyventojas gauna grynaisiais pinigais, ar tie pinigai pervedami į jo sąskaitą banke, ar apmokamos jo išlaidas ir pan.)
mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000006125"> mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000006125

indv. imones pelnas faktiskai neismoketas ir savininkui jau kazkokiu koperfildisku budu atsiradusi teise laisvai disponuoti lesomis arba kitaip tai jau yra savininko pajamos?

“Kaip nustatomos pajamos, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos?
Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas.”
draudejai.sodra.lt/portal/page/portal/ESD_PUBLIC/..."> draudejai.sodra.lt/portal/page/portal/ESD_PUBLIC/...

tai kad pareiskimus turi kurpti asociacija. tik kur ji? tax'o bendruomene gi ne vien indv. savininkai ar indv. paz. turetojai. apskritai labai keista, kaip tokia mase neturi savo lobistinio organo. ta turgaus ir patentiniku moteriskaite tai... arba bent "dideli" savininkai turetu kazkaip girdetis, bet turbut jiems jau nebesvarbu (persiregistravimo procesai paleisti).

a. zuokui parasiau emaila su LVAT nutartimi ir GPM 8 straipsnio komentaru. gan padrikai, bet esme buvo aiski. ir ziurek bent siokiu tokiu kalbu pasimate. ziuresim koks rezultatas gausis, visgi prezidento rinkimai arteja

Didžiausius reikalavimus koalicijoje dėl smulkaus ir vidutinio verslo apmokestinimo kelia liberalcentristai, kurie trečiadienį žada įregistruoti naujas mokestinių įstatymų pataisas. Pasak Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) lyderio Artūro Zuoko, bendra mokestinė našta smulkiam ir vidutiniam verslui vis dar yra pernelyg didelė. „Tą pripažįsta ir ūkio ministras“, - tvirtina A. Zuokas.

Pasak jo, koalicijoje sutarta tikslinti Seime jau svarstyti pradėtus įstatymus, tačiau kas bus tikslinama – neatskleidžia. „Tai šiandien ir nagrinėsime, kurie mokesčiai – ar socialinio draudimo mokesčiai, sveikatos draudimo įmokos – yra pagrįsto ir gali būti tokiu dydžiu apmokestintos smulkios ir vidutinės įmonės“, - sakė LiCS vadovas.

A. Zuokas sakosi norįs, kad mokesčiai būtų mokami nuo „išsimokamų“ lėšų, tai yra nuo grynųjų pajamų, o ne nuo visų individualios įmonės gautų pajamų.

neprivalomas. galima nemoketi. jei sumokesi avansu ir pelno nebus, tai avansai nebus grazinti.

jei dirba pagal DS reikes. 6000 - 12NPD *15%
je nedirba pagal DS nereikes. 6000 - 24NPD *15%

aaaa supratau. aciu. tai mokesciu % dydis skiriasi. bet dar ir pacios ribos ne litais visgi.
na ir suprantama stabilumas + mokesciu % mazejimo tendencijos.

nenagrinejau labai atidziai :) bet faktas, kad skirtumas didziulis. o jei jau bent 10% susidaro tai verta pradeti galvoti cia ir dabar. ka jau kalbeti po 2 metu kai bus visi 28.5% uzkrauti.

maciau kazkur kad self employed privaloma Class 2, kuris yra £2.40 per week. nors reiktu pasinagrineti. taciau net dabar klausimas nekyla ar verta

p.s. kazkaip nesuprantu is kur tie 23%, bet nelabai ir svarbu... matau Basic rate: 20% £0-£37,400 ir Personal Allowance: £6,475... + Class 2

del mokesciu nevisai tiksliai. paziurek 2009-10 metus. jei neklystu pas juos finansiniai metai ar tik ne nuo balandzio 1d.

taigi Basic rate: 20% £0-£37,400

beto yra Personal Allowance: £6,475 kas kiek suprantu yra kaip musu .

taigi mokescio procentas dar mazesnis.

Juk jei turi cia paskola bustui (kas reiskia ekonominius interesus Lietuvoje), nereiskia kad negali dirbti pvz UK.

tai dirbti gali, bet mes siuo atveju kalbame apie... popieriuje dirbi UK, o realiai kaip dirbai taip ir dirbi LT.

tai ka cia bekalbeti... kita stotele Кризис кончается. Начинается хаос
as statau ant kovo vidurio su benzu ir dyzeliu jau pradzia gera yra... su paskutines sausio savaites nauju 10k bedarbiu saraba ir geras rezultatas.

pasistos greitai sitiem vyriokam viska ismanantiem klausimelis kaip Убежать от власти http://www.bb.lv/index.php?p=1&i=4210&s=1&a=154217

artai, o kaip tu manai cia tik svaiciojimai ar is tiesu gali prasidedi tokia "migracija"? ypac tu, kurie uzsiima beveik virtualiom invidualiom veiklom (pvz. sedi sau namie ir programina).

na cia jau kaip nusikaltimas arba kitaip mokesciu slepimas

o patapti idvidualu savalku vaivadijoje ir ten aptureti "gyvenama plotuka" tik mokesciu optimizavimas sako ten ir benzas net 30 ct pigesni (mistiskai anot semetos www.lrt.lt/news.php?strid=31489&id=5125128 ) ir dyzelis ir maistas ir vaistas... tai cia kam i kuria puse arciau lol... kam pas braliukus latvius, kam pas... na cia skonio reikalas.

verslo verslo ypac kai sie kriterijai labai isplauke siandienos pasaulyje. nuolatines gyvenamosios vietos neturejimas cia vs turejimas "ten" = paprastas veiksmas. asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų kalendoriniais metais turi daugiau LT nei užsienio valstybėje... visiskas neapibreztumas ir zodziu zaismas. dienu is viso niekas suskaiciuoti negali kur buvai, kur nebuvai... dabar belieka sulaukti kas pirmas tokia kompleksine paslauga pasiulys auuuuuuuu jaunieji teises guru jau jusu laukia kokie 25 tukstanciai idvidualu

I. Kriterijai, kuriais nustatoma, ar asmuo laikomas nuolatiniu Lietuvos gyventoju. Gyventojas (neatsižvelgiant į tai, ar jis yra Lietuvos pilietis ar užsienio valstybės pilietis, ar asmuo be pilietybės) kalendoriniais metais laikomas nuolatiniu Lietuvos gyventoju, jeigu jis tenkina bent vieną iš GPMĮ 4str. 1d. pateiktų kriterijų:

-Lietuvoje kalendoriniais metais turi nuolatinę gyvenamąją vietą (sąvoka “nuolatinė gyvenamoji vieta” apibrėžta GPMĮ 2 str. 30d.; jei gyventojas turi gyvenamąją vietą ir Lietuvoje ir užsienio valstybėje, nuolatine gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kurioje asmuo tais metais faktiškai daugiausia gyveno) arba
- asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų kalendoriniais metais turi daugiau nei užsienio valstybėje (pvz., Lietuvos gyventojas išvyksta iš Lietuvos, tačiau Lietuvoje lieka jam nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis ir/ar kilnojamasis turtas, jo banko sąskaitos, jo šeima lieka gyventi Lietuvoje, jis yra LR pilietis, iš Lietuvos gauna pajamų, moka soc. draudimo ir/ar gyvybės draudimo įmokas ir pan., toks gyventojas buvimo užsienio valstybėje laikotarpiu laikomas nuolatiniu Lietuvos gyventoju) arba
- Lietuvoje kalendoriniais metais ištisai ar su pertraukomis išbūna ilgiau kaip 183 dienas (į Lietuvą atvykusio gyventojo Lietuvoje išbūtos dienos skaičiuojamos Fizinio asmens , kuris Lietuvoje išbūva ištisai ar su pertraukomis 90, 183, 280 dienų, šių laikotarpių apskaičiavimo taisyklėmis, patvirtintomis LR FM 2002-09-25 įsakymu Nr.300. Užsienio valstybės gyventojo Lietuvoje išbūtomis dienomis laikomos tokios dienos: atvykimo diena, išbūtos dienos, įskaitant ne tik darbo dienas, bet ir poilsio dienas, švenčių dienas, Lietuvoje praleistas atostogų dienas, išvykimo diena. Užsienio valstybės gyventojas, kuris kalendoriniais metais atvksta į Lietuvą ir išbūna ištisai ar su pertraukomis 183 dienas ir daugiau laikomas nuolatiniu Lietuvos gyventoju, neatsižvelgiant į tai, kad daugiau interesų turi užsienio valstybėje) arba
- dvejais vienas paskui kitą einančiais kalendoriniais metais Lietuvoje ištisai ar su pertraukomis išbūna 280 dienų ar daugiau ir vienais iš tų metų Lietuvoje ištisai ar su pertraukomis išbūna ne mažiau kaip 90 dienų. GPMĮ 4 str. 2d. yra nurodytos išimtys, kokiais atvejais į Lietuvą atvykę užsienio valstybių gyventojai, neatsižvelgiant į Lietuvoje išbūtą dienų skaičių, nėra laikomi nuolatiniais Lietuvos gyventojais. Gyventojas, kuris yra LR pilietis ir kuriam atlyginimas mokamas arba jo pragyvenimo išlaidos dengiamos iš LR biudžeto, remiantis GPMĮ 4 str. 1 d. nuostatomis, yra laikomas nuolatiniu Lietuvos gyventoju (pvz., diplomatai, ambasados darbuotojai, europarlamentarai).

hmmmm cia jau labai krastutiniska. galutinai reikstu be prosvaisciu grizti... beto ten turbut prasideda turi/neturi nekilnojamo turto, turi/neturi banko saskaitu ir visokiu kitokiu nesamoniu. siap tas nuolatinio gyventojo apibrezimas isplaukes ir su daug kabliulu/klaustuku. taigis reiktu teisininko konsultaciju su konkrecia patirtimi

tai cia vejo laukuose gaudymai... kiek buvo, kiek nebuvo... beto atsiras poreikis, atsiras zmones ismanantys visas subtilybes ir dar suorganizuos tavo popierini "nebuvima" ant marijos zemeles (tarkim buto nuomos sutarti kokiame pasaulio kraste, nuomavaisi gyvenama plota = gyvenai). sumokesi start up mokesti ir sutvarkys tau viska kaip reikia ir kur reikia. beje jei kalbetume apie ateiti... tai butu visai protingas sprendimas net taip daryti mokant skandinaviskus mokescius (kokie cia bus jau uz keliu meteliu). toje pacioje norvegijoje pensija "uzsidirbi" per 5 metu. lietuvoje per 15... skirtumas yra, plius nera abejoniu, kad nebeliks po 30 metu tokio darinio kaip sodra ir viskas tiesiog isgaruos. mes gi siandien mokam, kad islaikyti siandienos senukus, o kai tu ar as busim sukrioseliai dar klausimas ar bus kam is viso ant LT moketi, o gal ir LT nebebus senai senai... taip kad, kas nores iseiciu ras pabegti nuo situ nesamoniu. o as tikiu, kad ju yra.

ko jus cia visi parinaties? prasides masinis pazimu ir indv. imoniu dejimas ant stalo ir bus kaip su benzinu ir dyzeliu. ups prakolas uztikrintas. o siap tai ateis kirkilas ir viska nafik nuo liepos 1d. panaikins. bus kaip buve, nes sitie eksperimentatoriai dar menesius 2-3 pratemps. palaukim vasario 17 d. ir vasario 26 d. kai sukris pagrindiniai mokesciai uz sausi. ten tokio dydzio skylute atsivers kad mazai nebus niekam...

p.s. o siap tai nematau dideliu bedu patapti self-empoyed lenkijoje, latvijoje, suomijoje ar bet kurioje kitoje EU salyje. ir toliau darbuotis kaip darbavaisi. tai vadinasi... pabandyk veja laukuose sugaudyti.

bet gi tai super, jei esi savininkas/e ir planuoji prieaugi. 2009 pasigamini pelno/pajamu koki 100k ir eini 2 metam visiskai fantastiniu atostogu.

pirmi metai ismoka 100%: 1488*5*12*1 = 89 280
antri metai ismoka 85%: 1488*5*12*0.85 = 75 888

visai neblogai, ir mokesciu nasta mazoka, ir atostogos socios

kad jie durni is pat pradziu buvo. butu ikale PVM22% ir palike GMP24%. 1% PVM pakelimas generuoja 600 mln. taigi is skaiciuokit. bet niekada nevelu tai padaryti

[quote:932ea3497b]- Kiekvienos valstybės - savas apsisprendimas. Nepamirškime, kad latviai padarė vieną veiksmą: paskelbė valstybės bankrotą. Jie gavo TVF paramą, bet - kaip bankrutavusi valstybė. Mes stengėmės išvengti šio scenarijaus, todėl turėjome ieškoti daugiau vidaus rezervų.[/quote]

jou jou na ko noreti is chemiko. kazkokia baldininku-istoriku fiziku chemiku vyriausybe.

1975–1980 m. studijavo Vilniaus valstybinio universiteto (dabar – Vilniaus universitetas) Chemijos fakultete, įgijo chemijos dėstytojo specialybę. Buvo fakulteto studentų profsąjungos pirmininkas, kultūros klubo pirmininkas.

[quote="tomukas"]Kubilius diskutavo su smulkiojo verslo (Dujotekana?) atstovais

jo jo jo su mikro imoneliu kuriu aborotas iki 7 limonu atstovais. dujotekana turbut patenka jau i smulkiu kategorija. nors ne suklydau... jie is viso uz bet kokiu kategoriju

na bet tas neprastumimas tereiskia procenteliu sumazinima. nuo visiski pyp pyp iki mazesnio pyyyp. bent mano galva tai niekaip nesprendzia to apie ka rasyta buvo pries 7 metus... ir tik laiko klausimas kada tai vel reikes keisti. tai tiesiog problemos atidejimas.

www.alfa.lt/straipsnis/10248157/?Kubilius....[/quote]

na slyksciai gudru cia viskas. tipo padarom krastutiniskai blogai, poto biski pasitaisom ir visi laimingi? na dabar taip ir bus... padarys pereinama koki laikotarpi ar dar koki procenta sumazins ir visi nutils nurims... susiprastins... liaudiskai sakant kaula numes ir jus grauzkit tik tiek kad po 7 metu skaitant straipsniu vel jie bus aktualus... nors ko noreti, kur nebesi vis neprasidejusi ir nepasibaigusi reforma sitoje salyje

straipsnio 2 dalis

artai aciu. bet ten dar vienas beje advokatu ir apie advokatus ir kaip istorija linkusi kartotis... juodai pazymejau si bei ta

[quote="Rolanda"][quote="birdy"]

1. taip. UAB yra akcininku sprendimas paskirti direktoriu ir nustatyti pareigini atlyginimas. jei yra vienintelis akcininkas jis pats save skiria direktoriumi ir pats nusprendzia koks bus atlyginimas.
2. jau minejau: supaprastintas steigimas, nereikalingas istatinis kapitalas, pelno mokescio isreikstas progresiskumas, supaprastinta buhalterine apskaita. siap pliusu galima prigalvoti, kad butu patrauklu steigti butent mikro imoneles.

manau reiktu is pangrindu keisti ir smulkaus verslo saprata. nes dabar sutikite mikro imones pajamos iki 7 mln. taip taip 7 mln. pajamos o tu vis dar mikro imone
www.katrim.lt/index.php?option=com_content&t...

problema tame, kad siandien susvelninimas reikstu susitaikyma su tam tikromis islygomis. skaitau 2002 metu vz straipsni (laukiu tomukas gal pades ideti) lyg jis butu parasytas siandien. bet tai vyko pries 7 metai. taigi siandien susisvelninimas reikstu dar ilga ilga laikotarpi be realaus mikro verslo aplinkos sureguliavimo.