Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

[quote=luddite]
Citata "9 proc. nuo per kalendorinius metus gautų individualios veiklos gyventojų pajamų mokesčiu (toliau – GPM) apmokestinamųjų pajamų" būtent ir reiškia, kad skaičiuojamas nuo tos pačios bazės, kaip ir GPM, neatėmus GPM.

[quote=vpp]
Citata "9 proc. nuo per kalendorinius metus gautų individualios veiklos gyventojų pajamų mokesčiu (toliau – GPM) apmokestinamųjų pajamų" būtent ir reiškia, kad
bet GPM apskaičiuojamas Pajamos minus leidžiami atskaitymai, sutinkat?
sorry perskaičiau savo pirmą postą, ne taip parašiau, žinoma neatėmus GPM, norėjau pasakyt kad tiek GPM tiek ir yra leidžiami atskaitymai

nenagrinejau labai atidziai :) bet faktas, kad skirtumas didziulis. o jei jau bent 10% susidaro tai verta pradeti galvoti cia ir dabar. ka jau kalbeti po 2 metu kai bus visi 28.5% uzkrauti.

maciau kazkur kad self employed privaloma Class 2, kuris yra £2.40 per week. nors reiktu pasinagrineti. taciau net dabar klausimas nekyla ar verta

p.s. kazkaip nesuprantu is kur tie 23%, bet nelabai ir svarbu... matau Basic rate: 20% £0-£37,400 ir Personal Allowance: £6,475... + Class 2

Birdy yra tas juokingas Class 2.
O nuo sumų viršijančių 5, 715 atsiranda privalomas Class 4, kas yra 8%.
Šiuo atveju sistema praktiškai tokia pat kaip pas mus - susimoki 72 Lt mėn sodrą, o metų gale dasimoki... Tiek kad mokesčių dydis skiriasi.

aaaa supratau. aciu. tai mokesciu % dydis skiriasi. bet dar ir pacios ribos ne litais visgi.
na ir suprantama stabilumas + mokesciu % mazejimo tendencijos.

[quote=vpp]
Citata "9 proc. nuo per kalendorinius metus gautų individualios veiklos gyventojų pajamų mokesčiu (toliau – GPM) apmokestinamųjų pajamų" būtent ir reiškia, kad
reziumuojant galima taip pasakyti, kad kuo daugiau bus leidžiamų atskaitymų tais metais, tuo mažesnis bus tiek GPM tiek įmokos sudarys 9 proc nuo pajamų

Beje šiandie sodroje domėjausi dėl leidž. atskaitymų, tai sakė be problemų gali traukti interneto išlaidas (kas mano atveju arti 1000lt sudaro), dėl auto tai jo naudojimas dažniausia leidžiamas 5oproc, kuras nusirašo be problemų, nereikia jokių kuro sąnaudų, kelionės lapų tiesiog renki čekius ir pusę tos sumos taruki į ekspl. išlaidas, tas pats su tepalų filtrų padangų keitimu. Kiek kebliau dėl telefono išlaidų, reikia imti skambučių išklotines, ir žymėti numerius kuriais skambinta darbo reikalais, dar pasakė kad tai VMI labai tikrins, todėl patarė tų išlaidų netraukt. taigi jau vien šias išlaidas sukrovus į leidž atskaitymus mokestinė našta visų mokesčių gali gerokai sumažėt

Kodel 50? O jei mano seima turi 2 automobilius? Tai 1 naudoju bizniui daryt 100%, o kita 0%

na čia pagal tai kiek naudojamas turtas veikloje. pvz man kompas yra 100 proc nes aš projektuoju - t.y. pagrindinė darbo priemonė, auto būtų 100 jei užssiimtum vairavimo mokymu, arba kokiu taksi, tokiem įtariu jau kompas nebūtų 100 proc.
šiaip tuos proc pats nusistatai, bet VMI adminsitratorės juos vistiek žiūri

vaizdinė medžiaga dėl :
www.youtube.com/watch?v=VPWylhc7qUc&feature=channel_page

slidus dalykas tas paskaičiavimas kiek naudoji turtą veikloje, kiek jo nenaudoji. protingumo kriterijų turi būti laikomasi, bet įrodyti kitaip yra be galo sunku.

Galiu teigti, kad tavo kompas irgi ne vien tik darbui skirtas - ir delfi paskaitai ir filmą pažiūri

O šiaip buvo IDV puikus 15% GPM tarifas (neskaičiuojant sąnaudų). Ir paskaičiavimas paprastas ir administravimas paprastas.

Dabar pridarė visiems rūpesčių - tvarkyt apskaitą, skaičiuot sąnaudas ir nusidėvėjimą. Mokesčių surinks mažiau, o darbo visiems trigubai daugiau.

Supaprastino konservatoriai ir liberalai apskaitos tvarką, škes skant

O šitą skaitėt:
vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=3b36b2...

Jie per tuos susitikimus viens kitam (socminas ir smulkieji) už gerklių griebė ir nieko nesutarė. O R.Dagio ruporas skelbė, kad vieningai sutarta ir nuspręsta

na visi šitie reikalai (procentai) užfiksuojami deklaracijoje, taigi kiek suderėsi tiek turėsi . mano atveju iškart pasiūlė kompas 100, auto ir telefonas po 50
kaip suprantu tie procentai, tai ne ką apskritai tu veiki su tuo turtu, bet kokią įtaką jis turi IDV vaisių pasiekimui .
Anyway kito kelio dabar jau nėra, teks tuomi užsiimti.

tas "sutarta" buvo ištarta matyt vien tam, kad neįvyktų mitingas, nes matyt bijojo jog tokios armijos tikrai niekas nesulaikys

na dabar jau visiskai akivaizdu, kad mus graziai pratrauke
Tik klausimas, ar mitingu negalima suorganizuoti is naujo - ir su labai konkreciais reikalavimais

Aš tai nesiplėšyčiau, kad individualioms įmonėms leistų įsidarbinti savininkui. Jau dabartinėmis sąlygomis, atsižvelgus į tai, kad VSD įmokos IĮ tikrai yra leidžiami atskaitymai, bendra mokesčiu našta dėl to sumažėja mažiausiai 10% ir yra panaši į dirbančių pagal darbo sutartį.

Aš nelaikau dideliu trūkumu tai, kad sodra mokama nuo pelno (nors tai nelogiška ir geriau to nebūtų), tačiau užtat visas sodros įmokas galime priskirti leidžiamiems atskaitymams. O jeigu padarytų, kad Sodra būtų mokama savininko nuo išimtų pinigų (kaip yra atveju), tai gal ir būtų teisingesnis sprendimas, bet bendra mokesčių našta nuo to net padidėtų, nes savininko mokamos įmokos jau nėra įmonės sąnaudos. Be to, uždirbtą pelną mes kažkada visvien išsiimsim ir sumokėsim tą pačią sumą sodrai, o bendroj sumoj gausis dar blogiau, negu dabartinėmis sąlygomis.

Man atrodo pagrindinis reikalavimas turėtų būti sumažinti bendrą mokesčių naštą IĮ. Prieš kažka reikalaujant, reikia gerai paskaičiuoti, kokia iš to bus reali nauda. Daugelis savininkų dirba kituose darbuose pagal darbo sutartis ir įsidarbinti dar viename darbe nėra aktualu.

Jei IĮ galės įdarbint savininką, tada turėtų galėti ir išsimokėti dividendus. Kitos išeities nebūtų. negi įmonės likvidavimo metu būtų privalomai reikalaujama išsimokėti visą įmonės turtą kaip darbo užmokestį

Sutikčiau su teiginiu, kad šių metų mokestinė našta bus pusė velnio. Bet paskui, tai atleiks man Viešpatie, garantuotai išsipildys R. Dagio prognozės ir neliks nė veinos IĮ Lietuvoje

Tuomet neliktų praktiškai jokio skirtumo nuo UAB, išskyrus supapratintą apskaitą. Ar verta valstybei turėti dviejų tipų įmones, iš kurių vienos veda pilną apskaitą, o kitos - supaprastintą, o visa kita - tas pats?


Tai ir reikia reikalauti, kad ir po dviejų metų liktų pakenčiama mokestinė našta. Galutinis taškas dar nepadėtas. Aš parašiau laišką A. Zuokui, kad jeigu jie priims dabrtinius socmino pasiūlymus, tai per kitus rinkimus smulkūs verslininkai už juos tikrai nebalsuos. Tai jį manau šiek tiek paveikė, nes ši kartą jis atsiuntė atsakymą, parašė kad šie klausimai dar svarstomi (į ankstesnį mano laišką dėl mokestinės naštos jis neatsakė). Taigi, reikia juos spausti iš visų pusių.

Ačiū tau vpp , kad kovoji dėl IĮ. Mes su tavimi

Taip, tikrai, manau, kad ne tiek svarbu forma - idarbinimas, dividendai ar alimentai - svarbu, kad bendra mokesciu nasta nebutu per didele...