Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

Užtenka ir paprasto čekio, jei ant jo bus nurodyta Jūsų asmens kodas arba vardas ir pavardė, jei kasos aparatas negalima įvest tokių duomenų tada butina sąskaita, taip konsultuoja VMI remiantis GPMĮ 18 str. 7d

Dabar seimas svarsto Sodros įstatymo pakeitimus
A.Sysas sako - kas pirmas (advokatai) atėjo į seimą tas ir išsikovojo geriausias sąlygas

Veselka vapšie kala į klyną, sako seimui "Ar jums negėda" - vieni išdaužė vieną langą - tai mokesčiai bus skaičiuojami nuo vieno dyžio, kiti išdaužė du langus - mokesčius mokės nuo dvijų dydžių

Diskusijos esmė - pažeistas lygiavos principas ir atskiros grupės apmokestintos labai skirtingai

Tai vat tau žmogau ir Kubiliaus solidarumo principas - kas turi priėjimą prie valdžios, tas ir mokesčių mažiau moka

o kas antras ir su kalasnikovu gal ir issikovoti gali? nu bet pyz***c argumentas: kas pirmas atbego, tas ir gavo.

Gal girdėjot, ką konkrečiai siūlė Vėsaitė ir Sysas, kurių pataisoms nebuvo pritarta?

Yra prie įstatymų projektų komiteto nutarimas. Vėsaitė siūlė padėjėjams mokėti 28,5% nuo vieno draudžiamojo pajamų dydžio per mėnesį, vietoj dviejų. Sysas siūlė pakeitimams įsigalioti nuo balandžio 1 d.

Durnai ten su tų advokatų išskyrimu. Bet geriausiai tai tas punktas, kur jokių pasiūlymų iš suiinteresuotų asmenų ir organizacijų nėra gauta.

Paskutiniu metu opozicija rodė susirūpinimą smulkiuoju verslu, tačiau nepateikė nei vieno konkretaus pasiūlymo. Galėjo bent pasiūlyti, kad nuolaidos galiotų ne dvejus metus, o visą laiką.

Advokatai turi savo lobistus, kurie dalyvavo įstatymo kūrime, todėl patys įrašė, ko norėjo. Kol IĮ savininkai ir IDV besiverčiantys fiziniai asmenys neturės savo asocijuotos struktūros, niekas kitas jų interesų negins. Lygiavos niekada nebuvo ir negali būti, dabar gi įstatymų leidėjas bando visus peršukuoti vienom šukom, nes taip skaičiuot mažiau. Individualioje veikloje yra trys skirtingos grupės: IĮ, IDV pagal pažymą ir IDV pagal verslo liudijimą, kuriom to paties mokesčio tarifo taikyti negalima. Be to, nuo skirtingų veiklos rūšių (prekyba, gamyba, transportas, statyba ir kt., paslaugos bei profesinė veikla) priklauso ir skirtingo dydžio pajamų ir išlaidų lygis, taipogi ir IDV pagal pažymą turi daug skirtumų, kai ją vykdo tik vienas asmuo be samdomų darbuotojų ir su samdomais darbuotojais, kurie sukuria daugiau apyvartos, didesnes bendrąsias pajamas ir pan. aspektai. Manau, kad ydinga visus suplakti po vienu kurpaliu.

sakot paprastas cekis kiek esu pirkes maximoj kefyra ar dantu krapstuku galastuva niekad nesu gaves cekio su savo asmens kodu, nors girdejau, kad maxima apie mus visus turi daugybe duomenu

o jei rimtai nuoroda i GPMĮ 18 str. 7d nieko nepaaiskina ir neirodo, kad reikia cekio su rekvizitais... galu gale koks skirtumas ar cekis su rekvizitais ar saskaita, kuria diziumoj atveju galima issirasyt...

klausimo esme juk yra anoniminiai cekiai, kuriuos trauksim i atskaitymus ir taip ginsimes nuo kubiliaus ir co. plano isnaikint smulkiuosius...

nors va yra ir dziugiu ziniu ir pirmuju pergaliu (pfju pfju pfju) mokesim tik nuo MMA (pagarba Matului)

[quote=negalibuti]
nors va yra ir dziugiu ziniu ir pirmuju pergaliu

O individualioms įmonėms, kurios kurių mokesčių našta didesnė už IDV, paliko seną tvarką.

Įdomu, ar galima vienu metu turėti IĮ ir IDV? Arba vienas šeimos narys turi IĮ, kitas - IDV. Tuomet, jei IĮ gauna užsakymą, jį pateikia atlikti IDV, taip sumažinant bendrą mokesčių naštą.

Marazmas. Ir užuojata IĮ savininkams.
Visgi retorinis klausimas...
kam apskritai reikalinga IĮ, jei gali registruoti IDV ir sėkmingai samdyti dabuotojus?
Ar aš nežinau kažkokių subtilybių?

[quote=vpp]

Finansine prasme sis zingsnis yra visiskas S (vietoj36,2% nasta sumazeja iki 31,6% +49.25lt), bet as manau, kad tai zenklas i gera puse, t.y. i ta puse kad atsiranda vilties kad pavasari mokesciai IDV, II, TUB/KUB bus perziureti kaip kad zada "is esmes" ir gal smulkiukai nebebus genociduojami irgi "is esmes"....

Jei vykdomi rimti užsakymai, tai į įmonę rimčiau žiūrimą, negu į IDV.

Kas liečia pataisų svarstymą, tai dėl IDV buvo kelių fizinių asmenų kreipimasis dėl mokesčių naštos sumažinimo, ir jam komitetas pritarė, o dėl IĮ taip niekas ir nesikreipė.

Tai ką galų gale priimė IDV atžvilgiu.
Kokie mokesčiai bus šiemet ?

skirtumas toks, kad jei pili kurą automate, tai faktūros tau niekas neduos, tam yra įmonės ID kortelės su rekvizitais, kuriuos išspaudžia ant čekio, kurios pagal PVM įstatymą iki 500 lt pripažįstamos kaip faktūros.
paėmiau tą kortą šiandien bet dar nepyliau kuro tai negaliu pasakyti kokie ten duomenys čekyje yra IDV atveju.
visa informaciją rasite čia:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Sveiki. Nežinau, ar tinkamoje vietoje rašau į paklausimą, kam reikalingos IĮ, ar neužtektų IDV: pagrindinė blogybė ta, kad kai kurioms veiklos rūšims juridinio asmens steigimas privalomas, net jei dirba vienas žmogus ir nėra jokių materialinių sąnaudų nei pirkimų. Štai kas yra graudžiausia... Be abejo, tokiu atveju įmonės pelnas po apmokestinimo tikrai yra savininko pajamos, nes pačiai įmonei pinigų visai nereikia, kaip iš tikrųjų nereikėtų nei pačios "įmonės", jei ne sveiko proto trūkumas tokius įstatymus priimantiems asmenims. Tiesiog susimoki dvigubus mokesčius, ir tiek - o po naktinių reformų jie išaugo dar apie 2,5 karto.

Todėl ir man svarbus darosi čia iškeltas klausimas, ar neišeitų bent dalies tokios veiklos "permesti" prie IDV, kurios mokesčiai atrodo vis delto pakenciamiau. [/quote]

Kodel neduos fakturos?
As turiu kreditine kortele, kuri chaliavai ipila, o menesio gale atsiuncia faktura, kuria reikia per 15 dienu apmoketi. Ir nuolaida duoda nuo kiekvieno litro
Taigi tik noro ir idetu pastangu derintis klausimas

Paziurejus, ka daro naujasis Vilniaus meras konservatorius, matom gera pavyzdi: kabinam VISKA ant IDV su patentu. Ir jokiu sentimentu. Imone lieka tik fakturu israsinetojas - pvm sumoketojas, jei tai, pvz., paslaugos ir tenka nuolat moketi pvm, nes nera ka atskaityti.
O jei atsiranda dar ir ka atskaityti - isvis puiku

cia zinai is serijos gi tu budamas savininku gali pasiimti verslo liudijima ir tavo imone (juridinis asmuo) is taves (fizinio asmens) nupirks paslaugeliu uz 99900 lt. na kad pvm prievoliu neatsirastu. susitvarkai teisiskai viska, kad nebutu kableliu ne ten kur nereikia ir pabandykit jus ka nors padaryti. nagi visada gali besti pirstu i vilniaus mera. zinai tokioje salyje nenustebciau kad jo UAB (kuriame jis direktorius 0.25 etato) nusipirko tokiu paslaugeliui is jo paties. cia lietuva.

Antradieni sustabdau indiv. veikla. Tikrai beprasmiska toliau ja testi, jei neturi pakankamai sanaudu i leidziamus atskaitymus.