Dekui Luka_paciolis, nurodytos taisyklės rekomendacinio pobūdžio.

Gal galėtumėte nurodyti, kur reglamentuojami saugojimo terminai? ir tuos perdavimo aktus kaip reiktų klasifikuoti? koks tai dokumentas?

Bet kuo grįstas reikalavimas juos turėti ir saugoti. Juk Balansas nuo jų nekinta, mokesčiai irgi. Kol guli prekės, tai sutinku reikia kaip įrodymo iš kur prekės....

Tai dėl padavimo į teismą - tai suprantama. (galima saugoti ir kur nors atskirai nuo buhalterijos)
Čia domiuosi dėl valstybės - ar jai "įdomūs" tie aktai.
Nes dabar patys norim duoti konsignacijai. Ir kai nustosim duoti konsignacijai, visai nėra reikalo, kad inspektoriai matytų, kad kažkas kažkam kažkada buvo duota. Už parduotus išrašysim sąskaitas, o gražinimo ir perdavimo aktų nesinorėtų rodyti, jei tai nėra griežtai būtina?

O kodėl reikia saugoti aktus, jei konsignacinės prekės apskaitomos užbalansinėse? Gal žinot kur detaliau būtų galima pasiskaityti apie konsignacijos prekių perdavimo aktų saugojimą?

Nepykit už pasikartojimą, bet gal kas gali pakomentuoti, ar reikia saugoti konsignacinių prekių judėjimo važtaraščius/perdavimo aktus?

Buvome gavę prekių konsignacijai pagal važtaraščius-perdavimo aktus, vėliau viską gražinome.

Ar reikia saugoti tuos gavimo/grąžinimo važtaraščius? (jei taip kiek laiko?)
Dėkui už pagalbą.

Apie lengvatas negirdėjau.

Kad paskirstymas įtakos stažą ar išmokas- viskas ok.

Bet dėl įmokų įstatymas aiškiai norodo: "šių įmokų bazė per mėnesį negali būti didesnė negu 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma."

Jei yra deklaruojama mėnesinė SD įmokų bazė, tai ir mokesčiai turėtų būti atitinkami, t.y. 4*draudžiamųjų pajamų riba.
Aiškaus atsakymo šioj vietoj tikriausiai neišeis rast...

Parašykit ką dūmojat šiuo klausimu:

IDV vykdytojo socialinio draudimo įmokų bazę (pagal SD įstatymą) sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų suma. (Įstatymas sakyčiau operuoja metiniais dydžiais)

Dabar "gudrioji" soda reikalauja, kad IDV vykdytojai deklaruotų įmokų bazę kiekvienam metų mėnesiui. (beje anksčiau ji tą pati savavališkai padarydavo) (kiek žinau šis reikalavimas atsirado, nes teismas priėmė sprendimą, kad IDV vykdytojas skirtingais mėnesiais gali turėti skirtingą SD įmokų bazę).

Kažkokių reglamentavimų kaip metinę bazę paskirstyti pamėnesiui neradau. Tai lyg išeitų, kad galima deklaruoti 11mėn po 0LT ir 1 mėn - visa metinė bazė ir mokesčius mokėti tik nuo 4*draudžiamos pajamos.

Ar žinot kažką, dėl ko taip negalima būtų daryti?

Įstatyme įnašų klausimas nedetalizuotas, taigi bandau rasti kur čia kabliukas pakastas.

ūkio min. puslapy laisva forma pateikta tokia mintis:
Dėl į mažąja bendriją įnešamų nepiniginių įnašų vertės, sąlygų ir terminų spręs mažosios bendrijos narių susirinkimas. Mažajai bendrijai perduotas nario įnašas tampa mažosios bendrijos nuosavybe.

Tebunie turiu balionų įsigijimo dokumentus.Taigi jais disponuoju legaliai. Kur čia "kabliukas", kuris kliudytų įnešti į MB balionus sutarta su kitais MB nariais verte (artima baliono mažmeninei kainai, bet kuri didesnė nei mano įsigijimo kaina)?

Tarkim atmetam užginčijimo variantą, nes tikslas vykdyti veiklą.

Mintyse matau nebent: Kad įnašas (jo vertė) bus pripažinta pajamomis? Ar taip pagal įstatymus neturėtų būti?

PVZ. Turiu keturis vagonus balionų (įsigijimo dokumentų neturiu). Nusprendžiu įkurti MB. Įnešu balionus kaip įnašą (nustatytąja su kitu MB nariu verte, kuri atitinka mažmeninę baliono rinkos vertę). Sėkmingai dirbam kelis metus, kol tuos balionus išparduodam. MB pelno nėra. O gal atsiimat įnašus atsiranda kokie niuansai?

Pabandysiu detalizuoti, parodykit kur kažko nežinau ir "pražiūriu".

Atvejis 1:
Turiu Daiktą, kuri pardavęs rinkos verte turėčiau sumokėti GPM + atskirais atvejais dar papildomai ir kitus mokesčius.
Atvejis 2:
Įnešu Daiktą į MB rinkos verte. MB parduoda daiktą rinkos verte. Išstoju iš MB atsiimdamas savo įnašo vertę.

??

Dar dėl daiktinių įnašų:
Kur čia ko nesužiūriu dėl daiktinių įnašų į MB? Įstatyme nurodyta, kad daiktinių įnašų vertė nustatoma narių sutarimu. Tai jei MB tuos įnašus parduoda, tai savikaina yra toji nustatytoji vertė?

Gal kas galėtumete pakomentuoti kas tai yra individualios veiklos pajamos užsienio valstybėje - ar prekių pardavimas užsienio įmonei yra "pajamos uždirbtos veiklą vykdant užsienio valstybėje" ir yra GPM deklaracijoje deklaruotinos atskirai? ačiū.

Abu pateikti skaičiavimai neteisingi. Tiek negalima daugiau 50% PVM į atskaitą. Tiek neleidžiami atskaitymai nėra lygūs ~84. Aš darau trečiaip, bet nesu tikras ar gerai. Būtų įdomu išgirst daugiau patirties šiuo klausimu..

Tai va kad dingo ir susitart nėr kaip... o laikas eina... todėl ir noriu išgirst protingų žmonių nuomonių apie situaciją...

susitarėm ir sumokėjau. Jokio proforma invoice ar panašiai...

Situacija tokia: (vykdau individualią veiklą, PVM mokėtojas)
Iš ES atsiuntė prekes. Sumokėjau pavedimu. Jokio invoice'o neįdėjo ir emailu neatsiunčia.
Ką daryti su PVM deklaracija? Kaip su tos sumos, kurią sumokėjau, įtraukimu į išlaidas? Kiti niuansai?
Ačiū už komentarus

Ar galėtumėt kas pakomentuot kaip turetų atrodyti konsignacijos oficialus formalumai (PVM deklaracija, kiti?) tiekiant/gaunant prekes į/iš ES?

Gal visgi esat kas susidure su konsignacija i ES ir galetumet pakomentuot šitą reikalą? Ačiū labai :)

Gal galėtumet padėliot taškus ant ė, konsignacinėje prekyboje su ES.
Jei teisingai suprantu, reikia PVM deklaracijoje deklaruoti tiekimą į ES, kai prekės perduodamos konsignatoriuj. O kai prekės parduodamos ir išrašomas invoice'as? Deklaruot įsigyjimą ir vėl pakartotinai tiekimą? Ar? Kokių dar yra oficialiųjų niuansų?

turim:




dar turim finmin isakyma 303:

individualioje veikloje naudojamo ilgalaikio materialiojo turto eksploatavimo išlaidos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams pagal to turto faktinį naudojimą individualioje veikloje, kuris (t. y. turto dalies (procentais) priskyrimas individualiai veiklai) turi būti centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka deklaruotas mokesčio administratoriui.

įsakyme kaip ir nurodytas, kaip nustatomas naudojimas veiklai (t.y. deklaruojamas), o dabar vmi sukomentavo, kad reiktu kaip ir kelialapius pildyt..

gal turit gudriu minčių šiuo klausimu?
negi dabar aktus surašinėti kiekvienam kilometrui.. o jei paskui pasirodys kad kuro sunaudota mažiau nei deklaruotas procentas, tai dar ir kitas eksploatacines išlaidas sugalvos perskaičiuoti pagal kuro suvartojimo IDV procentą... Kaip ir nebelieka prasmės deklaruoti IT naudojimo IDV procentą.
Teoriškai finmin įsakymas turėtų būt aukščiau vmi komentaro, bet...?

Sakykit, ar PVM mokėtojui Lietuvoje reikia priskaičiuoti ir deklaruoti menama PVM, įsigijus prekių iš ES ne PVM mokėtojo? Ačiū.

Sveiki,
pakomentuokit prasom apie "Individualios veiklos pajams uzsienio valstybeje".
GPM deklaracijoje R priede reik nurodyt ne tik pajamas uzsienio valstybeje, bet ir isskirti leidziamus atskaitymus priskirtinus toms pajamoms...
Ar prekes pardavimas uzsienio vienetui issiunciant preke i uzsieni yra "pajamu gavimas uzsienio valstybeje"?

nepykit už įkyrumą, bet visgi gal nutuokiat ką reiktų naudot tiem gryniem priimti - "Pinigų priėmimo kvitą" ar "Prekių pirkimo-pardavimo kvitą"

Lyg ir "kazkur kazkada maciau kazkoki ale" nurodymą naudoti būtent kažkurį iš tų dviejų kvitų...

Sveiki,
padekit tokiu klausimu:
Kokiu gi dokumentu įforminti grynųjų pinigų priėmimą už išrašytą sąskaitą?
Jei žinot kur apie tai užsiminta, gal galit kokia nuoroda?
Ačiū.

Grazinti negalima, nes tiekejas parduoda komplekta uz gera kaina (is karto tikintis kad ten bus broko) ir visa broko rizika perduoda pirkejui.

P.s. kaip suprantu sioje situacijoje sprendimas butu ieskoti "pirkejo", kuris tas prekes nupirktu uz 1lt. Tada kaip suprantu galima butu ir PVM atskaityti ir i sanaudas nurasyt?

Patikslinkit prašom:
Ar tikrai jei PVZ: nuperkamos 100 vnt prekiu, iš jų 60 vnt brokuotos. Tiekėjas garantijos neduoda. Tai tada už tas 60vnt. brokuotu nei PVM į atskaitą negalima nei į sanaudas nurašyt negalima?
Ačiū.

Tai, jus Loreta13, teigiate kad nereikia jokiu parašų ir jokių dokumentų,kad prekės buvo perduotos pirkėjams, teisingai supratau?

Pakomentuokit prašom tokią situaciją: PVM mokėtojas parduoda prekes (Lietuvoje). Klientui prekes išsiunčiamos per kurjerį. Atsiskaitymas pavedimu po prekių gavimo.

Kokie dokumentai ir kokie parašai reikalingi:
1) Prekes parduodant Juridiniui? (Ar užtenka PVM sf išsiust emailu ir NEGAUT atgal važtaraščio su kliento parašu?)
2) prekes parduodant Fiziniui? (ar skiriasi kuo nors reikalavimai nuo pardavimo juridiniui?)

ačiū už žiupsnelį patirties ir nuomonės...

Linda6,
Lizingas, paskola yra tik isvestine nauda. Man daug svarbiau tiesiogine nauda - finansine. Ir kas sake, kad itraukus viska i sanaudas nebelieka pelno

O kur tas protingumo kriterijus nustatant minimalias IT vertes. Kompas uz 2000 - TT, o jau tas pats kompas tik truputi geresnis uz 4000, jau IT....

O kaip del PVM?