Sąskaitų korespondencija
Rainis
15057
V
2009-11-17 11:53
virgiuke
Ačiū labai.... Kiek suprantu jis pildomas kiekvieną mėnesį atskirai, ar galima tęsti? ir dar toks durnas klausimas, kur jį segat, prie registruojamų s.f. registro ar atskiroj papkelėj?
V
Rainis
15057
2009-11-17 12:16
Rainis
2011-09-11 06-30
virgiuke rašė: Ačiū labai.... Kiek suprantu jis pildomas kiekvieną mėnesį atskirai, ar galima tęsti? ir dar toks durnas klausimas, kur jį segat, prie registruojamų s.f. registro ar atskiroj papkelėj?
Be abejo, pildomas kiekvieną mėnesį atskirai. Kadangi pas mus jis yra gana storas, tai atskiras segtuvas.
virgiuke rašė: Ačiū labai.... Kiek suprantu jis pildomas kiekvieną mėnesį atskirai, ar galima tęsti? ir dar toks durnas klausimas, kur jį segat, prie registruojamų s.f. registro ar atskiroj papkelėj?
Be abejo, pildomas kiekvieną mėnesį atskirai. Kadangi pas mus jis yra gana storas, tai atskiras segtuvas.
S
2009-11-17 12:23
sigita79
2011-09-11 06-30
Paklausiu dar kartą 
Jei pajamos natūra (gauta lengvatinė paskola ne įmonės darbuotuojo) 100 Lt
Mokesčius skaičiuojam nuo 100 ar ant "viršaus"??
Ir kokia būtų sąskaitų korespondencija??
K 5... palūkanų pajamos 100,00
K4.. GPM ir 26,58
D??? 126,58
Jei pajamos natūra (gauta lengvatinė paskola ne įmonės darbuotuojo) 100 Lt
Mokesčius skaičiuojam nuo 100 ar ant "viršaus"??
Ir kokia būtų sąskaitų korespondencija??
K 5... palūkanų pajamos 100,00
K4.. GPM ir 26,58
D??? 126,58
P
2009-11-17 12:26
Panaikinta
Neaiškiai išdėstytą situacija.Kas gavo lengvatinę paskolą ir iš ko?
Kokios pajamos natūra nuo menamų palūkanų?
Kokios pajamos natūra nuo menamų palūkanų?
Rolf
17196
2009-11-17 12:30
Rolf
2011-09-11 06-30
sigita79 rašė:
Jei pajamos natūra (gauta lengvatinė paskola ne įmonės darbuotuojo) 100 Lt
Pajamos natūra bus skaičiuojamos nuo 2010m. sausio 1d.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
sigita79 rašė:
Jei pajamos natūra (gauta lengvatinė paskola ne įmonės darbuotuojo) 100 Lt
Pajamos natūra bus skaičiuojamos nuo 2010m. sausio 1d.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
S
2009-11-17 15:29
sigita79
2011-09-11 06-30
Rolf rašė:
sigita79 rašė:
Jei pajamos natūra (gauta lengvatinė paskola ne įmonės darbuotuojo) 100 Lt
Pajamos natūra bus skaičiuojamos nuo 2010m. sausio 1d.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Zinau, tik korespondencija neaiski
Rolf rašė:
sigita79 rašė:
Jei pajamos natūra (gauta lengvatinė paskola ne įmonės darbuotuojo) 100 Lt
Pajamos natūra bus skaičiuojamos nuo 2010m. sausio 1d.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Zinau, tik korespondencija neaiski
seimosdziaugsmas
2498
2009-11-17 16:19
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-30
imma rašė: Įsigijimo savikaina-84431,80 Lt
Sukauptas nusidėvėjimas-5276,70 Lt
Kreditinė sąskaita-
-71705,08 Lt (IT vertė)
-13623,97 Lt (PVM)
-85329,05 Lt (Viso suma)
O čia viskas gerai - kreditinė mažesnė nei įsigijimo sąvikaina?
imma rašė: Įsigijimo savikaina-84431,80 Lt
Sukauptas nusidėvėjimas-5276,70 Lt
Kreditinė sąskaita-
-71705,08 Lt (IT vertė)
-13623,97 Lt (PVM)
-85329,05 Lt (Viso suma)
O čia viskas gerai - kreditinė mažesnė nei įsigijimo sąvikaina?
Rolf
17196
2009-11-18 08:19
Rolf
2011-09-11 06-30
seimosdziaugsmas rašė:
O čia viskas gerai - kreditinė mažesnė nei įsigijimo sąvikaina?
Mano manymu, turėjo būti pardavimas, o ne IT grąžinimas tiekėjui.
Juk grąžinam už tą pačią kainą, už kurią pirkom.
seimosdziaugsmas rašė:
O čia viskas gerai - kreditinė mažesnė nei įsigijimo sąvikaina?
Mano manymu, turėjo būti pardavimas, o ne IT grąžinimas tiekėjui.
Juk grąžinam už tą pačią kainą, už kurią pirkom.
seimosdziaugsmas
2498
2009-11-18 08:28
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-30
Rolf rašė: Mano manymu, turėjo būti pardavimas, o ne IT grąžinimas tiekėjui.
Juk grąžinam už tą pačią kainą, už kurią pirkom.
Pagal pateiktus skaičius, tai tik pardavimas, bet įtariu, kad čia kažkas susimaiše.
O ir sąskaitų korespondencijos nelabai vykusios - nei grąžinimo, nei pardavimo
Bet paklausėjai gal tinka
Rolf rašė: Mano manymu, turėjo būti pardavimas, o ne IT grąžinimas tiekėjui.
Juk grąžinam už tą pačią kainą, už kurią pirkom.
Pagal pateiktus skaičius, tai tik pardavimas, bet įtariu, kad čia kažkas susimaiše.
O ir sąskaitų korespondencijos nelabai vykusios - nei grąžinimo, nei pardavimo
Bet paklausėjai gal tinka
Rolf
17196
2009-11-18 08:35
Rolf
2011-09-11 06-30
seimosdziaugsmas rašė: Pagal pateiktus skaičius, tai tik pardavimas, bet įtariu, kad čia kažkas susimaiše.
Ne pardavimas. Buvo išrašyta kreditinė sąskaita.
seimosdziaugsmas rašė: Pagal pateiktus skaičius, tai tik pardavimas, bet įtariu, kad čia kažkas susimaiše.
Ne pardavimas. Buvo išrašyta kreditinė sąskaita.
N
2009-11-18 09:01
negalibuti
Patikslinkit prašom:
Ar tikrai jei PVZ: nuperkamos 100 vnt prekiu, iš jų 60 vnt brokuotos. Tiekėjas garantijos neduoda. Tai tada už tas 60vnt. brokuotu nei PVM į atskaitą negalima nei į sanaudas nurašyt negalima?
Ačiū.
Ar tikrai jei PVZ: nuperkamos 100 vnt prekiu, iš jų 60 vnt brokuotos. Tiekėjas garantijos neduoda. Tai tada už tas 60vnt. brokuotu nei PVM į atskaitą negalima nei į sanaudas nurašyt negalima?
Ačiū.
Rainis
15057
2009-11-18 09:26
Rainis
2011-09-11 06-30
negalibuti rašė: Patikslinkit prašom:
Ar tikrai jei PVZ: nuperkamos 100 vnt prekiu, iš jų 60 vnt brokuotos. Tiekėjas garantijos neduoda. Tai tada už tas 60vnt. brokuotu nei PVM į atskaitą negalima nei į sanaudas nurašyt negalima?
Ačiū.
O grąžinti tų brokuotų negalite?
Dėl PVM atskaitos prisiminkite tokį principą: jei įsigytos prekės bus naudojamos PVM apmokestinamoje veikloje - atskaita galima (su retomis išimtimis). Jei ne - atskaityti negalima.
negalibuti rašė: Patikslinkit prašom:
Ar tikrai jei PVZ: nuperkamos 100 vnt prekiu, iš jų 60 vnt brokuotos. Tiekėjas garantijos neduoda. Tai tada už tas 60vnt. brokuotu nei PVM į atskaitą negalima nei į sanaudas nurašyt negalima?
Ačiū.
O grąžinti tų brokuotų negalite?
Dėl PVM atskaitos prisiminkite tokį principą: jei įsigytos prekės bus naudojamos PVM apmokestinamoje veikloje - atskaita galima (su retomis išimtimis). Jei ne - atskaityti negalima.
N
2009-11-18 09:32
negalibuti
Grazinti negalima, nes tiekejas parduoda komplekta uz gera kaina (is karto tikintis kad ten bus broko) ir visa broko rizika perduoda pirkejui.
P.s. kaip suprantu sioje situacijoje sprendimas butu ieskoti "pirkejo", kuris tas prekes nupirktu uz 1lt. Tada kaip suprantu galima butu ir PVM atskaityti ir i sanaudas nurasyt?
P.s. kaip suprantu sioje situacijoje sprendimas butu ieskoti "pirkejo", kuris tas prekes nupirktu uz 1lt. Tada kaip suprantu galima butu ir PVM atskaityti ir i sanaudas nurasyt?
F
2009-11-18 14:26
fuldimo
Sveiki,
gal kas buvote susidure. Situacija tokia: Lietuvos imone A, PVM moketoja, parduoda prekes kitai Lietuvos imonei B, PVM moketojai. Kadangi tai PVM objektas Lietuvoje, saskaitos fakturos su PVM. Cia viskas aisku. Bet uz B imone apmoka kita imone (ar fizinis asmuo), isikures kt. ES valstybeje. Apmokejima mes gauname per PayPal, Visa kortele imones vardu. Kaip i toki dalyka ziuri VMI, kai uz viena imone apmoka kita? Kaip visa tai teisingai iforminti apskaitoje? Kokios butu korespondencijos? Laukiu jusu patarimo
gal kas buvote susidure. Situacija tokia: Lietuvos imone A, PVM moketoja, parduoda prekes kitai Lietuvos imonei B, PVM moketojai. Kadangi tai PVM objektas Lietuvoje, saskaitos fakturos su PVM. Cia viskas aisku. Bet uz B imone apmoka kita imone (ar fizinis asmuo), isikures kt. ES valstybeje. Apmokejima mes gauname per PayPal, Visa kortele imones vardu. Kaip i toki dalyka ziuri VMI, kai uz viena imone apmoka kita? Kaip visa tai teisingai iforminti apskaitoje? Kokios butu korespondencijos? Laukiu jusu patarimo
A
2009-11-18 14:39
audra123
2011-09-11 06-30
fuldimo rašė: Sveiki,
gal kas buvote susidure. Situacija tokia: Lietuvos imone A, PVM moketoja, parduoda prekes kitai Lietuvos imonei B, PVM moketojai. Kadangi tai PVM objektas Lietuvoje, saskaitos fakturos su PVM. Cia viskas aisku. Bet uz B imone apmoka kita imone (ar fizinis asmuo), isikures kt. ES valstybeje. Apmokejima mes gauname per PayPal, Visa kortele imones vardu. Kaip i toki dalyka ziuri VMI, kai uz viena imone apmoka kita? Kaip visa tai teisingai iforminti apskaitoje? Kokios butu korespondencijos? Laukiu jusu patarimo
Tokiais atvejais aš paprasčiausiai parašau priedą prie sutarties, kur nurodoma, kad pirkejas įmonė B, bet mokėtojas įmonė C (kt.ES). ir visos įmonės pasirašo.
Mano nuomone nėra čia jokio kriminalo, kuris sudomintų VMI.
Ir korespondencija nesiskiria nuo įprastinės.
fuldimo rašė: Sveiki,
gal kas buvote susidure. Situacija tokia: Lietuvos imone A, PVM moketoja, parduoda prekes kitai Lietuvos imonei B, PVM moketojai. Kadangi tai PVM objektas Lietuvoje, saskaitos fakturos su PVM. Cia viskas aisku. Bet uz B imone apmoka kita imone (ar fizinis asmuo), isikures kt. ES valstybeje. Apmokejima mes gauname per PayPal, Visa kortele imones vardu. Kaip i toki dalyka ziuri VMI, kai uz viena imone apmoka kita? Kaip visa tai teisingai iforminti apskaitoje? Kokios butu korespondencijos? Laukiu jusu patarimo
Tokiais atvejais aš paprasčiausiai parašau priedą prie sutarties, kur nurodoma, kad pirkejas įmonė B, bet mokėtojas įmonė C (kt.ES). ir visos įmonės pasirašo.
Mano nuomone nėra čia jokio kriminalo, kuris sudomintų VMI.
Ir korespondencija nesiskiria nuo įprastinės.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui