Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė
Loreta
28574
2009-01-21 22:22
Loreta
Nu atsiųsk man į mailą - nors klaidikes gramatines ištaisysiu. O tai biurokratinis/nebiurokratinis, bet t.b. tvarkingas 
tomukas
4518
2009-01-21 22:25
tomukas
2011-09-11 06-07
Loreta rašė: Nu atsiųsk man į mailą - nors klaidikes gramatines ištaisysiu. O tai biurokratini/nebiurokratinis, bet t.b. tvarkingas
o tai iš čia negali pasiimt?
Loreta rašė: Nu atsiųsk man į mailą - nors klaidikes gramatines ištaisysiu. O tai biurokratini/nebiurokratinis, bet t.b. tvarkingas
o tai iš čia negali pasiimt?
Elvusia
19998
2009-01-21 22:31
Elvusia
Na ką, pagrindiniai dalykai išdėstyti.
Juk jie patys, galų gale, žino kad įstatymų pataisos mokestine prasme nepakeliamos smulkiems.
Įdomu, kaip bus reaguota.
Juk jie patys, galų gale, žino kad įstatymų pataisos mokestine prasme nepakeliamos smulkiems.
Įdomu, kaip bus reaguota.
Loreta
28574
2009-01-21 22:37
Loreta
2011-09-11 06-07
tomukas rašė: o tai iš čia negali pasiimt?
Aišku galiu
Nusiunčiau tau pataisiusi.
tomukas rašė: o tai iš čia negali pasiimt?
Aišku galiu
Nusiunčiau tau pataisiusi.
tomukas
4518
2009-01-21 22:40
tomukas
tai jūs čia pasinagrinėkit kas miegat. Sakykit kuom papildyt, tik jau tiksliai. O aš ryt iki pietų išsiųsiu. Ir lauksim stebuklo
Loreta
28574
2009-01-21 22:47
Loreta
Pridėk tą vpp lentelę - analizę, apžvairės bestudijuodami...
Dar gali parašyti apie investicinius projektus - nežinau kaip jums, bet man tai nepatinka.
Iš kur smulkus verslininkas gaus tiek babkių tokios rūšies investicijoms? Jam investicija net vilkikas ar naujas katilas (ir ne tokia jau pigi). Čia gi vėl įstatymo raidė palanki tik stambiesiems - papildomas pelno mažinimo šaltinis.
Dar gali parašyti apie investicinius projektus - nežinau kaip jums, bet man tai nepatinka.
Iš kur smulkus verslininkas gaus tiek babkių tokios rūšies investicijoms? Jam investicija net vilkikas ar naujas katilas (ir ne tokia jau pigi). Čia gi vėl įstatymo raidė palanki tik stambiesiems - papildomas pelno mažinimo šaltinis.
Lora27
532
2009-01-21 22:47
Lora27
2011-09-11 06-07
Tomuk, gal verta gale paminėti apie apyvartos mokestį turintiems veslo liudijimus (9% nuo pajamų)?
tomukas
4518
2009-01-21 22:54
tomukas
Buvo mintis paminėti apie 9% verslo liudijimams. Bet ten yra savų gynėjų, jų 20k vasarį prie seimo susirinks :D
O šiaip tai kas nori ką koreaguoti, tai konkreičiai rašykit kur kokį tekstą įdėt ar pan. Man jau galva nebeverda.
O šiaip tai kas nori ką koreaguoti, tai konkreičiai rašykit kur kokį tekstą įdėt ar pan. Man jau galva nebeverda.
Individas
8613
2009-01-21 23:01
Individas
2011-09-11 06-07
tomukas rašė: Buvo mintis paminėti apie 9% verslo liudijimams. Bet ten yra savų gynėjų, jų 20k vasarį prie seimo susirinks :D
Nu tu čia nejuokauk. Mes prie seimo dėl visu stovėjom. Taip; kad paminėk.
tomukas rašė: Buvo mintis paminėti apie 9% verslo liudijimams. Bet ten yra savų gynėjų, jų 20k vasarį prie seimo susirinks :D
Nu tu čia nejuokauk. Mes prie seimo dėl visu stovėjom. Taip; kad paminėk.
G
2009-01-21 23:08
gintassam
Verslo liudijimus reiketu irgi pamineti, nes veiklu liko labai nedaug, is Sodros uz 9% negauname nieko.
tomukas
4518
Individas
8613
S
2009-01-21 23:33
savininkas
Kadangi verslo liudijimai taip pat yra individualios veiklos forma, tai pamineti del 9% butu logiska
G
2009-01-21 23:38
gintassam
Kartu mes jega.
Esu finasu vadybos ir programines irangos specialistas ir svarstau apie tai ka galima butu daryti norint priversti i valdzia patekusius zmones galvoti galva.
Gerai butu kurti profesine draugija ar dar ka sugalvoti.
Esu finasu vadybos ir programines irangos specialistas ir svarstau apie tai ka galima butu daryti norint priversti i valdzia patekusius zmones galvoti galva.
Gerai butu kurti profesine draugija ar dar ka sugalvoti.
S
2009-01-21 23:42
savininkas
Perskaiciau laiska - yra keletas smulkiu gramatiniu klaidu ir stiliaus nelygumu, bet, manau, bus gerai - kad negalvotu, kad brangus konsultantai parase... 
O jei prireiktu rimtai nuslifuoti - parasykit, pabandysiu padet, turiu kvalifikacija
O jei prireiktu rimtai nuslifuoti - parasykit, pabandysiu padet, turiu kvalifikacija
Rizelmine
810
2009-01-21 23:56
Rizelmine
2011-09-11 06-07
gintassam rašė: Kartu mes jega.
Esu finasu vadybos ir programines irangos specialistas ir svarstau apie tai ka galima butu daryti norint priversti i valdzia patekusius zmones galvoti galva.
Gerai butu kurti profesine draugija ar dar ka sugalvoti.
Gerai skamba: profesinė galočių draugija
gintassam rašė: Kartu mes jega.
Esu finasu vadybos ir programines irangos specialistas ir svarstau apie tai ka galima butu daryti norint priversti i valdzia patekusius zmones galvoti galva.
Gerai butu kurti profesine draugija ar dar ka sugalvoti.
Gerai skamba: profesinė galočių draugija
B
2009-01-22 01:02
birdy
2011-09-11 06-07
Rizelmine rašė:
gintassam rašė: Kartu mes jega.
Esu finasu vadybos ir programines irangos specialistas ir svarstau apie tai ka galima butu daryti norint priversti i valdzia patekusius zmones galvoti galva.
Gerai butu kurti profesine draugija ar dar ka sugalvoti.
Gerai skamba: profesinė galočių draugija
gal cia yra kas krimtes teises mokslu? gavau administracines bylos Nr.A14–150-05 nutarti. boldu pazymetas esminis sakinys. dabar kazkodel suplakami du atrodytu skirtingi dalykai: ind. imones pelnas = savininko pajamos. tiek , tiek ir darbartinis apmokestinimas buvo/yra neteiseti. arba kitais zodziais indv. imone turi tik viena prievole, tai yra pelno mokesti! kokia jusu nuomone? gal paprasyti Cilinsko pagalbos? :)
"Įsigaliojus naujajam Civiliniam kodeksui individualios įmonės ir ūkinės bendrijos LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 13 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t.y. be atskiro perregistravimo, įgijo juridinio asmens teisinį statusą, kurio esmė apibrėžta 2.74 straipsnyje: privatieji juridiniai asmenys gali turėti ir įgyti bet kokias civilines teises ir pareigas, išskyrus tas, kurioms atsirasti reikalingos tokios fizinio asmens savybės kaip lytis, amžius ir giminystė.
Iš nurodytų teisės normų visumos seka išvada, kad pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme. Taigi, pirmosios instancijos teismo sprendimo motyvas, kad ginčo pirkimo-pardavimo sutartimi pareiškėjos įmonė faktiškai naujo turto neįsigijo, o tik atliko vidinio nuosavo turto apskaitos veiksmus, yra nepagrįstas ir šalintinas iš skundžiamo sprendimo motyvuojamosios dalies."
p.s. beje tomuk, kaip tik apie tai ir kalbi savo laiske zuokui "Individualios įmonės socialinio draudimo mokesčio baze pasirinktas įmonės gautas pelnas". taigi ar nevertetu pasitarti su teisininkai del nutartyje isdestytu teiginiu ir apskritai pradeti kelti klausima del bet kokio indv. imones apmokestinimo bet kokiais kitais mokesciais apart pelno? mano glava tai turetu buti prioritetas!
Rizelmine rašė:
gintassam rašė: Kartu mes jega.
Esu finasu vadybos ir programines irangos specialistas ir svarstau apie tai ka galima butu daryti norint priversti i valdzia patekusius zmones galvoti galva.
Gerai butu kurti profesine draugija ar dar ka sugalvoti.
Gerai skamba: profesinė galočių draugija
gal cia yra kas krimtes teises mokslu? gavau administracines bylos Nr.A14–150-05 nutarti. boldu pazymetas esminis sakinys. dabar kazkodel suplakami du atrodytu skirtingi dalykai: ind. imones pelnas = savininko pajamos. tiek , tiek ir darbartinis apmokestinimas buvo/yra neteiseti. arba kitais zodziais indv. imone turi tik viena prievole, tai yra pelno mokesti! kokia jusu nuomone? gal paprasyti Cilinsko pagalbos? :)
"Įsigaliojus naujajam Civiliniam kodeksui individualios įmonės ir ūkinės bendrijos LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 13 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t.y. be atskiro perregistravimo, įgijo juridinio asmens teisinį statusą, kurio esmė apibrėžta 2.74 straipsnyje: privatieji juridiniai asmenys gali turėti ir įgyti bet kokias civilines teises ir pareigas, išskyrus tas, kurioms atsirasti reikalingos tokios fizinio asmens savybės kaip lytis, amžius ir giminystė.
Iš nurodytų teisės normų visumos seka išvada, kad pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme. Taigi, pirmosios instancijos teismo sprendimo motyvas, kad ginčo pirkimo-pardavimo sutartimi pareiškėjos įmonė faktiškai naujo turto neįsigijo, o tik atliko vidinio nuosavo turto apskaitos veiksmus, yra nepagrįstas ir šalintinas iš skundžiamo sprendimo motyvuojamosios dalies."
p.s. beje tomuk, kaip tik apie tai ir kalbi savo laiske zuokui "Individualios įmonės socialinio draudimo mokesčio baze pasirinktas įmonės gautas pelnas". taigi ar nevertetu pasitarti su teisininkai del nutartyje isdestytu teiginiu ir apskritai pradeti kelti klausima del bet kokio indv. imones apmokestinimo bet kokiais kitais mokesciais apart pelno? mano glava tai turetu buti prioritetas!
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui