galvoju, kad po tiek tos pacios instancijos- skirtingų raštiškų atsakymų(jau po įstatymo įsigaliojimo), galima ieškoti moralinės žalos atlyginimo

man sia savaitę Sodra atsiuntė trecią atsakymą -del nepaskirtyto pelno apmokestinimo VSD įmokomis. Pirmi du (teigė, kad bus apmokestinta). Na va , o trečiajame ATSAKYMAS-NEBUS VSD imoku skaiciuojama nuo nepaskirtyto pelno (buvau del visa ko nurodzius 28tukst., kad nesiektu 56tukst.). Is principo tas pat atsakymas tinka ir del pelno apmokestinimo.

tikrai, ar kas nors matet ar yra gavęs raštiską isaiskinimą, kad butu galima atsispausdinti ir "ramiai" gyventi

Gal žinot kas.
Jei i.į. persitvarkys i UAB ar gautos licenzijos I.I vardu galioja?
aciu

Tikrai, as atsakymus gavau jau seniau, rasiau is karto po Naujų. Tikrai nenoriu, kad kiti panikuotų, bet mes patys tai panijuojam . Nezinom ka daryti. ar tikslinti seny metu deklaracijas ar dar laukti. Dar rasiau i soc aps. ministerija- klausiau konkreciai-o atskyma gavau copy- paste is istatymų. Rasiau ir fin. ministerija-gavau, kad persiunte i soc. aps.ministerija.

[quote="IlonaD"]

as irgi esu gavus net 2 i SODROS. Vienam klausiau Vilnaius SODROS*del likusio nepaskirstyto pelno , jwi isiimokesiu 2010
atsakymas va toks: "Iki 2009-12-31 nebuvo mokamos valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokos nuo savininko išsiimamų pajamų, tad nuo tokių pajamų anksčiau negalėjo būti sumokėtos VSD įmokos."
Antra uzklausima siunciau jau ii kauno skyriu
atsakymo istrauka, kuri man aktuali(nes beletristikos prirase visa lapa, nors klausiau labai konkreciai) va tokia" VSD įstatyme nenumatytos išimtys dėl išsiimamų lėšų, kurios buvo sukauptos ankstesniais metais, todėl socialinio draudimo įmokos privalomos mokėti nuo visų išsiimamų lėšų 2010 metais."

nu nezinau- ar as nemoku klausti ar kaip cia-Tik ka skambinau SODRAI ir klausiu " ar tikrai nebus VSD imokomis apmokestinamas savininkui ismoketas pelnas " -pirma karta girdi apie tai, o tuose naujuose SODROS paaiskinimuose nieko naujo neiskaito

ir dar šitą, prasau

laaaaabai prasau,

Jei i.i. uz 2009m. nuoma sumokes 2010 m. ( kasoje truksta pinigu, nuomos sutartyje nurodyta tokia salyga- nuomininkas sutinka)
Ar taip galima??
Aciu

savininkas netiksliai nurode sumas. 2008m gr. 31 . isiieme daugiau pinigu, nei buvo deklaruota imones fr0471 ir savininko GPM deklaracijoje. Dabar i.i.2010 pateiks fr0471uz 2009m ir padarys patikslinima uz 2008m. Savininkas iki 05.01. patikslins GPM deklaracija ir sumokes delspinigius ir GPM ( uz 2008m. nebuvo).
Ar viskas gerai?
aciu

gal kas zinot.
Jei i.i. pirko ir iregistravo ilg. turta -automob. ar yra privaloma laikytis nusatatytų nusidevejimo normų??? Kazkur buvau radus, kad gali nusitatyti ir pati, bet niekur dabar nerandu.
Jei pirko i.i. is fiz. asmens " kita turta" 2009m. pagal pirkimo -pardavimo sutarti iki 8tukst. Lt.ar tikrai nereikejo mums uz ji arba tam fiz asmeniui sumoketi ir GPM.
aciu

o jei bus nuoma mokama dar už 2009 m. bet pinigai bus mokami 2010 m. tai rewiks mokėt ir psd ir gpm?[/quote]

taip suprantu, kad sanaudos i 2009m., o ismokejimas 2010- tai moketi tik GPM. Bet gal gali į sita paklausima buhalteris atsakyti, nes man irgi aktualu.

Kaip noreciau, kad Jūs cia tikrai teisingai kalbetumet. Šiandien gavau atsakyma is soc.min. specialistu. Klausiau ta pat, del isiiemimo praejusiu metu nepaskirstyta pelna- neparase, kad nebus apmokestintas VSD imokomis, jei isiimsiu 2010m. (ikele to paties istatymo kopija)ir viskas. O VSDF vyr. spec. L. Rudys irgi sake ta pati per ta pati ir vis apie PM deklaracija kliedi, lygtais ten turi matytis savininko isimti pinigai.

man tas sodros juristo pasakymas, kad ant dokumento nurodyta turi būti kokių metų pelnas isimamas irgi kliūna. Na issimoku as 2008m. likusi pelna 2010m. savo domukentuose nurodau...bet juk SODRA ziures ka tu nurodysi VMI -GPM dekaracijoje, kur nurodomi gauti pinigai.
p.s. ir skambinau i sodra-" nieko nenumatyta istatyme, del anstesnių metų pelnu"

Sveiki, del to , kad isiimti praejusiu pelna galima bus , tai vakar VSDF (konsultantai perjunge su kazkokiu "asu" tikrai nesake, pasake , ka jie padarys , kad tokie istatymai. Bet dabar paskaiciau , tai aciū-nervai aprimo. Gal taip ir bus.
Dabar dar toks klausimas.
2010m. -viso VSD sumoku nuo 9600Lt. Tais metais gr.31 kasoje pinigų nelieka ( dirbta nepelningai arba nupirkta kas nors ir pan.). Vadinasi neiissimu nieko ir 05.01 deklaracija su 0Lt.
2011m.-viso VSD sumoku nuo 9600 Lt. Gruod.31d. jau turiu is isiimu 9600Lt, ir dar turiu 9600Lt ir juos issimu. 05.01 deklaruoju VMI 19200lt uz 2011m.
Ir koks tada rezultatas???? uz ta "antra" 9600Lt primoku 37,5% VSD. (nes "lubų" neviršina)
gaunasi -uz pirmus 9600Lt (kuriuos neiisiemiau 2010m) sumoku 2 kartus.
gal kas man paaiskins.
Sodros konsultante niekaip nesuprato kas man neaisku. Nes taip paprasta, isiimoki- sumoki imokas.

parasiau as i finansu min., bet manu , kad sodrai persius. Pamegink irtu "Regvita"
Nes kalbant del prejusiu laikotrapiu, tai kai Sodroje deklaravom SAV, savininko imokas VSD iki2008m. buvo nurodytos net konkrecios sumos , nuo kurios skalciuojami mokesciai. cia panasiai, kaip lubos , kurias dabar padare 5600lt men.-pasikelt SAV senas pamatysi(pvz. mano atveju 2006m- 6900lt, 2007-7800lt, 2008-9600 viso nuo 24300Lt, o as is ju pasiemus 8000lt.). Jau buvau ikelus cia atsakyma is sodros, kad "iki 2009-12-31 nebuvo mokamos valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokos nuo savininko išsiimamų pajamų, tad nuo tokių pajamų anksčiau negalėjo būti sumokėtos VSD "įmokos. .

Kas žinot paaiskinkit dėl paliktų ankstesnių laikotarpių pinigų imonės veikloje, ir jų isemimo 2010 ar veliau.
veikla pradeta 2006m. Gruodžio.31d kasoje pinigų isviso nera-nera ka pasiimti uz tuos metus sodrai sumoku fiks, vsd ( teikiu SAV01, deklaracijoje nurodydama min.pajamas 6900Lt, nuo ju skaiciuoja 15% ppd ir 18%bp viso 33%. sumoku vadinama fiks. 2868 VSD). Vadinasi 6900Lt VSD jau apkokestinti, bet palikti kasoje.
Per 2007 moku sodrai vadinama fiks mok. nuo 7800Lt, isiimu 4000Lt, kasoje jau palieku ...Lt,bet lieka jau vel 3800Lt , kurie apmokestinti VSD
2008 vel pasiimu 4000lt
2009m. VSD sumokesiu nuo visu apmokestinamuju pajamu 10%.
Kaip tiksliai yra su šitais praejusiu laikotarpiupinigais, juos pasiimant 2010m?
aciu

Būtina, ir kadangi dirbat kitame darbe nebelieka nustatyto neampokestinamo dydzio (2009m. buvo 4000Lt), nuo kurio galejot nemoketi GPM. Be to , jei issimsit daugiau, ir jie bus apmokestinti VSD, tik kas virs 5600Lt., VSD moketi nereiks

tik gerai bukit pasiskaciaves, nes turesit pelno ar nuostolio,o vistiek nuo 800lt, mokestit mokescius sodrai uz save, kaip savininką 37,5proc, +15proc gyv paj, mok. Be to nuo sausio 1d. ind. imonems, nepaliko lengvatos , kai nereikejo moketi pelno mokescio
ar jus dirbat kitam darbe, ar ne nuo sausio1d. nera jokio skirtumo. Moketi tapo privaloma.

ikeliu dar viena atsakyma is SODROS, paskaitykit kas turit pasilike ankstesnio laikotrapio neisiimtu pinigu,

Laba diena,

Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (Žin.,2004,Nr.171-6295) 7 str. 2 d. nuo 2010-01-01 socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos taip: individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos Fondo valdybos su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine valstybine mokesčių inspekcija suderinto dydžio suma, kuri kalendoriniais metais išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams ir kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga. Patvirtintas bendras įmokų tarifas 37,5 %, tame tarpe socialinio draudimo 28,5 %, privalomojo sveikatos draudimo 9,0 %. VSD įstatyme nenumatytos išimtys dėl išsiimamų lėšų, kurios buvo sukauptos ankstesniais metais, todėl socialinio draudimo įmokos privalomos mokėti nuo visų išsiimamų lėšų 2010 metais.Šios nuostatos netaikomos, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka.

ta va, jei sunku suprasti Jums, tai kaip jaustis, kai buh. mokslu nebaiges, uzsidirbi, jei pasiseka kelis lt. ir po to juos apmokestins, pvz uz 2009m, vsd38,5+gpm15+10(vsd nuo 2009m)=63.5 ir pries tai plius pm, jei kammoketi reikia, o nuo 2010gaubasi 53,5+pries tai pm, nes panaikinta lengvata.
Aciu
Gerų Naujųjų Metų

zinot, as ir skambinejau nnn kartu, ir klausimus jau ne konsultantams uzdavinejau, bet vyr. specialistams, ir man pasitare atskambino kelis kartus veina karta is vilniaus, kita karta is kauno, abu kartus patvirtino, kad apmokestinti pinigai nuo isemimo laiko, ne nuo pajamu pripazinimo laiko. dar patare kiek turiu visus isiimti iki gr.31
dar klausiau, as as cia tokia viena durna, kad palikti pinigai imones veikloje is senesiu metu, sako, kad situ klausimu niekas nesiteirauja. ir dar nurode , kad tik virs (tiksliai nezinau apie 50tuks. per 2010m. , kaip kad kazkas cia minejo jog cia ind. veiklai) nuo tos sumos daugiau neapsimokestins
p.s. vpp lenteleje I.Į. suskaiciuota imokos tik nuo isimamu 800*12=9600Lt, o kai isiimsi daugaiu neatsizvelgta. niekur nera nurodyta, kad isiimdamas kitus pinigus nemokesi vsd ir gpm ir uz juos
p.s.

cia klausiu
laba diena,
reikia tikslaus ir konkretaus atsakymo del I.Į . savinko mok. pasikeitimu nuo 2010m.
ar man reikes moketis soc. draudima. uz paimtas savininko lesas 2010m. ar veliau, kurios jau buvo karta apmokestintos soc. draudimu (iki 2008m. fiksuotu mok. , o 2009m. 10% )ir buvo paliktos imones veikloje ansktesniais metai. pvz. uz 2009m. visu pinigu net teoriskai isiimti negalima, jei dirbi su atidejimu.
Del to kaip lesos nuo 2010m. uzdirbtos ir paimtos, viskas aisku.
Pagarbiai,
Rita
cia atsako
[i]Laba diena,
Iki 2009-12-31 nebuvo mokamos valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokos nuo savininko išsiimamų pajamų, tad nuo tokių pajamų anksčiau negalėjo būti sumokėtos VSD įmokos.

Pagarbiai,
Tomas Čepelevskis
Komunikacijos skyriaus vyr. specialistas,
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba
prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Tel.: (8-5) 275 09 13
Faksas: (8-5) 275 34 97
El. paštas: tomas.cepelevskis@sodra.lt [/

as lygiai taip pat suprantu, kad tai lubos , ka isiimsi virs tiek, tai tik tuomet virs sitos sumos nereikes moketi vsd. Man inspektre, kalbedama apie I.Į , tikrai ne apie ind, veikla pakrtojo.

nesvajok , kad nemokesi, mes patys namie siandien nesugebejom uzmigti, jei pareitu metu pelna isiimsi 2010.
siandien ryte , gavau atsakyma rastu is sodros , kad VSD isimti pinigai apmokestinami tik nuo 2010m.,
p.s. kazkur cia ikeliauta atsakyma, abejoniu nelieka

pradedant i ziureti viska nuo nulio 2010m, viskas supratama, ber praejusių metų pelna as galiu isiimti tik iki 2009gruodzio 31d, jei isiimsiu veliau mokesiu 38,5vsdm vel.

Regvita rašė: Atsakyta SODROS teisingai.
iki 2009 m. IĮ savininkas mokėjo VSDM įmokas bazinei pensijai bei papildomai pensijos daliai, kurių dydis nepriklausė nuo IĮ uždirbamo pelno. Tik jei įmonė gaudavo didesnį pelną nei tuo laiku buvo nustatytas MMA x12, tai savininkui atsirasdavo prievolė sumokėti papildomai pensijos daliai.
2009 m. savininkas galėjo rinktis ar mokėti avansu už 2009 m. VSDM įmokas ar jų iš viso nemokėti ir susimokėti tik 2010 m. už 2009 m. jei IĮ uždirbs pelno.

man tai nedaeina,
juk dabar ir pati sakot , kad savinikas vsdm buvo mokejo- tik iki 2008 nustatytu tarifu, o 2009 nuo visu apmok. pajamu-pm.. o dabar, juos savininkui veliau isiimant vel 38,5proc vsdm.
tai kurioje vietoj atsakymas teisingas
kas nors isaiskinkit man durnai

sveiki, ziurekit visi kam svarbu, gavau rastiska atsakyma is sodros
cia paklausiau
" ar man reikes moketis soc. draudima. uz paimtas savininko lesas 2010m. ar veliau, kurios jau buvo karta apmokestintos soc. draudimu (iki 2008m. fiksuotu mok. , o 2009m. 10% )ir buvo paliktos imones veikloje ansktesniais metai. pvz. uz 2009m. visu pinigu net teoriskai isiimti negalima, jei dirbi su atidejimu."
cia atsakymas
,,," Iki 2009-12-31 nebuvo mokamos valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokos nuo savininko išsiimamų pajamų, tad nuo tokių pajamų anksčiau negalėjo būti sumokėtos VSD įmokos."

niekaip nesuprantu kaip taip gali buti
[/b][/i]