Individuali įmonė

Sodros lubos kitais metais bus 56160 Lt. Aš suklydau, kai parašiau, kad jos negalios IĮ.

Lenteles dariau remdamasis tuo, kaip aš suprantu įstatymus ir kaip iš pradžių aiškino VMI. Galite pasižiūrėti VMI skaidres (https://tax.lt/postp736885.html#736885) arba straipsnį "Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijose" (tax.lt/postp735092.html#735092"> tax.lt/postp735092.html#735092). Ten yra konkretūs pavyzdžiai, kuriuose išimta suma virš menamo atlyginimo apmokestinama tik GPM. Bet aš negarantuoju, kad taip ir bus, nes Sodra gali savaip interpretuoti įstatymus. Kai bus oficialus išaiškinimas, tuomet pakoreguosiu lenteles pagal jį.

Tik aš nesuprantu, kodėl Sodra iki šiol nepateikė oficialaus išaiškinimo, ir kodėl jų žodinis aiškinimas skiriasi nuo to, kaip aiškina VMI. Gali būti, kad tai daroma tyčia, siekiant, kad savininkai išsiimtų pelnus ir susimokėtų mokesčius.

Aciu, VPP, uz rupesti .
Ai, merginos, ( tikiuosi vpp mergina ) kaip bus taip bus, kiek imanoma daugiau apsidrausim ir einam svesti. O sodrai tai tikrai reikia kad eilini karta pasisiukslina.

ta va, jei sunku suprasti Jums, tai kaip jaustis, kai buh. mokslu nebaiges, uzsidirbi, jei pasiseka kelis lt. ir po to juos apmokestins, pvz uz 2009m, vsd38,5+gpm15+10(vsd nuo 2009m)=63.5 ir pries tai plius pm, jei kammoketi reikia, o nuo 2010gaubasi 53,5+pries tai pm, nes panaikinta lengvata.
Aciu
Gerų Naujųjų Metų

Ritaged, Jus dazniau i tax uzsukite ir bus zymiai Jums lengviau. Cia yra daug ir puikiu specialistu kurie Jums pagelbes, kad ir kokie beprotiski atrodytu klausimai. Nesijaudinkit manau bus viskas gerai. As pasiskaiciavau kad betkokiu atveju laimejau neissiimdama tu pinigeliu. Atsipalaiduokite ir tiesiog gerai siandiena pasilinksminam.
Puikiu svenciu ir laimingu metu.

Gal kas jau stabdė IĮ veiklą?
Kokius raštus pristatėte ir kaip jie natūroje atrodo?
Labai dėkoju už konkrečią informaciją

Mokesčių mokėtojas gali būti pripažintas veiklos nevykdančiu, jeigu:
1. nesudaro ir nevykdo jokių sandorių;
2. nevykdo atsiskaitymų su ūkio subjektais;
3. negauna pajamų (išskyrus mokesčių mokėtojo banko sąskaitose esamų piniginių lėšų palūkanas).
Mokesčių mokėtoją nevykdančiu veiklos savo sprendimu pripažinti gali:
UAB, AB, ŽŪB – kompetentingas valdymo organas;
ĮI, KŪB, TŪB – savininkai.
Pripažinus mokesčių mokėtoją veiklos nevykdančiu, tinkamai užpildytas prašymas turi būti pateiktas AVMI iki to mokesčio, nuo kurio deklaracijos teikimo prašoma laikinai atleisti, deklaracijos pateikimo termino pabaigos. (Prašymo pavyzdinė forma patvirtinta VMI prie FM viršininko įsakymu Nr. VA-28, 2 priedas).
Prašymas AVMI gali būti pateiktas tokiais būdais:
1. tiesiogiai įteiktas AVMI darbuotojui;
2. atsiųstas paštu;
3. atsiųstas elektroniniu paštu pagal AVMI oficialiu adresu. Prie prašymo pridėtini dokumentai turi būti pateikti tiesiogiai arba paštu.

Ačiū Regvita.
Kaip tas sprendimas turėtų skambėti, kad tiktų VMI?
Ir gal galima konkrečią nuorodą į ta įsakymą

Sprendimas turėtų skambėti maždaug sekančiai:
'atsižvelgiant į ta, jog įmonė nuo 2009 XX XXX nesudaro ir nevykdo jokių sandorių, nevykdo atsiskaitymų su ūkio subjektais ir negauna pajamų, priimu sprendimą laikinai sustabdyti veiklą."
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

ikeliu dar viena atsakyma is SODROS, paskaitykit kas turit pasilike ankstesnio laikotrapio neisiimtu pinigu,

Laba diena,

Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (Žin.,2004,Nr.171-6295) 7 str. 2 d. nuo 2010-01-01 socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos taip: individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos Fondo valdybos su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine valstybine mokesčių inspekcija suderinto dydžio suma, kuri kalendoriniais metais išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams ir kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga. Patvirtintas bendras įmokų tarifas 37,5 %, tame tarpe socialinio draudimo 28,5 %, privalomojo sveikatos draudimo 9,0 %. VSD įstatyme nenumatytos išimtys dėl išsiimamų lėšų, kurios buvo sukauptos ankstesniais metais, todėl socialinio draudimo įmokos privalomos mokėti nuo visų išsiimamų lėšų 2010 metais.Šios nuostatos netaikomos, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka.

Čia jau panašu į oficialią Sodros poziciją. Manau, kad individualių įmonių, kurių pelnas neviršija Sodros "lubų", laukia žlugimas, nes teks mokėti 52,5% mokesčių nuo išimamų pinigų. Tie kurie dar neišsiėmė ankstesnio laikotarpio pinigų, turėtų paskubėti atbuline data tai padaryti. Tačiau jei prognozuojamas 2010 metų pelnas viršija 50000 Lt, tai labiau apsimoka palaukti ir neskubėti su pelno išsiėmimu.

Gal nuvilsiu, bet nesu mergina

Man irgi tas punktas arčiau tiesos.
Nes įstatyme labai jau neaiškiai apibrėžta ta nusistatyta suma, kuri būs apmokestinta.
Liūdnas vaizdelis.

Dėl Dievo meilės, paaiškinkite man, kaip 2008 metų pelnas 2010 metais virsta kažkokiom išmokom, kad jį reikėtų apmokestinti socialinio draudimo mokesčiais? Parodykite man įstatymą, kuriame parašyta: jei savininkas iš IĮ išsimoka pelną, nuo jo skaičiuojamos 37,5 proc Sodros įmokos? Koks straipsnis, koks punktas? Ar mes jau visi išprotėjome?
Iš pradžių jau norėjau bartis, kam nepatyrę buhalteriai užduoda kvailus klausimus Sodros konsultantams, kurie proto už nelabai patyrusį buhalterį turi nei kiek ne daugiau, tai ir gauna kvailus atsakymus. Bet dabar matau, kad labai gerai, kad tokia problema iškilo. Ji atskleidė du svarbius dalykus - kokio dydžio Sodros "specialistų" intelektas" ir kokia tai grėsminga sistema.
Kadangi neverta dėstyti apie ankstesnių metų pelną, tai Sodros tvirtinimų absurdą paaiškinu pavyzdžiu apie 2010 metus.
Sakykime, 2010 metais IĮ savininkas deklaravo savo menamą algą 1000 Lt, mokėjo nuo jos 375 Lt kas mėnesį Sodrai. Tokiu būdu iš savo 2010 metais gautų pajamų gali atskaityti (1000 + 375)*12, viso 16500 Lt, tai leidžiami atskaitymai. Metų gale apskaičiavo, kad nepaisant visų tokių ir kitokių išlaidų, dar jam liko 10 000 Lt pelno. Apskaičiavo ir sumokėjo nuo jo pelno mokestį, sakykime, 5 procentus, lieka 9500 Lt, kuriuos jis nusprendžia išsimokėti sau.
Stop
Sodra surinka, kad tai IŠMOKOS, ir turi būti apmokestinta 37,5 procentais Sodra
O KUR PELNAS?
Šeimos džiaugsmui - labai lengvai pasiduodate žmonių, kuriuos laikote viršesniais už save, o tokių matote beveik visur, įtakai. Nerašinėkite nesąmonių, pirma pagalvokite.

O ar yra jau labai tiksliai nustatytas mechanizmas tai menamai algai nusistatyti ir deklaruoti?
Kol kas , kiek suprantu yra tik apatinė riba ir viršutinė, tai todėl ir tokie aiškinimai.
Raini jūs, kaip patyres buhalteris, matote daugiau ir įstatymą komentuojate kitaip ir aš taip jį suprantu, bet yra įstatymas, kuris labai aptakiai parašytas ir oficialių išaiškinimų nėra. "nepatyre buhalteriai" , kaip jūs rašote, mato parašytą įstatymą ir be jokių išvedžiojimų jį supranta.
Čia prisiminiau, kaip universitete, studentai ne praktikai buhalterinius uždavinius spręsdavo geriau, nei studentai praktikai - nes jiems kildavo daug dar papildomų klausimų ir sprendimo būdas netikdavo dėstytojams.
O manote yra logiška, kai pas tave nuostolis, o turi mokėti?
Arba kai 2007,2008 ir kitais metais, kai savininkas turėjo mokėti Sodrai, nors ir nuostolinga veikla. Žinoma, galima sakyti, kad anksčiau Sodrai mokėjom ne nuo pelno, bet vis su logika prasilenkia.
Kodėl pakeitė apmokestinimą, man beveik visai tiko - turi pelno - moki, neturi - nemoki.
Dabar išeina taip, kad įmone įregistravai ir tau jau sukasi mokesčio skaitiklis ir niekas metų gale neperskaičiuoja, net nesusimasto, gal neturėjai iš ko mokėti, buvai priverstas skolintis susimokėti mokesčiams , vien tam, kad bandei kažką daryti, kurti.
Logikos kol kas nėra, yra butinybė surinkti Sodros biudžetą .

Šitas klausimas ir Sodros aiškinimai atskleidžia pasibaisėtinai žemą Sodroje dirbančių žmonių kompetenciją. Apie mokestį nuo pelno, kurį mokėsime, jau ir kubilius pripažino, kad jie čia nesąmonę buvo sumąstę. Gaila, kad nenori matyti kitų padarytų nesąmonių.
Tačiau tai, ką dabar nori padaryti Sodra - būtent, kad ruošiasi savo 37,5 procentais apmokestinti pelną, ir net nesvarbu, kurių metų, tai jau šaukiasi Dievo bausmės. Netylėkime, priešinkimės tokiam absurdui. Aš jau pirmadienį skambinsiu Sodros konsultantams ir pasišnekėsiu su jais taip, kad jiems mažai nepasirodys.
Taip pat būtina paruošti straipsnį gal Verslo žinioms apie šias nesąmones. Bijau, kad aš be rusiškų žodžių jame neapsieisiu, bet yra rimtesnių už mane kolegų, kurie sugeba parašyti ir išdėstyti problemą ir savo (mūsų) požiūrį į ją taktiškai ir nuosekliai.

Žinote ir aš apie tai mastau jog verkiant jau reikia rašyti straipsnį, tačiau reikėtų gauti originalius SODROS tokius atsakymus į paklausimus. kai turi tokias nesąmonės rankose tuomet jau galima ir straipsnį stipresnį parašyti:))))

[quote=Rainis]Šitas klausimas ir Sodros aiškinimai atskleidžia pasibaisėtinai žemą Sodroje dirbančių žmonių kompetenciją. Apie
Raini, jūs kaip visada labai kategoriškai.
Dirbantieji čia nei prie ko. Kaip ir ką gali komentuoti, jei tokia dviprasmybė, o komentuoti gi kažką reikia, tai todėl tokie skirtingi ir komentavimai.
Kas ruošė įstatymą, tas turėjo ir konkrečius išaiškinimus pateikti.
Bet visada yra paliekama ale spraga dviprasmybėms ir labai paprasta pasakyti, žinote mes čia klydome, pasitaisysime. O pinigai mokami konkretūs - ir nepadeda jokie postringavai, kad čia nelogiška, kad taip negali būti.
Kažkas turi būti atpirkimo ožys - tai šiuo atveju tie Sodros konsultantai

Kas čia per žviegimas, net visame internete girdisi? O kai IV mokėdavo BP nepriklausomai nuo pelno, tai buvo "vsio zakono"? Ar tai nebuvo pastebėta? Tvarkingai mokėjom ir ašarų neliejom. Logikos reikia ieškoti akcijose(IKI kagoras papigiai, gal dar suspėsiu....), o čia... Da nu nafig...

Davai aš parašysiu. Pas mane ir rusiškų ne tiek jau daug, ir ateitį galiu nuspėti...

Sveiki, su Naujais metais!
Pirmyn, jei tik yra noras ....