Individuali įmonė
Petronele
18325
2010-01-08 12:59
Petronele
2011-09-11 06-34
Rainis rašė: Argi PLN204A rašomos savininko išsimokėtos lėšos?
Tai gal rašys?
Dieve, dieve, kaip sunku su tais Sodros "specialistais" susikalbėt :)
Rainis rašė: Argi PLN204A rašomos savininko išsimokėtos lėšos?
Tai gal rašys?
Dieve, dieve, kaip sunku su tais Sodros "specialistais" susikalbėt :)
batukas
3281
2010-01-08 13:05
batukas
Nieko Petronele jie nerasys. Manau kad as dar turiu laiko. Vistiek as juos ten dar kartapakutensiu bet jau dabar su rastais o ne prie kavos puodelio.
ara
1447
2010-01-08 13:16
ara
Inspektorienė aiškino jei mokėsim nuo menamos 800 algos, nedeklaruosim. Jei išsiimsim daugiau negu 800 deklaruosim SAV formoje. Iš formos ir matys kiek išėmėt.
batukas
3281
2010-01-08 13:18
batukas
2011-09-11 06-34
Rainis rašė: Argi PLN204A rašomos savininko išsimokėtos lėšos?
Raini, gal galetumete patarti kaip laaaabai teisingai parodyti buhalterijoje issiimta savininko nepaskirstyta praejusiu metu (2000-2008 m.) pelna ir ar uztektu tik isakymo savininko kuriame butu nurodytas kad issiimamas butent toks pelnas, ar cia dar kokiu gudriu dokumentu reikia?
Rainis rašė: Argi PLN204A rašomos savininko išsimokėtos lėšos?
Raini, gal galetumete patarti kaip laaaabai teisingai parodyti buhalterijoje issiimta savininko nepaskirstyta praejusiu metu (2000-2008 m.) pelna ir ar uztektu tik isakymo savininko kuriame butu nurodytas kad issiimamas butent toks pelnas, ar cia dar kokiu gudriu dokumentu reikia?
Petronele
18325
2010-01-08 13:24
Petronele
2011-09-11 06-34
batukas rašė: Nieko Petronele jie nerasys.
Kodėl Jūs tokia įsiikinusi? Laiko pelno deklaracijon vieną eilutę įterpt dar yra sočiai, va ir galėtų Sodra susitikrint ar sutampa jiems ir VMI deklaruotos savininko išimtos savo reikmėms sumos, t.y. menamas atlyginimas. Gal jie kaip tik apie tai ir kalba, tik paaiškint žmoniškai nesugeba.
batukas rašė: Nieko Petronele jie nerasys.
Kodėl Jūs tokia įsiikinusi? Laiko pelno deklaracijon vieną eilutę įterpt dar yra sočiai, va ir galėtų Sodra susitikrint ar sutampa jiems ir VMI deklaruotos savininko išimtos savo reikmėms sumos, t.y. menamas atlyginimas. Gal jie kaip tik apie tai ir kalba, tik paaiškint žmoniškai nesugeba.
3
2010-01-08 13:25
33dance
Sveiki, jei 2007 m įmonė turėjo 4000Lt pelno, 2008 m nuostolis 5000Lt, 2009m pelno 2000Lt. Niekada nebuvo savininko išimtas pelnas. Tai gaunasi, kad šiai dienai jis turi tik 1000Lt neišimto pelno?
batukas
3281
2010-01-08 13:31
batukas
2011-09-11 06-34
Petronele rašė:
batukas rašė: Nieko Petronele jie nerasys.
Kodėl Jūs tokia įsiikinusi? Laiko pelno deklaracijon vieną eilutę įterpt dar yra sočiai, va ir galėtų Sodra susitikrint ar sutampa jiems ir VMI deklaruotos savininko išimtos savo reikmėms sumos, t.y. menamas atlyginimas. Gal jie kaip tik apie tai ir kalba, tik paaiškint žmoniškai nesugeba.
Gal as tadu Jusu klausima blogai supratau . Seip tai tadu pelno deklaracijoje, jei iteps, o manau kad iterps, rodau tuos 800 kurios apmoketinu sodra, o va likusius laaaaaaaabai teisingai apiforminus buhalterijoje, kaip sake Rainis, issiimu kaip pelna po apmokestinimo. Cia gi ne mano reikmems bet uzdirbtas pelnas.
Nezinau brangieji, gal as kaip tas bato aulas kvaila, bet to reikaliuko tai tikrai nenoriu palikti taip.
Petronele rašė:
batukas rašė: Nieko Petronele jie nerasys.
Kodėl Jūs tokia įsiikinusi? Laiko pelno deklaracijon vieną eilutę įterpt dar yra sočiai, va ir galėtų Sodra susitikrint ar sutampa jiems ir VMI deklaruotos savininko išimtos savo reikmėms sumos, t.y. menamas atlyginimas. Gal jie kaip tik apie tai ir kalba, tik paaiškint žmoniškai nesugeba.
Gal as tadu Jusu klausima blogai supratau
. Seip tai tadu pelno deklaracijoje, jei iteps, o manau kad iterps, rodau tuos 800 kurios apmoketinu sodra, o va likusius laaaaaaaabai teisingai apiforminus buhalterijoje, kaip sake Rainis, issiimu kaip pelna po apmokestinimo. Cia gi ne mano reikmems bet uzdirbtas pelnas.
Nezinau brangieji, gal as kaip tas bato aulas kvaila, bet to reikaliuko tai tikrai nenoriu palikti taip.
batukas
3281
2010-01-08 13:32
batukas
2011-09-11 06-34
33dance rašė: Sveiki, jei 2007 m įmonė turėjo 4000Lt pelno, 2008 m nuostolis 5000Lt, 2009m pelno 2000Lt. Niekada nebuvo savininko išimtas pelnas. Tai gaunasi, kad šiai dienai jis turi tik 1000Lt neišimto pelno?
taip
33dance rašė: Sveiki, jei 2007 m įmonė turėjo 4000Lt pelno, 2008 m nuostolis 5000Lt, 2009m pelno 2000Lt. Niekada nebuvo savininko išimtas pelnas. Tai gaunasi, kad šiai dienai jis turi tik 1000Lt neišimto pelno?
taip
Rainis
15057
2010-01-08 13:34
Rainis
2011-09-11 06-34
batukas rašė:
Raini, gal galetumete patarti kaip laaaabai teisingai parodyti buhalterijoje issiimta savininko nepaskirstyta praejusiu metu (2000-2008 m.) pelna ir ar uztektu tik isakymo savininko kuriame butu nurodytas kad issiimamas butent toks pelnas, ar cia dar kokiu gudriu dokumentu reikia?
Aš net jokio įsakymo rašyti neliepiu. Paprasčiausiai išmokėjimo tikslas nurodomas pavedime arba KIO. Ir aišku, atitinkamai registruojama apskaitoje.
batukas rašė:
Raini, gal galetumete patarti kaip laaaabai teisingai parodyti buhalterijoje issiimta savininko nepaskirstyta praejusiu metu (2000-2008 m.) pelna ir ar uztektu tik isakymo savininko kuriame butu nurodytas kad issiimamas butent toks pelnas, ar cia dar kokiu gudriu dokumentu reikia?
Aš net jokio įsakymo rašyti neliepiu. Paprasčiausiai išmokėjimo tikslas nurodomas pavedime arba KIO. Ir aišku, atitinkamai registruojama apskaitoje.
batukas
3281
2010-01-08 13:39
batukas
Aciu, Raini. As rasydavau isakyma ir jo pagrindu tada
D 3 kl ( pas mane ten yra speciali saskaita kurioje kaupasi nepaskirstytas praejusiu metu pelnas)
K 2 kl kasa ar bankas
Jus ten pirmoje savo zinuteje taip protingai viska aiskinote kad dabar as jau net del saskaitu korespondenciju netikra
D 3 kl ( pas mane ten yra speciali saskaita kurioje kaupasi nepaskirstytas praejusiu metu pelnas)
K 2 kl kasa ar bankas
Jus ten pirmoje savo zinuteje taip protingai viska aiskinote kad dabar as jau net del saskaitu korespondenciju netikra
R
2010-01-08 13:51
ritaged
2011-09-11 06-34
batukas rašė:
Rainis rašė: Argi PLN204A rašomos savininko išsimokėtos lėšos?
Raini, gal galetumete patarti kaip laaaabai teisingai parodyti buhalterijoje issiimta savininko nepaskirstyta praejusiu metu (2000-2008 m.) pelna ir ar uztektu tik isakymo savininko kuriame butu nurodytas kad issiimamas butent toks pelnas, ar cia dar kokiu gudriu dokumentu reikia?
Kaip noreciau, kad Jūs cia tikrai teisingai kalbetumet. Šiandien gavau atsakyma is soc.min. specialistu. Klausiau ta pat, del isiiemimo praejusiu metu nepaskirstyta pelna- neparase, kad nebus apmokestintas VSD imokomis, jei isiimsiu 2010m. (ikele to paties istatymo kopija)ir viskas. O VSDF vyr. spec. L. Rudys irgi sake ta pati per ta pati ir vis apie PM deklaracija kliedi, lygtais ten turi matytis savininko isimti pinigai.
batukas rašė:
Rainis rašė: Argi PLN204A rašomos savininko išsimokėtos lėšos?
Raini, gal galetumete patarti kaip laaaabai teisingai parodyti buhalterijoje issiimta savininko nepaskirstyta praejusiu metu (2000-2008 m.) pelna ir ar uztektu tik isakymo savininko kuriame butu nurodytas kad issiimamas butent toks pelnas, ar cia dar kokiu gudriu dokumentu reikia?
Kaip noreciau, kad Jūs cia tikrai teisingai kalbetumet. Šiandien gavau atsakyma is soc.min. specialistu. Klausiau ta pat, del isiiemimo praejusiu metu nepaskirstyta pelna- neparase, kad nebus apmokestintas VSD imokomis, jei isiimsiu 2010m. (ikele to paties istatymo kopija)ir viskas. O VSDF vyr. spec. L. Rudys irgi sake ta pati per ta pati ir vis apie PM deklaracija kliedi, lygtais ten turi matytis savininko isimti pinigai.
A
2010-01-09 18:01
algimasju
2011-09-11 06-34
vpp rašė:
batukas rašė:
vpp rašė: Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
tai alga jus ir issiimsit tuos 800-300 bus 500 issiimti
Patikslinsiu, į rankas savininkui bus 800 Lt, nes 300 Lt mokės ne savininkas, o įmonė.
Mane domina, jei aš išsiimu per mėnesį tarkime 10000 Lt. Sodra įstatymą supranta kitaip, nei Rainis. Jie aiškina, kad aš turėsiu mokėti nuo 4680 Lt (Sodros mėnesio lubos). Įdomu, jei aš forminsiu, kad 800 Lt - atlyginimas, o 9200 Lt - tai 2010 m. pelno išėmimas, ar tai bus gerai, nes pasibaigus metams patikrinusi GPM deklaraciją, Sodra gali nuspręsti, kad aš neteisingai deklaravau pajamas ir lieps mokėti nuo visos išimtos sumos.
O tai GPM neatsiminusuos is 800lt - 49.50 lt? Kaip reiks KIO rasyt? Ir dar GPM kas mokes imone ar pats savininkas? Paaiskinkit kas galit?
vpp rašė:
batukas rašė:
vpp rašė: Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
tai alga jus ir issiimsit tuos 800-300 bus 500 issiimti
Patikslinsiu, į rankas savininkui bus 800 Lt, nes 300 Lt mokės ne savininkas, o įmonė.
Mane domina, jei aš išsiimu per mėnesį tarkime 10000 Lt. Sodra įstatymą supranta kitaip, nei Rainis. Jie aiškina, kad aš turėsiu mokėti nuo 4680 Lt (Sodros mėnesio lubos). Įdomu, jei aš forminsiu, kad 800 Lt - atlyginimas, o 9200 Lt - tai 2010 m. pelno išėmimas, ar tai bus gerai, nes pasibaigus metams patikrinusi GPM deklaraciją, Sodra gali nuspręsti, kad aš neteisingai deklaravau pajamas ir lieps mokėti nuo visos išimtos sumos.
O tai GPM neatsiminusuos is 800lt - 49.50 lt? Kaip reiks KIO rasyt? Ir dar GPM kas mokes imone ar pats savininkas? Paaiskinkit kas galit?
Elvusia
19998
2010-01-09 18:05
Elvusia
2011-09-11 06-34
algimasju rašė:
O tai GPM neatsiminusuos is 800lt - 49.50 lt? Kaip reiks KIO rasyt? Ir dar GPM kas mokes imone ar pats savininkas? Paaiskinkit kas galit?
GPM sumokės savininkas, 2011 metais iki gegužės 1d., deklaravęs savo pajamas.
algimasju rašė:
O tai GPM neatsiminusuos is 800lt - 49.50 lt? Kaip reiks KIO rasyt? Ir dar GPM kas mokes imone ar pats savininkas? Paaiskinkit kas galit?
GPM sumokės savininkas, 2011 metais iki gegužės 1d., deklaravęs savo pajamas.
P
2010-01-09 18:07
Panaikinta
2011-09-11 06-34
algimasju rašė:
O tai GPM neatsiminusuos is 800lt - 49.50 lt?
jei kalbate apie savininko išsiimamą menamą MMA algą, tai GPM neišskaičiuojate, tai nėra A klasės pajamos, tai B klasės pajamos, kurias savininkas deklaruos metams pasibaigus atskiru kodu ir tik po deklaracijos turės sumokėti GPM.
algimasju rašė:
Kaip reiks KIO rasyt? Ir dar GPM kas mokes imone ar pats savininkas? Paaiskinkit kas galit?
KIO rašykite išimama suma saviems poreikiams.
GPM savininkas mokės iš savo asmeninių lėšų
algimasju rašė:
O tai GPM neatsiminusuos is 800lt - 49.50 lt?
jei kalbate apie savininko išsiimamą menamą MMA algą, tai GPM neišskaičiuojate, tai nėra A klasės pajamos, tai B klasės pajamos, kurias savininkas deklaruos metams pasibaigus atskiru kodu ir tik po deklaracijos turės sumokėti GPM.
algimasju rašė:
Kaip reiks KIO rasyt? Ir dar GPM kas mokes imone ar pats savininkas? Paaiskinkit kas galit?
KIO rašykite išimama suma saviems poreikiams.
GPM savininkas mokės iš savo asmeninių lėšų
batukas
3281
2010-01-09 21:50
batukas
Sveiki,
Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?
Aciu
Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?
Aciu
V
2010-01-09 22:14
vpp
2011-09-11 06-34
batukas rašė: Sveiki,
Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?
Aciu
Aš pritariu, kad tai būtų naudinga, tik reikia labai protingai suformuluoti klausimus, kad jie negalėtų atsakyti į juos formaliai cituodami įstatymą ar jau visiems žinomą Sodros tinklalapyje pateiktą išaiškinimą. Užklausime reikėtų patiems pacituoti įstatymą ir jų išaiškinimą bei pateikti konkrečius klausimus.
batukas rašė: Sveiki,
Kadangi labai daug kam ir savininkams, ir buhalteriams vis dar neaisku del sodros mokesciu 2010 metais, norejau pasiulyti nusiusti sodrai uzklausima NBA vardu. Kiek skaiciau sia tema, daugelis taxieciu yra gave rastus su atsakymais, po kuriu visgi sodra pazeria tik sausus istatymu straipsnius arba isvis neatsako. Kai kuriems, prie kavos puodelio, pasnibzda visai kitokius aiskinimus (cia as apie save). Manau siunciant asociacijos vardu uzklausima sulauktumem daugiau konkretumo ir aiskumo. Gal galetumete isreiksti savo nuomone del sio pasiulymo?
Aciu
Aš pritariu, kad tai būtų naudinga, tik reikia labai protingai suformuluoti klausimus, kad jie negalėtų atsakyti į juos formaliai cituodami įstatymą ar jau visiems žinomą Sodros tinklalapyje pateiktą išaiškinimą. Užklausime reikėtų patiems pacituoti įstatymą ir jų išaiškinimą bei pateikti konkrečius klausimus.
batukas
3281
2010-01-09 22:19
batukas
Gera pradzia puse darbo . Jau dvi nuomones turim. Manau reiktu rytoj man dar zinute ikelti kad ir kiti galetu pasisakyti, o jau pirmadieni pakalbeti su NBA vadovais sia tema.
. Jau dvi nuomones turim. Manau reiktu rytoj man dar zinute ikelti kad ir kiti galetu pasisakyti, o jau pirmadieni pakalbeti su NBA vadovais sia tema.
F
2010-01-09 22:20
fredushkina
Sweiki,
skaitinejau cia viska kas parasyta kelias dienas, bet niekur neradau (gal ir praziopsojau) kokios yra lengvatos (jei jos isvis yra) jei IĮ savininkas turi antros grupes invaliduma? Kokios buvo lengvatos 2009 ir kokios yra 2010? gal kas galit patarti kur apie tai paskaitineti?
skaitinejau cia viska kas parasyta kelias dienas, bet niekur neradau (gal ir praziopsojau) kokios yra lengvatos (jei jos isvis yra) jei IĮ savininkas turi antros grupes invaliduma? Kokios buvo lengvatos 2009 ir kokios yra 2010? gal kas galit patarti kur apie tai paskaitineti?
batukas
3281
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui