Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė
tomukas
4531
2009-01-21 09:10
tomukas
2011-09-11 06-07
astuks55 rašė: www.delfi.lt/news/economy/business/article....
O kas atstovaus individualiaveiklininkus?
juk rašo, kad susitiks su pensininkų organizacijomis ir svarstys kaip pagerinti verslos sąlygas
astuks55 rašė: www.delfi.lt/news/economy/business/article....
O kas atstovaus individualiaveiklininkus?
juk rašo, kad susitiks su pensininkų organizacijomis ir svarstys kaip pagerinti verslos sąlygas
M
2009-01-21 09:11
mpiktas
2011-09-11 06-07
astuks55 rašė: www.delfi.lt/news/economy/business/article....
O kas atstovaus individualiaveiklininkus?
Tą patį norėjau parašyt
Tikrai dabar būtų pats tas laikas nubėgt ir priskiest Kubiliui to ko mums reikia.
astuks55 rašė: www.delfi.lt/news/economy/business/article....
O kas atstovaus individualiaveiklininkus?
Tą patį norėjau parašyt
Tikrai dabar būtų pats tas laikas nubėgt ir priskiest Kubiliui to ko mums reikia.
A
M
2009-01-21 09:14
mpiktas
2011-09-11 06-07
tomukas rašė: Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
tomukas rašė: Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
M
2009-01-21 09:18
mpiktas
2011-09-11 06-07
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
A
2009-01-21 09:22
astuks55
2011-09-11 06-07
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Be abejo, visoj šitoj situacijoj, kai gresia pasilikt tie 48,2%, 36,2proc. variantas būtų šiokia tokia tikimybė išgyventi...
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Be abejo, visoj šitoj situacijoj, kai gresia pasilikt tie 48,2%, 36,2proc. variantas būtų šiokia tokia tikimybė išgyventi...
tomukas
4531
2009-01-21 09:23
tomukas
2011-09-11 06-07
mpiktas rašė:
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
palikau namie vz.lt/press slaptazodzius ir negaliu prisiloginti. 5 lt mokėti gaila krizės laikotarpiu. Jei kas turi loginą, gal galėtų patikrinti
mpiktas rašė:
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
palikau namie vz.lt/press slaptazodzius ir negaliu prisiloginti. 5 lt mokėti gaila krizės laikotarpiu. Jei kas turi loginą, gal galėtų patikrinti
A
2009-01-21 09:23
astuks55
2011-09-11 06-07
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
M
2009-01-21 09:26
mpiktas
2011-09-11 06-07
tomukas rašė:
mpiktas rašė:
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
palikau namie vz.lt/press slaptazodzius ir negaliu prisiloginti. 5 lt mokėti gaila krizės laikotarpiu. Jei kas turi loginą, gal galėtų patikrinti
Už dyką gali pažiūrėt, kad yra straipsnis pavadinimu
„28,5% „Sodros“ tarifas atgal nesigręžioja“
Tai tikriausiai reikės bėgt ir pirkt. 3,5 Lt vis pigiau nei 5 :)
tomukas rašė:
mpiktas rašė:
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
palikau namie vz.lt/press slaptazodzius ir negaliu prisiloginti. 5 lt mokėti gaila krizės laikotarpiu. Jei kas turi loginą, gal galėtų patikrinti
Už dyką gali pažiūrėt, kad yra straipsnis pavadinimu
„28,5% „Sodros“ tarifas atgal nesigręžioja“
Tai tikriausiai reikės bėgt ir pirkt. 3,5 Lt vis pigiau nei 5 :)
V
2009-01-21 09:29
vpp
2011-09-11 06-07
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu ir VSD įmokos už 2009 m. bus traukiamos į leidžiamus atskaitymus 2010 m., tai reali mokesčių našta individualiai veiklai gaunasi 32,2%, o ne 36,2%.
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu ir VSD įmokos už 2009 m. bus traukiamos į leidžiamus atskaitymus 2010 m., tai reali mokesčių našta individualiai veiklai gaunasi 32,2%, o ne 36,2%.
M
2009-01-21 09:30
mpiktas
2011-09-11 06-07
astuks55 rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
Reikėtų vis tiek poziciją suderinti. Kad po to neliuosuotų nepasirašę kad vėjiškus pasiūlymus prastūmėm. Įdomu, kaip pas Kubilių galima užsirašyt pokalbiui, manau, kad tikrai turim realų šansą ką nors padaryt.
astuks55 rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
Reikėtų vis tiek poziciją suderinti. Kad po to neliuosuotų nepasirašę kad vėjiškus pasiūlymus prastūmėm. Įdomu, kaip pas Kubilių galima užsirašyt pokalbiui, manau, kad tikrai turim realų šansą ką nors padaryt.
M
2009-01-21 09:43
mpiktas
2011-09-11 06-07
[quote=vpp]
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu
Galima būtų tuos skaičiavimus pamatyt?
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu
Galima būtų tuos skaičiavimus pamatyt?
RamuneS
807
2009-01-21 10:08
RamuneS
2011-09-11 06-07
tomukas rašė:
mpiktas rašė:
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
palikau namie vz.lt/press slaptazodzius ir negaliu prisiloginti. 5 lt mokėti gaila krizės laikotarpiu. Jei kas turi loginą, gal galėtų patikrinti
O mes mažinam išlaidas ir VŽ tik nemokamus pusl. skaitom online. Taip kad, kas dar leidžia sau VŽ prenumeruoti, prašom nuskanuoti ir įkelt mums pasiskaityti...
tomukas rašė:
mpiktas rašė:
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
palikau namie vz.lt/press slaptazodzius ir negaliu prisiloginti. 5 lt mokėti gaila krizės laikotarpiu. Jei kas turi loginą, gal galėtų patikrinti
O mes mažinam išlaidas ir VŽ tik nemokamus pusl. skaitom online. Taip kad, kas dar leidžia sau VŽ prenumeruoti, prašom nuskanuoti ir įkelt mums pasiskaityti...
V
2009-01-21 10:17
vpp
2011-09-11 06-07
[quote=mpiktas]
vpp rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu
Galima būtų tuos skaičiavimus pamatyt?
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt , 24225 Lt VSD, iš viso 48225 Lt mokesčių (48,225% nuo pajamų). Tarkime 2010 m. vėl bus 10000 Lt pajamų, tačiau iš jų bus apmokestinta 66775 Lt, viso mokesčių bus 48,225% - 32202,24 Lt. Taigi nuo tų pačių pajamų bus sumokėta 16022,76 Lt mažiau, negu 2009 m. Išeina, kad šie pinigai grąžinami, ir galima laikyti, 2009 m. bus sumokėta 48225-16022,76 = 32202,24 Lt, t.y. mokesčių našta yra 32,2%. Nežinau, ar aš gerai samprotauju.
vpp rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu
Galima būtų tuos skaičiavimus pamatyt?
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt , 24225 Lt VSD, iš viso 48225 Lt mokesčių (48,225% nuo pajamų). Tarkime 2010 m. vėl bus 10000 Lt pajamų, tačiau iš jų bus apmokestinta 66775 Lt, viso mokesčių bus 48,225% - 32202,24 Lt. Taigi nuo tų pačių pajamų bus sumokėta 16022,76 Lt mažiau, negu 2009 m. Išeina, kad šie pinigai grąžinami, ir galima laikyti, 2009 m. bus sumokėta 48225-16022,76 = 32202,24 Lt, t.y. mokesčių našta yra 32,2%. Nežinau, ar aš gerai samprotauju.
tomukas
4531
2009-01-21 10:19
tomukas
2011-09-11 06-07
[quote=vpp]
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
negerai, nes yra vykdančių IDV, kurie apskaitą tvarko pagal kaupimo principą (kitaip ilgalaikio turto nusidėvėjimo negali traukt į sąnaudas). Tai sąnaudos turi būti pripažįstamos tada kada jos patiriamos, t.y. tai pačiais metais.
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
negerai, nes yra vykdančių IDV, kurie apskaitą tvarko pagal kaupimo principą (kitaip ilgalaikio turto nusidėvėjimo negali traukt į sąnaudas). Tai sąnaudos turi būti pripažįstamos tada kada jos patiriamos, t.y. tai pačiais metais.
M
2009-01-21 10:26
mpiktas
2011-09-11 06-07
[quote=vpp]
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
O kaip bus 2011 metais? Pagal tokius skaičiavimus vėl pakils mokesčiai, nes sodrai 2010 metais bus sumokėta mažiau, tai ir apmokestinama bazė 2011 metų bus didesnė. Šiaip aišku čia variantas, bet kaip bus pvz, jeigu pajamos kiekvienais metais skirtingos? Pvz. 2009 - 100 000 Lt, 2010 - 0 Lt, 2011 - 10000Lt. Tada tiek 2009, tiek 2011 būsi nutręštas 48.5%. Ir pats principas, kad vienų metų mokesčiai yra mažinami pagal kitais metais sumokėtus mokesčius nėra visiškai geras.
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
O kaip bus 2011 metais? Pagal tokius skaičiavimus vėl pakils mokesčiai, nes sodrai 2010 metais bus sumokėta mažiau, tai ir apmokestinama bazė 2011 metų bus didesnė. Šiaip aišku čia variantas, bet kaip bus pvz, jeigu pajamos kiekvienais metais skirtingos? Pvz. 2009 - 100 000 Lt, 2010 - 0 Lt, 2011 - 10000Lt. Tada tiek 2009, tiek 2011 būsi nutręštas 48.5%. Ir pats principas, kad vienų metų mokesčiai yra mažinami pagal kitais metais sumokėtus mokesčius nėra visiškai geras.
V
2009-01-21 10:28
vpp
2011-09-11 06-07
[quote=tomukas]
vpp rašė:
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
negerai, nes yra vykdančių IDV, kurie apskaitą tvarko pagal kaupimo principą (kitaip ilgalaikio turto nusidėvėjimo negali traukt į sąnaudas). Tai sąnaudos turi būti pripažįstamos tada kada jos patiriamos, t.y. tai pačiais metais.
Ta problema yra ir individualioms įmonėms, bet VMI telefonu paaiškino, kad būtent taip planuojama skaičiuoti, nors tai ir prieštarauja kaupimo principui. Bet tai dar nėra galutinis VMI sprendimas. Sakė paskambinti vėliau, nes skaičiavimo tvarka dar gali keistis.
vpp rašė:
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
negerai, nes yra vykdančių IDV, kurie apskaitą tvarko pagal kaupimo principą (kitaip ilgalaikio turto nusidėvėjimo negali traukt į sąnaudas). Tai sąnaudos turi būti pripažįstamos tada kada jos patiriamos, t.y. tai pačiais metais.
Ta problema yra ir individualioms įmonėms, bet VMI telefonu paaiškino, kad būtent taip planuojama skaičiuoti, nors tai ir prieštarauja kaupimo principui. Bet tai dar nėra galutinis VMI sprendimas. Sakė paskambinti vėliau, nes skaičiavimo tvarka dar gali keistis.
E
2009-01-21 10:38
emilija3
2011-09-11 06-07
As irgi vilniete IDV. Mielai sudalyvauciau visur, kur reikia atstovauti musu interesams. Tik tvarkos nezinau. Aisku tik tai, kad jeigu tylesim, tai ir liksim be nieko, t.y. su dideliais mokesciais. Sportininkams, muzikantams ir pan. kazkokios gi islygos buvo padarytos. O mes, kai tokie issibartse, sunkiai kovojam uz savo lengvatas. Gal tikrai kazkaip organizuojames ir i seima?
mpiktas rašė:
astuks55 rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
Reikėtų vis tiek poziciją suderinti. Kad po to neliuosuotų nepasirašę kad vėjiškus pasiūlymus prastūmėm. Įdomu, kaip pas Kubilių galima užsirašyt pokalbiui, manau, kad tikrai turim realų šansą ką nors padaryt.
mpiktas rašė:
astuks55 rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
Reikėtų vis tiek poziciją suderinti. Kad po to neliuosuotų nepasirašę kad vėjiškus pasiūlymus prastūmėm. Įdomu, kaip pas Kubilių galima užsirašyt pokalbiui, manau, kad tikrai turim realų šansą ką nors padaryt.V
2009-01-21 10:40
vpp
Planuoja mažinti mokesčius
www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m..."> www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m...
www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m..."> www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m...
M
2009-01-21 10:42
mpiktas
2011-09-11 06-07
vpp rašė:
Ta problema yra ir individualioms įmonėms, bet VMI telefonu paaiškino, kad būtent taip planuojama skaičiuoti, nors tai ir prieštarauja kaupimo principui. Bet tai dar nėra galutinis VMI sprendimas. Sakė paskambinti vėliau, nes skaičiavimo tvarka dar gali keistis.
Ojojoj. Jeigu taip skaičiuos bus vienas iš blogiausių variantų. Nes tai reikš, kad 2009 turėsi 48,5% sumokėt mokesčių, o atgausi juos tik 2010. Ir tai tik sumažėjusių mokesčių pavidalu. Jeigu iki 2010 neištempsi pats kaltas.
vpp rašė:
Ta problema yra ir individualioms įmonėms, bet VMI telefonu paaiškino, kad būtent taip planuojama skaičiuoti, nors tai ir prieštarauja kaupimo principui. Bet tai dar nėra galutinis VMI sprendimas. Sakė paskambinti vėliau, nes skaičiavimo tvarka dar gali keistis.
Ojojoj. Jeigu taip skaičiuos bus vienas iš blogiausių variantų. Nes tai reikš, kad 2009 turėsi 48,5% sumokėt mokesčių, o atgausi juos tik 2010. Ir tai tik sumažėjusių mokesčių pavidalu. Jeigu iki 2010 neištempsi pats kaltas.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui