2013-03-15 14:13
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1140547
Šiandien naudojausi, viskas buvo normaliai
2013-03-15 14:10
Bendra »
Prašymas grąžinti (įskaityti) mokesčio permoką (skirtumą) FR 0781 »
#1140544
Senu būdu galima siusti, žinokit sumaišiau FR0781 su ta forma, kai keičiasi įmonės duomenys, rodos FR0791
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10121777
Per mano VMI teikiam tik FR0791 tur būt
2013-03-15 14:00
Įvairūs »
Triukšmaujantys kaimynai daugiabutyje »
#1140540
O aš įsivaizdavau kad tik daugiabučiuose viskas girdisi.
Man netrukdo vaikai kurie laksto dieną. Garso izoliacija labai bloga, todėl viskas girdisi. Ateina tarkim kaimynas iš kažkur iš apačios, sako, jūs remontą darot, sakau, klausykitės, pas mus niekas nieko negrežia. Vienam bute grežia o gali pagalvoti ant kiekvieno buto, nes garsas eina per visus aukštus. O jei žmogui reikia daryti remontą. Mūsų name grežė labai ilgai tai vieni kaimynai, tai kiti. Vaikas buvo mažas, išvažiuodavom vasarą į sodą, nes nebuvo galimybės nei miegoti vaikui, nei iš viso būti. O ką padarysi, juk remontų neuždrausi, visi žmonės remontuojasi laikas nuo laiko.
Nepateisinu tik triukšmo naktį, o dieną tose dėžutėse nori nenori girdisi kiekvienas kaukštelėjimas, reikia su tuo susitaikyti.
2013-03-15 13:50
Bendra »
Prašymas grąžinti (įskaityti) mokesčio permoką (skirtumą) FR 0781 »
#1140534
Reduxa rašė:
Sveikučiai, ar jau yra galimybė FR0781 teikti per mano VMI, ar reikia senuoju būdu dar teikti?
Yra galimybė, tik reikia kad būtų suteiktos tam teisės. Kad direktorius suteiktų visas galimas teises kitam naudotojui.
2013-03-15 13:49
Įvairūs »
Triukšmaujantys kaimynai daugiabutyje »
#1140532
Prieš kelis metus Debreceno rajone įrengė vaikams prie namo aikštelę su supynėmis keliomis. Tai, ašku, rinkosi vaikai ir pramogavo. Tai iš karto jau rodė per Balticum TV kad senjorai ėmė skūstis, kad triukšmas, kad vaikai šūkauja, spygauja. Žodžiu, kai kuriems žmonėms būtų geriausia kad vaikų pasaulyje iš viso nebūtų.
2013-03-15 13:46
Bendra »
Portalo e. VMI diskusijos »
#1140531
Mano VMI yra tokia nuoroda "Mokėjimai" ir galima sumokėti mokesčius. Pasirenki kodą ir sumoki.
Na, galvoju, mokėsiu per ten, iš karto matysis, bus galima visada pasižiūrėti kokie mokesčiai sumokėti. Praeitą mėnesį sumokėjau iš Swedbanko, viskas gražiai, rodo kodą 1311, rodo, kad sumokėta VMI.
Šiandien sumokėjau iš SEB banko, atsispausdinu išrašą, vaje, sumokėta Lietuvos paštui. Išsigandau, galvojau kad sumaišiau. Pasirodo, kad taip ir turi būti, VMI SEB banke neturi sąskaitos, tai moka šitaip per Lietuvos paštą. Pusę dienos praskambinėjau, tai 1882, tai į banką, nes iš karto galvojau kad čia aš privėliau.
Žodžiu, nepatinka man kad banko išraše parašyta kad mokėta Lietuvos paštui ir jokio mokesčio kodo nėra.
Teks nebemokėti iš SEB banko per mano VMI.
2013-03-15 13:19
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1140517
www.tv3play.lt/play/301750/?autostart=true
Nuo 24.52 minutės,.sako kad reikia uždažyti aliejiniais dažais, nes sodo tepalas šaltu metu netinka, nes sukietėja.
2013-03-15 13:18
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1140516
Pasirodo laida vad. "Svajonių sodai" per TV3.
Ėjo praeitą savaitę, galima pasižiūrėti per TV3play.
2013-03-15 13:13
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1140513
Vis tik atrodo kad aliejiniais dažais reikia uždažyti. Emulsiniais liepė balinti medžių kamienus.
2013-03-15 13:10
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1140512
Žiūrėjau per BTV laidą apie sodų įrengimą, genėjimą, pamiršau kaip vadinasi, kažkokie tai "...sodai".
Tai sakė kad nupjautą (nugenėtą) medį reikia tas vietas apdažyti emulsiniais (jei neklystu) rudais dažais. Rudais todėl, kad nesimatytų tų nugenėtų vietų.
2013-03-14 15:46
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1140254
amadina22 rašė:
Jeigu sąskaita pirkimo galima tikslinti dabar.
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.15.1.4/-/ass...
Na ir nuorodų adresai VMI naujame puslapyje, košmaras
2013-03-14 15:42
PVM »
PVM sąskaitų faktūrų registras »
#1140250
Taip teisingai ir būtų
Bet pažiūriu kai kurių didelių parduotuvių sąskaitas tai pagal datas nėra to eiliškumo.
Man kažkaip nepatinka kai iškrinta daug numerių.
Dėkoju už atsakymą.
2013-03-14 15:06
Blevyzgos »
Akimirka »
#1140229
Tikrai graudu...
2013-03-14 15:02
PVM »
PVM sąskaitų faktūrų registras »
#1140227
Vasario 28 išrašiau 2 PVM sąskaitas, tarkim Nr.20 ir Nr.21, kovo 5 išrašiau PVM sąskaitą Nr. 22
20 ir 21 nepasirašė, nes genrangovas nusprendė nepasirašyti atliktų darbų aktų ir SF, pas mus tai įprastas dalykas, vieną objektą atidėjinėja nuo spalio mėnesio, kitaip tariant, čia aš negaliu nieko paveikti, ne mano kompetencija.
Išrašinėsiu sąskaitas toliau.
Kaip jūs darytumėte, ar kovo mėn. toliau išrašytumėte sąskaitas 20 , 21 numeriu, ar tik 23? Ar naudotumėte tuos praleistus numeris ar ne?
Pas mus tie nepasirašymai dažni atvejai, dažnai liepia pakeisti datas, numeris lieka toks pat, žodžiu, dažnai tas eiliškumas yra sugadinamas.
Kaip teisingiau elgtis?
2013-03-14 14:16
Įvairūs »
Kasmetinės apmokamos atostogos »
#1140195
Tininga rašė:
amadina22 rašė:
Tininga rašė:
Aš žiūriu, kad tam tikrais darbuotojo darbo metais bent vienerios atostogos būtų 14 k.d. trukmės, nepaisant to, kad kai kuriais atvejais jos patenka į skirtingus laikotarpius. Esmė juk yra tokia: kad per vienerius metus bent vieną kartą žmogus ilsėtųsi 2 savaites.
Aš apie tai, pažiūrėkite žinutę anksčiau. Kaip ten turi būti?
Tai aš ir parašiau, kokios pozicijos aš laikausi. Kiti galbūt galvoja kitaip, bet aš nesu tokia formalistė :)
Skaitote kad nors ir atostogų išnaudota paskutinio laikotarpio 7 dienos, bet nebereikia suteikti 14 kal.dienų iš eilės, jei darbuotojas nori eiti visas atostogas likusias mažiau nei 14 dienų laikotarpiais, tai galima suteikti?
2013-03-14 14:13
PVM »
PVM sąskaitų faktūrų registras »
#1140191
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000122069
Kažką keičia, kodėl negalėtų ir nuorodos į tą pakeistą dokumentą čia pat įdėti.
2013-03-14 14:07
Įvairūs »
Kasmetinės apmokamos atostogos »
#1140181
Tininga rašė:
amadina22 rašė:
Tik aiškinausi, jei pirma atostogavo 7, paskui 28, tai skaitome kad už pirmus metus išnaudota 28, o už antrus 7, nors atostogavo 28 kal.dienas.
Nemoku paaiškinti ko klausiu.
Tiek to, ačiū už atsakymus.
Aš žiūriu, kad tam tikrais darbuotojo darbo metais bent vienerios atostogos būtų 14 k.d. trukmės, nepaisant to, kad kai kuriais atvejais jos patenka į skirtingus laikotarpius. Esmė juk yra tokia: kad per vienerius metus bent vieną kartą žmogus ilsėtųsi 2 savaites.
Turbūt jūs apie tai?
Aš apie tai, pažiūrėkite žinutę anksčiau. Kaip ten turi būti?
2013-03-14 14:06
Įvairūs »
Kasmetinės apmokamos atostogos »
#1140180
Alina55 rašė:
Taip, skaitome kad už pirmus metus išnaudota 28, o už antrus 7 k. d. Tik įsakyme reikia teisingai sudėlioti laikotarpius, už kuriuos suteikiamos kasmetinės atostogos.
Už pirmus metus, tarkim už 2010.05.05 - 2011.05.04, kasmetinių atostogų suteikta 7 k. d. + 21 k. d., viso 28 k. d.
Už laikotarpį 2011.05.05 - 2012.05.04, išnaudota 7 k. d. ir už tą laikotarpį dar priklauso 21 k. d. atostogų.
Ačiū. Taip ir darau, parašau už kuriuos laikotarpius.
Tik šiaip iškilo klausimas, kad "Už laikotarpį 2011.05.05 - 2012.05.04, išnaudota 7 k. d.", skaitome kad čia buvo 7 dienos iš eilės, nors atostogavo 28 iš eilės, tai dabar būtinai "Už laikotarpį 2011.05.05 - 2012.05.04" turi viena atostogų dalis būti nepertraukiama 14 kal.dienų?
2013-03-14 13:56
Bendra »
Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį »
#1140172
Kur teikia socialinės paramos skyriui reikia rašyti visas išmokėtas sumas.
2013-03-14 13:55
Įvairūs »
Kasmetinės apmokamos atostogos »
#1140171
Alina55 rašė:
Jeigu iš priklausančių 28 k. d. trukmės atostogų, atostogavo 7 k. d., viena, iš likusių kasmetinių atostogų dalių, negali būti trumpesnė kaip 14 k. d.
Aš tą suprantu.
Tik aiškinausi, jei pirma atostogavo 7, paskui 28, tai skaitome kad už pirmus metus išnaudota 28, o už antrus 7, nors atostogavo 28 kal.dienas.
Nemoku paaiškinti ko klausiu.
Tiek to, ačiū už atsakymus.
2013-03-14 13:46
Blevyzgos »
Akimirka »
#1140161
Būtent, viskas priklauso nuo visuomenės požiūrio. Jeigu visuomenė į tai žiūrėtų kaip į normalų reiškinį, tai ir būtų normalu.
Aš esu ne jaunas žmogus, man sunku į tai žiūrėti tolerantiškai. Bet mano dukra tai laiko normaliu dalyku. Pasiginčijam.
Gal būt po 100 metų tai bus normalu.
Ar tvarkingas, siekianatis mokslo, karjeros, teisingas ir geras homoseksualus žmogus iš principo jau yra blogesnis už normalios pakraipos žmogžudį, vaikų kankintoją ar dar kitokį išsigimėlį?
2013-03-14 13:37
Blevyzgos »
Akimirka »
#1140154
Visi vertiname savo asmeniniu supratimu. Kas gali nuspręsti kad vienam leista vertinti, o kitam ne.
2013-03-14 13:22
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#1140140
Kažkoks stebuklas.
Kai pagalvoji kad mes šešiamečius saugom, nepaslysk, greit nebėk, nukrisi, įsidauši, o čia kiek kartų krito kad taip išmoko šokti ir vartytis.