Tax.lt narys amadina22
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-08
- amadina22
- forume parašė 19757 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-07-19 16:15
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#969745
Tininga rašė: Na, mūsiškiai prisipirko i-phonų po 1 lt. Nu koks jau čia ilgalaikis...
Nemanau, kad pas lemone irgi po litą. Ką tada reikėtų tris metus nudėvėti.
Tininga rašė: Na, mūsiškiai prisipirko i-phonų po 1 lt. Nu koks jau čia ilgalaikis...
Nemanau, kad pas lemone irgi po litą. Ką tada reikėtų tris metus nudėvėti.
2011-07-19 16:05
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#969737
kmynukas rašė:
amadina22 rašė:
lemone rašė:
amadina22 rašė:
lemone rašė: O "išmanųjį " telefoną dedat į pagrindines priemones? Jei taip tai per kiek metų jis nusidėvės?
Per 3.
Ačiū amadina22, čia kaip kompiuteris.
Kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga) - aš čia priskirčiau.
Gal gali būti kitas turtas, gal kas kitaip patars, pataisys mane.
Reiktų, galbūt, atsižvelgti į daikto vertę, nes "išmanieji" dabar nėra labai brangūs ir kai kuriuos galima būtų dėti į atsargas
Mes nežinome kokia nustatyta IT vertė pas lemone.
kmynukas rašė:
amadina22 rašė:
lemone rašė:
amadina22 rašė:
lemone rašė: O "išmanųjį " telefoną dedat į pagrindines priemones? Jei taip tai per kiek metų jis nusidėvės?
Per 3.
Ačiū amadina22, čia kaip kompiuteris.
Kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga) - aš čia priskirčiau.
Gal gali būti kitas turtas, gal kas kitaip patars, pataisys mane.
Reiktų, galbūt, atsižvelgti į daikto vertę, nes "išmanieji" dabar nėra labai brangūs ir kai kuriuos galima būtų dėti į atsargas
Mes nežinome kokia nustatyta IT vertė pas lemone.
2011-07-19 15:52
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#969733
lemone rašė:
amadina22 rašė:
lemone rašė: O "išmanųjį " telefoną dedat į pagrindines priemones? Jei taip tai per kiek metų jis nusidėvės?
Per 3.
Ačiū amadina22, čia kaip kompiuteris.
Kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga) - aš čia priskirčiau.
Gal gali būti kitas turtas, gal kas kitaip patars, pataisys mane.
lemone rašė:
amadina22 rašė:
lemone rašė: O "išmanųjį " telefoną dedat į pagrindines priemones? Jei taip tai per kiek metų jis nusidėvės?
Per 3.
Ačiū amadina22, čia kaip kompiuteris.
Kompiuterinė technika ir ryšių priemonės (kompiuteriai, jų tinklai ir įranga) - aš čia priskirčiau.
Gal gali būti kitas turtas, gal kas kitaip patars, pataisys mane.
2011-07-19 15:43
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#969727
lemone rašė: O "išmanųjį " telefoną dedat į pagrindines priemones? Jei taip tai per kiek metų jis nusidėvės?
Per 3.
lemone rašė: O "išmanųjį " telefoną dedat į pagrindines priemones? Jei taip tai per kiek metų jis nusidėvės?
Per 3.
2011-07-19 13:00
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#969616
Jureive rašė: Laba diena,
Ar teisingai mąstau:
Atsakingas asmuo sumokėjo užstatą už įmonę iš savo asmeninės sąskaitos:
D 2021 3000
K 2435 3000
Įmonė jam grąžina skolą:
D 2435 3000
K 272 3000
Tiekėjas grąžina užstatą į įmonės sąskaitą:
D 271 3000
K 2021 3000.
Ačiū už nuomones :)
Ar užstatas būtinai turi būti grąžinamas atsakingam asmeniui į jo sąskaitą? Aš manau, kad ne.
Jei atsakingas asmuo sumokėjo iš savo lėšų, tai įmonė jam skolinga 4 kl. - įmonės skola atskaitingam asmeniui. Jei būtų davusi jam avansą, tada 2 klasė.
Užstatas neturi būti grąžinamas atskaitingam asmeniui į jo sąskaitą.
Jureive rašė: Laba diena,
Ar teisingai mąstau:
Atsakingas asmuo sumokėjo užstatą už įmonę iš savo asmeninės sąskaitos:
D 2021 3000
K 2435 3000
Įmonė jam grąžina skolą:
D 2435 3000
K 272 3000
Tiekėjas grąžina užstatą į įmonės sąskaitą:
D 271 3000
K 2021 3000.
Ačiū už nuomones :)
Ar užstatas būtinai turi būti grąžinamas atsakingam asmeniui į jo sąskaitą? Aš manau, kad ne.
Jei atsakingas asmuo sumokėjo iš savo lėšų, tai įmonė jam skolinga 4 kl. - įmonės skola atskaitingam asmeniui. Jei būtų davusi jam avansą, tada 2 klasė.
Užstatas neturi būti grąžinamas atskaitingam asmeniui į jo sąskaitą.
2011-07-19 12:30
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#969600
kmynukas rašė:
amadina22 rašė: 3-IOJO VERSLO APSKAITOS STANDARTO „PELNO (NUOSTOLIŲ) ATASKAITA“
METODINĖS REKOMENDACIJOS
(Parengtos pagal standarto redakciją, galiojančią nuo 2007 m. sausio 5 d.)
Pagautė ir netekimai – įvykiai, kurie nepriklauso nuo įmonės veiklos. Jie gali atsirasti dėl tai vietovei nebūdingų gamtos reiškinių ar kitų panašių aplinkybių, visiškai nepriklausomų nuo įmonės veiklos, kurių pasikartojimo tikimybė yra labai maža. Pavyzdžiui, nuostoliai dėl žemės drebėjimo Lietuvoje.
Atkaklioji Amadina22,
ar tai reiškia, kad šioms P/N eilutėms priklauso tik pajamos ir sąnaudos, susijusios su gamtos išdaigomis ir nesusijusios su įmonės veikla (liūtis-"mana", škvalas-"anatolijus", ir t.t.)? O kaip tada "lobis prie durų", vagystė, kurios pasikartojimo tikimybė yra labai maža? Ir kaip tada bus su gamtos išdaigomis, kurios susijusios su įmonės veikla?
Jeigu dar įjungsime tikimybių teoriją į "ginčus", tai turbūt šias eilutes geriausia būtų palikti "ramybės" būsenoje
Nepykit už atkaklumą. Panašiai kaip jūs ir aiškinate, taip kažkada aiškino viena dėstytoja. (Kad palikti šias eilutes ramybės būsenoje). Nemanau, kad esu teisi, galiu ir klysti, tik vat įkalė į galvą, tai ir dėstau savo nuomonę.
kmynukas rašė:
amadina22 rašė: 3-IOJO VERSLO APSKAITOS STANDARTO „PELNO (NUOSTOLIŲ) ATASKAITA“
METODINĖS REKOMENDACIJOS
(Parengtos pagal standarto redakciją, galiojančią nuo 2007 m. sausio 5 d.)
Pagautė ir netekimai – įvykiai, kurie nepriklauso nuo įmonės veiklos. Jie gali atsirasti dėl tai vietovei nebūdingų gamtos reiškinių ar kitų panašių aplinkybių, visiškai nepriklausomų nuo įmonės veiklos, kurių pasikartojimo tikimybė yra labai maža. Pavyzdžiui, nuostoliai dėl žemės drebėjimo Lietuvoje.
Atkaklioji Amadina22,
ar tai reiškia, kad šioms P/N eilutėms priklauso tik pajamos ir sąnaudos, susijusios su gamtos išdaigomis ir nesusijusios su įmonės veikla (liūtis-"mana", škvalas-"anatolijus", ir t.t.)? O kaip tada "lobis prie durų", vagystė, kurios pasikartojimo tikimybė yra labai maža? Ir kaip tada bus su gamtos išdaigomis, kurios susijusios su įmonės veikla?
Jeigu dar įjungsime tikimybių teoriją į "ginčus", tai turbūt šias eilutes geriausia būtų palikti "ramybės" būsenoje
Nepykit už atkaklumą. Panašiai kaip jūs ir aiškinate, taip kažkada aiškino viena dėstytoja. (Kad palikti šias eilutes ramybės būsenoje). Nemanau, kad esu teisi, galiu ir klysti, tik vat įkalė į galvą, tai ir dėstau savo nuomonę.
2011-07-19 12:06
Įvairūs »
Sąskaita faktūra »
#969590
elinga80 rašė: Sveiki, gal žinote, jei ta pati PVM sąskaita faktūra per mėnesį buvo apmokėta per klaidą du kartus, tai ir ar PVM deklaracijoje reikia rodyti dvigubą pirkimo PVM? Nes kitą mėnesį gausime naują sąskaitą faktūrą su išminusuota permokėta suma? Dėkoju
Kada apmokėta sąskaita neturi nieko bedra su PVM deklaracija.
elinga80 rašė: Sveiki, gal žinote, jei ta pati PVM sąskaita faktūra per mėnesį buvo apmokėta per klaidą du kartus, tai ir ar PVM deklaracijoje reikia rodyti dvigubą pirkimo PVM? Nes kitą mėnesį gausime naują sąskaitą faktūrą su išminusuota permokėta suma? Dėkoju
Kada apmokėta sąskaita neturi nieko bedra su PVM deklaracija.
2011-07-19 11:41
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#969581
3-IOJO VERSLO APSKAITOS STANDARTO „PELNO (NUOSTOLIŲ) ATASKAITA“
METODINĖS REKOMENDACIJOS
(Parengtos pagal standarto redakciją, galiojančią nuo 2007 m. sausio 5 d.)
Pagautė ir netekimai – įvykiai, kurie nepriklauso nuo įmonės veiklos. Jie gali atsirasti dėl tai vietovei nebūdingų gamtos reiškinių ar kitų panašių aplinkybių, visiškai nepriklausomų nuo įmonės veiklos, kurių pasikartojimo tikimybė yra labai maža. Pavyzdžiui, nuostoliai dėl žemės drebėjimo Lietuvoje.
METODINĖS REKOMENDACIJOS
(Parengtos pagal standarto redakciją, galiojančią nuo 2007 m. sausio 5 d.)
Pagautė ir netekimai – įvykiai, kurie nepriklauso nuo įmonės veiklos. Jie gali atsirasti dėl tai vietovei nebūdingų gamtos reiškinių ar kitų panašių aplinkybių, visiškai nepriklausomų nuo įmonės veiklos, kurių pasikartojimo tikimybė yra labai maža. Pavyzdžiui, nuostoliai dėl žemės drebėjimo Lietuvoje.
2011-07-19 10:24
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#969531
kmynukas rašė:
amadina22 rašė: Grąžina įprastinis tiekėjas už suteiktas įprastines paslaugas ar prekes.
. Va jei atidarytų duris ir atrastų milijoną pamestą pris durų neaišku iš kur.
Jei įprastinis (na ,bet klausime nebuvo akcentuota :)), tai gal ..
Milijonų nieks prie durų nemėto, tuo labiau iš dangaus jie nekrenta
Aš čia kaip pavyzdį, kad reikšmingiau atrodytų
kmynukas rašė:
amadina22 rašė: Grąžina įprastinis tiekėjas už suteiktas įprastines paslaugas ar prekes.
. Va jei atidarytų duris ir atrastų milijoną pamestą pris durų neaišku iš kur.Jei įprastinis (na ,bet klausime nebuvo akcentuota :)), tai gal ..
Milijonų nieks prie durų nemėto, tuo labiau iš dangaus jie nekrenta
Aš čia kaip pavyzdį, kad reikšmingiau atrodytų
2011-07-19 10:17
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#969516
Grąžina įprastinis tiekėjas už suteiktas įprastines paslaugas ar prekes. . Va jei atidarytų duris ir atrastų milijoną pamestą pris durų neaišku iš kur.
. Va jei atidarytų duris ir atrastų milijoną pamestą pris durų neaišku iš kur.
2011-07-19 09:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#969495
36. Pagaute pripažįstamos atsitiktinės pajamos ar pelnas, kurie negali būti priskirti įprastinei įmonės veiklai
2011-07-19 09:48
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#969489
kmynukas rašė:
gabkiss rašė: Sveiki,
Galiu dėti seną permoką, kurią dabar grąžina tiekėjas ir kurios man perduotoje apskaitoje nėra į 522 "kitos netipinės veiklos pajamos" klasę?
Gal geriau į pagautę (K54)
Kiek girdėjau, pagautė - tai kai nukrenta iš dangaus kas nors
kmynukas rašė:
gabkiss rašė: Sveiki,
Galiu dėti seną permoką, kurią dabar grąžina tiekėjas ir kurios man perduotoje apskaitoje nėra į 522 "kitos netipinės veiklos pajamos" klasę?
Gal geriau į pagautę (K54)
Kiek girdėjau, pagautė - tai kai nukrenta iš dangaus kas nors
2011-07-18 17:05
Pelno mokestis »
Dividendai »
#969296
Misumi rašė:
amadina22 rašė:
Misumi rašė: Nesu susidūrus su dividendais...
O jeigu "perrašytume" akcininko sprendimą (2011-04-29), kuriame nutaria skirti dividendus ?
Jei yra vienintelis akcininkas, tai ieko nėra neįmanoma jūsu atveju.
Juk to protokolo niekas nematė...
Tai va.... esu pripratusi prie visokių darbų atgaline data...
O dividendų parskyrimas registruojamas susirinkimo data? O FA jie matysis NKPA 2011m?
Ar reikia ką nors keisti 2010m FA?
Ką skirstėte 2011 metais, matysis NKPA 2012 m. Jei yra vienas akcininkas, tyliai perrašote akcininko sprendimą, ir... Šiaip pelno skirstymą parodome aiškinamajame rašte "Pelno skirstymo projektas", bet projektas ir yra projektas. O gal jūs ir nerodėte?
Misumi rašė:
amadina22 rašė:
Misumi rašė: Nesu susidūrus su dividendais...
O jeigu "perrašytume" akcininko sprendimą (2011-04-29), kuriame nutaria skirti dividendus ?
Jei yra vienintelis akcininkas, tai ieko nėra neįmanoma jūsu atveju.
Juk to protokolo niekas nematė...
Tai va.... esu pripratusi prie visokių darbų atgaline data...
O dividendų parskyrimas registruojamas susirinkimo data? O FA jie matysis NKPA 2011m?
Ar reikia ką nors keisti 2010m FA?
Ką skirstėte 2011 metais, matysis NKPA 2012 m. Jei yra vienas akcininkas, tyliai perrašote akcininko sprendimą, ir... Šiaip pelno skirstymą parodome aiškinamajame rašte "Pelno skirstymo projektas", bet projektas ir yra projektas. O gal jūs ir nerodėte?
2011-07-18 16:51
Pelno mokestis »
Dividendai »
#969282
Misumi rašė: Nesu susidūrus su dividendais...
O jeigu "perrašytume" akcininko sprendimą (2011-04-29), kuriame nutaria skirti dividendus ?
Jei yra vienintelis akcininkas, tai ieko nėra neįmanoma jūsu atveju.
Juk to protokolo niekas nematė...
Misumi rašė: Nesu susidūrus su dividendais...
O jeigu "perrašytume" akcininko sprendimą (2011-04-29), kuriame nutaria skirti dividendus ?
Jei yra vienintelis akcininkas, tai ieko nėra neįmanoma jūsu atveju.
Juk to protokolo niekas nematė...
2011-07-18 11:22
Programinė įranga »
Elektroninis parašas sodros deklaracijose nuo 2008.01. Visa teisa apie e.parašą »
#969008
wirgina rašė:
vovere rašė: tai juk sertifikatas išduodamas dviems metams tai jums reikės tik rugsėjo mėnesį atnaujinti, bent jau taip turėtų būti
Skambinau sutartyje nurodytu tel. Nr. Man paaiškino, kad pačiuose sertifikatuose yra nurodytas galiojimo laikas... bandysiu ieškoti ... gal kas pasufleruosit
Jei sertifikatas RC, tai galioja du metus.
www.registrucentras.lt/rcsc/kainos/index.php
wirgina rašė:
vovere rašė: tai juk sertifikatas išduodamas dviems metams tai jums reikės tik rugsėjo mėnesį atnaujinti, bent jau taip turėtų būti
Skambinau sutartyje nurodytu tel. Nr. Man paaiškino, kad pačiuose sertifikatuose yra nurodytas galiojimo laikas... bandysiu ieškoti ... gal kas pasufleruosit
Jei sertifikatas RC, tai galioja du metus.
www.registrucentras.lt/rcsc/kainos/index.php
2011-07-18 09:23
Įvairūs »
LABAI PRAŠAU PADĖTI!!! »
#968942
Samajana rašė:
amadina22 rašė: Jo žinios vertos pasigėrėjimo. Pagarba!
Biskį klįsti. Normalios žinios. Pasiimk kokią trijų kilogramų buh. apskaitos knygą ir skaityk. Baisiai tą pagarbą žinioms tu ten jusi? Nejusi...
Pagarbą kelia, kad jisai už nesamones teisingo"pizdako" dažnai išrašo
Tai man ir kelią pagarbą, kad žinios yra ne trijų kilogramų knygoje, o gerbiamo Rainio galvoje. O tai didelis skirtumas. Milijonai knygų pasaulyje, na ir kas? Nesiseka tų knygų turinio perkelti sau į smegeninę.
Samajana rašė:
amadina22 rašė: Jo žinios vertos pasigėrėjimo. Pagarba!
Biskį klįsti. Normalios žinios. Pasiimk kokią trijų kilogramų buh. apskaitos knygą ir skaityk. Baisiai tą pagarbą žinioms tu ten jusi? Nejusi...
Pagarbą kelia, kad jisai už nesamones teisingo"pizdako" dažnai išrašo
Tai man ir kelią pagarbą, kad žinios yra ne trijų kilogramų knygoje, o gerbiamo Rainio galvoje. O tai didelis skirtumas. Milijonai knygų pasaulyje, na ir kas? Nesiseka tų knygų turinio perkelti sau į smegeninę.
2011-07-17 15:11
Įvairūs »
LABAI PRAŠAU PADĖTI!!! »
#968837
names rašė: Tai imti 4,5,6 mėn? ar 5,6
4,5,6
names rašė: Tai imti 4,5,6 mėn? ar 5,6
4,5,6
2011-07-17 15:09
Įvairūs »
LABAI PRAŠAU PADĖTI!!! »
#968835
names rašė: Laba diena.Darbuotojas atostogavo 07 mėn bet ir susirgo.Reikia paskaičiuoti už dvi dienas. Tai reikia imti 4,5,6 mėn tai 3150/63=50*2=100*80%=80 (už dvi darbo dienas). Ar man jau reikia priskaičiuoti atostoginius už 07 mėn ir imti 5,6,7 mėnesius?
Atostoginiai į VDU niekada neįtraukiami. VDU skaičiuojamas tik imant DU už dirbtas dienas
names rašė: Laba diena.Darbuotojas atostogavo 07 mėn bet ir susirgo.Reikia paskaičiuoti už dvi dienas. Tai reikia imti 4,5,6 mėn tai 3150/63=50*2=100*80%=80 (už dvi darbo dienas). Ar man jau reikia priskaičiuoti atostoginius už 07 mėn ir imti 5,6,7 mėnesius?
Atostoginiai į VDU niekada neįtraukiami. VDU skaičiuojamas tik imant DU už dirbtas dienas
2011-07-17 14:02
Įvairūs »
LABAI PRAŠAU PADĖTI!!! »
#968831
Rainis jau nuo pirmos žinutės vertas visų galimų žvaigždučių Jo žinios vertos pasigėrėjimo. Pagarba!
2011-07-15 17:58
Programinė įranga »
Elektroninis parašas sodros deklaracijose nuo 2008.01. Visa teisa apie e.parašą »
#968652
jorum rašė: www.sodra.lt/index.php?cid=2696, 10 klausimo atsakymas.
Labai ginčytis nedrįstu, nes paskutiniu metu nereikėjo teikti, bet logiškai mąstant, jei pasirašymui el pranešimų reikia el. parašo, tai, manau, įgaliojimas yra dar rimtesnis dokumentas, nes ir suteikia teisę tuos pranešimus pasirašyti.
Juo labiau, jei taip ir Sodros inspektorė sakė
.Jorum, aš taip pat nesiginčiju. Žinau, kad anksčiau reikėdavo įgaliojimą nuvežti į sodrą. Tur būt el.būdu galima įgalioti tik patvirtinus el.parašu. Jei el.parašo nėra, reikia vežti "popierių".
jorum rašė: www.sodra.lt/index.php?cid=2696, 10 klausimo atsakymas.
Labai ginčytis nedrįstu, nes paskutiniu metu nereikėjo teikti, bet logiškai mąstant, jei pasirašymui el pranešimų reikia el. parašo, tai, manau, įgaliojimas yra dar rimtesnis dokumentas, nes ir suteikia teisę tuos pranešimus pasirašyti.
Juo labiau, jei taip ir Sodros inspektorė sakė
.Jorum, aš taip pat nesiginčiju. Žinau, kad anksčiau reikėdavo įgaliojimą nuvežti į sodrą. Tur būt el.būdu galima įgalioti tik patvirtinus el.parašu. Jei el.parašo nėra, reikia vežti "popierių".
2011-07-15 17:45
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#968649
Dabar aš jau irgi pradėjau atsiminti kaip savo katytę po narkozės apglėbus vedžiojau, nes ją į šonus mėtė. Nes katytė nesiprašė tos narkozės, čia jau mes už ją nusprendėm. Nuskriaudėm.
2011-07-15 17:35
Programinė įranga »
Elektroninis parašas sodros deklaracijose nuo 2008.01. Visa teisa apie e.parašą »
#968647
draudejai.sodra.lt/lt/
5. Įgaliojimas pasirašyti teikiamus
socialinio draudimo pranešimus (IG-1)
Popierinio įgaliojimo teikti nebūtina - įgalioti kitą asmenį galima ir prisijungus prie Draudėjų portalo, skiltyje
"Sukurti naują ruošinį -> IG-1".
Atrodo, pasikeitė. Anksčiau lyg ir nebuvo galima el.būdu įgalioti teikti pranešimus, pasirašytus el.parašu. Daber jau galima.
5. Įgaliojimas pasirašyti teikiamus
socialinio draudimo pranešimus (IG-1)
Popierinio įgaliojimo teikti nebūtina - įgalioti kitą asmenį galima ir prisijungus prie Draudėjų portalo, skiltyje
"Sukurti naują ruošinį -> IG-1".
Atrodo, pasikeitė. Anksčiau lyg ir nebuvo galima el.būdu įgalioti teikti pranešimus, pasirašytus el.parašu. Daber jau galima.
2011-07-14 23:12
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#968317
gerliux rašė: Sveiki, sumokėta notarui (pvm mokėtojui) 300 su pvm.
FR0471 deklaruoju 247, t.y. sumą be pvm ?
Papildymas: mokėtojas fizinis asmuo akcininkas, moka už UAB " " steigimo dokumentų tvirtinimą. Kas turi pildyti deklaraciją asmuo ar tas UAB'as ?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Vieneto išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su vieneto steigimu ir akcijų išleidimu, patirtos steigiant įmonę (pvz.: įstatų parengimo ir įregistravimo, akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo ir pan.), laikomos neleidžiamais atskaitymais kaip neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos, nes šios išlaidos susijusios su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla.
Tos vieneto veiklos pradžios išlaidos, kurios nėra tiesiogiai susijusios su vieneto formavimu (steigimu), kaip pvz.: išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms apmokėti, įmonės spaudų registravimo rinkliavos, blankų gamybos išlaidos, išlaidos naujam verslui ar veiklai pradėti (administracijos atlyginimų išlaidos ir kitos vieneto veiklos pradžios išlaidos, nesusijusios su būsimaisiais mokestiniais laikotarpiais), priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tą mokestinį laikotarpį, kurį jos faktiškai patiriamos.
Be PVM.
Deklaruoja UAB-as ir tai neleidžiami atskaitymai.
Jei klystu, mane pataisys.
gerliux rašė: Sveiki, sumokėta notarui (pvm mokėtojui) 300 su pvm.
FR0471 deklaruoju 247, t.y. sumą be pvm ?
Papildymas: mokėtojas fizinis asmuo akcininkas, moka už UAB " " steigimo dokumentų tvirtinimą. Kas turi pildyti deklaraciją asmuo ar tas UAB'as ?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Vieneto išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su vieneto steigimu ir akcijų išleidimu, patirtos steigiant įmonę (pvz.: įstatų parengimo ir įregistravimo, akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo ir pan.), laikomos neleidžiamais atskaitymais kaip neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos, nes šios išlaidos susijusios su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla.
Tos vieneto veiklos pradžios išlaidos, kurios nėra tiesiogiai susijusios su vieneto formavimu (steigimu), kaip pvz.: išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms apmokėti, įmonės spaudų registravimo rinkliavos, blankų gamybos išlaidos, išlaidos naujam verslui ar veiklai pradėti (administracijos atlyginimų išlaidos ir kitos vieneto veiklos pradžios išlaidos, nesusijusios su būsimaisiais mokestiniais laikotarpiais), priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tą mokestinį laikotarpį, kurį jos faktiškai patiriamos.
Be PVM.
Deklaruoja UAB-as ir tai neleidžiami atskaitymai.
Jei klystu, mane pataisys.
2011-07-14 14:39
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#968139
egluteeeeee rašė: Sveiki,
Gal kas pasakys ar tikrai nėra jokio teisinio akto, kuriuo remiantis žmogus atostogaudamas 07.18-07.31 gali pareikalauti ne tik atostoginių bet ir DU už liepos mėn.
Pati dirbdama savarankiškai visada žmogui skaičiuodavau ir algą, o dabar dirbu didesnėje įstaigoje ir man pačiai buhalterė atsisako išmokėti ir algą iki 07.18, sako kad nėra niekur parašyta, kad tai privaloma.
Aš taip pat mokėdavau ir algą.
Bet jei pagalvojus logiškai, tai buhalterijai duomenys apie priskaičiuotą uždarbį pateikiami tik mėnesio gale visų darbuotojų kartu. Pvz. darbų vadovas ar kas ten kitas pateikia tabelį ir kiek priklauso DU už dirbtas dienas tą mėnesį tik mėnesio pabaigoje. Juk išeinant darbuotojams atostogauti nėra pateikiami duomenys apie dirbtą laiką atskirai tų darbuotojų kurie eina atostogauti.
egluteeeeee rašė: Sveiki,
Gal kas pasakys ar tikrai nėra jokio teisinio akto, kuriuo remiantis žmogus atostogaudamas 07.18-07.31 gali pareikalauti ne tik atostoginių bet ir DU už liepos mėn.
Pati dirbdama savarankiškai visada žmogui skaičiuodavau ir algą, o dabar dirbu didesnėje įstaigoje ir man pačiai buhalterė atsisako išmokėti ir algą iki 07.18, sako kad nėra niekur parašyta, kad tai privaloma.
Aš taip pat mokėdavau ir algą.
Bet jei pagalvojus logiškai, tai buhalterijai duomenys apie priskaičiuotą uždarbį pateikiami tik mėnesio gale visų darbuotojų kartu. Pvz. darbų vadovas ar kas ten kitas pateikia tabelį ir kiek priklauso DU už dirbtas dienas tą mėnesį tik mėnesio pabaigoje. Juk išeinant darbuotojams atostogauti nėra pateikiami duomenys apie dirbtą laiką atskirai tų darbuotojų kurie eina atostogauti.
2011-07-14 14:34
Įvairūs »
Mokesčių inspekcija »
#968136
Dianele23 rašė: Dėkui už atsakymą, nuraminot
Parašiau kad čia tikslinimas, nes buvote rašiusi, kad už tą mėnesį (už 5) buvo pateikta deklaracija. Supratau, kad tik tas žmogus buvo neįtrauktas. Tai dabar nebežinau ar čia tikslinimas. Man atrodo, kad jokių sankcijų neturėtų būti, bet tiksliai tai nežinau dabar
Dianele23 rašė: Dėkui už atsakymą, nuraminot
Parašiau kad čia tikslinimas, nes buvote rašiusi, kad už tą mėnesį (už 5) buvo pateikta deklaracija. Supratau, kad tik tas žmogus buvo neįtrauktas. Tai dabar nebežinau ar čia tikslinimas. Man atrodo, kad jokių sankcijų neturėtų būti, bet tiksliai tai nežinau dabar
2011-07-14 14:17
Įvairūs »
Mokesčių inspekcija »
#968125
Dianele23 rašė:
wirgina rašė:
Dianele23 rašė: Eina sau...
Tai dabar aš pamiršau prideklaruoti GPM už vieną atleistą žmogų, bet pinigus pervedžiau, pastebėjau tik šiandien, ir nusiunčiau deklaraciją, tai dabar man irgi gaunasi, kad laukti baudos??? Čia pirmas kartas, toje vietoje gavosi nesusipratimas, kai periminėjau įmonės buhalteriją Ar kas buvot panašioj situacijoj, pamiršę prideklaruoti GPM? Kokios pasekmės?
Tai čia gi tikslinimas ... suprantu, kad buvai pateikusi už mėnesį..
Aha, už mėnesį buvau pateikusi, paskui žmogų atleidom, GPM sumokėjom, bet nedeklaravome, ir čia už gegužę. Vėliau nedeklaravom, kadangi nebuvo išmokų DU, o dabar tik susiderinusi likučius su VMI man pasakė, kad yra permoka, tai nusiunčiau deklaraciją už tą vieną žmogų. Tai sakot, tikslinimas?Joks ne kriminalas?
Čia tikslinimas ir jokio kriminalo.
Dianele23 rašė:
wirgina rašė:
Dianele23 rašė: Eina sau...
Tai dabar aš pamiršau prideklaruoti GPM už vieną atleistą žmogų, bet pinigus pervedžiau, pastebėjau tik šiandien, ir nusiunčiau deklaraciją, tai dabar man irgi gaunasi, kad laukti baudos??? Čia pirmas kartas, toje vietoje gavosi nesusipratimas, kai periminėjau įmonės buhalteriją Ar kas buvot panašioj situacijoj, pamiršę prideklaruoti GPM? Kokios pasekmės? Tai čia gi tikslinimas ... suprantu, kad buvai pateikusi už mėnesį..
Aha, už mėnesį buvau pateikusi, paskui žmogų atleidom, GPM sumokėjom, bet nedeklaravome, ir čia už gegužę. Vėliau nedeklaravom, kadangi nebuvo išmokų DU, o dabar tik susiderinusi likučius su VMI man pasakė, kad yra permoka, tai nusiunčiau deklaraciją už tą vieną žmogų. Tai sakot, tikslinimas?Joks ne kriminalas?
Čia tikslinimas ir jokio kriminalo.
2011-07-14 14:04
Blevyzgos »
Liaudiški patarimai »
#968121
Ir aš skaičiau, kad visi papildai - chemija ir sintetika ir neverta jų naudoti.
2011-07-14 14:02
Įvairūs »
Mokesčių inspekcija »
#968118
Dianele23 rašė: Eina sau... Tai dabar aš pamiršau prideklaruoti GPM už vieną atleistą žmogų, bet pinigus pervedžiau, pastebėjau tik šiandien, ir nusiunčiau deklaraciją, tai dabar man irgi gaunasi, kad laukti baudos??? Čia pirmas kartas, toje vietoje gavosi nesusipratimas, kai periminėjau įmonės buhalteriją Ar kas buvot panašioj situacijoj, pamiršę prideklaruoti GPM? Kokios pasekmės?
O kokį mėnesį išmokėjote tuos pinigus nuo kurių išskaičiavote tą nedeklaruotą GPM? Pateikiate naują to mėnesio pataisytą deklaraciją ir viskas.
Dianele23 rašė: Eina sau...
Tai dabar aš pamiršau prideklaruoti GPM už vieną atleistą žmogų, bet pinigus pervedžiau, pastebėjau tik šiandien, ir nusiunčiau deklaraciją, tai dabar man irgi gaunasi, kad laukti baudos??? Čia pirmas kartas, toje vietoje gavosi nesusipratimas, kai periminėjau įmonės buhalteriją Ar kas buvot panašioj situacijoj, pamiršę prideklaruoti GPM? Kokios pasekmės? O kokį mėnesį išmokėjote tuos pinigus nuo kurių išskaičiavote tą nedeklaruotą GPM? Pateikiate naują to mėnesio pataisytą deklaraciją ir viskas.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui