Prašymų originalus, o įsakymų kopijas segti asmens byloje, kiek girdėjau.

Dar vieną patarimą gal duosite.
Ar reikia segti pagal dokumento datą
Pvz.
Prašymas priimti
Įsakymas
DS
Asmens sąskaita už, tarkim, 2006 m.
Prašymas NA 2007 m.
Įsakymas NA
Asmens sąskaita 2008 m.
ir t.t. ir pan.

Ar nereikia eiliškumo.Sakykim asmens sąskaitas susegam vieną po kitos.
Ačiū

Tai jau tada vėl nieko nebežinau.
Nes, kai anksčiau klausinėjau, kas turi būti asmens byloje priduodant į archyvą, buvau taip jau susirašiusi:

Darbo sutartis
Prašymas priimti į darbą
Įsakymas dėl priėmimo į darbą (kopija)
Asmens kortelės
Prašymai NA
Įsakymai dėl prašymų NA (kopijos)
Prašymas atleisti iš darbo
Įsakymas dėl atleidimo (kopija)

O dabar vėl išgirstu, kad prašymų nereikia? Aš galvojau, kad būtinai turi būti asmens byloje ir saugoti 75 m.

Į asmens bylą segu darbuotojo prašymą priimti į darbą, atleisti iš darbo. Daugiau niekur tų jo prašymų kopijų nereikia? Nes tie prašymai pas mane buvo įsakymų byloje- prašymas, įsakymas. Tiesiog išimu iš tos įsakymų bylos ir kopijos ten nepalieku. Ar taip? Tas pats ir su prašymais nemokamoms atostogoms? Tess kažkada minėjo, kad asmens byloje t.b. prašymai ir įsakymai dėl nemokamų atostogų.
Ačiū

O kas ir belieka, tik paveiksliukuose ir žiūrėti. Gerai, yra internetas, o internete pilna paveiksliukų. Gali žiūrėti nuo ryto iki vakaro. Taip ir darysiu, o svajoti ir atitrūkti nuo tikrovės tikrai nesveika. Praeina noras dirbti, norisi kažkur kilti, skristi. O buhalterija nelaukia, prašosi tvarkoma. Fsio, atsistoju ant žemės, užteks plepėti

Taip, jei trupučiuką trūksta tai visai smagu, bet kai trūksta ištisai ir viskam ir totaliai... O gyvenimas eina pro šalį. Ir laaabai greitai. Ir kiek nepamatyta... Praeitais metais buvau Santorini, sužavėta gamtos didingumo, grožio. O kiek pasaulyje tokių vietų, kurių niekada nepamatysiu nei aš, nei mano vaikas.

Taip, skiriasi, bet kai anksčiau neturėjome nuostolio, tai apie jūsų situaciją kažkaip net nebuvau pagalvojusi. Dabar žinosiu daugiau.

O vaikams, kad galėtų gerus mokslus užsienyje baigti, o paskui pasiturinčiai gyventi, po pasaulį keliauti, o anūkams, kad nieko netruktų, o kuo daugiau turi, tuo didesni poreikiai atsiranda. Ai, nežinau kaip ten būna...

Jis jums juos padovanotų

O jei jus įsimylėtų ir ant balto žirgo atjotų turtingas dvasingas milijonierius ir jūs taptumėte turtinga, tai ką darytumėte, tuos turtus kam nors padovanotumėte? (Galima gi pasvajoti)

Kai sudariau balansą, tai niekuo neabejojau, bet kai čia paskaitinėjau apie apmokestinamo nuostolio dengimą kitais metais, dar kitais, tai viskuo pradėjau abejoti, nes nuostolio iki šiol pas mus nebuvo. Ačiū už atsakymą.

Bet juk ne visada tas, kuris turtingas, tai dvasios skurdžius, o tas ubagas - tai labai dvasingas. Dažnai turtingais tampa veiklūs, protingi žmonės ir tobulėti jie turi daug daugiau galimybių, o ne vien tik serialą per TV vakare pažiūrėti. Jei nebūtų tų veiklių, tai ir tiems neveikliems nebūtų darbo vietų. Aišku, pasaulis margas, yra ir tokių, ir tokių.

Bet, kaip sakoma, geriau akimirką liepsnoti, negu amžinybę smilkti

PNA ataskaitoje gaunasi
XI eil. nuostoliai prieš apmokestinimą (-20 000)
PLN204 apskaičiuoto apmokestinamo pelno suma 88 eil. 140 000 (nes nurašau bevilt.skolą į neleidž.atskaitymus).
Pelno mokestis 28 000. Įrašau į PNA XII eil.

XIII eil. grynieji nuostoliai (-48 000)

Tas skaičius įrašomas į balansą.
Ar taip? Ačiū.

Ir pas mane tas pats, galvojau, kad kažką ne taip darau.

Jie turėtų būti nubausti, bet kur juos sugaudysi. O jei vaikui kas būtų rimčiau, o jie partrenkė ir nuvažiavo. Baisu. Visur pavojinga.

O tai gal tą nuostolĮ reikia parodyti PNA 13 grafoje- GRYNAIS PELNAS (NUOSTOLIAI)? Tada jis bus parodytas ir balanse. Tikrai nežinau, nesusidūriau su tokiu atveju, bet man atrodo kad taip būtų teisinga. Gal kas patars, Rainis labai kompetentingas šiais klausimais, palauksim.

Kai skambinau, dar anksčiau, sakė, kad el.būdu kol kas perduoti negalima. Reikia jiems nešti. Tess buvo įdėjusi pavyzdį, tik dar reikia grafos "akcijų įsigijimo data".

Nesenai akcininko ( ) sąrašą nunešiau, o ką čia darysi, jei reikalauja.

Apskaitą vedate programa ar excelyje?

Bendrajame žurnale rašau viską, kas neįrašoma Pinigų gavimo, Pinigų mokėjimo, Pirkimų skolon ir Pardavimų skolon žurnaluose.

Bendrajame žurnale

Super jumoras

Jei tik darbo užmokestis (kodas 01), tai pagal pavardes patekiame metinėje FR0573 deklaracijoje.

Aišku. Ačiū.

Aišku, labai dėkoju. O sakykite, gali būti įmonėje tik direktorius skaitomas vadovu, čia pildant lentelę "finansiniai ryšiai su vadovais", užteks vieno direktoriaus, nes aš esu buhalterė nors ir viena įmonėje, bet nei vyr.finansininkė, nei vyr. buhalterė. Gal užteks parodyti tik direktorių?

Ankstesnių finansinių metų nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai) ataskaitinių finansinių metų pabaigoje
Grynasis finansinių metų pelnas (nuostoliai)
Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas ataskaitinių finansinių metų pelnas (nuostoliai)
Pervedimai iš rezervų
Paskirstytinasis pelnas (nuostoliai) iš viso

Pelno paskirstymas:
į privalomąjį rezervą
į kitus rezervus
dividendams išmokėti
Nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai) ataskaitinių finansinių metų pabaigoje, perkeliamas į kitus finansinius metus

Nelabai suprantu, kaip pildyti šią formą.
Jei sakykim paliekame tą patį privalomąjį rezervą 1000
ir kitus rezervus paliekame kaip ir buvo praeitais metais 20000
ar reikia vistiek rodyti juos (pvz. grafoje pervedimai iš rezervų 21000) ir po to skirstyme vėl parodyti, kad paskirstome 1000 ir 20000. Nesugalvoju pati.

[quote=Regvita]Laba diena,
Aiškinamajame rašte turi būti pateikiamas siūlomas pelno (nuostolių) paskirstymo projektas (6


O tas projektas gali skirtis nuo tikro akcininkų paskirstymo?

Ačiū.

Ne, ne, pati tikrai nenoriu, ar tikrai toks trumpas saugojimo laikas, čia visgi dokumentai, susiiję su personalu?

Tikrai, susipainiojau, nereikės mokėti, o GPM lieka tas pats. Atsiprašau.