Tax.lt narys amadina22
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-08
- amadina22
- forume parašė 19757 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-01-28 11:12
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#751435
Jau atidarinėja akimirksniu pas mane
2010-01-28 10:56
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#751426
Ir pas mane, pasijutau kaip nuo pasaulio atplėšta, į juodą duobę įmesta, tokia vieniša, vienišaaaaaa....
2010-01-28 10:31
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751408
Reta rašė:
Dar už praeitus metus nepask.pelnas bus apie 100000. Tai reiškia, turint tokią beviltišką skolą 100000 ir norint ją ateityje nurašyti į leidž.atskaitymus, reikia tą pelną laikyti neliečiamą (nemokėti dividendų), kad nurašant nesigautų nuostolis. Jei artimiausiais metais nebus pelno, bet nebus ir nuostolio, tai iš to nepaskirst.pelno ir nurašysim.
Realiai tos skolos atgauti nesitikime, jei nurašysime ją į neleidžiamus, tai antrą kartą sumokam nuo jos pelno mokestį. Skola nemaža, kaip čia pasielgti?! (Retorinis klausimas)
reikia viską susidėlioti:
įst.kapitalas 10 000
privalomas rezervas ? 1000
nepaskirstytas ankstenių metų pelnas 100 000
šiais metais pelnas 5000 (jei nenurašote skolos)
nuostolis -95000 jei nurašote skolą.
susidariusį nuostolį dengiate ankstesniųjų metų sukauptu nepaskirstytu pelnu.
paskirstymui lieka kapeikos - taigi dividendų nelabai bus iš ko mokėt (reikia žiūrėt kas lieka ir ar įmonė turės pinigų išmokėt
)
o dėl pm rašiau anksčiau[/quote]
Už 2009 m. dar pelnas yra dar 100 000. Kad pelnas 5000, aš čia rašiau teoriškai, nes už 2010 m. toks ir gali būti. Tai reiškia, kad tą 2009 m. pelną turiu laikyti neliečiamą, kol kabės ta beviltiška skola, tam atvejui, jei reikės ją kada nors nurašyti į leidžiamus atskaitymus. O į neleidžiamus nurašinėti tai labai jau nuostolinga, tenka antrą kartą mokėti nuo tos sumos PM. Ačiū.
Reta rašė:
Dar už praeitus metus nepask.pelnas bus apie 100000. Tai reiškia, turint tokią beviltišką skolą 100000 ir norint ją ateityje nurašyti į leidž.atskaitymus, reikia tą pelną laikyti neliečiamą (nemokėti dividendų), kad nurašant nesigautų nuostolis. Jei artimiausiais metais nebus pelno, bet nebus ir nuostolio, tai iš to nepaskirst.pelno ir nurašysim.
Realiai tos skolos atgauti nesitikime, jei nurašysime ją į neleidžiamus, tai antrą kartą sumokam nuo jos pelno mokestį. Skola nemaža, kaip čia pasielgti?! (Retorinis klausimas)
reikia viską susidėlioti:
įst.kapitalas 10 000
privalomas rezervas ? 1000
nepaskirstytas ankstenių metų pelnas 100 000
šiais metais pelnas 5000 (jei nenurašote skolos)
nuostolis -95000 jei nurašote skolą.
susidariusį nuostolį dengiate ankstesniųjų metų sukauptu nepaskirstytu pelnu.
paskirstymui lieka kapeikos - taigi dividendų nelabai bus iš ko mokėt (reikia žiūrėt kas lieka ir ar įmonė turės pinigų išmokėt
)
o dėl pm rašiau anksčiau[/quote]
Už 2009 m. dar pelnas yra dar 100 000. Kad pelnas 5000, aš čia rašiau teoriškai, nes už 2010 m. toks ir gali būti. Tai reiškia, kad tą 2009 m. pelną turiu laikyti neliečiamą, kol kabės ta beviltiška skola, tam atvejui, jei reikės ją kada nors nurašyti į leidžiamus atskaitymus. O į neleidžiamus nurašinėti tai labai jau nuostolinga, tenka antrą kartą mokėti nuo tos sumos PM. Ačiū.
2010-01-28 09:57
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751379
[quote="Reta"]
amadina22 rašė:
Reta rašė:
Kai atsirado ta skola, įmonės apmokestinamosios pajamos buvo 1,5 milijono. Dabar ekonominis sunkmetis. Musų įmonės įstatinis kapitalas 10000. Sakykim nepaskirstyto pelno 2 tūkst. Ta beviltiška skola, kurą nurašom, tarkim 100000. Net nėra jau iš ko atimti tą mokestinį nuostolį, čia aš dar nenurašinėju tos skolos, tik teoriškai domiuosi. Tai gal ją reikėtų nurašinėti dalimis, tiek kiek galima?
situacija bloga. Skolą reiktų nurašyti, bet jūsų atveju gaunasi, kad nuostoliai viršija nuosavą kapitalą - tada įmonės bankrotas arba akcininkai padengia įnašais susidariusį nuostolį.
Dar už praeitus metus nepask.pelnas bus apie 100000. Tai reiškia, turint tokią beviltišką skolą 100000 ir norint ją ateityje nurašyti į leidž.atskaitymus, reikia tą pelną laikyti neliečiamą (nemokėti dividendų), kad nurašant nesigautų nuostolis. Jei artimiausiais metais nebus pelno, bet nebus ir nuostolio, tai iš to nepaskirst.pelno ir nurašysim.
Realiai tos skolos atgauti nesitikime, jei nurašysime ją į neleidžiamus, tai antrą kartą sumokam nuo jos pelno mokestį. Skola nemaža, kaip čia pasielgti?! (Retorinis klausimas)
amadina22 rašė:
Reta rašė:
Kai atsirado ta skola, įmonės apmokestinamosios pajamos buvo 1,5 milijono. Dabar ekonominis sunkmetis. Musų įmonės įstatinis kapitalas 10000. Sakykim nepaskirstyto pelno 2 tūkst. Ta beviltiška skola, kurą nurašom, tarkim 100000. Net nėra jau iš ko atimti tą mokestinį nuostolį, čia aš dar nenurašinėju tos skolos, tik teoriškai domiuosi. Tai gal ją reikėtų nurašinėti dalimis, tiek kiek galima?
situacija bloga. Skolą reiktų nurašyti, bet jūsų atveju gaunasi, kad nuostoliai viršija nuosavą kapitalą - tada įmonės bankrotas arba akcininkai padengia įnašais susidariusį nuostolį.
Dar už praeitus metus nepask.pelnas bus apie 100000. Tai reiškia, turint tokią beviltišką skolą 100000 ir norint ją ateityje nurašyti į leidž.atskaitymus, reikia tą pelną laikyti neliečiamą (nemokėti dividendų), kad nurašant nesigautų nuostolis. Jei artimiausiais metais nebus pelno, bet nebus ir nuostolio, tai iš to nepaskirst.pelno ir nurašysim.
Realiai tos skolos atgauti nesitikime, jei nurašysime ją į neleidžiamus, tai antrą kartą sumokam nuo jos pelno mokestį. Skola nemaža, kaip čia pasielgti?! (Retorinis klausimas)
2010-01-28 09:24
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751344
Reta rašė:
amadina22 rašė:
Reta rašė: Jei yra PM permoka, galima užskaityti kitus mokesčius ar susigrąžinti pateikus prašymą. Bet anskčiau minėtu atveju, tos permokos nėra. Nes gaunasi mokestinis nuostolis. Kai įmonė baigs metus su pelnu, tada galės mokestinį pelną susimažinti praėjusių metų mokestiniais nuostoliais - taip gausis - kad tada sumokės mažiau PM - tai ir "susigrąžins" anksčiau sumokėtą PM dėl tada pripažintų neleidžiamų atskaitymų.
Labai dėkoju už atsakymus.
Kai atsirado ta skola, įmonės apmokestinamosios pajamos buvo 1,5 milijono. Dabar ekonominis sunkmetis. Musų įmonės įstatinis kapitalas 10000. Sakykim nepaskirstyto pelno 2 tūkst. Ta beviltiška skola, kurą nurašom, tarkim 100000. Net nėra jau iš ko atimti tą mokestinį nuostolį, čia aš dar nenurašinėju tos skolos, tik teoriškai domiuosi. Tai gal ją reikėtų nurašinėti dalimis, tiek kiek galima?
situacija bloga. Skolą reiktų nurašyti, bet jūsų atveju gaunasi, kad nuostoliai viršija nuosavą kapitalą - tada įmonės bankrotas arba akcininkai padengia įnašais susidariusį nuostolį.
Ačiū dar kartą už atsakymus visiems ir visoms. Reikės pamąstyti.
Reta rašė:
amadina22 rašė:
Reta rašė: Jei yra PM permoka, galima užskaityti kitus mokesčius ar susigrąžinti pateikus prašymą. Bet anskčiau minėtu atveju, tos permokos nėra. Nes gaunasi mokestinis nuostolis. Kai įmonė baigs metus su pelnu, tada galės mokestinį pelną susimažinti praėjusių metų mokestiniais nuostoliais - taip gausis - kad tada sumokės mažiau PM - tai ir "susigrąžins" anksčiau sumokėtą PM dėl tada pripažintų neleidžiamų atskaitymų.
Labai dėkoju už atsakymus.
Kai atsirado ta skola, įmonės apmokestinamosios pajamos buvo 1,5 milijono. Dabar ekonominis sunkmetis. Musų įmonės įstatinis kapitalas 10000. Sakykim nepaskirstyto pelno 2 tūkst. Ta beviltiška skola, kurą nurašom, tarkim 100000. Net nėra jau iš ko atimti tą mokestinį nuostolį, čia aš dar nenurašinėju tos skolos, tik teoriškai domiuosi. Tai gal ją reikėtų nurašinėti dalimis, tiek kiek galima?
situacija bloga. Skolą reiktų nurašyti, bet jūsų atveju gaunasi, kad nuostoliai viršija nuosavą kapitalą - tada įmonės bankrotas arba akcininkai padengia įnašais susidariusį nuostolį.
Ačiū dar kartą už atsakymus visiems ir visoms. Reikės pamąstyti.
2010-01-28 09:16
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751332
Reta rašė: Jei yra PM permoka, galima užskaityti kitus mokesčius ar susigrąžinti pateikus prašymą. Bet anskčiau minėtu atveju, tos permokos nėra. Nes gaunasi mokestinis nuostolis. Kai įmonė baigs metus su pelnu, tada galės mokestinį pelną susimažinti praėjusių metų mokestiniais nuostoliais - taip gausis - kad tada sumokės mažiau PM - tai ir "susigrąžins" anksčiau sumokėtą PM dėl tada pripažintų neleidžiamų atskaitymų.
Labai dėkoju už atsakymus.
Kai atsirado ta skola, įmonės apmokestinamosios pajamos buvo 1,5 milijono. Dabar ekonominis sunkmetis. Musų įmonės įstatinis kapitalas 10000. Sakykim nepaskirstyto pelno 2 tūkst. Ta beviltiška skola, kurą nurašom, tarkim 100000. Net nėra jau iš ko atimti tą mokestinį nuostolį, čia aš dar nenurašinėju tos skolos, tik teoriškai domiuosi. Tai gal ją reikėtų nurašinėti dalimis, tiek kiek galima?
Reta rašė: Jei yra PM permoka, galima užskaityti kitus mokesčius ar susigrąžinti pateikus prašymą. Bet anskčiau minėtu atveju, tos permokos nėra. Nes gaunasi mokestinis nuostolis. Kai įmonė baigs metus su pelnu, tada galės mokestinį pelną susimažinti praėjusių metų mokestiniais nuostoliais - taip gausis - kad tada sumokės mažiau PM - tai ir "susigrąžins" anksčiau sumokėtą PM dėl tada pripažintų neleidžiamų atskaitymų.
Labai dėkoju už atsakymus.
Kai atsirado ta skola, įmonės apmokestinamosios pajamos buvo 1,5 milijono. Dabar ekonominis sunkmetis. Musų įmonės įstatinis kapitalas 10000. Sakykim nepaskirstyto pelno 2 tūkst. Ta beviltiška skola, kurą nurašom, tarkim 100000. Net nėra jau iš ko atimti tą mokestinį nuostolį, čia aš dar nenurašinėju tos skolos, tik teoriškai domiuosi. Tai gal ją reikėtų nurašinėti dalimis, tiek kiek galima?
2010-01-28 09:06
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751318
Reta rašė: ne, jei uždarysite įmonę su nuostoliu (mokestiniu). nes čia ne PM permoka.
Bet mes kažkada nuo šitų 100000 sumokėjome pelno mokestį, tai jau is prapuola?
O sakykite, perkeliame mokestinį nuostolį į kitus metus, tai reiškia, kad kitais metais, jei mokamas pelno mokestis, tarkim, 20000, o mums persikėlė -20000, tai pelno mokesčio nemokėsim???
Reta rašė: ne, jei uždarysite įmonę su nuostoliu (mokestiniu). nes čia ne PM permoka.
Bet mes kažkada nuo šitų 100000 sumokėjome pelno mokestį, tai jau is prapuola?
O sakykite, perkeliame mokestinį nuostolį į kitus metus, tai reiškia, kad kitais metais, jei mokamas pelno mokestis, tarkim, 20000, o mums persikėlė -20000, tai pelno mokesčio nemokėsim???
2010-01-28 08:58
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751308
Reta rašė: Jei susidaro mokestinis nuostolis, PM nemokate, o tą nuostolį galite perkelinėti į sekančius metus.
O jei mes uždarinėtume įmonę ar atgautumėme permokėtą pelno mokestį iš VMI???
Reta rašė: Jei susidaro mokestinis nuostolis, PM nemokate, o tą nuostolį galite perkelinėti į sekančius metus.
O jei mes uždarinėtume įmonę ar atgautumėme permokėtą pelno mokestį iš VMI???
2010-01-28 08:53
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751297
Yra beviltiška skola. Sakykim 100000.
Sakykime, gaunam raštą, kad įmonė skolininkė turto neturi ir skolos mums nesumokės.
Nurašinėjam į leidžiamus atskaitymus.
Sakykim finansinis pelnas 200000. Atimame tą beviltišką skolą, gauname 100000. Valio, mokame mažesnį pelno mokestį.
O jeigu įmonės finansinis pelnas šiuo krizės laikotarpiu tik 5000 Lt. Kaip tada su ta beviltiška skola? Gauname pelną su minusu. Kaip dabar atgauti tą pelno mokestį, kuri kažkada sumokėjome už tas pajamas, kurios dabar yra beviltiška skola???
Sakykime, gaunam raštą, kad įmonė skolininkė turto neturi ir skolos mums nesumokės.
Nurašinėjam į leidžiamus atskaitymus.
Sakykim finansinis pelnas 200000. Atimame tą beviltišką skolą, gauname 100000. Valio, mokame mažesnį pelno mokestį.
O jeigu įmonės finansinis pelnas šiuo krizės laikotarpiu tik 5000 Lt. Kaip tada su ta beviltiška skola? Gauname pelną su minusu. Kaip dabar atgauti tą pelno mokestį, kuri kažkada sumokėjome už tas pajamas, kurios dabar yra beviltiška skola???
2010-01-28 08:42
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#751273
[quote=vilima]Ar FR0573 deklracijoj nursirodo uz ligos pasalpai taikytas
ir GPM parodom visą, ir nuo ligos pašalpos, tik pačios ligos pašalpos nerodom.
ir GPM parodom visą, ir nuo ligos pašalpos, tik pačios ligos pašalpos nerodom.
2010-01-28 08:29
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#751257
MiKaSe rašė: Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kada sumokate algą, tada ir rodote, kokį GPM turėjote sumokėti VMI.
Jei algą išmokėjote iki sausio 15, rodote 19 laukelyje, jei iki 31 rodote 20.
MiKaSe rašė: Sveiki, turiu durna klausima,bet susimasciau:
Kaip teisingai deklaruot 572 19 ir 20 laukelius? tarkim uz sausi priskaiciuoju alga ir isskaiciuoju mokesti sausio 31d. ,vasario menesi deklaruoju ir kurioje eiluteje nurodyti GPM 19 ar 20? Aciu.
Kada sumokate algą, tada ir rodote, kokį GPM turėjote sumokėti VMI.
Jei algą išmokėjote iki sausio 15, rodote 19 laukelyje, jei iki 31 rodote 20.
2010-01-28 08:17
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751241
Ar beviltišką skolą (kai jau galime) nurašome į leidž.atskaitymus su visu PVM?
2010-01-28 07:09
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#751199
ausyte rašė: Sveiki,
darbuotojo metinis DU 4891.78 Lt, taikyta MNPD3709.10 ir jam dar priklauso MPNPD1800, GPM išskaityta 162Lt, nes kaikuriais mėn. jis visai negavo DU ar gavo mažai, tačiau reikia jam rodyti už visus metus?itr kaip čia gaunasi, kad mokesčiai jam grąžins permoką?
Ačiū
Jei teisingai supratau jūsų klausimą, tai rodote tik tokį , kokį pritaikėte jūs, skaičiuodama GPM. O darbuotojas užpildęs deklaraciją, atssiims permoką.
ausyte rašė: Sveiki,
darbuotojo metinis DU 4891.78 Lt, taikyta MNPD3709.10 ir jam dar priklauso MPNPD1800, GPM išskaityta 162Lt, nes kaikuriais mėn. jis visai negavo DU ar gavo mažai, tačiau reikia jam rodyti už visus metus?itr kaip čia gaunasi, kad mokesčiai jam grąžins permoką?
Ačiū
Jei teisingai supratau jūsų klausimą, tai rodote tik tokį , kokį pritaikėte jūs, skaičiuodama GPM. O darbuotojas užpildęs deklaraciją, atssiims permoką.
2010-01-27 21:46
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751166
amadina22 rašė: Yra beviltiška skola. Sakykim 100000.
Sakykime, gaunam raštą, kad įmonė skolininkė turto neturi ir skolos mums nesumokės.
Nurašinėjam į leidžiamus atskaitymus.
Nurašom su visu PVM?
Sakykim finansinis pelnas 200000. PLN deklaracijoje atimame tą beviltišką skolą, gauname 100000. Valio, mokame mažesnį pelno mokestį.
O jeigu įmonės finansinis pelnas šiuo krizės laikotarpiu tik 5000 Lt. Kaip tada su ta beviltiška skola? Gauname pelną su minusu. Kaip dabar atgauti tą pelno mokestį, kuri kažkada sumokėjome už tas pajamas, kurios dabar yra beviltiška skola???
amadina22 rašė: Yra beviltiška skola. Sakykim 100000.
Sakykime, gaunam raštą, kad įmonė skolininkė turto neturi ir skolos mums nesumokės.
Nurašinėjam į leidžiamus atskaitymus.
Nurašom su visu PVM?
Sakykim finansinis pelnas 200000. PLN deklaracijoje atimame tą beviltišką skolą, gauname 100000. Valio, mokame mažesnį pelno mokestį.
O jeigu įmonės finansinis pelnas šiuo krizės laikotarpiu tik 5000 Lt. Kaip tada su ta beviltiška skola? Gauname pelną su minusu. Kaip dabar atgauti tą pelno mokestį, kuri kažkada sumokėjome už tas pajamas, kurios dabar yra beviltiška skola???
2010-01-27 20:51
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751138
amadina22 rašė: Yra beviltiška skola. Sakykim 100000.
Sakykime, gaunam raštą, kad įmonė skolininkė turto neturi ir skolos mums nesumokės.
Nurašinėjam į leidžiamus atskaitymus.
Nurašom su visu PVM?
Sakykim finansinis pelnas 200000. PLN deklaracijoje atimame tą beviltišką skolą, gauname 100000. Valio, mokame mažesnį pelno mokestį.
O jeigu įmonės finansinis pelnas šiuo krizės laikotarpiu tik 5000 Lt. Kaip tada su ta beviltiška skola? Gauname pelną su minusu. Kaip dabar atgauti tą pelno mokestį, kuri kažkada sumokėjome už tas pajamas, kurios dabar yra beviltiška skola???
Gal galite patarti?
amadina22 rašė: Yra beviltiška skola. Sakykim 100000.
Sakykime, gaunam raštą, kad įmonė skolininkė turto neturi ir skolos mums nesumokės.
Nurašinėjam į leidžiamus atskaitymus.
Nurašom su visu PVM?
Sakykim finansinis pelnas 200000. PLN deklaracijoje atimame tą beviltišką skolą, gauname 100000. Valio, mokame mažesnį pelno mokestį.
O jeigu įmonės finansinis pelnas šiuo krizės laikotarpiu tik 5000 Lt. Kaip tada su ta beviltiška skola? Gauname pelną su minusu. Kaip dabar atgauti tą pelno mokestį, kuri kažkada sumokėjome už tas pajamas, kurios dabar yra beviltiška skola???
Gal galite patarti?
2010-01-27 20:34
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751123
Yra beviltiška skola. Sakykim 100000.
Sakykime, gaunam raštą, kad įmonė skolininkė turto neturi ir skolos mums nesumokės.
Nurašinėjam į leidžiamus atskaitymus.
Nurašom su visu PVM?
Sakykim finansinis pelnas 200000. PLN deklaracijoje atimame tą beviltišką skolą, gauname 100000. Valio, mokame mažesnį pelno mokestį.
O jeigu įmonės finansinis pelnas šiuo krizės laikotarpiu tik 5000 Lt. Kaip tada su ta beviltiška skola? Gauname pelną su minusu. Kaip dabar atgauti tą pelno mokestį, kuri kažkada sumokėjome už tas pajamas, kurios dabar yra beviltiška skola???
Sakykime, gaunam raštą, kad įmonė skolininkė turto neturi ir skolos mums nesumokės.
Nurašinėjam į leidžiamus atskaitymus.
Nurašom su visu PVM?
Sakykim finansinis pelnas 200000. PLN deklaracijoje atimame tą beviltišką skolą, gauname 100000. Valio, mokame mažesnį pelno mokestį.
O jeigu įmonės finansinis pelnas šiuo krizės laikotarpiu tik 5000 Lt. Kaip tada su ta beviltiška skola? Gauname pelną su minusu. Kaip dabar atgauti tą pelno mokestį, kuri kažkada sumokėjome už tas pajamas, kurios dabar yra beviltiška skola???
2010-01-27 12:31
Bendra »
Atostogos »
#750724
buhe rašė:
amadina22 rašė: Žiauru, atvažiuoti į darbą brangiau išeina.
Nelabai ir atvažiuoja
Juristas, kad galėtų tam tikrus popierius teismui pateikti, turi būti įdarbintas įmonėj - kažkas panašaus.
Taip, visokių atvejų būna.
buhe rašė:
amadina22 rašė: Žiauru, atvažiuoti į darbą brangiau išeina.
Nelabai ir atvažiuoja
Juristas, kad galėtų tam tikrus popierius teismui pateikti, turi būti įdarbintas įmonėj - kažkas panašaus.Taip, visokių atvejų būna.
2010-01-27 12:23
Bendra »
Atostogos »
#750709
buhe rašė:
amadina22 rašė:
Tai kiek jam kas mėnesį mokėdavote už tą vieną valandą?
4.85
Nesupratau, tai jis uždirba tiek per mėnesį, 4 litus?
buhe rašė:
amadina22 rašė:
Tai kiek jam kas mėnesį mokėdavote už tą vieną valandą?
4.85
Nesupratau, tai jis uždirba tiek per mėnesį, 4 litus?
2010-01-27 12:19
Bendra »
Atostogos »
#750705
buhe rašė:
amadina22 rašė:
buhe rašė:
Piramide rašė:
o jei darbuotojas dirba 1 val. per mėnesį, kai jam skaičiuoti atostoginius už tas 28 dienas? nejaugi reiks mokėti viso mėnesio alga? pvz gauna min užmokestį už tą valandą, tai atostoginiai 800 lt?
Mane irgi domina šitas klausimas. Tik gal čia neaiškiai išsireikšta - žmogus dirba 1val./mėn. ir gauna už tą val. 4.85. Kaip paskaičiuoti atostoginius už 28 dienas?
Jei per metus keitėsi darbo laikas, reikia skaičiuoti koeficientą.
Nesikeitė - kas mėnesį 1val. ir 4.85 Lt
Tai kiek jam kas mėnesį mokėdavote už tą vieną valandą?
buhe rašė:
amadina22 rašė:
buhe rašė:
Piramide rašė:
o jei darbuotojas dirba 1 val. per mėnesį, kai jam skaičiuoti atostoginius už tas 28 dienas? nejaugi reiks mokėti viso mėnesio alga? pvz gauna min užmokestį už tą valandą, tai atostoginiai 800 lt?
Mane irgi domina šitas klausimas. Tik gal čia neaiškiai išsireikšta - žmogus dirba 1val./mėn. ir gauna už tą val. 4.85. Kaip paskaičiuoti atostoginius už 28 dienas?
Jei per metus keitėsi darbo laikas, reikia skaičiuoti koeficientą.
Nesikeitė - kas mėnesį 1val. ir 4.85 Lt
Tai kiek jam kas mėnesį mokėdavote už tą vieną valandą?
2010-01-27 12:16
Bendra »
Atostogos »
#750698
buhe rašė:
Piramide rašė:
o jei darbuotojas dirba 1 val. per mėnesį, kai jam skaičiuoti atostoginius už tas 28 dienas? nejaugi reiks mokėti viso mėnesio alga? pvz gauna min užmokestį už tą valandą, tai atostoginiai 800 lt?
Mane irgi domina šitas klausimas. Tik gal čia neaiškiai išsireikšta - žmogus dirba 1val./mėn. ir gauna už tą val. 4.85. Kaip paskaičiuoti atostoginius už 28 dienas?
Jei per metus keitėsi darbo laikas, reikia skaičiuoti koeficientą.
buhe rašė:
Piramide rašė:
o jei darbuotojas dirba 1 val. per mėnesį, kai jam skaičiuoti atostoginius už tas 28 dienas? nejaugi reiks mokėti viso mėnesio alga? pvz gauna min užmokestį už tą valandą, tai atostoginiai 800 lt?
Mane irgi domina šitas klausimas. Tik gal čia neaiškiai išsireikšta - žmogus dirba 1val./mėn. ir gauna už tą val. 4.85. Kaip paskaičiuoti atostoginius už 28 dienas?
Jei per metus keitėsi darbo laikas, reikia skaičiuoti koeficientą.
2010-01-27 12:14
Mokslas »
Ar kas esate susidūrę su tuo, kad darbdavys siūlytųsi apmokėti mokslo studijas »
#750694
MAGILIONA rašė: Ar niekur , niekam nebuvo tokio atvejo?
Pas mus tokio atvejo NEBUVO.
MAGILIONA rašė: Ar niekur , niekam nebuvo tokio atvejo?
Pas mus tokio atvejo NEBUVO.
2010-01-27 10:21
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#750560
Ar teisingos korespondencijos avansiniam pelno mokesčiui?
D651
K4451
Kai sumokam
D4451
D2632
K271
K651
D651
K4451
Kai sumokam
D4451
D2632
K271
K651
2010-01-26 14:24
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#750051
Cecilia rašė: Turbūt jau yra buhalterių, kurie užpildė metinę FR0573 deklaraciją :) turiu tris klausimėlius:
1) Ar reikia deklaruoti automobilio nuomos pajamas?
2) Ar reikia deklaruoti išmokėtus dividendus?
3) Ar reikia deklaruoti 2009 metais priskaičiuotą ir tais metais išmokėtą ligos pašalpą?
Ligos pašalpos ir dividendų nereikia, o nuomos man neteko deklaruoti.
Cecilia rašė: Turbūt jau yra buhalterių, kurie užpildė metinę FR0573 deklaraciją :) turiu tris klausimėlius:
1) Ar reikia deklaruoti automobilio nuomos pajamas?
2) Ar reikia deklaruoti išmokėtus dividendus?
3) Ar reikia deklaruoti 2009 metais priskaičiuotą ir tais metais išmokėtą ligos pašalpą?
Ligos pašalpos ir dividendų nereikia, o nuomos man neteko deklaruoti.
2010-01-26 13:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#749954
[quote="Snapelis"]
Snapelis rašė:
Snapelis rašė: Sveiki, kai darbuotojas tikrinasi sveikata tą dieną žymime MD ir mokame vidutinį darbo užmokestį. Čia lyg ir viskas aišku, o ką daryti su jo atneštu pinigų priėmimo kvitų kur jis susimoka už tą patikrinimą. Kiek žinau įmonė turėtu kompensuoti darbuotojui tuos pinigus. Jeigu rodyti juos kartu su atlyginimu priskaitymuose ar atsiranda kokie mokesčiai už tą sumą. Na žodžiu gal kas turit patirties, labai prašau padtarkit.
Kolegos gelbėkit
labai reikia patarimo šiuo klausimu 
Tegu užpildo avansinę apyskaitą ir tą sumą apmokėkite. Jokių mokesčių nuo jos mokėti nereikia. Pas mus taip.
Snapelis rašė:
Snapelis rašė: Sveiki, kai darbuotojas tikrinasi sveikata tą dieną žymime MD ir mokame vidutinį darbo užmokestį. Čia lyg ir viskas aišku, o ką daryti su jo atneštu pinigų priėmimo kvitų kur jis susimoka už tą patikrinimą. Kiek žinau įmonė turėtu kompensuoti darbuotojui tuos pinigus. Jeigu rodyti juos kartu su atlyginimu priskaitymuose ar atsiranda kokie mokesčiai už tą sumą. Na žodžiu gal kas turit patirties, labai prašau padtarkit.
Kolegos gelbėkit
labai reikia patarimo šiuo klausimu Tegu užpildo avansinę apyskaitą ir tą sumą apmokėkite. Jokių mokesčių nuo jos mokėti nereikia. Pas mus taip.
2010-01-26 09:56
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#749755
[quote=ggleznutee]bet jeigu jau perskaiciavau.. 
dabar tai jau neperskaiciuoju, bet padariau gero darbuotojui, tai va nezinau ka dabar paciai daryt nes jei rasysiu
Aš taip pat perskaičiavau ir tame nieko blogo nėra, buvo rekomenduojama perskaičiuoti. Meta tik perspėjimą, į jį nekreipkite dėmesio, jei viską teisingai surašėte. Kadangi ligos sumos jau nedeklaruojame, tai aritmetiškai ir nesutampa.
dabar tai jau neperskaiciuoju, bet padariau gero darbuotojui, tai va nezinau ka dabar paciai daryt nes jei rasysiu
Aš taip pat perskaičiavau ir tame nieko blogo nėra, buvo rekomenduojama perskaičiuoti. Meta tik perspėjimą, į jį nekreipkite dėmesio, jei viską teisingai surašėte. Kadangi ligos sumos jau nedeklaruojame, tai aritmetiškai ir nesutampa.
2010-01-25 18:57
Bendra »
BALANSAS »
#749566
mahau rašė:
amadina22 rašė:
Byla rašė: Ačiū. Amžinai painioju šituos du dalykus.
O ką tas duoda? Gerai, beviltiška skola , kurios beviltiškumą dar reikia įrodyti, 100 000. Tai kas iš to, kad ribojamų dydžių atskaitymai? Pas mus yra tokia skola, tai viskas apie tai domina. Jei tai yra ribojamų dydžių atskaitymai, tai kas seka iš to?
Abejotina skola gali būti pripažinta beviltiška. Beviltiškų skolų sąnaudas pripažįsta PMĮ.
Bet tą beviltiškumą reikia įrodyti, kad skolininkas neturi jokio turto, kad galėtų sumokėti skolą. Kol tų įrodymų nėrą, neišeina nurašyti į leidžiamus atskaitymus.
mahau rašė:
amadina22 rašė:
Byla rašė: Ačiū. Amžinai painioju šituos du dalykus.
O ką tas duoda? Gerai, beviltiška skola , kurios beviltiškumą dar reikia įrodyti, 100 000. Tai kas iš to, kad ribojamų dydžių atskaitymai? Pas mus yra tokia skola, tai viskas apie tai domina. Jei tai yra ribojamų dydžių atskaitymai, tai kas seka iš to?
Abejotina skola gali būti pripažinta beviltiška. Beviltiškų skolų sąnaudas pripažįsta PMĮ.
Bet tą beviltiškumą reikia įrodyti, kad skolininkas neturi jokio turto, kad galėtų sumokėti skolą. Kol tų įrodymų nėrą, neišeina nurašyti į leidžiamus atskaitymus.
2010-01-25 18:28
Bendra »
BALANSAS »
#749552
Byla rašė: Ačiū. Amžinai painioju šituos du dalykus.
O ką tas duoda? Gerai, beviltiška skola , kurios beviltiškumą dar reikia įrodyti, 100 000. Tai kas iš to, kad ribojamų dydžių atskaitymai? Pas mus yra tokia skola, tai viskas apie tai domina. Jei tai yra ribojamų dydžių atskaitymai, tai kas seka iš to?
Byla rašė: Ačiū. Amžinai painioju šituos du dalykus.
O ką tas duoda? Gerai, beviltiška skola , kurios beviltiškumą dar reikia įrodyti, 100 000. Tai kas iš to, kad ribojamų dydžių atskaitymai? Pas mus yra tokia skola, tai viskas apie tai domina. Jei tai yra ribojamų dydžių atskaitymai, tai kas seka iš to?
2010-01-25 17:13
Bendra »
BALANSAS »
#749528
Rainis rašė:
mahau rašė: Gal galite patarti, ar „pirkėjų įsiskolinimą“ balanse galima mažinti abejotinų skolų dydžiu?
Abejotinos skolos turėtų pasirodyti sąnaudose, bet tai yra (kol kas) neleidžiami atskaitymai.
Pelno/nuostolio ataskitoje gausite mažesnį pelną.
Mokestinį pelną gausite mažesnį, bet kadangi tos abejotinos skolos neleidžiami atskaitymai, tai finansinis pelnas bus toks pat, ar iškėlėt abjotinas skolas į neleidžiamus atskaitymus, ar ne
Rainis rašė:
mahau rašė: Gal galite patarti, ar „pirkėjų įsiskolinimą“ balanse galima mažinti abejotinų skolų dydžiu?
Abejotinos skolos turėtų pasirodyti sąnaudose, bet tai yra (kol kas) neleidžiami atskaitymai.
Pelno/nuostolio ataskitoje gausite mažesnį pelną.
Mokestinį pelną gausite mažesnį, bet kadangi tos abejotinos skolos neleidžiami atskaitymai, tai finansinis pelnas bus toks pat, ar iškėlėt abjotinas skolas į neleidžiamus atskaitymus, ar ne
2010-01-25 13:52
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#749370
[quote=irenana][quote=amadina22]
irenana rašė: Aš dar dėl tų ligonlapių, žinau kad 573(4) jų todyti nereikia, o MNPD irgi nereikia rodyti jei jsu buvo parodyta 572 deklarcijoj. Pvz. sirgo visą mėnesį tai ligonlapiai 92,38 ir MNPD 92,38 tai 573 (4) deklaracijoj jau aš jų nerodau. Ar teisingai galvoju????? [/b]
Kai rodėt ligą, tai rodėt tik
Mes rodėm A22 taikytiną
Aš nuo ligos atskirai nerodydavau nei , nei MNPD, nei GPM pildydama FR0572. Rodydavau tik GPM nuo visos bendros visų priskaičiuotų išmokų sumos.
irenana rašė: Aš dar dėl tų ligonlapių, žinau kad 573(4) jų todyti nereikia, o MNPD irgi nereikia rodyti jei jsu buvo parodyta 572 deklarcijoj. Pvz. sirgo visą mėnesį tai ligonlapiai 92,38 ir MNPD 92,38 tai 573 (4) deklaracijoj jau aš jų nerodau. Ar teisingai galvoju?????
[/b]Kai rodėt ligą, tai rodėt tik
Mes rodėm A22 taikytiną
Aš nuo ligos atskirai nerodydavau nei , nei MNPD, nei GPM pildydama FR0572. Rodydavau tik GPM nuo visos bendros visų priskaičiuotų išmokų sumos.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui