FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija
M
2010-01-26 15:24
Milra
Dar turiu klausimuką 
Ką daryti, jei buvusi buhalterė taikė MNPD pagal 2007 metus??? 
Ką daryti, jei buvusi buhalterė taikė MNPD pagal 2007 metus???
L
2010-01-26 15:30
liuxyte
2011-09-11 06-36
Milra rašė: Dar turiu klausimuką Ką daryti, jei buvusi buhalterė taikė MNPD pagal 2007 metus???
negi taip gali būt 
tada būtina perskaičiuot
Milra rašė: Dar turiu klausimuką
Ką daryti, jei buvusi buhalterė taikė MNPD pagal 2007 metus??? negi taip gali būt tada būtina perskaičiuot
M
2010-01-26 15:50
Milra
2011-09-11 06-36
liuxyte rašė:
Milra rašė: Dar turiu klausimuką Ką daryti, jei buvusi buhalterė taikė MNPD pagal 2007 metus???
negi taip gali būt tada būtina perskaičiuot
Pasirodo, kad gali. Aš save kankinu ieškodama savų klaidų, o pasirodo kad aš čia - reikia svetimas klaidas išrankioti
. O gal man jau tikrai šarikai nuo darbo susisuko Niekaip nesuprantu, kas čia pas ją pridirbta. Priskaičiuota 800 taiko 380 ( žmogui auginančiam du vaikus santuokoje ir išmoka 665 išskaičiavusi pajamų mok. 63 ir sodrą 72. Pagal mano apskaičiavimą jis gauna 701 Lt. Kažkoks košmaras
liuxyte rašė:
Milra rašė: Dar turiu klausimuką
Ką daryti, jei buvusi buhalterė taikė MNPD pagal 2007 metus??? negi taip gali būt tada būtina perskaičiuotPasirodo, kad gali. Aš save kankinu ieškodama savų klaidų, o pasirodo kad aš čia - reikia svetimas klaidas išrankioti
. O gal man jau tikrai šarikai nuo darbo susisuko Niekaip nesuprantu, kas čia pas ją pridirbta. Priskaičiuota 800 taiko 380 ( žmogui auginančiam du vaikus santuokoje ir išmoka 665 išskaičiavusi pajamų mok. 63 ir sodrą 72. Pagal mano apskaičiavimą jis gauna 701 Lt. Kažkoks košmaras
L
2010-01-26 16:16
liuxyte
2011-09-11 06-36
Pasirodo, kad gali. Aš save kankinu ieškodama savų klaidų, o pasirodo kad aš čia - reikia svetimas klaidas išrankioti . O gal man jau tikrai šarikai nuo darbo susisuko Niekaip nesuprantu, kas čia pas ją pridirbta. Priskaičiuota 800 taiko 380
Tai jei taip ji taikė, vadinasi taip ir deklaravo, jei žmogus teikė už save deklaracijas, tai jam grąžino mokesčiai, aš tavo vietoje nieko neperskaičiuočiau, tuo labiau pereitų laikotarpių , tik nuo savo pradėjimo dirbti susirinkčiau prašymus dėl taikymo ir perskaičiuočiau
. O gal man jau tikrai šarikai nuo darbo susisuko Niekaip nesuprantu, kas čia pas ją pridirbta. Priskaičiuota 800 taiko 380
Tai jei taip ji taikė, vadinasi taip ir deklaravo, jei žmogus teikė už save deklaracijas, tai jam grąžino mokesčiai, aš tavo vietoje nieko neperskaičiuočiau, tuo labiau pereitų laikotarpių , tik nuo savo pradėjimo dirbti susirinkčiau prašymus dėl taikymo ir perskaičiuočiau
M
2010-01-26 16:21
Milra
2011-09-11 06-36
[quote=liuxyte]Pasirodo, kad gali. Aš save kankinu ieškodama savų klaidų, o pasirodo kad aš čia - reikia svetimas klaidas išrankioti . O gal man jau tikrai šarikai nuo darbo susisuko Niekaip nesuprantu, kas čia pas ją pridirbta. Priskaičiuota 800 taiko 380
Tai jei taip ji taikė, vadinasi taip ir deklaravo, jei žmogus teikė už save deklaracijas, tai jam grąžino mokesčiai, aš tavo vietoje nieko neperskaičiuočiau, tuo labiau pereitų laikotarpių , tik nuo savo pradėjimo dirbti susirinkčiau prašymus dėl
Ir aš taip galvoju.
. O gal man jau tikrai šarikai nuo darbo susisuko Niekaip nesuprantu, kas čia pas ją pridirbta. Priskaičiuota 800 taiko 380
Tai jei taip ji taikė, vadinasi taip ir deklaravo, jei žmogus teikė už save deklaracijas, tai jam grąžino mokesčiai, aš tavo vietoje nieko neperskaičiuočiau, tuo labiau pereitų laikotarpių , tik nuo savo pradėjimo dirbti susirinkčiau prašymus dėl
Ir aš taip galvoju.
L
2010-01-26 16:25
liuxyte
Šiaip, dėl sąžinės ramumo, galėtum pasakyt žmonėms, kad deklaruotų, jei nėra deklaravę,kad ir už preitus laikotarpius , vistiek grąžins pinigėlių 
M
2010-01-26 16:38
Milra
2011-09-11 06-36
liuxyte rašė: Šiaip, dėl sąžinės ramumo, galėtum pasakyt žmonėms, kad deklaruotų, jei nėra deklaravę,kad ir už preitus laikotarpius , vistiek grąžins pinigėlių
Jau pasakiau
liuxyte rašė: Šiaip, dėl sąžinės ramumo, galėtum pasakyt žmonėms, kad deklaruotų, jei nėra deklaravę,kad ir už preitus laikotarpius , vistiek grąžins pinigėlių
Jau pasakiau
N
2010-01-26 17:03
natalya
2011-09-11 06-36
Laba vakara
Jai žmogui DU buvo 700 Lt. Jam taikomas -230?
Susimaišiau, su tais kur alga mažesni nugu minimali alga:(
Jai žmogui DU buvo 700 Lt. Jam taikomas -230?
Susimaišiau, su tais kur alga mažesni nugu minimali alga:(
E
2010-01-27 08:40
evelyte
sveikuciai, o kaip yra jei per 2009 metus darbuotojui buvo isskaiciuota 3075 Lt GPM, taciau uz gruodi isskaiciuotas GPM sumoketas tik 2010 m. ausio men.? tai i A12 eil. rasyti 3075 Lt, o i A13 2847 Lt (t.y. be gruodzio men. GPM)?? Darbo uzmokestis uz gruodi, buvo ismoketas 2009.12.31 d, tik GPM 2010 m.
Voveruska01
3930
2010-01-27 08:57
Voveruska01
2011-09-11 06-36
evelyte rašė: sveikuciai, o kaip yra jei per 2009 metus darbuotojui buvo isskaiciuota 3075 Lt GPM, taciau uz gruodi isskaiciuotas GPM sumoketas tik 2010 m. ausio men.? tai i A12 eil. rasyti 3075 Lt, o i A13 2847 Lt (t.y. be gruodzio men. GPM)?? Darbo uzmokestis uz gruodi, buvo ismoketas 2009.12.31 d, tik GPM 2010 m.
Tiek mėnesinėj, tiek metinėj GPM deklaracijoj reikia rašyti pagal tai, kada buvo išmokėtos pajamos žmogui, vadinasi ir išskaičiuoti mokesčiai. Rašyčiau tuos 3075 lt į 2009 metų deklaracijas. O VMI paskaičiuos delspinigius už nelaiku sumokėtą GPM.
evelyte rašė: sveikuciai, o kaip yra jei per 2009 metus darbuotojui buvo isskaiciuota 3075 Lt GPM, taciau uz gruodi isskaiciuotas GPM sumoketas tik 2010 m. ausio men.? tai i A12 eil. rasyti 3075 Lt, o i A13 2847 Lt (t.y. be gruodzio men. GPM)?? Darbo uzmokestis uz gruodi, buvo ismoketas 2009.12.31 d, tik GPM 2010 m.
Tiek mėnesinėj, tiek metinėj GPM deklaracijoj reikia rašyti pagal tai, kada buvo išmokėtos pajamos žmogui, vadinasi ir išskaičiuoti mokesčiai. Rašyčiau tuos 3075 lt į 2009 metų deklaracijas. O VMI paskaičiuos delspinigius už nelaiku sumokėtą GPM.
G
2010-01-27 13:14
ggleznutee
2011-09-11 06-36
[quote=amadina22]
ggleznutee rašė: bet jeigu jau perskaiciavau.. dabar tai jau neperskaiciuoju, bet padariau gero darbuotojui, tai va nezinau ka dabar paciai daryt 
nes jei rasysiu
Aš taip pat perskaičiavau ir tame nieko blogo nėra, buvo rekomenduojama perskaičiuoti. Meta tik perspėjimą, į jį nekreipkite dėmesio, jei viską teisingai surašėte. Kadangi ligos sumos jau nedeklaruojame, tai aritmetiškai ir nesutampa.
ojjjjj LABAI ACIU :))) palengvejo
ggleznutee rašė: bet jeigu jau perskaiciavau..
dabar tai jau neperskaiciuoju, bet padariau gero darbuotojui, tai va nezinau ka dabar paciai daryt nes jei rasysiu
Aš taip pat perskaičiavau ir tame nieko blogo nėra, buvo rekomenduojama perskaičiuoti. Meta tik perspėjimą, į jį nekreipkite dėmesio, jei viską teisingai surašėte. Kadangi ligos sumos jau nedeklaruojame, tai aritmetiškai ir nesutampa.
ojjjjj LABAI ACIU :))) palengvejo
M
2010-01-27 13:33
m_lazda
Sveiki. Ar reikia rašyti žmogeliukus kurie nieko negavo 2009 metais. t. y. buvo vaiko priežiūros atostogose. Aš neįrašiau, dabar galvoju gal reikia
D
2010-01-27 13:39
duologue
2011-09-11 06-36
m_lazda rašė: Sveiki. Ar reikia rašyti žmogeliukus kurie nieko negavo 2009 metais. t. y. buvo vaiko priežiūros atostogose. Aš neįrašiau, dabar galvoju gal reikia
Nereikia
m_lazda rašė: Sveiki. Ar reikia rašyti žmogeliukus kurie nieko negavo 2009 metais. t. y. buvo vaiko priežiūros atostogose. Aš neįrašiau, dabar galvoju gal reikia
Nereikia
A
2010-01-27 13:43
auretu
sveiki visi ;) na dar noreciau as pasiaiskinti (tiksliau pasitikslinti) forume skaitau kad nebereikia deklaruoti pvz uz pastato nuoma is fizinio asmens bet pernai juk reikejo....ar as klystu?????? kur galeciau paskaityti kad siais metais jau nebereikia? 
L
2010-01-27 20:31
liepa1
Ar reikia traukti už suteiktas paskolas išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokestį? Manau nereikia tik tikskinuosi 
ausyte
5281
2010-01-27 22:18
ausyte
2011-09-11 06-36
Sveiki,
darbuotojo metinis DU 4891.78 Lt, taikyta MNPD3709.10 ir jam dar priklauso MPNPD1800, GPM išskaityta 162Lt, nes kaikuriais mėn. jis visai negavo DU ar gavo mažai, tačiau reikia jam rodyti už visus metus?itr kaip čia gaunasi, kad mokesčiai jam grąžins permoką?
Ačiū
darbuotojo metinis DU 4891.78 Lt, taikyta MNPD3709.10 ir jam dar priklauso MPNPD1800, GPM išskaityta 162Lt, nes kaikuriais mėn. jis visai negavo DU ar gavo mažai, tačiau reikia jam rodyti už visus metus?itr kaip čia gaunasi, kad mokesčiai jam grąžins permoką?
Ačiū
amadina22
19757
2010-01-28 07:09
amadina22
2011-09-11 06-36
ausyte rašė: Sveiki,
darbuotojo metinis DU 4891.78 Lt, taikyta MNPD3709.10 ir jam dar priklauso MPNPD1800, GPM išskaityta 162Lt, nes kaikuriais mėn. jis visai negavo DU ar gavo mažai, tačiau reikia jam rodyti už visus metus?itr kaip čia gaunasi, kad mokesčiai jam grąžins permoką?
Ačiū
Jei teisingai supratau jūsų klausimą, tai rodote tik tokį , kokį pritaikėte jūs, skaičiuodama GPM. O darbuotojas užpildęs deklaraciją, atssiims permoką.
ausyte rašė: Sveiki,
darbuotojo metinis DU 4891.78 Lt, taikyta MNPD3709.10 ir jam dar priklauso MPNPD1800, GPM išskaityta 162Lt, nes kaikuriais mėn. jis visai negavo DU ar gavo mažai, tačiau reikia jam rodyti už visus metus?itr kaip čia gaunasi, kad mokesčiai jam grąžins permoką?
Ačiū
Jei teisingai supratau jūsų klausimą, tai rodote tik tokį , kokį pritaikėte jūs, skaičiuodama GPM. O darbuotojas užpildęs deklaraciją, atssiims permoką.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui