Etatas čia absoliučiai neturi jokios įtakos, visiems GPM tarifas 15 procentų. Žiūrėkit koks kada pritaikytas NPD ir PNPD ir kiek pritaikius (ar netaikant) išskaičiuota GPM.
Jeigu priskaičiuota buvo, tarkim, 470 Lt, pritaikytas NPD 470 Lt, tai GPM yra 0.

Taip.

Pildot pagal darbo užmokesčio žiniaraščius, ten matote kiek kokiam darbuotojui buvo priskaičiuota, koks NPD, PNPD pritaikytas, kiek GPM išskaičiuota. Turite duomenis kada kas kam buvo išmokėta. Turi sutapti visų mėnesių FR0572 deklaracijų suma su FR0573 suma.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Austra_Skujyt%C4%97

Buvo ir 17 ir 2.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Virgilijus_Alekna

Buvo ir 19 ir 1.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Daina_Gudzinevi%C4%8Di%C5%ABt%C4%97

Buvo ir 52 ir 1.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Laura_Asadauskait%C4%97-Zadneprovskien%C4%97

Buvo ir 21, ir 1.

Užskaityti galima, tik nepamirškite, kad nuo paskirtos dividendų sumos reikia sumokėti GPM. Kas lieka, galima užskaityti. Pasirašote užskaitos aktą.

Jeigu visą tą laiką už kurį mokėsite atostogų kompensaciją dirbo 4 val., tai skaičiuojate paprastai.

Viskas gerai, tik neteisingai tas, kad visą priskaičiuotą šį mėnesį sumą parodysite 1-SD (ir DU ir nepanaud.atostogų komp.).
Ir į SAM už vasarį to darbuotojo netrauksite.

Taip. Kokius darbuotojus turit šiandien, tiems kodus ir teikiat.
Darbdaviai, priimdami į darbą naujus darbuotojus, nuo lapkričio 1 d. turi „Sodrai“ teikti duomenis apie apdraustojo asmens profesiją pagal Lietuvos profesijų klasifikato, o duomenis apie jau dirbančių darbuotojų profesijas privaloma pateikti iki 2014 m. kovo 1 d.

Tai datai, kada teikiame.

Iš klausimo neaišku, kiek tas akcininkas nori kad vilkintų išmokėjimą. Niekur nėra aptarta, kad vieniems mokėti, kitiems vilkinti. Mes negalime nei leisti vilkinti, nei neleisti. Čia jau savo atsakomybe viskas turi būti daroma.

146 straipsnis. Ne visas darbo laikas

1.Ne visas darbo dienos arba darbo savaitės darbo laikas nustatomas:

1) darbuotojo ir darbdavio susitarimu;
...

Akcininkas atleido įmonę nuo dividendų mokėjimo [+]
2014-02-13 / Konsultacija

Kaip apmokestinti?



Klausimas

Du UAB akcininkai priėmė sprendimą: skirti dividendus iš sukaupto UAB pelno. Vienas akcininkas (fizinis LT asmuo) dividendus gavo, o kitas akcininkas (juridinis LT asmuo) susitarė su UAB, kad palieka neišmokėtus jam dividendus, nes jų suma suteikė UAB ilgalaikę paskolą. Po metų akcininkas (juridinis asmuo) tos paskolos atsisakė (padovanojo ją UAB). Kaip jau minėjau, paskola buvo suformuota iš neišmokėtų dividendų. Ar apsimokestins ir kaip apsimokestins UAB šios skolos nurašymas?

MERITS atsakymas

Finansinėje apskaitoje skola, kurios nereikės grąžinti kreditoriui dėl to, kad kreditorius atleido įmonę nuo šios prievolės vykdymo, pripažįstama pajamomis. Apskaičiuojant pelno mokestį, šios pajamos laikomos pelno mokesčiu apmokestinamosiomis pajamomis.

Atkreipiame dėmesį, kad ilgalaikė paskola, susidariusi akcininkui neišmokėjus dividendų, mokesčių tikslais turėjo atitikti rinkos sąlygas, t. y. ši paskola tarp susijusių asmenų turėjo būti su rinkos kainą atitinkančiomis palūkanomis.

Gal kokio taxiečio katinas pabėgo?

www.facebook.com/gyvunu.globa/photos/a.36959204...

Tai kaip supratau, jei buvo permoka, o deklaracijos neteikė, tai kai kitais metais skola, tai skolą ragins susimokėti, o nesudengs su praeitų metų permoka. Na, yra kaip yra, pasiaiškinau ir tiek.

Nėra jokios problemos, vovere, tik norėjau pasiaiškinti ar dingsta permoka, jei nepateiki GPM308. O už jį pateikti aš negaliu.

Neužsikraunu, tik pasiaiškinau sau, ar dingsta permoka ir tiek. Neverkiu naktimis.

Teisingai darot. Nes kai jau labai užknisa kai kurie asmenys, kas belieka.

Aš su tuo žmogum dirbu per kelis darbus nuo 1979 metų. Beveik giminė jau gali skaitytis Anksčiau liepdavau prisijungti per banką ir pateikdavau deklaraciją, dabar pasakau, kad reikia teikti, jis, gerai, gerai, taip ir lieka.

Negyvenu aš toj euforijoj, labai mažai kas Lietuvoj dabar gyvena euforijoj, greičiau visiškai atvirkščiai, bėga iš Lietuvos visiems laikams.

Suku, nes netaikiau jam NPD, ir jis galėtų atsiimti.

Blogai. Turiu vieną tokį, sakau, pateik deklaraciją, atsiimsi, jam tur būt tai atrodo kosmosas. Anksčiau pateikdavau už jį, bet kaip jis nesuprato nieko taip ir nesupranta. Sako, gerai, gerai, bet neįma į galvą ir nesigilina.

Tada tai buvo stebuklas, bet aišku, nereikia norėti iš jaunų žmonių kad jiems tai būtų stebuklas, jie jau išaugo nepriklausomoj Lietuvoj ir neįsivaizduoja kad kažkada buvo kitaip.

Bet mane domina toks niunsas. Tarkim asmuo neteikė už 2012 ir neteiks. Bet už 2013 yra skola ir jis neteiks tos GPM308. Ar jam VMI atsius raginimą susimokėti tuos 200 Lt, ar sudengs ir neatsius?

Visą laiką skaičiuoti, sezoniniams įrenginiams vistiek skaičiuojame visą laiką.

Jei asmeniui yra grąžintinas GPM už 2012 metus, tarkim 700 Lt, jis neteikė deklaracijos ir nesusigrąžino, o 2013 metais jis lieka skolingas tarkim 200 Lt, ar ta permoka už 2012 m. nedingsta ir susidengia 2012 m. permoka su 2013 m skola? Ar ta permoka už 2012 m. matosi asmens Mano VMI?
Jeigu neteiki GPM308 susigrąžinti negali. Bet jei ir neteiki GPM308 ir esi skolingas, VMI atsiunčia raginimą susimokėti. Tai jei neteikė už 2012 metus, nesusigrąžino, ar tas nesusigrąžintas GPM nedingsta?
Ačiū.

Taip ir aš taip manau, pirmą kartą nuostolis, tai pradžioj pagalvojau kad jau 2013-12-31 rezervas pasinaikina, bet paskui pagalvojau, kad pasinaikins tik po akcininkų susirinkimo, balandį, ir jei jie tai įrašys nutarime.

Nusivylę esam viskuo, o prieš 20 metų taip norėjom su savo vėliava atstovauti olimpiadose, kaip savarankiška šalis, o ne kažkieno sudėtyje.