Ačiū Soli, jei gali daugiau paaiškink kuo AAM motyvuoja kada taikyti tuos koeficientus, nes pas mus dar yra 2003 m. lengv. auto, kurio pažymoje tik parašyta, kad sumontuotas ir veikia neutralizatorius. nėra jokių nuorodų į EURO. Kai skambini AAM inspektoriams, kiekvienas savaip aiškina..

Taip, kadangi jus importuotojai.

Kada reikia taikyti mokesčio už aplinkos teršimą iš mob. taršos šaltinių tarifų koregavimo koeficientus?
Įst. 5str.3p. sako, kad: Nuo mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių atleidžiami:
1. fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos.

Turiu iš auto pardavėjo pažymą, kad lengv. automobilyje (2001.11 laidos - dyzelis) įrengta išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema (katalizatorius). Automobilis atitinka standartą EURO 2.

Kaip yra iš tikrųjų - ar šiuo atveju nereikia mokėti mokesčio ar reikia pritaikyti koregavimo koeficientą -0.37 (pagal LRV 2000.01.18 nutarimą Nr. 53, 2003.12.24 nutarimo Nr.1675 redakcija) ir vis tiek mokėti mokesčius.

Taigi, perkant prekes iš ES ne PVM mokėtojo nepriskaitome nei pirkimo, nei pardavimo PVM (VMI seminare akcentavo), bet šias prekes parduodami pirkėjui skaičiuosim PVM.

Sumokėti tai gali, bet tai bus tikrai darbuotojo pajamos, nes bauda išrašyta darbuotojui, be to tai būtų įmonei neleidžiami atskaitymai. Išimtis jei darbdavys apmokės iš savo kišenės.

Lyg niekas ir nepasikeitė - iš karto gali traukti PVM į atskaitą.

2 var. ir dar plius : K inventorius, D sąnaudos - 213.16 Lt.

Trumpai - jei prekės atsivežamos iš ES bet ne iš PVM mokėtojo, nereikia priskaityti pirkimo- pardavimo PVM.

Būtina registruoti žurnale su minuso ženklu (jei tos prekės iš ES), jei iš ne ES šalių reiks kreiptis į muitinę, kad perskaičiuotų importo PVM ir muitą.
Aišku, kad reikia parodyti ir PVM deklaracijoje.

Deja Lietuvoje dar ne...

tikrai ne.

Reiks forminti importą ir visi su tuo susiję mokesčiai.

Taip, šios sąnaudos nemažina apmokestinamojo pelno, bet ir šios pajamos neapsimokestina pelno mokesčiu.

Realiai nuo 2004.01.01 nebeliko pagautės ir netekimų, yra tik pajamos ir sąnaudos. Gautos šios pajamos bus 533 (baudų ir delspinigių pajamos) nuo jų kelių mokestis neskaičiuojamas, atitinkamai sąnaudos - 635 (baudų ir delspinigių sąnaudos).

Sveiki, gal kas patars kaip elgtis?
Situacija tokia - akcininkas užsienio įmonė. Iki balandžio 30d. neįvyko joks susirinkimas, direktoriaus įsakymu pelnas paliktas kaip nepaskirstytas 2003 m. pelnas. Atskaitomybė pristatyta JA registrui ir VMI.
Birželio mėn.20d. akcininkas patvirtina fin. atskaitomybę ir nurodo išmokėti dividendus. Kaip man elgtis?

O man šiandien kitaip išaiškino ta pati Vilniaus VMI -kadangi PVM nebuvo atskaitytas PVM įst. 33 str..
Reiškia ir ten nelabai žino. Bet ir PVM įstatymas leidžia : 107 str. 4p. - pirkėjas turi teisę skaičiuoti PVM nuo visos apmok.vertės.
107str.2p. - leidžia apmokestinti tik maržą PVM (jei parduodi brangiau negu lik.vertė). Taigi - išeina abu atvejai galimi.

Čia jau kita tema

Kiek žinau perkant per komisą komisas išskaičiuoja tuos 15% ir perveda į biudžetą ir išduoda žmogui pažymą, kad mokestis sumokėtas. O jau pati įmonė nieko neišskaičiuoja ir nepranešinėja. tik žmogeliui pinigus sumoka

Išsiaiškinau: kadangi pirkau be PVM, parduodu be PVM (PVM įst. 33 str.), rašau PVM sąskaitą faktūrą su nuoroda kodėl be PVM. Kadangi žemiau likutinės vertės parduodam - bus IT perleidimo nuostolis D621, nuo pardavimo sumos kelių mokesčio nereikia mokėti.

Parduodam lengvąjį automobilį -ilg.turtas- fiziniam asmeniui Lietuvos gyventojui vertė mažesnė negu likutinė. Automobilis įsigytas 2001 m. be PVM. Kokius dokumentus reikia rašyti? Kaip su PVM? Reikia skubios pagalbos.

Dėl serijos irr Nr. laukiam VMI komentaro

Gerbiami kolegos
Gal kas nors išsiaiškinot dėl transporto išlaidų
Manau, kad tai aktualu. Jei kas išsiaiškinsit, prašom pasidalinti informacija.

Pratęsiant vakarykštę temą - kaip su transporto išlaidom?

Apmokestinimo momentas yra vienas - invoice išrašymo data, tik ją pripažįsta mokesčiai, ir į PVM deklaraciją trauksi 05 mėn. Dėl intrastato tikrai nežinau, bet tarpininkai kurie pildo intrastatą tokiu atveju įtraukė į 05 mėn.

Pasidomėk buhalterių ir auditorių mokykloje Vilniuje. Tel. 2651517, 2652212

Programa ir nesivadovaujam, bet ją kuriantis irgi įstatymus skaito

Dabar ir aš... Jei skaityt 15str. 5p. 2d. paraidžiui, išeina, kad visais atvejais reikia įtraukti transporto išlaidas Bet , kai už transportą PVM sąskaitą faktūrą išrašo vežėjas su PVM, tada gaunasi kad PVM dukart traukiam į atskaitą?
Bet PRAGMOS programoje tikrai skaičiuojant apmokestinamąją vertę transporto išlaidos neįtraukiamas.
Stop. Taigi apmokestinamąją vertę skaičiuojam iš ES gaunamoms prekėms. O jei už transportavimą sąskaitą išstatys kitas ES vežėjas, juk ji bus be PVM, tada transp. traukiam, o juk lietuvis išrašo PVM sąskaitą faktūrą, čia jau nebe kitos ES narės, o šalies viduje. Šiaip būtų įdomu išgirsti vežėjų nuomonę

Išvyko 10, grįžo 11d. - štai ir dvi dienos po 110 Lt, bus 220 Lt.

Ekfin, man atrodo supratau kur tu maišaisi. Kai pajamuoji prekes, į jų savikainą turi abiem atvejais įtraukti ir transporto išlaidas, o kai skaičiuoji prekių apmokestinamąją vertę, kad galėtum priskaityti pirkimo- pardavimo PVM, tada jau reikia žiūrėti ar transporto išlaidos invoise ar atskirai išrašytos PVM sąskaitoje faktūroje.
Ar aiškiai paaiškinau?

Dalytei