2010-02-28 11:57
Bendra »
Akcininko paskola »
#769591
SilvijaS rašė: Šios deklaracijos neteikiau, ir išviso jokių neteikiau, tik kas met deklaruoju pinigus sumokėtus už gyvybės draudimą (nežinau ar suprantamai išsireiškiu). tą nuorodą skaičiau, į tą sarašą aš nepatenku.
Supratau :))
Atsižvelgiant į amžių, tai pinigų iki 50 000 LT galėjote turėti ir kojinėje iš senų laikų.
Įdedu pasiskaitymui, kam reikėjo deklaruoti ir ką pati VMI tuo klausimu sako, jei nedeklaravo .
Negaliu įkelti, nes per dideli failai. Jei aktualu, tai koki el. pašta parašykit, įdėsiu :))
2010-02-28 07:41
Įvairūs »
Perregistruojant individualią įmonę į UAB »
#769568
wolf rašė: Įmonės kodo, savininkų ir šeimos narių turto aprašo nereikia ?

Žinoma, kad reikėtų :)) Bet man reikėtų dar ir kitų duomenų: bato dydis, ūgis, svoris, akių spalva
Na o jei rimčiau, tai jei paslaugos ne telefonu ir ne internetu - turiu mintyje konsultacijas, sekso paslaugas ir panašiai - tai pinigus išsiimti galima, performinant(parduodant) įmonei savo automobilius, kompus ir kt. priemones, kurios reikalingos, toms paslaugoms atlikti. Nes IĮ kaip supratau jau nebeturi jokio turto.
2010-02-27 20:47
Bendra »
Akcininko paskola »
#769521
O Jūs teikėte tą vienkartinę turto deklaraciją, kurią reikėjo pateikti 2005 05 02 datai?
Ji nebuvo privaloma visiems, tik kas turėjo 2003 m. gruodžio 31 dienai kai kuriuos turtus, tai pinigai - daugiau kaip 50 000 LT, turėjote neįregistruoto nekilnojamo turto, turėjote užsienyje turto ir t.t.
Ar kada pildėte gyventojo (šeimos) turto ir pajamų deklaraciją?
Ar Jūs pildote metines gyventojų turto deklaracijas?
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1011235
Nuorodoje galite pasižiūrėti kam yra privaloma kasmet deklaruoti.
2010-02-26 17:51
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#769248
Vika rašė: Kaip manote, ką daryti kai mums draudimas po šiokių-tokių derybų 2009 metais kompensavo 2008 metų dalį sąnaudų, kurios jau buvo įtrauktos į 2008 metų P/N nuostolio ataskaitą. Ar tokiu atveju reikia tikslinti 2008 metų deklaraciją, mažinant sąnaudas ar traukti per 2009 metus?
Norit ką nors konkretaus patarti, tai reikėtų žinoti daugiau apie tas derybas ir ką konkrečiai kompensavo ir kokia suma.
Iš to ką parašėte, tai aš linkusi manyti, kad galima traukti į 2009 metus.
2010-02-26 17:44
Blevyzgos »
Akimirka »
#769244
Aš deja negaliu, bet aktyviausiems tai gal pravers informacija. Gavau el. paštu.
Mielieji,
Dar kartą dėkojame, kad pasirašėte peticiją "Prieš gėdingą pensijų mažinimą".
Nors tai privertė Prezidentę reikalauti mažinamų pensijų kompensavimo mechanizmų, tačiau A.Kubiliaus Vyriausybė vis tiek begėdiškai sumažino pensijas - ir netgi daugiau negu buvo skelbta. Dabar jau kalbama ir apie pensijinio amžiaus didinimą iki ...absurdo - 67 metų
Todėl, mes ryžomės surengti referendumą, kurio tikslas yra padidinti Lietuvos piliečių galimybes kontroliuoti Seimą - esant reikalui, inicijuoti Seimo paleidimą. Manome, kad tokia priemonė sudrausmins Seimo narius, privers juos dirbti šalies, o ne savo, labui, suteiks instrumentą Lietuvos piliečiams nuolat dalyvauti savo valstybės valdyme (o ne tik kas ketverius metus per rinkimus).
Kviečiame Jus pasirašyti UŽ referendumą, tam kad tokia nuostata atsirastų Konstitucijoje - būtina surinkti referendumui reikalingus 300 000 parašų.
Pasirašyti galite visoje Lietuvoje - kontaktus galite rasti čia:
www.tu-gali.lt/Kontaktai.html. taip pat, galite kreiptis telefonu Vilniuje (8-5) 2107600 arba užeiti - Gedimino pr. 10/1, Vilnius
Pagarbiai, Marius Ulozas
Referendumo "Dėl Tautos teisės inicijuoti Seimo pirmalaikius rinkimus" iniciatyvinės grupės narys
www.tu-gali.lt
--
marius.ulozas@gmail.com, skype: mierka
Mob. +370 685 06074,
2010-02-19 16:24
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#764833
[quote=jukad][/quote]
O kaip Jūsų patvirtintas balansas atrodo? Ten taip pat nėra fiksuota skola VMI?
Nes jei Jūsų patvirtintas Balansas ir P/N ataskaita ir tik ataskaitoje yra mažiau paskaičiuotas Pelno mokestis, tai ir balanse tai sumai yra neatitikimas su realias skaičiais.
Jūs maišotės su programa. Bet peržiūrėkite patvirtintą FA ir parašykite ko ten trūksta.
Nes pagal mane trūksta ten tik tų 83 LT.
Pirma sutariam dėl jau patvirtintos FA, o paskui žiūrėsime, ko neturite programoje :)
Nes tik ta PM suma turėtų svaresnės įtakos, visos kitos sumos, mano požiūriu nedidelės ir jas taisyti būtų galima 2009 metais.
2010-02-19 08:36
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#764294
jukad rašė: 1.Del pelno susiziurejau, kad ir 4 klasej nera visos sumos.tai manau reikia taisyti kaip esmine klaida.ar taip?
2.koreguoju konkreciai tos prekes savikaina.bet paskui iskilo klasuimas, o gal geriau
K2431
D61108 (i kur nurasyta preke)?
Dar patikslinkite:
1. Tai kur pas Jus tie neatitikimai ir kur klaidos? Kaip supratau kad FA už 2008 metus kaip ir gerai, tik PM parodytas 83 LT mažiau. Čia skaitau klaida ir ji neesminė.
Kaip suprantu programoje yra neatitikimas su priduotom FA, tai aš čia nematau klaidos, tik nesutvarkyti duomenys programoje. Aš tokius dalykus tvarkau tuose metuose, kur jie ir priklausė būti. Tai reikėtų pirmiausia programą sutvarkyti taip, kad ji atitiktų pateiktas FA. Klaidas taisyti 2009 metais.
2. Kada darote įrašą ir ar ta prekė parduota?
2010-02-18 20:29
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#764028
Va radau tuos dydžius :)), bet jie PVMĮ.
6. Laikoma, kad PVM mokėtojas prekes perdavė ar sunaudojo reklamai arba reprezentacijai, kaip nedidelės vertės dovanas, kurioms taikomos PVM įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatos, jeigu šios komentaro dalies 5 punkte nurodytos prekės perduotos ar sunaudotos kuriuo nors iš nurodytųjų būdu:
6.1. suvartotos PVM mokėtojo organizuojamuose reklaminiuose renginiuose (prezentacijose ir panašiai), kurių metu jos yra esamiems ir (arba) potencialiems pirkėjams (klientams) pristatomos ir (arba) reklamuojamos. Šios nuostatos taikomos maisto produktų, gėrimų ir kitų panašių prekių , kurias įmanoma galutinai suvartoti renginio metu, suvartojimo atvejais. PVM mokėtojas privalo laisvos formos akte nurodyti informaciją apie tokio reklaminio renginio metu patiektas ar sunaudotas prekes, renginio vietą, laiką ir kitas svarbias aplinkybes. Šiuo atveju laikoma, kad visa minėtų renginių metu galutinai sunaudotų maisto prekių, gėrimų vertė laikytina nedidelės vertės dovanomis (kurios nelaikomos prekių suvartojimu PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti) ir todėl nuo jų vertės pardavimo PVM neskaičiuojamas, taip pat netaikomi PVM įstatymo 62 straipsnio apribojimai dėl PVM atskaitos.
Pavyzdys
Prekybos centre ,,Vilnius“, kuriame prekiaujama įmonės A pagamintais mėsos gaminiais, įmonė A surengė savo gaminių prezentaciją, kurios metu pirkėjams buvo leista nemokamai paragauti įvairių šios įmonės pagamintų mėsos gaminių.
Įmonė A surašė laisvos formos aktą, kuriame nurodė, kad, prekybos centre ,,Vilnius“, pvz., 2002-09-10 organizuotos prezentacijos metu pirkėjams buvo pristatomi nauji įmonės A pagaminti mėsos gaminai. Šios akcijos metu buvo supjaustyta ir pateikta pirkėjams paragauti (įvertinant pagaminimo savikaina) 5 kg dešrelių už 40 Lt, 10 kg dešros už 150 Lt, 5 kg skilandžio už 200 Lt, iš viso mėsos gaminių už 390 Lt.
Laikytina, kad minėtos akcijos metu suvartoti maisto produktai yra nedidelės vertės dovanos ir todėl nuo jų vertės pardavimo PVM neskaičiuojamas. Kadangi renginys buvo reklaminio pobūdžio ir dalyvių skaičius nebuvo apribotas iš anksto, 62 straipsnio nuostatos dėl atskaitos koregavimo netaikomos.
6.2. neatlygintinai perduotos (išdalytos) PVM mokėtojo organizuojamuose reklaminiuose renginiuose (prezentacijose ir panašiai), kurių metu jos yra esamiems ir (arba) potencialiems pirkėjams (klientams) pristatomos ir (arba) reklamuojamos. Prekės apmokestinamoji vertė negali būti didesnė kaip 25 Lt. PVM mokėtojas privalo laisvos formos akte nurodyti informaciją apie tokio reklaminio renginio metu patiektas ar sunaudotas prekes, renginio vietą, laiką ir kitas svarbias aplinkybes;
Pavyzdys
Prekybos įmonė, prekiaujanti įvairių užsienio firmų galanterijos gaminiais, naujos parduotuvės atidarymo proga, organizavo reklaminę akciją, kurios metu reklamavo šių firmų prekes: skėčius, pinigines, raktines, pirštines ir kt. Šios akcijos metu pirkėjams buvo dalijami skėčiai ir raktinės.
1 atvejis
Prekybos įmonė surašė laisvos formos aktą, kuriame nurodė, kad pvz., 2002-10-01 naujos parduotuvės atidarymo proga organizuotos reklaminės akcijos metu pirkėjams buvo nemokamai išdalinta 20 skėčių, kurio vieno vertė (įvertinant įsigijimo kaina be PVM) - 15 Lt ir 30 raktinių, kurių vienos vertė (įvertinant įsigijimo kaina) – 5 Lt. Iš viso išdalinta prekių už 450 Lt.
Kadangi reklaminės akcijos metu vienos nemokamai atiduotos prekės apmokestinamoji vertė nebuvo didesnė kaip 25 Lt, todėl laikoma, kad šios akcijos metu, išdalintos prekės yra nedidelės vertės dovanos ir todėl nuo jų vertės pardavimo PVM neskaičiuojamas. Kadangi renginys buvo reklaminio pobūdžio ir dalyvių skaičius nebuvo apribotas iš anksto, 62 straipsnio nuostatos dėl atskaitos koregavimo netaikomos
2 atvejis
Paslaugas teikianti įmonė organizavo reklaminę akciją, kurios metu visiems įmonės biure apsilankiusiems klientams buvo įteikti suvenyrai su įmonės logotipu. Šių suvenyrų vertė – 24 Lt.
Kadangi reklaminės akcijos metu vienos nemokamai atiduotos prekės apmokestinamoji vertė nebuvo didesnė kaip 25 Lt, todėl laikoma, kad šios akcijos metu, išdalintos prekės yra nedidelės vertės dovanos ir todėl nuo jų vertės pardavimo PVM neskaičiuojamas. Kadangi akcija buvo reklaminio pobūdžio ir dalyvių skaičius nebuvo apribotas iš anksto, 62 straipsnio nuostatos dėl atskaitos koregavimo netaikomos.
Atkreipiamas dėmesys į tai, kad šiame punkte nustatytas vertės apribojimas netaikomas reklaminiuose renginiuose išdalintoms maisto prekėms, gėrimams ir kitoms panašioms prekės, jeigu prekės atitinka įprastinės PVM mokėtojo veiklos pobūdį, t.y. išdalintos ar sunaudotos prekės, kurias apmokestinamasis asmuo gamina ar numato gaminti (prekiauja ar numato prekiauti). Pagal minėto Vyriausybės nutarimo Nr. 861 nuostatas laikoma, kad reklaminiuose renginiuose visos išdalintos (minėto nutarimo 3.1 punkte nurodytos) maisto prekės, gėrimai bei panašios, renginio metu galutinai suvartotinos prekės, yra nedidelės vertės dovanos, kurių pardavimo PVM neskaičiuojamas.
6.3. perduotos neatlygintinai konkrečiam pirkėjui (klientui), kuris įsigijo kokią nors PVM mokėtojo tiekiamą prekę ar teikiamą paslaugą. Konkrečiam pirkėjui (klientui) neatlygintinai perduotų prekių apmokestinamoji vertė negali būti didesnė kaip 5 procentai to pirkėjo (kliento) įsigytos PVM mokėtojo tiekiamos prekės ar teikiamos paslaugos, dėl kurios įsigijimo yra neatlygintinai perduodama papildoma prekė, apmokestinamosios vertės ir bet kuriuo atveju negali būti didesnė kaip 50 Lt. Tais atvejais, kai papildoma prekė įteikiama klientui dėl tęstinių paslaugų įsigijimo (telekomunikacinių, šildymo ar panašių paslaugų pagal ilgalaikes sutartis), tai taikoma 50 Lt riba, nes nėra galimybių apskaičiuoti 5 procentų ribą.
Pavyzdys
1 atvejis
Mokyklinių baldų prekybos mugėje buvo paskelbta reklamos akcija, kad pirkėjui nusipirkusiam baldų ne mažiau kaip už 1500 Lt, nemokamai bus įteikiama tos pačios įmonės pagaminta lentynėlė gėlėms, kurios vertė (įvertinant pasigaminimo savikaina) – 49 Lt.
Kadangi nemokamai atiduotos prekės vertė – 49 Lt, nėra daugiau kaip 5 proc. nuo pirkėjo įsigytų prekių apmokestinamosios vertės [1500 Lt – 229 (18 proc. PVM) x 5 proc.] = 64 Lt) ir ne daugiau 50 Lt, todėl laikoma, kad ši nemokamai atiduota prekė yra nedidelės vertės dovana ir todėl nuo jos vertės pardavimo PVM neskaičiuojamas.
2 atvejis
Prekybos firma, prekiaujanti kompiuteriais, paskelbė akciją, kad kompiuterį nusipirkusiam pirkėjui nemokamai duos spausdintuvą. Pirkėjui, nusipirkusiam kompiuterį už 2000 Lt, buvo duotas 300 Lt vertės spausdintuvas.
Kadangi pirkėjui nemokamai atiduoto spausdintuvo vertė - 300 Lt (įvertinus įsigijimo kaina be PVM) yra didesnė už nustatytus 5 proc. nuo prekės apmokestinamosios vertės (5 proc. nuo 2000 Lt atėmus PVM sumą, sudaro 85 Lt) bei už nustatytą 50 Lt sumą, todėl nemokamai atiduotas tokios vertės spausdintuvas, kurio pirkimo PVM buvo atskaitytas) nelaikomas nedidelės vertės dovana ir nuo jo apmokestinamosios vertės apskaičiuojamas 18 proc. PVM – 54 Lt, ir ši suma įrašoma į PVM deklaracijos 26 laukelį.
6.4. specialūs išdalinimui skirti prekių pavyzdžiai yra išdalinti esamiems ir (arba) potencialiems pirkėjams (klientams);
Pavyzdys
Įmonė A, prekiaujanti dažais, atėjusiems į parduotuvę pirkti dažų pirkėjams nemokamai dalina dažų pavyzdžius, išfasuotus į žymiai mažesnes nei įprastas šių dažų pakuotes.
Šie nemokamai išdalyti dažų pavyzdžiai laikomi nedidelės vertės dovanomis, ir nelaikomas prekių suvartojimu PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti, todėl nuo jų vertės pardavimo PVM neapskaičiuojamas. Kadangi renginys buvo reklaminio pobūdžio ir dalyvių skaičius nebuvo apribotas iš anksto, 62 straipsnio nuostatos dėl atskaitos koregavimo netaikomos
6.5. perduotos neatlygintinai PVM mokėtojo organizuotų konkursų, loterijų, varžybų ir kitų renginių laimėtojams, o vieno laimėtojo laimėtų prekių apmokestinamoji vertė ne didesnė kaip 250 litų. Šios nuostatos taikomos, kai laimėtojas nustatomas ir dovanos teikiamos “sėkmės principu” arba nugalėjęs kitus konkurso ar varžybų dalyvius pagal tam tikrus atrankos kriterijus ir (arba) taisykles;
Pavyzdys
Alaus gamykla organizavo loteriją, kurioje dalyvauja asmenys, atsiuntę po 10 ,,Ekstra“ alaus butelių kamštelių. Įmonė paskelbė, kad loterijos akcijai pasibaigus, burtų keliu bus ištraukta 10 atsiųstų vokų su kamšteliais, kuriuos atsiuntę asmenys laimės po šaldytuvą, į kurį įdėta 30 butelių ,,Ekstra“ alaus, po to bus ištrauktas vienas vokas, kurį atsiuntęs asmuo laimės automobilį.
Laimėto šaldytuvo, kurio pirkimo PVM įmonė buvo įtraukusi į atskaitą, vertė yra 500 Lt (įvertinant įsigijimo kainomis be PVM), o 30 butelių ,,Ekstra“ alus vertė (įvertinant pagaminimo savikaina) yra 45 Lt. Reiškia, kiekvienas iš 10 laimėtojų gavo po prizą, kurių vertė 545 Lt (500 + 45). Kadangi vieno laimėtojo laimėtų prekių vertė didesnė už minėtame Vyriausybės nutarime nustatytą ribą –250 Lt, tai šie nemokamai atiduoti prizai, nelaikomi nedidelės vertės dovanomis, ir nuo šių prekių, kaip sunaudotų mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti, apmokestinamosios vertės turi būti apskaičiuojama 18 proc. PVM suma - 981,0 Lt (545 x10 x 18 proc.), kuri įrašoma į PVM deklaracijos 26 laukelį, o apmokestinamoji vertė (5450 Lt) – į 13 laukelį.
Kadangi pagal šio PVM įstatymo 62 straipsnio nuostatas lengvųjų automobilių pirkimo (importo) PVM negali būti atskaitytas, tai įteikus kaip prizą lengvąjį automobilį, kurio pirkimo (importo ) PVM nebuvo atskaitytas, nuo jo vertės pardavimo PVM neskaičiuojamas.
6.6. perduotos neatlygintinai kitiems asmenims siekiant užmegzti su jais verslo ryšius arba plėtoti jau esamus (reprezentacijai), o kiekvieno konkretaus asmens neatlygintinai gautų prekių apmokestinamoji vertė ne didesnė kaip 250 Lt.
Pavyzdys
1 atvejis
Įmonė A per susitikimą su verslo partneriais, atvykusiais sudaryti prekių pirkimo sutarčių, siekdama ir toliau plėtoti su jais verslo ryšius, jiems įteikė po skėtį, kurio pirkimo PVM buvo atskaitytas. Vieno skėčio vertė (įvertinant įsigijimo kaina be PVM) - 50 Lt. Šie nemokamai įteikti skėčiai, laikomi nedidelės vertės dovanomis, kurių įteikimas nelaikomas prekių suvartojimu PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti, ir todėl nuo jų vertės pardavimo PVM neapskaičiuojamas.
2 atvejis
Įmonė B susitikimo su būsimais verslo parteriais metu įteikė jiems po rašiklį, kurio pirkimo PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą ir kurio vieno vertė (įvertinant įsigijimo kainomis be PVM) - 350 Lt. Kadangi vieno neatlygintinai atiduoto rašiklio vertė viršija nustatytą 250 Lt ribą, tai jie nelaikomi nedidelės vertės dovanomis ir nuo kiekvieno jų visos vertės, kaip už prekių suvartojimą mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti, apskaičiuojama 63 Lt PVM suma (350x18 proc.) ir ji įrašoma į PVM deklaracijos 26 laukelį, o apmokestinamoji vertė (350 Lt) – į 13 laukelį.
2010-02-18 19:48
Pelno mokestis »
Klaidų taisymas »
#764002
Paulina7 rašė: sveiki, vienam darbuotojui buvo per daug išmokėtas darbo užmokestis, kaip teisingiau šią klaidą ištaisyti, tiesiog gal išskaičiuoti kiekviena mėnesi po truputi kol išsilygins tą suma, ar gerai ketinu padaryti? ir ar reikia kokį raštą rašyti vykdant tokį pataisymą?
Aš tai pasirašyčiau buhalterinę pažymą dėl klaidos taisymo ir pataisyčiau.
Parašyčiau pažymą, kurioje matytųsi aiškiai ta skaičiavimo klaida, nes vietoj 11 darbo dienų, buvo paimta 21 darbo diena, ko pasekoje ir paskaičiuota per daug.
Supažindinčiau tą darbuotoją pasirašytinai ir jo pageidavimu išskaityčiau permokėtą sumą. Jis tą pageidavimą išdėstytų toje pažymoje.
Galima ir kitaip forminti, DK numatyta išskaita daryti, administracijos nurodymu.
224 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio pagrindai
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
2010-02-18 19:25
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#763986
bagiriukas rašė: Sveiki, gal galite pakonsultuoti. Ar galima siusti darbuotoja kvalifikacijos kelimui, komandiruotei, stazuotei ar pan. tokiu principu - zmogus isvyksta i komandiruote, atbuna ten kazkoki rengini ir lieka pora dienu savo nuoziura pailseti, atostogauti.
Ar imone gali apmoketi uz nuvykimo, renginio ir grizimo dienas (bilietus, DU, dienpinigius) nors tarp renginio ir grizimo isiterpia atostogos ir kaip tuomet reiketu nurodyti isakyme. Itariu, kad toks variantas nelabai imanomas, bet gal kazkas buvote susidure? Aciu uz greita atsakyma.
Aš neforminčiau komandiruotės metu dar ir atostogas. Kažkaip gi neišeina ir dirbti ir atostogauti. Labai dviprasmiškai atrodo - Žmogui apmokate atostogų kelionės išlaidas. Ko gero dar atostogos ilgesnės , nei ta stažuotė?
Paatostogauti leisčiau :)