zhilvis rašė: Aš buvau sau išsikėles tiksla šitam threade suprasti, kodėl lietuvių buh. softo gamintojai gamina desktopinius apsus, daro juos tokius sudėtingus ir galvoja jog tai yra gerai. Nejaugi jie nežiūri kas vyksta pasaluyje ir nedaro išvadų? Kaip jie lygina savo softa su kitais ir pan.
Ir manau, kad radau atsakyma, iš esmės jis toks - jiems tesiog nerupi. Jiems gerai, taip kaip yra šiandien. Tiesiog jie dare x metu desktopini softa, ir galvoja, kad tai yra top notch, nes niekas nieko geriau nesugalvojo. Jei rodai kitoki pavizdy, tai atsakymas vienas - tas softas neturi xyz funkcionalumo ir todėl jis yra prastesnis.
Neperseniausiai aš buvau softo developmento konferencijoj. Žinot apie ka ten šneka? Ten žmonės diskutuoja pvz kokia kalba geriau ršyti webini apsa - Java, Scala, Haskel, .Net ar Clojure. Ten NIEKAS nediskutuoja ar webinis apsas geriau ar ne uz desktopini... Tiesa sakant taip diskutavo prieš 5 metus. Kaip tik tiek mes ir atsiliekam.
Mano palinkėjimas jums - pažiūrėkit atidžiau kas dedasi aplinkui.
Kadangi atstovauju vieną iš lietuvių buh.softo gamintojų, galiu pasakyti savo poziciją jūsų išdėstytu klausimu. Bus lengviau suprasti, nereikės spėlioti.
>>daro juos tokius sudėtingus ir galvoja jog tai yra gerai.
Mes mielai darytume buhalterines applikacijas, kurios nebūtų sudėtingos, jeigu už jas klientas mokėtų tiek, kiek mes norime. Bet net pats primityviausias apps'as, tenkinantis tik bazinį "higieninį" lygį jau yra palyginti sudėtingas. Tiesiog tokia yra šio uždavinio prigimtis (domeno specifika). Bet higieninio lygio šiais laikais nebepakanka, turi duoti daugiau, jeigu jau konkuruoji šitoje rinkoje.
>>Kaip jie lygina savo softa su kitais ir pan.
Mes, gamintojai, beveik nelyginame savo softo su konkurentais. Nėra tam laiko ir resursų. Mūsų vystymo planus lemia verslo vizija bei esamų ir realiai potencialių klientų reikalavimai, o ne konkurentų naujovės. Toli gražu ne visi reikalavimai yra vykdomi. Jeigu jie neįsipaišo į verslo viziją, bent jau mes sakome "ne, mes to (šiuo metu) nedarysime". Kuo daugiau turi klientų, tuo jų lyginamasis svoris nustatant vystymo planus, didesnis.
>>Jiems gerai, taip kaip yra šiandien. Tiesiog jie dare x metu desktopini softa, ir galvoja, kad tai yra top notch, nes niekas nieko geriau nesugalvojo. Jei rodai kitoki pavizdy, tai atsakymas vienas - tas softas neturi xyz funkcionalumo ir todėl jis yra prastesnis.
Mums patinka tai, ką darome, kitaip to nedarytume. Tai faktas. Pavyzdžius mielai žiūrime, ieškome naujų įdėjų. Bet rinkos balsas mums įdomesnis ir svarbesnis, nei nežinia kokie pavyzdžiai. Ar tik ši tema nėra pirmoji
tax.lt, kurioje buvo pasidomėta "online" programomis, turint galvoje naršyklines programas.
>>Neperseniausiai aš buvau softo developmento konferencijoj. Žinot apie ka ten šneka? Ten žmonės diskutuoja pvz kokia kalba geriau ršyti webini apsa - Java, Scala, Haskel, .Net ar Clojure.
Softas margas kaip pasaulis. Nei vienas "desktopininkas" nesakė, kad naršyklė yra blogai. Aš, pvz. sakiau, kad šiam uždaviniui spręsti naršyklė kaip klientas turi didelių trūkumų. Tokių didelių, kad savo noru nesirinkčiau tokios programos. Tai pat sakiau, kad gali būti atvejų, kai naršyklė yra geresnis sprendimas net šios kategorijos softui.
>>Mano palinkėjimas jums - pažiūrėkit atidžiau kas dedasi aplinkui
Ačiū už palinkėjimus. Mes žiūrime, klausome, galvojame kiekvieną dieną. Kol kas nematome priežasčių, dėl kurių turėtume skubiai pulti daryti naršyklinį klientą. Matysime tokias priežastis - padarysime. Mano palinkėjimas jums - lankykitės ne tik developmento konferencijose, bet ir pas klientus. Pažiūrėkite atidžiau, kas svarbu jiems.