Buhalterinės programos - ONLINE
G
2011-03-15 11:31
gytisg
2011-09-11 07-16
briedismiske rašė: Galima sutarukti visą ilgą pasisakymą į šį sakinį
ApskaitaIT rašė: Kiekviena operacija, kai Jūs siunčiate duomenys ar gaunate skaičiavimų rezultatus iš programos, yra kreipimasis į serverį. Per Internetą kiekvienas kreipimasis turi savo vėlavimą, ir šis vėlavimas dirbant Internetu 10 kartų ir daugiau kartu didesnis nei vietiniame tinkle!
Taip ir aš sutinku, kad internetinių programų lango atnaujinimo (refresh'o) greitaveika mažesnė nei windows'inių, o windows'inių mažesnė nei DOS'inių. Tačiau tai tik tik refresh'o greitaveika, o ne visos programos. Programos greitį įtakoja dar smarkiau nei refresh'as DB užklausų gretaveika ir vartotojo sąsajos (GUI) optimizavimas, procesų automatizavimas. Visi šie dalykai internetinėse programose gali nei kiek nenusiliesti windows'inems. Be to internetinių programų technologijos efektyvumas arba kaštų/naudų santykis (žr šios temos 2 psl 2011-02-23 11:53 ) , su kaupu atperka šiek tiek lėtesnę refresh'o greitaveiką.
O ten kur greitas refreshas labai svarbus galima daryti ir windowsines arba javin'es programas.
Po beveik mėnesio diskusijų aš dar tvirčiau lieku prie nuomonės windowsin'ių programų era baigias, nes:
1) Pažiūrėkite į sąrašą šios temos 3psl 2011-03-01 16:31. Jie jau čia pat!
2) Senieji buhalterinių programų "vilkai" bando perrašyti pilną funkcionalumą ant web'. Kas kad pakolkas dar nelabai sėkmingai.
3) Vis daugiau atsiranda naujų web buhalterinių programų ir programėlių.
Visų gerb. lietuviškų buh programų era baigias viens kitas web'inis langas jų neišgelbės. Tad įmonei investicija į kokią Rivilę su visa jos infrastruktūra labai panaši į telekomo taksafonų su čipinėm kortelėm užpirkimą kokiais 97-aisiais. Daiktas geras,lietuviškas ir vienas koks navarotas į perspektyvą yra ( pvz čipine kortelė) , bet ...
Čia Rivilė taip ant seilės užkliuvo, jie man rodos tikrai vieni geriausių lietuviškų windowsin'ių programų gamintojų... Jei kam patinka jų vietoj galite įsirašyti Labbis, Finvalda, iedrana, Stekas, būtenta, Pragma ar dar daug daug kitų vardų iš būtojo laiko
Mano nuomone jūs nuvertinate vartotojo sąsajos svarbą šiai softo kategorijai. Taip pat nesutinku su jūsų skirstymu į internetines ir windowsines programas. Noras naršyklines programas vadinti internetinėmis rodo tam tikrą nepasitikėjimą naršyklėmis, ar ne
?
Su jūsų samprotavimais apie GUI optimizavimą ir procesų automatizavimą sutinku 100%. Dėl kaštų/naudų santykio diskusija nebaigta, o be to, tai kas naudinga vienam, neturi jokios reikšmės kitam.
Labai nustebčiau, jeigu ši diskusija būtų pakeitusi kieno nors jau susiformavusią nuomonę. Mano nuomonė nepakito, tik gal geriau pradėjau suprasti naršyklininkų argumentaciją.
Jūsų skelbiama lietuviškų buh programų eros pabaiga gerokai per ankstyva. (Beje, girdžiu apie tai nuolat nuo 1995 metų, kai pradėjau savo erp karjerą). Juolab, kad softo gyvybingumą siejate su webinių (naršyklinių ?) langų skaičiumi. Manau, kad viskas yra daug sudėtingiau. Bijau, kad jums "reikia išmokti pažvelgti objektyviau", kaip pasakė Guardiola Wengerui :) www.efutbolas.lt/ispanija-4/apkurtusiam-a-wenge...
briedismiske rašė: Galima sutarukti visą ilgą pasisakymą į šį sakinį
ApskaitaIT rašė: Kiekviena operacija, kai Jūs siunčiate duomenys ar gaunate skaičiavimų rezultatus iš programos, yra kreipimasis į serverį. Per Internetą kiekvienas kreipimasis turi savo vėlavimą, ir šis vėlavimas dirbant Internetu 10 kartų ir daugiau kartu didesnis nei vietiniame tinkle!
Taip ir aš sutinku, kad internetinių programų lango atnaujinimo (refresh'o) greitaveika mažesnė nei windows'inių, o windows'inių mažesnė nei DOS'inių. Tačiau tai tik tik refresh'o greitaveika, o ne visos programos. Programos greitį įtakoja dar smarkiau nei refresh'as DB užklausų gretaveika ir vartotojo sąsajos (GUI) optimizavimas, procesų automatizavimas. Visi šie dalykai internetinėse programose gali nei kiek nenusiliesti windows'inems. Be to internetinių programų technologijos efektyvumas arba kaštų/naudų santykis (žr šios temos 2 psl 2011-02-23 11:53 ) , su kaupu atperka šiek tiek lėtesnę refresh'o greitaveiką.
O ten kur greitas refreshas labai svarbus galima daryti ir windowsines arba javin'es programas.
Po beveik mėnesio diskusijų aš dar tvirčiau lieku prie nuomonės windowsin'ių programų era baigias, nes:
1) Pažiūrėkite į sąrašą šios temos 3psl 2011-03-01 16:31. Jie jau čia pat!
2) Senieji buhalterinių programų "vilkai" bando perrašyti pilną funkcionalumą ant web'. Kas kad pakolkas dar nelabai sėkmingai.
3) Vis daugiau atsiranda naujų web buhalterinių programų ir programėlių.
Visų gerb. lietuviškų buh programų era baigias viens kitas web'inis langas jų neišgelbės. Tad įmonei investicija į kokią Rivilę su visa jos infrastruktūra labai panaši į telekomo taksafonų su čipinėm kortelėm užpirkimą kokiais 97-aisiais. Daiktas geras,lietuviškas ir vienas koks navarotas į perspektyvą yra ( pvz čipine kortelė) , bet ...
Čia Rivilė taip ant seilės užkliuvo, jie man rodos tikrai vieni geriausių lietuviškų windowsin'ių programų gamintojų... Jei kam patinka jų vietoj galite įsirašyti Labbis, Finvalda, iedrana, Stekas, būtenta, Pragma ar dar daug daug kitų vardų iš būtojo laiko
Mano nuomone jūs nuvertinate vartotojo sąsajos svarbą šiai softo kategorijai. Taip pat nesutinku su jūsų skirstymu į internetines ir windowsines programas. Noras naršyklines programas vadinti internetinėmis rodo tam tikrą nepasitikėjimą naršyklėmis, ar ne
?
Su jūsų samprotavimais apie GUI optimizavimą ir procesų automatizavimą sutinku 100%. Dėl kaštų/naudų santykio diskusija nebaigta, o be to, tai kas naudinga vienam, neturi jokios reikšmės kitam.
Labai nustebčiau, jeigu ši diskusija būtų pakeitusi kieno nors jau susiformavusią nuomonę. Mano nuomonė nepakito, tik gal geriau pradėjau suprasti naršyklininkų
argumentaciją.
Jūsų skelbiama lietuviškų buh programų eros pabaiga gerokai per ankstyva. (Beje, girdžiu apie tai nuolat nuo 1995 metų, kai pradėjau savo erp karjerą). Juolab, kad softo gyvybingumą siejate su webinių (naršyklinių ?) langų skaičiumi. Manau, kad viskas yra daug sudėtingiau. Bijau, kad jums "reikia išmokti pažvelgti objektyviau", kaip pasakė Guardiola Wengerui :) www.efutbolas.lt/ispanija-4/apkurtusiam-a-wenge...
Z
2011-03-16 09:46
zhilvis
2011-09-11 07-16
gytisg rašė:
Labai nustebčiau, jeigu ši diskusija būtų pakeitusi kieno nors jau susiformavusią nuomonę.
9 iš 10 ginčų baigiasi tuom, kad abi puses DAR labiau isitikina savo teisumu.
Geriausia yra imti faktus ir juos pasverti. Pvz santykis desktopiniu ir narsykliniu bizniui skirtu programu, kurios atsirado per paskutinius metus.
Nei kiek neabejojiu, kad desktopiniai apsai bus reikalingi ir naudojami. Bet klausimas kur juda taip vadinamas "mainstreamas" ?
gytisg rašė:
Labai nustebčiau, jeigu ši diskusija būtų pakeitusi kieno nors jau susiformavusią nuomonę.
9 iš 10 ginčų baigiasi tuom, kad abi puses DAR labiau isitikina savo teisumu.
Geriausia yra imti faktus ir juos pasverti. Pvz santykis desktopiniu ir narsykliniu bizniui skirtu programu, kurios atsirado per paskutinius metus.
Nei kiek neabejojiu, kad desktopiniai apsai bus reikalingi ir naudojami. Bet klausimas kur juda taip vadinamas "mainstreamas" ?
H
2011-03-16 10:07
hamletas
2011-09-11 07-16
zhilvis rašė:
gytisg rašė:
Labai nustebčiau, jeigu ši diskusija būtų pakeitusi kieno nors jau susiformavusią nuomonę.
9 iš 10 ginčų baigiasi tuom, kad abi puses DAR labiau isitikina savo teisumu.
Geriausia yra imti faktus ir juos pasverti. Pvz santykis desktopiniu ir narsykliniu bizniui skirtu programu, kurios atsirado per paskutinius metus.
Nei kiek neabejojiu, kad desktopiniai apsai bus reikalingi ir naudojami. Bet klausimas kur juda taip vadinamas "mainstreamas" ?
Čia ir kaip su duomenų bazėmis. Šiuo metu daugiau diegiama ir kuriama objektinių duomenų bazių, bet reliacinių yra tiek daug, kad bendroje sumoje objektinės sudaro mažumą, bet žiūrint į ateitį, akivaizdu, kad ateitis priklauso objektinėms. Tas pats ir čia, kol kas webinės programos sudaro mažumą, bet naujų atsiranda daugiau nei desktopinių, ir po kurio laiko įvyks lūžis. Verslas tampa mobiliu, naujos įmonės kuriamos net be ofisų, nes verslas vyksta internete, todėl ir apskaita internete ir t.t.
Beje, ir pačių įprastų operacinių sistemų ateitis miglota... spėjama, kad greit kompai pasileis ir pasikraus naršyklė ir darbas vyks tik internete. Turbūt žinot apie chrome viziją...
zhilvis rašė:
gytisg rašė:
Labai nustebčiau, jeigu ši diskusija būtų pakeitusi kieno nors jau susiformavusią nuomonę.
9 iš 10 ginčų baigiasi tuom, kad abi puses DAR labiau isitikina savo teisumu.
Geriausia yra imti faktus ir juos pasverti. Pvz santykis desktopiniu ir narsykliniu bizniui skirtu programu, kurios atsirado per paskutinius metus.
Nei kiek neabejojiu, kad desktopiniai apsai bus reikalingi ir naudojami. Bet klausimas kur juda taip vadinamas "mainstreamas" ?
Čia ir kaip su duomenų bazėmis. Šiuo metu daugiau diegiama ir kuriama objektinių duomenų bazių, bet reliacinių yra tiek daug, kad bendroje sumoje objektinės sudaro mažumą, bet žiūrint į ateitį, akivaizdu, kad ateitis priklauso objektinėms. Tas pats ir čia, kol kas webinės programos sudaro mažumą, bet naujų atsiranda daugiau nei desktopinių, ir po kurio laiko įvyks lūžis. Verslas tampa mobiliu, naujos įmonės kuriamos net be ofisų, nes verslas vyksta internete, todėl ir apskaita internete ir t.t.
Beje, ir pačių įprastų operacinių sistemų ateitis miglota... spėjama, kad greit kompai pasileis ir pasikraus naršyklė ir darbas vyks tik internete. Turbūt žinot apie chrome viziją...
G
2011-03-16 13:38
gytisg
2011-09-11 07-16
hamletas rašė:
... bet žiūrint į ateitį, akivaizdu, kad ateitis priklauso objektinėms. Tas pats ir čia, kol kas webinės programos sudaro mažumą, bet naujų atsiranda daugiau nei desktopinių, ir po kurio laiko įvyks lūžis. Verslas tampa mobiliu, naujos įmonės kuriamos net be ofisų, nes verslas vyksta internete, todėl ir apskaita internete ir t.t.
Beje, ir pačių įprastų operacinių sistemų ateitis miglota... spėjama, kad greit kompai pasileis ir pasikraus naršyklė ir darbas vyks tik internete. Turbūt žinot apie chrome viziją...
Vienam kažkam ateitis nepriklauso. Na nebent internetui. Bet tai jau dabartis.
Kai kas internetą tapatina su naršykle. (Prisimenu kaip mano dukra būdama pirmoje klasėje internetu vadino google paieškos puslapį atidarytą naršyklėje - "internetas" neveikdavo, jeigu url'as būdavo "gooogle.lt" ). O jeigu atidarysime naršykle lokalų failą, arba http serverį pasileisime lokaliai? Ar tai jau internetas?
Taip, dabartis ir ateitis (kiek mano ribotas suvokimas leidžia) priklauso internetui. Bet naršyklė nėra internetas. Vieniems uždaviniams naršyklė yra tinkamiausia klientinė platforma, kitiems - visiškai nebūtinai. Buhalteriniams apps'ams vartotojo sąsajos funkcionalumas yra kritiškai svarbus. Šiuo metu technologijos nėra tiek išsivysčiusios, kad naršyklė atitiktų rich client galimybes. Tai keičiasi, ir ilgainiui technologijų galimybės suvienodės. Išnyks skirtumas tarp "desktopinės" ir "naršyklinės" aplikacijos GUI galimybių ir veiklos parametrų. Laimės tie, kuriems nereikės perrašyti savo softo iš naujo. Ar būtinai tai bus php'iniai ar asp.net'iniai appsai? Pagyvensim - pamatysim. Galų gale perrašymas nėra tragedija. Anksčiau ar vėliau tai teks padaryti daugeliui. Kiek žinau, visi dabartiniai lietuviški buh programų lyderiai yra parašę savo softus iš naujo bent kartą.
hamletas rašė:
... bet žiūrint į ateitį, akivaizdu, kad ateitis priklauso objektinėms. Tas pats ir čia, kol kas webinės programos sudaro mažumą, bet naujų atsiranda daugiau nei desktopinių, ir po kurio laiko įvyks lūžis. Verslas tampa mobiliu, naujos įmonės kuriamos net be ofisų, nes verslas vyksta internete, todėl ir apskaita internete ir t.t.
Beje, ir pačių įprastų operacinių sistemų ateitis miglota... spėjama, kad greit kompai pasileis ir pasikraus naršyklė ir darbas vyks tik internete. Turbūt žinot apie chrome viziją...
Vienam kažkam ateitis nepriklauso. Na nebent internetui. Bet tai jau dabartis.
Kai kas internetą tapatina su naršykle. (Prisimenu kaip mano dukra būdama pirmoje klasėje internetu vadino google paieškos puslapį atidarytą naršyklėje - "internetas" neveikdavo, jeigu url'as būdavo "gooogle.lt" ). O jeigu atidarysime naršykle lokalų failą, arba http serverį pasileisime lokaliai? Ar tai jau internetas?
Taip, dabartis ir ateitis (kiek mano ribotas suvokimas leidžia) priklauso internetui. Bet naršyklė nėra internetas. Vieniems uždaviniams naršyklė yra tinkamiausia klientinė platforma, kitiems - visiškai nebūtinai. Buhalteriniams apps'ams vartotojo sąsajos funkcionalumas yra kritiškai svarbus. Šiuo metu technologijos nėra tiek išsivysčiusios, kad naršyklė atitiktų rich client galimybes. Tai keičiasi, ir ilgainiui technologijų galimybės suvienodės. Išnyks skirtumas tarp "desktopinės" ir "naršyklinės" aplikacijos GUI galimybių ir veiklos parametrų. Laimės tie, kuriems nereikės perrašyti savo softo iš naujo. Ar būtinai tai bus php'iniai ar asp.net'iniai appsai? Pagyvensim - pamatysim. Galų gale perrašymas nėra tragedija. Anksčiau ar vėliau tai teks padaryti daugeliui. Kiek žinau, visi dabartiniai lietuviški buh programų lyderiai yra parašę savo softus iš naujo bent kartą.
Z
2011-03-16 15:52
zhilvis
2011-09-11 07-16
gytisg rašė:
Šiuo metu technologijos nėra tiek išsivysčiusios, kad naršyklė atitiktų rich client galimybes.
Megstu tokius pasakymus... Aš galiu lygiai taip pat pataskyti - technologijos yra daugiau nei pakankamai išsivysčiusios, kad naršykle atitiktu ir net PRALENKTU desktopinius apsus.
Ir jei norit, kad aš irodyčiau savo teigini, prieš tai įrodikite savo
gytisg rašė:
Šiuo metu technologijos nėra tiek išsivysčiusios, kad naršyklė atitiktų rich client galimybes.
Megstu tokius pasakymus... Aš galiu lygiai taip pat pataskyti - technologijos yra daugiau nei pakankamai išsivysčiusios, kad naršykle atitiktu ir net PRALENKTU desktopinius apsus.
Ir jei norit, kad aš irodyčiau savo teigini, prieš tai įrodikite savo
R
2011-03-16 17:40
rita_
2011-09-11 07-16
Įdomi diskusija. Bet nemačiau tikrai patogios galutiniam vartotojui naršyklinės programos. Pvz man reikia jau sukurtos naršyklinės programos, kuri:
1. Leistų peržiūrėti visus pardavimus viename lange slenkant su pelyte žemyn (ir tai greitai veiktų su dideliu duomenų kiekiu)
2. Leistų sugrupuoti sąskaitas faktūras pagal klientą
3. Tame pačiame lange leistų sukurti naują sąskaitą faktūrą
4. Leistų perrikiuoti sąskaitos faktūros eilutes
5. Leistų sukurti naują sąskaitos faktūros eilutę pasirinktu eiliškumu
6. Leistų pakeisti duomenis visose sąskaitos faktūros eilutėse ("Bulk Update")
7. .... ir t.t.
Viskas turėtų būti pasiekiama per vieną pelytės paspaudimą. Tas pats Xero, du kartus paspaudus ant sąskaitos faktūros eilutės, neatsidaro langas su papildoma informacija, reikalinga vedimui.
zhilvis rašė:
gytisg rašė:
Šiuo metu technologijos nėra tiek išsivysčiusios, kad naršyklė atitiktų rich client galimybes.
Megstu tokius pasakymus... Aš galiu lygiai taip pat pataskyti - technologijos yra daugiau nei pakankamai išsivysčiusios, kad naršykle atitiktu ir net PRALENKTU desktopinius apsus.
Ir jei norit, kad aš irodyčiau savo teigini, prieš tai įrodikite savo
1. Leistų peržiūrėti visus pardavimus viename lange slenkant su pelyte žemyn (ir tai greitai veiktų su dideliu duomenų kiekiu)
2. Leistų sugrupuoti sąskaitas faktūras pagal klientą
3. Tame pačiame lange leistų sukurti naują sąskaitą faktūrą
4. Leistų perrikiuoti sąskaitos faktūros eilutes
5. Leistų sukurti naują sąskaitos faktūros eilutę pasirinktu eiliškumu
6. Leistų pakeisti duomenis visose sąskaitos faktūros eilutėse ("Bulk Update")
7. .... ir t.t.
Viskas turėtų būti pasiekiama per vieną pelytės paspaudimą. Tas pats Xero, du kartus paspaudus ant sąskaitos faktūros eilutės, neatsidaro langas su papildoma informacija, reikalinga vedimui.
zhilvis rašė:
gytisg rašė:
Šiuo metu technologijos nėra tiek išsivysčiusios, kad naršyklė atitiktų rich client galimybes.
Megstu tokius pasakymus... Aš galiu lygiai taip pat pataskyti - technologijos yra daugiau nei pakankamai išsivysčiusios, kad naršykle atitiktu ir net PRALENKTU desktopinius apsus.
Ir jei norit, kad aš irodyčiau savo teigini, prieš tai įrodikite savo
Z
2011-03-17 07:10
zhilvis
2011-09-11 07-16
rita_ rašė: Įdomi diskusija. Bet nemačiau tikrai patogios galutiniam vartotojui naršyklinės programos. Pvz man reikia jau sukurtos naršyklinės programos, kuri:
1. Leistų peržiūrėti visus pardavimus viename lange slenkant su pelyte žemyn (ir tai greitai veiktų su dideliu duomenų kiekiu)
2. Leistų sugrupuoti sąskaitas faktūras pagal klientą
3. Tame pačiame lange leistų sukurti naują sąskaitą faktūrą
4. Leistų perrikiuoti sąskaitos faktūros eilutes
5. Leistų sukurti naują sąskaitos faktūros eilutę pasirinktu eiliškumu
6. Leistų pakeisti duomenis visose sąskaitos faktūros eilutėse ("Bulk Update")
7. .... ir t.t.
Viskas turėtų būti pasiekiama per vieną pelytės paspaudimą. Tas pats Xero, du kartus paspaudus ant sąskaitos faktūros eilutės, neatsidaro langas su papildoma informacija, reikalinga vedimui.
Rita, speju, kad jūs susijusi su programavimu. Nes surašyti punktai yra grynai aplikacijos funkcionalumas, o ne tikslai kuriu sieka naudotojas.
Paprastas naudotojas dažniausiai sako - man reikia išrašyti sąskaita, man reikia suderinti su klientu sąskaita dėl kurios iškilo klausimas ir pan. Ir tikrai jie nesako (dauguma) - man reikia dvigubu paspaudimu atidaryti langa. Jam svarbu ar jis pasieks savo tikslą ir kaip greitai ir patogiai tą padarys.
rita_ rašė:
Viskas turėtų būti pasiekiama per vieną pelytės paspaudimą.
Pagal usability, jei viskas pasiekiama vienų pelytės paspaudimu tai dažniausiai reiškia, kad tas langas daro per daug ir nėturi savo aiškios paskirties.
Aš net neabejojiu, kad paėmus betokokia lietuviška programą ir palyginus, kad ir su Xero. Xero labai žiauriai pralaimės jei lyginti pagal funkcionalumą.
Ir čia prima klaida kuria daro lietuviško softo gamintojai - jie deda funkcionaluma net nesusimastydami. Tada jie lyginasi su kitais softais, ar anie turi toki funkcionaluma ar ne, ir jei neturi tai jie geresni! Ir tai vadinama featuritis -
headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2005...
Xero neatsidaro kažkas dvigubu paspaudimu, bet nežiurint į tai žmonės naudodamiesi juo pasiekia savo tikslus. Išvis ar jiem reikia to dvigubo paspaudimo, as labai giliai abejojiu.
edit: pakeiciau linka, nes wikipedia biski ne apie tai raso.
rita_ rašė: Įdomi diskusija. Bet nemačiau tikrai patogios galutiniam vartotojui naršyklinės programos. Pvz man reikia jau sukurtos naršyklinės programos, kuri:
1. Leistų peržiūrėti visus pardavimus viename lange slenkant su pelyte žemyn (ir tai greitai veiktų su dideliu duomenų kiekiu)
2. Leistų sugrupuoti sąskaitas faktūras pagal klientą
3. Tame pačiame lange leistų sukurti naują sąskaitą faktūrą
4. Leistų perrikiuoti sąskaitos faktūros eilutes
5. Leistų sukurti naują sąskaitos faktūros eilutę pasirinktu eiliškumu
6. Leistų pakeisti duomenis visose sąskaitos faktūros eilutėse ("Bulk Update")
7. .... ir t.t.
Viskas turėtų būti pasiekiama per vieną pelytės paspaudimą. Tas pats Xero, du kartus paspaudus ant sąskaitos faktūros eilutės, neatsidaro langas su papildoma informacija, reikalinga vedimui.
Rita, speju, kad jūs susijusi su programavimu. Nes surašyti punktai yra grynai aplikacijos funkcionalumas, o ne tikslai kuriu sieka naudotojas.
Paprastas naudotojas dažniausiai sako - man reikia išrašyti sąskaita, man reikia suderinti su klientu sąskaita dėl kurios iškilo klausimas ir pan. Ir tikrai jie nesako (dauguma) - man reikia dvigubu paspaudimu atidaryti langa. Jam svarbu ar jis pasieks savo tikslą ir kaip greitai ir patogiai tą padarys.
rita_ rašė:
Viskas turėtų būti pasiekiama per vieną pelytės paspaudimą.
Pagal usability, jei viskas pasiekiama vienų pelytės paspaudimu tai dažniausiai reiškia, kad tas langas daro per daug ir nėturi savo aiškios paskirties.
Aš net neabejojiu, kad paėmus betokokia lietuviška programą ir palyginus, kad ir su Xero. Xero labai žiauriai pralaimės jei lyginti pagal funkcionalumą.
Ir čia prima klaida kuria daro lietuviško softo gamintojai - jie deda funkcionaluma net nesusimastydami. Tada jie lyginasi su kitais softais, ar anie turi toki funkcionaluma ar ne, ir jei neturi tai jie geresni! Ir tai vadinama featuritis -
headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2005...
Xero neatsidaro kažkas dvigubu paspaudimu, bet nežiurint į tai žmonės naudodamiesi juo pasiekia savo tikslus. Išvis ar jiem reikia to dvigubo paspaudimo, as labai giliai abejojiu.
edit: pakeiciau linka, nes wikipedia biski ne apie tai raso.
H
2011-03-17 09:00
hamletas
2011-09-11 07-16
zhilvis rašė:
Ir čia prima klaida kuria daro lietuviško softo gamintojai - jie deda funkcionaluma net nesusimastydami. Tada jie lyginasi su kitais softais, ar anie turi toki funkcionaluma ar ne, ir jei neturi tai jie geresni! Ir tai vadinama featuritis -
headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2005...
Labai teisinga priklausomybė pateikta nuorodoje
Ir kaip sunku programeriams to išvengti...
zhilvis rašė:
Ir čia prima klaida kuria daro lietuviško softo gamintojai - jie deda funkcionaluma net nesusimastydami. Tada jie lyginasi su kitais softais, ar anie turi toki funkcionaluma ar ne, ir jei neturi tai jie geresni! Ir tai vadinama featuritis -
headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2005...
Labai teisinga priklausomybė pateikta nuorodoje
Ir kaip sunku programeriams to išvengti...
G
2011-03-17 12:07
gytisg
2011-09-11 07-17
zhilvis rašė:
gytisg rašė:
Šiuo metu technologijos nėra tiek išsivysčiusios, kad naršyklė atitiktų rich client galimybes.
Megstu tokius pasakymus... Aš galiu lygiai taip pat pataskyti - technologijos yra daugiau nei pakankamai išsivysčiusios, kad naršykle atitiktu ir net PRALENKTU desktopinius apsus.
Ir jei norit, kad aš irodyčiau savo teigini, prieš tai įrodikite savo
Akivaizdu, kad mūsų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Bet nurodykite savo nuožiūra patį kiečiausią GUI frameworką naršyklėms. Pasižiūrėsiu prie progos. Gal įvyks stebuklas ir pakeisiu savo nuomonę.
zhilvis rašė:
gytisg rašė:
Šiuo metu technologijos nėra tiek išsivysčiusios, kad naršyklė atitiktų rich client galimybes.
Megstu tokius pasakymus... Aš galiu lygiai taip pat pataskyti - technologijos yra daugiau nei pakankamai išsivysčiusios, kad naršykle atitiktu ir net PRALENKTU desktopinius apsus.
Ir jei norit, kad aš irodyčiau savo teigini, prieš tai įrodikite savo
Akivaizdu, kad mūsų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Bet nurodykite savo nuožiūra patį kiečiausią GUI frameworką naršyklėms. Pasižiūrėsiu prie progos. Gal įvyks stebuklas ir pakeisiu savo nuomonę.
G
2011-03-17 12:11
gytisg
2011-09-11 07-17
zhilvis rašė: ..Nes surašyti punktai yra grynai aplikacijos funkcionalumas.
...Išvis ar jiem reikia to dvigubo paspaudimo, as labai giliai abejojiu...
Na, šiuo atveju kalbama apie GUI funkcionalumą, kas, žinoma, yra sudėtinė appso dalis. Rita išvardino vartotojo reikalavimą GUI funkcionalumui. Vartotojas ir siekia tokių tikslų,
kurie buvo surašyti. Pačiai logikai priekaištų neturi.
Vienam reikia, kitam nereikia. Teiginys "double click'as tik lameriams" irgi gali sulaukti savo gerbėjų. Bet kitiems tai bus svarbu. Mūsų abejones mes sudedame į savo softą. Dėl to mes naršyklinės buhalterinės programos ir nekūrėme.
zhilvis rašė: ..Nes surašyti punktai yra grynai aplikacijos funkcionalumas.
...Išvis ar jiem reikia to dvigubo paspaudimo, as labai giliai abejojiu...
Na, šiuo atveju kalbama apie GUI funkcionalumą, kas, žinoma, yra sudėtinė appso dalis. Rita išvardino vartotojo reikalavimą GUI funkcionalumui. Vartotojas ir siekia tokių tikslų,
kurie buvo surašyti. Pačiai logikai priekaištų neturi.
Vienam reikia, kitam nereikia. Teiginys "double click'as tik lameriams" irgi gali sulaukti savo gerbėjų. Bet kitiems tai bus svarbu. Mūsų abejones mes sudedame į savo softą. Dėl to mes naršyklinės buhalterinės programos ir nekūrėme.
H
2011-03-17 12:15
hamletas
2011-09-11 07-17
gytisg rašė:
Akivaizdu, kad mūsų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Bet nurodykite savo nuožiūra patį kiečiausią GUI frameworką naršyklėms. Pasižiūrėsiu prie progos. Gal įvyks stebuklas ir pakeisiu savo nuomonę.
Kadangi pats html standartas yra ribotas, iš jo daug neišspausi (nekalbant apie html5), tai dabar labai stipriai kuriami ajax GUI, o jų daug, pvz.:
www.telerik.com/
www.visualwebgui.com/
ir t.t.
gytisg rašė:
Akivaizdu, kad mūsų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Bet nurodykite savo nuožiūra patį kiečiausią GUI frameworką naršyklėms. Pasižiūrėsiu prie progos. Gal įvyks stebuklas ir pakeisiu savo nuomonę.
Kadangi pats html standartas yra ribotas, iš jo daug neišspausi (nekalbant apie html5), tai dabar labai stipriai kuriami ajax GUI, o jų daug, pvz.:
www.telerik.com/
www.visualwebgui.com/
ir t.t.
G
2011-03-17 12:28
gytisg
2011-09-11 07-17
hamletas rašė:
gytisg rašė:
Akivaizdu, kad mūsų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Bet nurodykite savo nuožiūra patį kiečiausią GUI frameworką naršyklėms. Pasižiūrėsiu prie progos. Gal įvyks stebuklas ir pakeisiu savo nuomonę.
Kadangi pats html standartas yra ribotas, iš jo daug neišspausi (nekalbant apie html5), tai dabar labai stipriai kuriami ajax GUI, o jų daug, pvz.:
www.telerik.com/
www.visualwebgui.com/
ir t.t.
Na, šituos žinojau. Mums netinka, nes prisirišti prie MS platformos serverio pusėje mes negalime.
Bet kuriuo atveju visi šie frameworkai savo GUI komponentais įmituoja desktopinius apps'us. Įdomu kodėl?
hamletas rašė:
gytisg rašė:
Akivaizdu, kad mūsų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Bet nurodykite savo nuožiūra patį kiečiausią GUI frameworką naršyklėms. Pasižiūrėsiu prie progos. Gal įvyks stebuklas ir pakeisiu savo nuomonę.
Kadangi pats html standartas yra ribotas, iš jo daug neišspausi (nekalbant apie html5), tai dabar labai stipriai kuriami ajax GUI, o jų daug, pvz.:
www.telerik.com/
www.visualwebgui.com/
ir t.t.
Na, šituos žinojau. Mums netinka, nes prisirišti prie MS platformos serverio pusėje mes negalime.
Bet kuriuo atveju visi šie frameworkai savo GUI komponentais įmituoja desktopinius apps'us. Įdomu kodėl?
Niemand
4934
2011-03-17 13:01
Niemand
2011-09-11 07-17
gytisg rašė: Bet kuriuo atveju visi šie frameworkai savo GUI komponentais įmituoja desktopinius apps'us. Įdomu kodėl?
Nes niekas dar neišrado nieko patogesnio už MDI (darbui su bet kokiais dokumentais ar duomenimis).
gytisg rašė: Bet kuriuo atveju visi šie frameworkai savo GUI komponentais įmituoja desktopinius apps'us. Įdomu kodėl?
Nes niekas dar neišrado nieko patogesnio už MDI (darbui su bet kokiais dokumentais ar duomenimis).
Z
2011-03-17 17:12
zhilvis
Aš buvau sau išsikėles tiksla šitam threade suprasti, kodėl lietuvių buh. softo gamintojai gamina desktopinius apsus, daro juos tokius sudėtingus ir galvoja jog tai yra gerai. Nejaugi jie nežiūri kas vyksta pasaluyje ir nedaro išvadų? Kaip jie lygina savo softa su kitais ir pan.
Ir manau, kad radau atsakyma, iš esmės jis toks - jiems tesiog nerupi. Jiems gerai, taip kaip yra šiandien. Tiesiog jie dare x metu desktopini softa, ir galvoja, kad tai yra top notch, nes niekas nieko geriau nesugalvojo. Jei rodai kitoki pavizdy, tai atsakymas vienas - tas softas neturi xyz funkcionalumo ir todėl jis yra prastesnis.
Neperseniausiai aš buvau softo developmento konferencijoj. Žinot apie ka ten šneka? Ten žmonės diskutuoja pvz kokia kalba geriau ršyti webini apsa - Java, Scala, Haskel, .Net ar Clojure. Ten NIEKAS nediskutuoja ar webinis apsas geriau ar ne uz desktopini... Tiesa sakant taip diskutavo prieš 5 metus. Kaip tik tiek mes ir atsiliekam.
Mano palinkėjimas jums - pažiūrėkit atidžiau kas dedasi aplinkui.
Ir manau, kad radau atsakyma, iš esmės jis toks - jiems tesiog nerupi. Jiems gerai, taip kaip yra šiandien. Tiesiog jie dare x metu desktopini softa, ir galvoja, kad tai yra top notch, nes niekas nieko geriau nesugalvojo. Jei rodai kitoki pavizdy, tai atsakymas vienas - tas softas neturi xyz funkcionalumo ir todėl jis yra prastesnis.
Neperseniausiai aš buvau softo developmento konferencijoj. Žinot apie ka ten šneka? Ten žmonės diskutuoja pvz kokia kalba geriau ršyti webini apsa - Java, Scala, Haskel, .Net ar Clojure. Ten NIEKAS nediskutuoja ar webinis apsas geriau ar ne uz desktopini... Tiesa sakant taip diskutavo prieš 5 metus. Kaip tik tiek mes ir atsiliekam.
Mano palinkėjimas jums - pažiūrėkit atidžiau kas dedasi aplinkui.
G
2011-03-18 11:03
gytisg
2011-09-11 07-17
zhilvis rašė: Aš buvau sau išsikėles tiksla šitam threade suprasti, kodėl lietuvių buh. softo gamintojai gamina desktopinius apsus, daro juos tokius sudėtingus ir galvoja jog tai yra gerai. Nejaugi jie nežiūri kas vyksta pasaluyje ir nedaro išvadų? Kaip jie lygina savo softa su kitais ir pan.
Ir manau, kad radau atsakyma, iš esmės jis toks - jiems tesiog nerupi. Jiems gerai, taip kaip yra šiandien. Tiesiog jie dare x metu desktopini softa, ir galvoja, kad tai yra top notch, nes niekas nieko geriau nesugalvojo. Jei rodai kitoki pavizdy, tai atsakymas vienas - tas softas neturi xyz funkcionalumo ir todėl jis yra prastesnis.
Neperseniausiai aš buvau softo developmento konferencijoj. Žinot apie ka ten šneka? Ten žmonės diskutuoja pvz kokia kalba geriau ršyti webini apsa - Java, Scala, Haskel, .Net ar Clojure. Ten NIEKAS nediskutuoja ar webinis apsas geriau ar ne uz desktopini... Tiesa sakant taip diskutavo prieš 5 metus. Kaip tik tiek mes ir atsiliekam.
Mano palinkėjimas jums - pažiūrėkit atidžiau kas dedasi aplinkui.
Kadangi atstovauju vieną iš lietuvių buh.softo gamintojų, galiu pasakyti savo poziciją jūsų išdėstytu klausimu. Bus lengviau suprasti, nereikės spėlioti.
>>daro juos tokius sudėtingus ir galvoja jog tai yra gerai.
Mes mielai darytume buhalterines applikacijas, kurios nebūtų sudėtingos, jeigu už jas klientas mokėtų tiek, kiek mes norime. Bet net pats primityviausias apps'as, tenkinantis tik bazinį "higieninį" lygį jau yra palyginti sudėtingas. Tiesiog tokia yra šio uždavinio prigimtis (domeno specifika). Bet higieninio lygio šiais laikais nebepakanka, turi duoti daugiau, jeigu jau konkuruoji šitoje rinkoje.
>>Kaip jie lygina savo softa su kitais ir pan.
Mes, gamintojai, beveik nelyginame savo softo su konkurentais. Nėra tam laiko ir resursų. Mūsų vystymo planus lemia verslo vizija bei esamų ir realiai potencialių klientų reikalavimai, o ne konkurentų naujovės. Toli gražu ne visi reikalavimai yra vykdomi. Jeigu jie neįsipaišo į verslo viziją, bent jau mes sakome "ne, mes to (šiuo metu) nedarysime". Kuo daugiau turi klientų, tuo jų lyginamasis svoris nustatant vystymo planus, didesnis.
>>Jiems gerai, taip kaip yra šiandien. Tiesiog jie dare x metu desktopini softa, ir galvoja, kad tai yra top notch, nes niekas nieko geriau nesugalvojo. Jei rodai kitoki pavizdy, tai atsakymas vienas - tas softas neturi xyz funkcionalumo ir todėl jis yra prastesnis.
Mums patinka tai, ką darome, kitaip to nedarytume. Tai faktas. Pavyzdžius mielai žiūrime, ieškome naujų įdėjų. Bet rinkos balsas mums įdomesnis ir svarbesnis, nei nežinia kokie pavyzdžiai. Ar tik ši tema nėra pirmoji tax.lt, kurioje buvo pasidomėta "online" programomis, turint galvoje naršyklines programas.
>>Neperseniausiai aš buvau softo developmento konferencijoj. Žinot apie ka ten šneka? Ten žmonės diskutuoja pvz kokia kalba geriau ršyti webini apsa - Java, Scala, Haskel, .Net ar Clojure.
Softas margas kaip pasaulis. Nei vienas "desktopininkas" nesakė, kad naršyklė yra blogai. Aš, pvz. sakiau, kad šiam uždaviniui spręsti naršyklė kaip klientas turi didelių trūkumų. Tokių didelių, kad savo noru nesirinkčiau tokios programos. Tai pat sakiau, kad gali būti atvejų, kai naršyklė yra geresnis sprendimas net šios kategorijos softui.
>>Mano palinkėjimas jums - pažiūrėkit atidžiau kas dedasi aplinkui
Ačiū už palinkėjimus. Mes žiūrime, klausome, galvojame kiekvieną dieną. Kol kas nematome priežasčių, dėl kurių turėtume skubiai pulti daryti naršyklinį klientą. Matysime tokias priežastis - padarysime. Mano palinkėjimas jums - lankykitės ne tik developmento konferencijose, bet ir pas klientus. Pažiūrėkite atidžiau, kas svarbu jiems.
zhilvis rašė: Aš buvau sau išsikėles tiksla šitam threade suprasti, kodėl lietuvių buh. softo gamintojai gamina desktopinius apsus, daro juos tokius sudėtingus ir galvoja jog tai yra gerai. Nejaugi jie nežiūri kas vyksta pasaluyje ir nedaro išvadų? Kaip jie lygina savo softa su kitais ir pan.
Ir manau, kad radau atsakyma, iš esmės jis toks - jiems tesiog nerupi. Jiems gerai, taip kaip yra šiandien. Tiesiog jie dare x metu desktopini softa, ir galvoja, kad tai yra top notch, nes niekas nieko geriau nesugalvojo. Jei rodai kitoki pavizdy, tai atsakymas vienas - tas softas neturi xyz funkcionalumo ir todėl jis yra prastesnis.
Neperseniausiai aš buvau softo developmento konferencijoj. Žinot apie ka ten šneka? Ten žmonės diskutuoja pvz kokia kalba geriau ršyti webini apsa - Java, Scala, Haskel, .Net ar Clojure. Ten NIEKAS nediskutuoja ar webinis apsas geriau ar ne uz desktopini... Tiesa sakant taip diskutavo prieš 5 metus. Kaip tik tiek mes ir atsiliekam.
Mano palinkėjimas jums - pažiūrėkit atidžiau kas dedasi aplinkui.
Kadangi atstovauju vieną iš lietuvių buh.softo gamintojų, galiu pasakyti savo poziciją jūsų išdėstytu klausimu. Bus lengviau suprasti, nereikės spėlioti.
>>daro juos tokius sudėtingus ir galvoja jog tai yra gerai.
Mes mielai darytume buhalterines applikacijas, kurios nebūtų sudėtingos, jeigu už jas klientas mokėtų tiek, kiek mes norime. Bet net pats primityviausias apps'as, tenkinantis tik bazinį "higieninį" lygį jau yra palyginti sudėtingas. Tiesiog tokia yra šio uždavinio prigimtis (domeno specifika). Bet higieninio lygio šiais laikais nebepakanka, turi duoti daugiau, jeigu jau konkuruoji šitoje rinkoje.
>>Kaip jie lygina savo softa su kitais ir pan.
Mes, gamintojai, beveik nelyginame savo softo su konkurentais. Nėra tam laiko ir resursų. Mūsų vystymo planus lemia verslo vizija bei esamų ir realiai potencialių klientų reikalavimai, o ne konkurentų naujovės. Toli gražu ne visi reikalavimai yra vykdomi. Jeigu jie neįsipaišo į verslo viziją, bent jau mes sakome "ne, mes to (šiuo metu) nedarysime". Kuo daugiau turi klientų, tuo jų lyginamasis svoris nustatant vystymo planus, didesnis.
>>Jiems gerai, taip kaip yra šiandien. Tiesiog jie dare x metu desktopini softa, ir galvoja, kad tai yra top notch, nes niekas nieko geriau nesugalvojo. Jei rodai kitoki pavizdy, tai atsakymas vienas - tas softas neturi xyz funkcionalumo ir todėl jis yra prastesnis.
Mums patinka tai, ką darome, kitaip to nedarytume. Tai faktas. Pavyzdžius mielai žiūrime, ieškome naujų įdėjų. Bet rinkos balsas mums įdomesnis ir svarbesnis, nei nežinia kokie pavyzdžiai. Ar tik ši tema nėra pirmoji tax.lt, kurioje buvo pasidomėta "online" programomis, turint galvoje naršyklines programas.
>>Neperseniausiai aš buvau softo developmento konferencijoj. Žinot apie ka ten šneka? Ten žmonės diskutuoja pvz kokia kalba geriau ršyti webini apsa - Java, Scala, Haskel, .Net ar Clojure.
Softas margas kaip pasaulis. Nei vienas "desktopininkas" nesakė, kad naršyklė yra blogai. Aš, pvz. sakiau, kad šiam uždaviniui spręsti naršyklė kaip klientas turi didelių trūkumų. Tokių didelių, kad savo noru nesirinkčiau tokios programos. Tai pat sakiau, kad gali būti atvejų, kai naršyklė yra geresnis sprendimas net šios kategorijos softui.
>>Mano palinkėjimas jums - pažiūrėkit atidžiau kas dedasi aplinkui
Ačiū už palinkėjimus. Mes žiūrime, klausome, galvojame kiekvieną dieną. Kol kas nematome priežasčių, dėl kurių turėtume skubiai pulti daryti naršyklinį klientą. Matysime tokias priežastis - padarysime. Mano palinkėjimas jums - lankykitės ne tik developmento konferencijose, bet ir pas klientus. Pažiūrėkite atidžiau, kas svarbu jiems.
G
2011-03-18 11:14
gytisg
2011-09-11 07-17
Gintaras_Monet rašė: ne i tema bet su potekste:
pameginau prisiminti kada paskutini karta pirkau arba nuomavau video-cd-dvd .
Pasirodo senokai, neziurint kad ~100 filmu perziuros per metus.
bet kam to reikia jei webe yra viskas greiciau ir nemokamai.
Irgi ne į temą. Kokį el.pašto klientą dažniausiai naudojate?
Gintaras_Monet rašė: ne i tema bet su potekste:
pameginau prisiminti kada paskutini karta pirkau arba nuomavau video-cd-dvd .
Pasirodo senokai, neziurint kad ~100 filmu perziuros per metus.
bet kam to reikia jei webe yra viskas greiciau ir nemokamai.
Irgi ne į temą. Kokį el.pašto klientą dažniausiai naudojate?
B
2011-03-20 20:59
briedismiske
2011-09-11 07-17
hamletas rašė: Kadangi pats html standartas yra ribotas, iš jo daug neišspausi (nekalbant apie html5)
O kodėl nekalbant? Teko užklyst'i į login'ą tai ten visi tiek mikrosoftininkai tiek opensourcininkai tik apie html5 ir šneka.
Ten visi tie web'o apribojimai (darbas offline, gretaveika su dideliais duomenų masyvais, komponentų gausa) jau palikti jau už nugaros. Aišku dar tai tik ateitis, bet tie kas turi web programas lenvai numigruos ant jos...
gytis_g rašė:
Noras naršyklines programas vadinti internetinėmis rodo tam tikrą nepasitikėjimą naršyklėmis, ar ne ? )
Tai kad gal atvirkščiai - naujadarų kūrimas ir jų lipdymas gal rodo nerimą dėl savo pasirinktos platformos... Jei Jūs sakytumėte "naršykline svetainė" arba " naršyklių dizaineris" aš tikrai sakyčiau naršyklinė programa...
hamletas rašė: Kadangi pats html standartas yra ribotas, iš jo daug neišspausi (nekalbant apie html5)
O kodėl nekalbant? Teko užklyst'i į login'ą tai ten visi tiek mikrosoftininkai tiek opensourcininkai tik apie html5 ir šneka.
Ten visi tie web'o apribojimai (darbas offline, gretaveika su dideliais duomenų masyvais, komponentų gausa) jau palikti jau už nugaros. Aišku dar tai tik ateitis, bet tie kas turi web programas lenvai numigruos ant jos...
gytis_g rašė:
Noras naršyklines programas vadinti internetinėmis rodo tam tikrą nepasitikėjimą naršyklėmis, ar ne ? )
Tai kad gal atvirkščiai - naujadarų kūrimas ir jų lipdymas gal rodo nerimą dėl savo pasirinktos platformos... Jei Jūs sakytumėte "naršykline svetainė" arba " naršyklių dizaineris" aš tikrai sakyčiau naršyklinė programa...
G
2011-03-21 16:26
gytisg
2011-09-11 07-17
Gintaras_Monet rašė:
gytisg rašė: Kokį el.pašto klientą dažniausiai naudojate?
Nesupratau klausimo..
El.pašto klientinę programą turėjau galvoje.
Gintaras_Monet rašė:
gytisg rašė: Kokį el.pašto klientą dažniausiai naudojate?
Nesupratau klausimo..
El.pašto klientinę programą turėjau galvoje.
G
2011-03-21 16:51
gytisg
2011-09-11 07-17
briedismiske rašė:
Tai kad gal atvirkščiai - naujadarų kūrimas ir jų lipdymas gal rodo nerimą dėl savo pasirinktos platformos... Jei Jūs sakytumėte "naršykline svetainė" arba " naršyklių dizaineris" aš tikrai sakyčiau naršyklinė programa...
Naršyklių dizaineris skamba kaip pačių naršyklių (aplikacijų) kūrėjas. Naršyklinių apps'ų dizaineris - pakankamai tikslus apibūdinimas.
Web'as ir naršyklė vis tik nėra analogai, ar sutinkate su tuo? Web'as iš esmės yra kompiuterių tinklas. Webinė buhalterinė programa yra tinklinė buhalterinė programa, ar tai norite pasakyti?
Bet siūlau tą ginčą baigti. Jūs vadinkite webine programa, man dėl to nieko neskaudės. Aš vadinsiu naršykline.
briedismiske rašė:
Tai kad gal atvirkščiai - naujadarų kūrimas ir jų lipdymas gal rodo nerimą dėl savo pasirinktos platformos... Jei Jūs sakytumėte "naršykline svetainė" arba " naršyklių dizaineris" aš tikrai sakyčiau naršyklinė programa...
Naršyklių dizaineris skamba kaip pačių naršyklių (aplikacijų) kūrėjas. Naršyklinių apps'ų dizaineris - pakankamai tikslus apibūdinimas.
Web'as ir naršyklė vis tik nėra analogai, ar sutinkate su tuo? Web'as iš esmės yra kompiuterių tinklas. Webinė buhalterinė programa yra tinklinė buhalterinė programa, ar tai norite pasakyti?
Bet siūlau tą ginčą baigti. Jūs vadinkite webine programa, man dėl to nieko neskaudės. Aš vadinsiu naršykline.
Z
2011-03-21 21:00
zhilvis
Žmonės vadina webapsais dalykus kurie pasiekiami per naršykle ir nesvarbu ar tai tiksliai apibudina ar ne, tiesiog taip yra. Ir be to didžiajai daugumai žmonių internetas yra lygu naršyklė.
Čia panašiai lyg sakyčiau jog man nepatinka žodis "pirštai", nes jis netiksliai apiudina juos (juk jie nieko nepirština), bet jūs juos galit ir toliau vadinti pirštais, o aš vadinsiu dešrelemis .
Čia panašiai lyg sakyčiau jog man nepatinka žodis "pirštai", nes jis netiksliai apiudina juos (juk jie nieko nepirština), bet jūs juos galit ir toliau vadinti pirštais, o aš vadinsiu dešrelemis .
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui