[quote=DaivaP]
Nemanau, kad dar kas nors (be savininko) turi jas patvirtinti. Tiesiog jos turi neprieštarauti

Tvirtina tai savininkas, turi buti isakymas parashytas kuriuo remintis ta instrukcija tvirtina. Be to dar turi buti ishrinktas atsotvas, kuris ta instrukcija turi suderinti ir pasirashyti.

o tai jeigu i metus parsivezham tik pora kartu ish ES ka nors iki 7000 lt, tai irgi reikia pildyti ta intrastata?

jei pas mus imonej darbuotojai priimti neprashant jokiu medicininiu pazhymu, tai ar man juos dabar siusti visus po viena pasitikrinti, ar yra butina tai daryti kolektyviai? Ta prasme kaip ANdriuz rashe, kad sudaro sutartis su imonem ir patikrina visus. Ar yra tas dalykas butinas? Ir kur apie tai rasho?

o tai vidinis isakymas imoneje nebegalioja? Kazhkas buvo rashes, kad pasirasho isakyma, kad viskas sutvarkoma iki kito menesio 15 dienos.

reiketu praneshti. Uzhpildyti ta zhalia forma. Mes irgi buvom nepraneshe ir naudojom visur, kol viena karta VMI pastebejo ir griezhtai liepe nueiti ir pateikti zhalia forma su pakeistu buveines adresu. Dabar pas mus registracijos vienas adresas, o buveines kitas.

Roni, achiu tau labai. ;)

oiii....saskaitos buvo rugpjuchio menesi.... :( tai man dabar sumoketi, o PVM atsiskaityti kita menesi? (PVM deklaracijoj uz rugsejo menesi?)

gal galit man nesusipratelei padeti. Gavom is Olandijos saskaita ir ish Chekijos, abi yra PVMmoketojos, bet saskaitose nenurodo jokio PVM....tai kaip man daryti? ir ar jie neturi jo ishskirti? niekonesuprantu.........

o gal galetumet duoti nuoroda i ta istatyma, kad tiksliai zhinoti....

as tai info apie imone ieshkau www.imones.lt arba www.ml.lt ten dazhniausiai buna faksas.

gal zhinot koki foruma kur butu galima gauti atsakymus i rupimus klausimus?

jei kura nurashinejat-tai ir uzh tarsha turit moketi..bent jau mes mokam. Juk aplinka tershiate vazhinedami...;)

o kaip del mano klausimo?

ar kas nors galit atsakyti?

norechiau paklausti :

mes esam sudare auto nuomos sutartis su keliais gyventojais. Tachiau mokejimas keliems ish ju yra atidetas. Kaip su sanaudom- ar galima traukti i sanaudas priskaichiuota nuomos mokesti, jei nieko neishmokejom zhmogui ir aishku pajamu moekschio taip pat ( nes ji mokam kai sumokam zhmogui)?

na ir kas chia tokio? jei tikrai tiki, kad esi vertas to darbo-tai manau nebus taip blogai, kad ta savaitele pabandysi. Man tai net pachiai geriau, nes galiu ivertint ar man patinka toks darbas. Jei netinka isheini sau, o jei jau idarbinta, tai irasai knygeleje kaupiasi.

dekui labai

ar klausimas kvailas ar niekas nezhino?

ir ash gavau toki krovinio vazhtarazhti....viskas kaip PVM saskaitoj fakturoj, ir prisegtas pinigu gavimo kvitas (geltonas). Tai man irgi negalima i apskaita traukti ir PVM atskaitos daryt?

Vadybininkas atneshe saskaita ish vienos firmos. Patikrinau www.kada.lt ir ten rasho, kad imones teisinis statusas - "likviduojamas". Ar galima tokia saskaita traukti i apskaita ir pripazhinti sanaudomis joje irashytas medzhiagas?

brangieji, kiek reikejo sumoketi uzh 2004 metu antra ketvirti imoku bazinei pensijai? KAzhkur skaichiau, kad 258 lt..... kiek ishtikruju?

o ka reikia neshti sodrai kas menesi? As visas deklaracijas sodrai teikiu uzh ketvirti....

kas galit imest nuoroda, kur VMI puslapyje galechiau rasti balanso forma? Reikia bankui uzhpildyti..ir niekur nerandu formos....

tai as sutinku, kad reikia PVM s.-f., bet gal galima menesio gale israsyti viena faktura visiems menesio cekuciams 9 jei pilta ish tos pacios degalines).? negi butina kiekvienam cekuchiui saskaita? tai juk kazhkoks absurdas.....

nu man kazhkaip vis tiek nesitiki, kad reikia PVM saskaitos -fakturos kiekvienam cekiui... kur tai uzhakcentuota? parashyta, "PVM saskaita faktura privalo buti israsoma kiekvienu atveju pirkejui pareikalavus". bet neparashyta, kad pirkejas privalo kiekviena karta ishsirashyti PVM s.f.kiekvienam cekuciui..... kaip chia ishtirkuju? kur yra tiksliai akcentuota, kad butent taip o ne kitaip?

Dalia29, tai reishkia rashau 3480 plius 802.91 lt. Labai achiu. ;)

o tai kaip tada suorasti ta sakini ish taisykliu:" jeigu lietuvos gyvenotjas gavo su darbo santykiais arba ju esme atitinkanchiais santykiais susijusiu pajamu, kurios buvo apskaichiuotos iki 2002 12 31, bet ishmoketos praejus 2003 msausio menesio 10 darbo dienu, tai prie taikytini7 MNPD bei MPNPD sumos turi buti pridedama ir pajamu neapmokestinamojo minimumo suma (PNM) suma."

kad reikia prideti tai aishku, tik nezhinau ar 250*menesiu skaicius uzh kiek buvo priskaichiuota 2002 metais, ar butent ta suma 802.91 kuri buvo pritaikyta?????

gal kas skaichiavot toki atveji?

zhmones, prashau ...kas nors pasakykit ka rashyt.....
ar prie tu 3480 lt reikia prideti tuos 802.91 (pritaikyta PNM) , nes tos pajamos uz 2002 m.buvo ishmoketos 2003 metais?

kaip : ar 802.91 plius 3480
ar 250*30 plius 3480????

labai prashau pagelbeti.....

gal galite asakyti, ka man rasyti i deklaracijos FR0462S 17 langeli (taikytino MNPD suma), jei FR0466 formoj parashyta, kad taikytinas (15 lengelis) 802 Lt 91 ct ( 2003 metais ishmoketos 2002 metu pajamos ).
Kaip suprantu ish taisykliu turechiau rashyti 290*3=3480 plius 250*? (panashu kad ten butu trys menesiai..bet kaip tiksliai zhinoti?)

kazhkurioj temoj rashe, kad SODRA tokius pinigelius neineshtus darbuotojo uzhskaito kaip jam ishmoketa DU. Todel gal geriau to nepraktikuoti. Tas variantas su paimtu ish kito galo-tai liuks...