Tax.lt narys Renatele

R
Tax.lt narys nuo
2003-04-10
Renatele
forume parašė 815 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-01-11 14:27 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #741624

redamina rašė: Aciu :) tik ir tereikejo uzvedimo ant kelio...


smagu, kad nors kiek padejau smile
2010-01-11 14:12 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #741600

redamina rašė: gal kas turi pasitvirtinę automobilių laikymo ir naudojimo taisyklių (tvarkos) pavyzdį, pagal kurį nebūtų pajamų natūra? ar siaip kas turo kokių patarimų... smile


turiu kazkokias taisykles, kur cia anksciau buvo imesta. Gal patobulinsi ka reikia ir tiks. :)
2010-01-08 12:43 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #740514

wirgina rašė: Ačiū smile
Vėl gandą girdėjau, kad kitą savaitę bus šaukiamas neeilinis seimo posėdis šio klausimo svarstymui.
O puslapis tikrai neatsidaro ...


tai eikit čia:

www.emprekis.lt/

nusiuntę sms už 2 lt, gausit kreditų- ir galėsit pažiūrėti keletą auto kainų.
2010-01-07 13:52 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #739880

grasa rašė:
Mes vykdom projekta ir vadovaujamies ŽŪM įsakymu :

N


aaa.supratau smile
2010-01-07 12:15 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #739764

grasa rašė:
Skaičiau , nesupratau, nervinausi . Paėmiau ir paskambinau i VMI ir išaiškino.
Mūsų atveju, kai naudojam automobili panaudos būdu ir pilam kurą tik darbo reikalams , surašant kelionės lapus iki paskutinio litro , dar mokam kiekvina mėn. aut. amortizazijos kompensaciją ( apie 320 lt.) , kuri yra neapmokestinama . Tokiu atveju neatsiranda pajamų natūra ir mokesčių jokių mokėt nereikia.


klausimas toks iškilo- kuo skiriasi tada nuoma nuo aut.amortizacijos kompensacijos? nežinojau, kad taip galima mokėti..ir mokesčių jokių nereikia smile
2010-01-07 12:13 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #739761

ViktorijaG rašė: www.vmi.lt/lt/?itemId=10814647
Klausimas: Ar taikant aprašo 4 ir 5 punktuose nustatytus vertinimo būdus reikia atskirai skaičiuoti naudą nuo automobilio eksploatavimo išlaidų, remonto ir pan.?

Atsakymas: Taikant abu vertinimo būdus, juose nustatyti naudos apskaičiavimo dydžiai apima automobilio eksploatavimo išlaidas, plovimą, remontą, draudimą ir pan., todėl papildomai nuo tokių išlaidų gyventojo nauda neskaičiuojama.

Gal galite pakomentuoti ? smile


nu ką čia komentuot? :) aiškiai parašyta, kad neskaičiuojama nauda nuo tų visų išlaidų, nes ji jau įeina į tuos vertinimo būdus.
2010-01-06 13:04 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #739143

JVS rašė:

Renatele rašė:
..bet kam tai rupi..) smile

VMI rupi smile


tada nezinau ka daryt.... smile
2010-01-06 12:56 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #739138

JVS rašė:

Renatele rašė:

JVS rašė:
O jei nuomos sutartyje nurodyti kad nuomos laikotarpiu nuomininkas pats rupinasi kuru, auto plovimu,eksploatavimo islaidomis ir remontu? Na aisku lieka draudimas...
oi kokia nesamone... smile


tada jis turi atnesti tau kuro cekius ir kitus cekius irodancius, kad pyliesi/tvarkesi uz savo pinigus. Cia toks irodymas, kad tikrai kazka dare uz savus. Nes gal tik paraset sutartyje, o traukiat islaidas i imones sanaudas. smile


Idomu ar degaline fiziniam asmeniui isduos autorizuota ceki su jo asmens kodu...dar tokio "bajerio" nesu girdejusi smile

neisduos. Kaupsim paprastus cekius. (aisku, cia jau jie gali buti draugu, giminiu ir siaip pazystamu..bet kam tai rupi..) smile
2010-01-06 12:50 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #739132

JVS rašė:
O jei nuomos sutartyje nurodyti kad nuomos laikotarpiu nuomininkas pats rupinasi kuru, auto plovimu,eksploatavimo islaidomis ir remontu? Na aisku lieka draudimas...
oi kokia nesamone... smile


tada jis turi atnesti tau kuro cekius ir kitus cekius irodancius, kad pyliesi/tvarkesi uz savo pinigus. Cia toks irodymas, kad tikrai kazka dare uz savus. Nes gal tik paraset sutartyje, o traukiat islaidas i imones sanaudas. smile
2010-01-05 15:15 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #738598

Petronele rašė:

wolf rašė: Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.

O kaip nuvažiuotus kilometrus paskirstyti?


hmm.. aš tai galvoju papraščiausiai rašysiu kaip visada kelionės lapus, ir tam reikalui sunaudotą kurą nurašysiu. Iš lapų matysis kokiom valandom kur važiavo, ir kuras bus pateisintas darbo reikalams.
O jei žmogus važinėja po darbo su savo mašina iš to bako, kurį užsipylė iš darbinės kortelės- kai baigsis kuras, įpils už savus- man tas neturi rūpėti.
Man rūpės tik kilometrai ir tam sunaudotas kuro kiekis.
2010-01-05 14:29 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #738551

zaika rašė:

wolf rašė: - juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams


tai kad daugumoje įmonių taip ir yra, aš irgi savo automobilį perdaviau pagal panaudą, nes pati juo važinėju darbo reikalais ir kurą nurašinėju smile


o jei panaudos sutartyje aiškiai apibrėžti valandas, kurioms perduodi automobilį? Kad perduodi įmonei naudoti nuo 8,00 val. iki 17,00 val.? su nuomos galvoju irgi taip pat rašyti... gal tada prie šitų nesiknis?
2010-01-05 12:34 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #738458
[quote=wolf] Jei tai periodines pajamos natura vadovaujantis kitais VMI paaiskinimais del 20 str. taiymo reiketu ta suma prideti prie GMP skaiciuojant .
Taciau del to kad tai pajamos natura - manau neteisinga sias sumas DU zinariastyje sudeti del to kad mokescius turite skaiciuoti nuo kiekvienos sumos atskira ir faktinio DU dalies mokescius galite atimti is algos, o nuo pajamu natura mokesciu grazinimas/ kompensavimas vykdomas Dardavio darbuotojo susitarimu.
Todel is algos pvz. atimciau ne 1025*9%

tai jei aš tarkim pasidarau atskirą žiniaraštį pajamoms natūra, ir skaičiuoju mokesčius tik nuo nuo tų pajamų? Bus blogai?
2010-01-05 12:30 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #738456

wolf rašė: Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.


tai va...man dėl to ir kilo klausimas dėl to dėjimo prie DU. Nes tada alga gaunasi mažesnė...

nieko aš nebesuprantu ir nežinau ką daryt... smile
2010-01-05 12:22 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #738448
[quote=wolf]

Wyga rašė: www.vmi.lt/lt/?itemId=1089873

pavyzdžiai

senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.

Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka

nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?

man kažkaip nelogiška gaunasi:
tarkim alga 800 lt, atskaičius mokesčius žmogus gauna į rankas 678 Lt 50 ct.
dabar jei pridedam prie algos pajamas natūra, tai gaunasi 1025 lt, atskaičiuojam mokesčius, ir lieka 842 Lt 75 ct. Tai iš tų turim atimti 225 lt? ir išmokėt žmogui 617 Lt 75 ct????
2010-01-05 12:15 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #738439

Wyga rašė: www.vmi.lt/lt/?itemId=1089873

pavyzdžiai


tai čia seni pavyzdžiai. Gi sakė duos naujus skaičiavimo būdus.
Nes man vis tiek neaišku kaip su tom visom eksploatacinėm išlaidom, kuru. Kiek turiu skaičiuoti jei renkuosi tą antrą būdą? (0,75proc.nuo rinkos kainos).
2010-01-05 12:04 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #738428

sigita79 rašė: Man tai kalnas klausimu del pajamų natūra kyla... smile

1. Na, pvz paskaiciuoju 0,75 proc nuo automobilio rinkos kainos 1000 Lt. Šitą suma dedu prie DU Bruto ar netto???


o kodel ja reikia deti prie kazko? As galvojau, kad taip tik paskaiciuojam tas pajamas natura (pinigine israiska), o nuo tos sumos skaiciuojam visus mokescius kaip nuo DU.
2010-01-05 11:59 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamos natūra » #738424

IlonaD rašė: Sėdim, ramiai kvėpuojam, nekantriai 2010.01.01 laukiam. Kažkur 2009.12.30 naują pajamų natūra skaičiavimo tvarką paskelbs, naujus metus su šampano taure ir popieriais apie natūrą apsikrovusios sutiksim.


kur galima rasti ta nauja skaiciavimo tvarka? smile randu tik tuos skaiciavimus, kurie buvo 2009 liepos menesi skelbti kaip galimi....

jei pasirenku ta buda, kur 0,75 proc.nuo auto rinkos vertes. Paskaiciuoju nuo tos sumos mokescius visus, o kaip su kuru, draudimu, padangom ir kita? smile
2009-12-17 16:03 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733584

Elste rašė:

Renatele rašė: tas pats gaunasi. Nesuprantu ko gincytis? Atsakymas 25 rubliai. Ar dabar pradesim mustis kaip kas toki skaiciu gavo? Is vis sakei, kad 40 nusotolis :P


Nesnervuok smile niekas čia nesimuša. Kiekvienas savaip pagalvoja ir tiek smile


gerai smile nesinervuosiu. smile
2009-12-17 15:55 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733577

Elste rašė:

Renatele rašė:
nu tau vis tiek neaisku smile pasiskaityk auksciau.
atsibodo jau man. smile pardavejas atidave savo 15, nes 10 like is kaimynes. Ar aiskiau?


nu kad ne smile smile
jis gavo tuos 10 iš vaiko už kepurę - viskas kvit. (nes vaikas keitėsi tuos savo padirbtus pas kaimyne ir atnešė 10+10+5 iš kurių 10 pardavėjas pasiliko, o likusius 10+5 atidavė vaikui).

O atlėkusiai kaimynei atidavė 25 lt.


tas pats gaunasi. Nesuprantu ko gincytis? Atsakymas 25 rubliai. Ar dabar pradesim mustis kaip kas toki skaiciu gavo? Is vis sakei, kad 40 nusotolis :P
2009-12-17 15:45 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733566

Elste rašė:

Renatele rašė: Lieka du veikejai: pardavejas ir pirkejas :) Jei pirkejas gavo kepure, kurios verte 10 rubliu ir 15 rubliu pliuso kaip "graza"- vadinasi kita puse turejo patirti lygiai tiek nuostolio . Balansas smile


bet ji nepatyrė - nes gavo 10 Lt, ir atidavė kepurę 10 lt vertės. - va čia balansas.

O naudos gavo vaikis - 15 litų; nuostolio pardavėjas 25 lt (kuriuos atidavė kaimynei).


nu tau vis tiek neaisku smile pasiskaityk auksciau.
atsibodo jau man. smile pardavejas atidave savo 15, nes 10 like is kaimynes. Ar aiskiau?
2009-12-17 15:31 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733552
Dar galima buhalteriskai paziureti smile smile
kaimyne nieko neprarado.Nes pradzioj gavo padirbta vietoj tikru, paskui atgavo juos.

Lieka du veikejai: pardavejas ir pirkejas :) Jei pirkejas gavo kepure, kurios verte 10 rubliu ir 15 rubliu pliuso kaip "graza"- vadinasi kita puse turejo patirti lygiai tiek nuostolio . Balansas smile
2009-12-17 15:19 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733542

Meskute666 rašė: Kaip jūs čia sudėtingai skaičiuojat. smile Juk pinigai buvo keičiami pirkėjui, gavęs pakeistus pinigus jis sumokėjo 10 rublių už kepurę. Pardavėjęs gavo 10 rublių ir atidavė kepurę, čia jokio nuostolio nėra. Nuostolis yra 25 rubliai, kuriuos už nieką atidavė tai moteriškei. smile


su tavim sutinku. (tas pats gaunasi, tik is kito galo). :)
2009-12-17 15:18 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733540

Elste rašė:

Renatele rašė:
Atbega kaimyne-jai atiduodu tuos likusius 10 ir dar pridedu savo 15. Nu ir turiu nuostoli 15 plius kepures savikaina. :))))
as bandau giliau kapstyt, kad gauciau jusu atsakyma. :P


aaaa, tada aš kaip pirmokė:))) nes tuos 10 pasilieku, o atiduodu kitus 25 litus:)))))


:))) butu idomu suzinoti tikra atsakyma.
2009-12-17 15:08 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733532

Elste rašė: nu tai dabar imkit ir išvedžiokit - ką jis galvoj turėjo... ką jis būtų padaręs kaip tikras lietuvis ir t.t.
Nepamirškit - kad L.Tolstojus sugalvojo užduotį - tai reiškia ne apie lietuvius:)))
O atsakymus klaidingus dabar dauguma pateikia, todėl, kad su aukštuoju mokslu per daug gilinasi ir per dau išvedžioja - todėl ir klysta.
Reikia į viską paprasčiau žiūrėti. Visas genialumas ir tobulumas - paprastume. smile


tai kad as ir galvoju labai paprastai. Kaip trecioke smile Atnese man 25 rublius, kuriuos pakeite i 10+10+5. is ju atiduodu 15. Lieka 10. Atbega kaimyne-jai atiduodu tuos likusius 10 ir dar pridedu savo 15. Nu ir turiu nuostoli 15 plius kepures savikaina. :))))
as bandau giliau kapstyt, kad gauciau jusu atsakyma. :P
2009-12-17 14:40 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733512

Sandra_v rašė: nu isivaizduok be kaimynės paėmė pardavėjas 25
graza atidavė 15
o paskui dar pilietis 25 paprase


koks dar pilietis? jei be kaimynes- tai ir piliecio nera. :) o jei yra pilietis, tai ir to piliecio pinigai pas pardaveja kasoj yra. tik sumazeje 15 rubliu :P

nebent pardavejas tuos padirbtus 25 rublius isidejo i kasa, o pakeist dave tikrus. O berniukas pasiemes tikrus sau, dar viena padirbta kupiura pakiso kaimynei. smile
2009-12-17 14:39 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733511

klem rašė:

Rainis rašė: Nuostolį dėl kepurės pardavimo priskaičiuojate blogai, ne 35 r.
1. Pardavėjas (kadangi gavo padirbtą popierėlį), dykai atidavė pirkėjui kepurę (10 r) ir dar 15 r gerų pinigų - nuostolis 25 rubliai.
2. Kaimynei už tylėjimą suplojo dar 25 r.
Viso nuostolis 50 rublių.

AŠ irgi tiek gavau
smile


tai vienas klausimas: Tas vaikas padirbtus 25 rublius iskeites i tikrus pas kaimyne- atidave pardavejui? ar pasieme sau i kisene, o pardavejui padave dar kitus padirbtus smulkiom kupuriom?

jei atnese pakeites i tikrus, tai kodel sakot, kad pardavejas gavo padirbtus? gavo jis tikrus 10+10+5, tik juos paskui ir atidave kaimynei, nes ana is vaikio gavo padirbta kupiura.
2009-12-17 14:30 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733503

Elste rašė:

Renatele rašė: nu bet gi tuos 25 rublius kur kaimynei atidave-tai juos ir gavo is kaimynes. Atidave tiek kiek gavo.
O savo atidave tik graza 15 ir kepure.

nesuprantu kodel jus i kasa nepaskaiciuojat tu iskeistu atnestu 25 rubliu is kaimynes???

jis gavo ne iš kaimynės, o tas vaikas išsikeitęs savo padirbtus pas kaimyne, atnešė į parduotuvę ir sumokėjo, taigi pardavėjui ir liko 10 litų kasoje gerų, nes 15 atidav4 vaikui grąžą.


nu vis tiek man nesigauna, paprasta matematika:

0+25-15-25-10 (kepure)= -25

suprantu, kad iskeite savo padirbtus-bet iskeites atnese gerus.
Sakykim jis negavo jokiu padirbtu pinigu, o atidave 15 rubliu ir kepure. Juk lygiai tas pats butu. Nes tuos iskeistus rublius jis gavo!, tik veliau juos ir atidave. smile
2009-12-17 14:17 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733486

Elste rašė:

Sandra_v rašė:

Renatele rašė: tai kaip ten del tos kepures? Sutinkat, kad nuostolis 15 rubliu plius kepure, t.y. 25 rubliai? smile

man atrodo kad 40


15 litų grąžos + 10 lt. kepurė + 25 kaimynei - 10 gerų pinigų kasoje už kepurę = 40 lt nuostolis


nu bet gi tuos 25 rublius kur kaimynei atidave-tai juos ir gavo is kaimynes. Atidave tiek kiek gavo.
O savo atidave tik graza 15 ir kepure.

nesuprantu kodel jus i kasa nepaskaiciuojat tu iskeistu atnestu 25 rubliu is kaimynes???
2009-12-17 13:59 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733475
tai kaip ten del tos kepures? Sutinkat, kad nuostolis 15 rubliu plius kepure, t.y. 25 rubliai? smile
2009-12-17 13:20 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #733447

Sandra_v rašė: Pagal Sigmund Freud
Jeigu namuose viskas atsitiktų vienu metu?
Skamba telefonas
Kūdikis verkia
Kažkas skambina prie durų
Skalbiniai pakabinti lauke ir pradėjo lyti
Virtuvėje palikai atsuktą vandens čiaupą, ir vanduo bėga jau per viršų
Taigi, kokia eiles tvarka šias problemas išspręstum? Surašyk skaičius
nuo 1 iki 5, po to parašysiu atsakymus.


1. Uzsuku vandens ciaupa.
2.paziuriu ko verkia kudikis.
3. nubegu prie duru ileist to kas atejo.
4. atsiliepiu telefonu
5. skalbinius palieku lietuje, vis tiek jau suslape. :)
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui