Pajamos natūra
R
2010-01-05 12:22
Renatele
2011-09-11 06-33
[quote=wolf]
senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.
Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka
nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?
man kažkaip nelogiška gaunasi:
tarkim alga 800 lt, atskaičius mokesčius žmogus gauna į rankas 678 Lt 50 ct.
dabar jei pridedam prie algos pajamas natūra, tai gaunasi 1025 lt, atskaičiuojam mokesčius, ir lieka 842 Lt 75 ct. Tai iš tų turim atimti 225 lt? ir išmokėt žmogui 617 Lt 75 ct????
senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.
Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka
nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?
man kažkaip nelogiška gaunasi:
tarkim alga 800 lt, atskaičius mokesčius žmogus gauna į rankas 678 Lt 50 ct.
dabar jei pridedam prie algos pajamas natūra, tai gaunasi 1025 lt, atskaičiuojam mokesčius, ir lieka 842 Lt 75 ct. Tai iš tų turim atimti 225 lt? ir išmokėt žmogui 617 Lt 75 ct????
wolf
11158
2010-01-05 12:24
wolf
2011-09-11 06-33
sigita79 rašė:
Renatele rašė:
sigita79 rašė: Man tai kalnas klausimu del pajamų natūra kyla...
1. Na, pvz paskaiciuoju 0,75 proc nuo automobilio rinkos kainos 1000 Lt. Šitą suma dedu prie DU Bruto ar netto???
o kodel ja reikia deti prie kazko? As galvojau, kad taip tik paskaiciuojam tas pajamas natura (pinigine israiska), o nuo tos sumos skaiciuojam visus mokescius kaip nuo DU.
Na cia klausimas man kilo del to, ar tai suma bruto, ar neto. O prie DU galvoju deti del to, kad programa pati paruosia duomenis deklaravimui i VMI ir sodra. Juk ir deklaruosim pajamas natūra taip kaip DU. O kaip kitaip? Gal as ne taip kazka suprantu...
Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.
sigita79 rašė:
Renatele rašė:
sigita79 rašė: Man tai kalnas klausimu del pajamų natūra kyla...
1. Na, pvz paskaiciuoju 0,75 proc nuo automobilio rinkos kainos 1000 Lt. Šitą suma dedu prie DU Bruto ar netto???
o kodel ja reikia deti prie kazko? As galvojau, kad taip tik paskaiciuojam tas pajamas natura (pinigine israiska), o nuo tos sumos skaiciuojam visus mokescius kaip nuo DU.
Na cia klausimas man kilo del to, ar tai suma bruto, ar neto. O prie DU galvoju deti del to, kad programa pati paruosia duomenis deklaravimui i VMI ir sodra. Juk ir deklaruosim pajamas natūra taip kaip DU. O kaip kitaip? Gal as ne taip kazka suprantu...
Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.
S
2010-01-05 12:27
sigita79
2011-09-11 06-33
[quote=Renatele]
wolf rašė:
senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.
Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka
nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?
Na as suprantu, kad taikytina ir ismokama suma pajamos natura itakoja.
wolf rašė:
senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.
Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka
nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?
Na as suprantu, kad taikytina ir ismokama suma pajamos natura itakoja.
wolf
11158
2010-01-05 12:29
wolf
2011-09-11 06-33
[quote=Renatele]
wolf rašė:
senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.
Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka
nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?
Jei tai periodines pajamos natura vadovaujantis kitais VMI paaiskinimais del 20 str. taiymo reiketu ta suma prideti prie GMP skaiciuojant .
Taciau del to kad tai pajamos natura - manau neteisinga sias sumas DU zinariastyje sudeti del to kad mokescius turite skaiciuoti nuo kiekvienos sumos atskira ir faktinio DU dalies mokescius galite atimti is algos, o nuo pajamu natura mokesciu grazinimas/ kompensavimas vykdomas Dardavio darbuotojo susitarimu.
Todel is algos pvz. atimciau ne 1025*9% .
wolf rašė:
senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.
Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka
nu bet tai kaip jūs įsivaizduojate tą dėjimą prie DU? Tarkim paskaičiuojam nuo 30000 lt 0,75proc. , gauname 225 lt. Nuo šios sumos reikia sumokėti visus mokesčius.
Tai jūs galvojat, kad prie žmogaus algos (800 lt) dedam tuos 225 lt ir nuo 1025 lt skaičiuojam mokesčius? Ir ką tokiu atveju žmogui išmokat į rankas?
Jei tai periodines pajamos natura vadovaujantis kitais VMI paaiskinimais del 20 str. taiymo reiketu ta suma prideti prie GMP skaiciuojant .
Taciau del to kad tai pajamos natura - manau neteisinga sias sumas DU zinariastyje sudeti del to kad mokescius turite skaiciuoti nuo kiekvienos sumos atskira ir faktinio DU dalies mokescius galite atimti is algos, o nuo pajamu natura mokesciu grazinimas/ kompensavimas vykdomas Dardavio darbuotojo susitarimu.
Todel is algos pvz. atimciau ne 1025*9% .
R
2010-01-05 12:30
Renatele
2011-09-11 06-33
wolf rašė: Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.
tai va...man dėl to ir kilo klausimas dėl to dėjimo prie DU. Nes tada alga gaunasi mažesnė...
nieko aš nebesuprantu ir nežinau ką daryt...
wolf rašė: Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.
tai va...man dėl to ir kilo klausimas dėl to dėjimo prie DU. Nes tada alga gaunasi mažesnė...
nieko aš nebesuprantu ir nežinau ką daryt...
R
2010-01-05 12:34
Renatele
2011-09-11 06-33
[quote=wolf] Jei tai periodines pajamos natura vadovaujantis kitais VMI paaiskinimais del 20 str. taiymo reiketu ta suma prideti prie GMP skaiciuojant .
Taciau del to kad tai pajamos natura - manau neteisinga sias sumas DU zinariastyje sudeti del to kad mokescius turite skaiciuoti nuo kiekvienos sumos atskira ir faktinio DU dalies mokescius galite atimti is algos, o nuo pajamu natura mokesciu grazinimas/ kompensavimas vykdomas Dardavio darbuotojo susitarimu.
Todel is algos pvz. atimciau ne 1025*9%
tai jei aš tarkim pasidarau atskirą žiniaraštį pajamoms natūra, ir skaičiuoju mokesčius tik nuo nuo tų pajamų? Bus blogai?
Taciau del to kad tai pajamos natura - manau neteisinga sias sumas DU zinariastyje sudeti del to kad mokescius turite skaiciuoti nuo kiekvienos sumos atskira ir faktinio DU dalies mokescius galite atimti is algos, o nuo pajamu natura mokesciu grazinimas/ kompensavimas vykdomas Dardavio darbuotojo susitarimu.
Todel is algos pvz. atimciau ne 1025*9%
tai jei aš tarkim pasidarau atskirą žiniaraštį pajamoms natūra, ir skaičiuoju mokesčius tik nuo nuo tų pajamų? Bus blogai?
S
2010-01-05 12:37
sigita79
2011-09-11 06-33
Renatele rašė:
wolf rašė: Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.
tai va...man dėl to ir kilo klausimas dėl to dėjimo prie DU. Nes tada alga gaunasi mažesnė...
nieko aš nebesuprantu ir nežinau ką daryt...
Aš irgi nebesuprantu...
Galvoju tada iš žmogelio pusės - gauna DU 800. Taiko ...
Renatele rašė:
wolf rašė: Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.
tai va...man dėl to ir kilo klausimas dėl to dėjimo prie DU. Nes tada alga gaunasi mažesnė...
nieko aš nebesuprantu ir nežinau ką daryt...
Aš irgi nebesuprantu...
Galvoju tada iš žmogelio pusės - gauna DU 800. Taiko ...
wolf
11158
2010-01-05 12:37
wolf
2011-09-11 06-33
[quote=Renatele]
wolf rašė: Jei tai periodines pajamos natura vadovaujantis kitais VMI paaiskinimais del 20 str. taiymo reiketu ta suma prideti prie GMP skaiciuojant .
Taciau del to kad tai pajamos natura - manau neteisinga sias sumas DU zinariastyje sudeti del to kad mokescius turite skaiciuoti nuo kiekvienos sumos atskira ir faktinio DU dalies mokescius galite atimti is algos, o nuo pajamu natura mokesciu grazinimas/ kompensavimas vykdomas Dardavio darbuotojo susitarimu.
Todel is algos pvz. atimciau ne 1025*9%
tai jei aš tarkim pasidarau atskirą žiniaraštį pajamoms natūra, ir skaičiuoju mokesčius tik nuo nuo tų pajamų? Bus blogai?
Nebus jus pasirenkate priemones kaip tai daryti.
Bet jei turesite 2 registrus, manau gali buti sudetingiau nei su vienu, kuriame padarysite daugiau sulpeliu tarpinems reiksmems
wolf rašė: Jei tai periodines pajamos natura vadovaujantis kitais VMI paaiskinimais del 20 str. taiymo reiketu ta suma prideti prie GMP skaiciuojant .
Taciau del to kad tai pajamos natura - manau neteisinga sias sumas DU zinariastyje sudeti del to kad mokescius turite skaiciuoti nuo kiekvienos sumos atskira ir faktinio DU dalies mokescius galite atimti is algos, o nuo pajamu natura mokesciu grazinimas/ kompensavimas vykdomas Dardavio darbuotojo susitarimu.
Todel is algos pvz. atimciau ne 1025*9%
tai jei aš tarkim pasidarau atskirą žiniaraštį pajamoms natūra, ir skaičiuoju mokesčius tik nuo nuo tų pajamų? Bus blogai?
Nebus jus pasirenkate priemones kaip tai daryti.
Bet jei turesite 2 registrus, manau gali buti sudetingiau nei su vienu, kuriame padarysite daugiau sulpeliu tarpinems reiksmems
N
2010-01-05 13:19
Neringike
Sveiki,
Gal galite tiksliai paaiskinti ar skiriasi auto nuomos sutartis nuo auto panaudos sutarties pajamu natura atzvilgiu? Jei yra panaudos sutartis, tai kaip ir neturetu buti pajamu natura, nes asmuo nuomojantis auto negauna jokiu pajamu...
Gal galite tiksliai paaiskinti ar skiriasi auto nuomos sutartis nuo auto panaudos sutarties pajamu natura atzvilgiu? Jei yra panaudos sutartis, tai kaip ir neturetu buti pajamu natura, nes asmuo nuomojantis auto negauna jokiu pajamu...
Z
2010-01-05 13:33
zaika
2011-09-11 06-33
Neringike rašė: Sveiki,
Gal galite tiksliai paaiskinti ar skiriasi auto nuomos sutartis nuo auto panaudos sutarties pajamu natura atzvilgiu? Jei yra panaudos sutartis, tai kaip ir neturetu buti pajamu natura, nes asmuo nuomojantis auto negauna jokiu pajamu...
jei asmuo nuomoja automobilį juridiniam asmeniu, tai gauna nuomos pajamas ir jos apmokestinamos nuo š.m. 15 proc. GPM, jei savo automobilį perleidžia įmonei pagal panaudą, tai jokių mokesčių nėra.
jei asmuo iš įmonės turi automobilį pagal panaudą, tai tada ir atsiras pajamos natūra, jei mokės įmonei nuomą pagal rinkos kainą, nebus pajamų natūra, jei mokės mažiau nei rinkos kaina, atsiras pajamos natūra nuo skirtumo
Neringike rašė: Sveiki,
Gal galite tiksliai paaiskinti ar skiriasi auto nuomos sutartis nuo auto panaudos sutarties pajamu natura atzvilgiu? Jei yra panaudos sutartis, tai kaip ir neturetu buti pajamu natura, nes asmuo nuomojantis auto negauna jokiu pajamu...
jei asmuo nuomoja automobilį juridiniam asmeniu, tai gauna nuomos pajamas ir jos apmokestinamos nuo š.m. 15 proc. GPM, jei savo automobilį perleidžia įmonei pagal panaudą, tai jokių mokesčių nėra.
jei asmuo iš įmonės turi automobilį pagal panaudą, tai tada ir atsiras pajamos natūra, jei mokės įmonei nuomą pagal rinkos kainą, nebus pajamų natūra, jei mokės mažiau nei rinkos kaina, atsiras pajamos natūra nuo skirtumo
wolf
11158
2010-01-05 13:44
wolf
2011-09-11 06-33
O jei darbuotojas perduos savo automobili imonei pagal panaudos sutarti, tada
- pats pardaviams nebus pajamos natura;
- taciau jei ta automobili kazkoks asmuo naudos asmeniniams poreikiamas - tai bus pajamos natura.
- juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams
- pats pardaviams nebus pajamos natura;
- taciau jei ta automobili kazkoks asmuo naudos asmeniniams poreikiamas - tai bus pajamos natura.
- juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams
Z
2010-01-05 13:53
zaika
2011-09-11 06-33
wolf rašė: - juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams
tai kad daugumoje įmonių taip ir yra, aš irgi savo automobilį perdaviau pagal panaudą, nes pati juo važinėju darbo reikalais ir kurą nurašinėju
wolf rašė: - juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams
tai kad daugumoje įmonių taip ir yra, aš irgi savo automobilį perdaviau pagal panaudą, nes pati juo važinėju darbo reikalais ir kurą nurašinėju
L
2010-01-05 14:20
Luka02
O kas kontroliuos visą šitą dalyką? Privatūs tai reikalai ar darbo? nelabai įsivaizduoju kaip tai turėtų atrodyti.
R
2010-01-05 14:29
Renatele
2011-09-11 06-33
zaika rašė:
wolf rašė: - juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams
tai kad daugumoje įmonių taip ir yra, aš irgi savo automobilį perdaviau pagal panaudą, nes pati juo važinėju darbo reikalais ir kurą nurašinėju
o jei panaudos sutartyje aiškiai apibrėžti valandas, kurioms perduodi automobilį? Kad perduodi įmonei naudoti nuo 8,00 val. iki 17,00 val.? su nuomos galvoju irgi taip pat rašyti... gal tada prie šitų nesiknis?
zaika rašė:
wolf rašė: - juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams
tai kad daugumoje įmonių taip ir yra, aš irgi savo automobilį perdaviau pagal panaudą, nes pati juo važinėju darbo reikalais ir kurą nurašinėju
o jei panaudos sutartyje aiškiai apibrėžti valandas, kurioms perduodi automobilį? Kad perduodi įmonei naudoti nuo 8,00 val. iki 17,00 val.? su nuomos galvoju irgi taip pat rašyti... gal tada prie šitų nesiknis?
wolf
11158
2010-01-05 14:43
wolf
2011-09-11 06-33
Renatele rašė:
zaika rašė:
wolf rašė: - juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams
tai kad daugumoje įmonių taip ir yra, aš irgi savo automobilį perdaviau pagal panaudą, nes pati juo važinėju darbo reikalais ir kurą nurašinėju
o jei panaudos sutartyje aiškiai apibrėžti valandas, kurioms perduodi automobilį? Kad perduodi įmonei naudoti nuo 8,00 val. iki 17,00 val.? su nuomos galvoju irgi taip pat rašyti... gal tada prie šitų nesiknis?
Juokingai jei nebutu graudu.
Taip sio atveju reikia tikriausiai keisti panaudos principus - terminus keisti nuo pirmadienio iki penktadienio, nuo 8 iki 17. Klausimas ar VMI tada neprikibs, kad kiekviena karta po panaudos objekto perdavimo ne nupylamas kuras vieno subjekto ir ne ipilamas kito - nes gi del to gali atsirasti pajamos natura.- cia aisku juokas
Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.
Renatele rašė:
zaika rašė:
wolf rašė: - juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams
tai kad daugumoje įmonių taip ir yra, aš irgi savo automobilį perdaviau pagal panaudą, nes pati juo važinėju darbo reikalais ir kurą nurašinėju
o jei panaudos sutartyje aiškiai apibrėžti valandas, kurioms perduodi automobilį? Kad perduodi įmonei naudoti nuo 8,00 val. iki 17,00 val.? su nuomos galvoju irgi taip pat rašyti... gal tada prie šitų nesiknis?
Juokingai jei nebutu graudu.
Taip sio atveju reikia tikriausiai keisti panaudos principus - terminus keisti nuo pirmadienio iki penktadienio, nuo 8 iki 17. Klausimas ar VMI tada neprikibs, kad kiekviena karta po panaudos objekto perdavimo ne nupylamas kuras vieno subjekto ir ne ipilamas kito - nes gi del to gali atsirasti pajamos natura.- cia aisku juokas
Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.
Petronele
18330
2010-01-05 14:50
Petronele
2011-09-11 06-33
wolf rašė: Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.
O kaip nuvažiuotus kilometrus paskirstyti?
wolf rašė: Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.
O kaip nuvažiuotus kilometrus paskirstyti?
wolf
11158
2010-01-05 14:58
wolf
2011-09-11 06-33
Petronele rašė:
wolf rašė: Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.
O kaip nuvažiuotus kilometrus paskirstyti?
Jei panauda bus tokia kad ir darbo metu bus vaziuojama asmeniniais tikslais - tai skirstymas bus tikrai sudetingas.
Petronele rašė:
wolf rašė: Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.
O kaip nuvažiuotus kilometrus paskirstyti?
Jei panauda bus tokia kad ir darbo metu bus vaziuojama asmeniniais tikslais - tai skirstymas bus tikrai sudetingas.
Petronele
18330
2010-01-05 15:03
Petronele
2011-09-11 06-33
wolf rašė: Jei panauda bus tokia kad ir darbo metu bus vaziuojama asmeniniais tikslais - tai skirstymas bus tikrai sudetingas.
Tarkim nebus :) Man visai neaišku kaip reikės kurą nurašinėt, visai nesinori nei kuro bako tikrint du kartus dienoj, nei nuvažiuotus km rytą vakarą nusirašinėt.
wolf rašė: Jei panauda bus tokia kad ir darbo metu bus vaziuojama asmeniniais tikslais - tai skirstymas bus tikrai sudetingas.
Tarkim nebus :) Man visai neaišku kaip reikės kurą nurašinėt, visai nesinori nei kuro bako tikrint du kartus dienoj, nei nuvažiuotus km rytą vakarą nusirašinėt.
C
2010-01-05 15:07
Colop
pagal tai,.
kad vyksta dabar su tom pajamom nattūra...
tai po mėnesio jaučiu bus apmokestinti WC patiems tos įmonės darbuotojams...
ir prie durų sėdės kasininkė... kuri ims 1 lt mokestį už darbo metu naudojamą WC asmeniniais (o ne darbo) tikslais :)
kad vyksta dabar su tom pajamom nattūra...
tai po mėnesio jaučiu bus apmokestinti WC patiems tos įmonės darbuotojams...
ir prie durų sėdės kasininkė... kuri ims 1 lt mokestį už darbo metu naudojamą WC asmeniniais (o ne darbo) tikslais :)
R
2010-01-05 15:15
Renatele
2011-09-11 06-33
Petronele rašė:
wolf rašė: Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.
O kaip nuvažiuotus kilometrus paskirstyti?
hmm.. aš tai galvoju papraščiausiai rašysiu kaip visada kelionės lapus, ir tam reikalui sunaudotą kurą nurašysiu. Iš lapų matysis kokiom valandom kur važiavo, ir kuras bus pateisintas darbo reikalams.
O jei žmogus važinėja po darbo su savo mašina iš to bako, kurį užsipylė iš darbinės kortelės- kai baigsis kuras, įpils už savus- man tas neturi rūpėti.
Man rūpės tik kilometrai ir tam sunaudotas kuro kiekis.
Petronele rašė:
wolf rašė: Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.
O kaip nuvažiuotus kilometrus paskirstyti?
hmm.. aš tai galvoju papraščiausiai rašysiu kaip visada kelionės lapus, ir tam reikalui sunaudotą kurą nurašysiu. Iš lapų matysis kokiom valandom kur važiavo, ir kuras bus pateisintas darbo reikalams.
O jei žmogus važinėja po darbo su savo mašina iš to bako, kurį užsipylė iš darbinės kortelės- kai baigsis kuras, įpils už savus- man tas neturi rūpėti.
Man rūpės tik kilometrai ir tam sunaudotas kuro kiekis.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui