urtele rašė:
Renatele rašė:
Seminaro medžiagoj parašyta :"kai parduodama viena konkreti prekė su montavimu, o pirkėjas negali pasirinkti, ar pirkti montavimo darbus ar ne, yra laikoma, kad patiektos prekės, o ne suteiktos paslaugos", "o jei pirkėjas turi teisę pasirinkti ar pirkti tik prekę ar ir prekę ir montavimą- laikoma, kad buvo sudaryti du atskiri sandoriai". - tai taip išeina, kad neprivaloma rašyti vienos sąskaitos, taikant atvirkštinį PVM?
Man irgi kliūna, kodėl pirkėjas negali pasirinkti be montavimo, instaliavimo? kažkokia nesąmonė, VMI numetė sausą seminaro medžiagą ir išėjo atostogaut. Toks įspūdis, kad pagrindiniam mokesčiui sumokėti padaryta taip, kad ir pirkėjas ir pardavėjas tą pardavimo PVM'ą sumokėtų.
tai va...kiek tų atvejų yra, kai pirkėjas negali pasirinkti ar pirkti tik prekę ar prekę su montavimu...logiškai mąstant, tai būtų tik tokie darbai, kur medžiagos yra panaudojamos taip, kad jų negali "išimti", nu tarkim kokie varžteliai, kanalai ir pan.
Konkreti situacija yra tokia- įrenginėsim apšvietimą. Pirkėjas nori, kad šviestuvai būtų kartu su montavimu vienoje sąskaitoje, ir kad būtų taikomas atvirkštinis PVM. Man atrodo, kad mes ne tik neprivalom, bet ir negalim rašyti į vieną sąskaitą šiuo konkrečiu atveju...