na gerai užteks jau tos beletristikos

Tai jūs savo vaikui ar vyrui pamėginkit paduoti sudegusią duoną, pažiūrėkit ar valgys, ir dar sakykit vaišinkitės ji labai gardi, pažiūrėkit ką sakys.

Tai papasakokit kokia esmė to Korano ?

tai reikia apsiginti, o tai užšnekės ko nereikia

įžulumas neišpasakytas, pasmerkti žmogų kažkokiam tamsiaodžiui, ir dar kitakalbiui, žmonės sava kalba nemoka susikalbėti, spajudosi purvais, žiūri kaip užgauti ar kandų žodį drėbti, o jūs dar kalbat apie kitakalbius, man patinka šviesi oda, ir savas kraštas, o babajus sau rinkitės

Kokia čia pasaka, sapnuojate panele, marš prie darbo ... nepuoselėkit xoleriškų minčių , atsirado dar viena ragana

jei šešios mergaitės nori septinto berniuko, ar šiaip nori septinto vaiko

Aš jau pavargau šiandien su jūsų klausimais apie religiją, galvojau jūs daugiau pasidalisite, einu į temą pasijuokime, kodėl, kodėl, jau atsakiau, paskaitykit.

tai jau čia tam vyreliui palaidūnui reikės imti ir skaityti, o taip ir nežino vaikai, kur jų tėvas

O narkotikai, alkoholis, rūkalai, neištikimybė, smurtas gerai ar blogai ?

Nu su Koranu neapsikrausiu, o Koranas ne iš Biblijos interpretuotas ?

Prie ko čia peilis ? Peilis turi savo paskirti. Pjauti blogus žodžius, ar spjaudytis nešvariais žodžiais yra blogai. Kaip ir yra pasakyta tame pačiame kalno pamoksle, ką sėjame, tą ir pjausime, jei sėjame kūno labui, tai ir tą pjausime kūno darbus, jei sėjame dvasiai, tai pjausime dvasios vaisius.
Pinigai yra gėris, kai jie neužgožia tavęs ir esi nuosaikus, o ne gobšas, bet vardan pelno dabar daug kas aukojasi, gal galėtų turėti kuo daugiau.

Šiaip kas liečia vienuolynus, gerai apsaugotas esi vienuolyne.

Bet matai jame daug blogio, šlamšto ir purvo.

Iš kitos pusės žiūrint, tai žmonės yra apsaugoti nuo šio pasaulio blogio, vienuolynuose, gali būti atsidavę Dievui, taip vienuoliai dabar turbūt darosi labiau visuomeniškesni, nei anksčiau. Gal reikėtų tapti vienuole. Ta mintis tik, kad izoliuoti nuo visuomenės, bet turbūt jau taip nėra.

Tikrai jie buvo labai išskritiniai, mama pas jį mokėsi konfirmacijai, tai iki šiandien jį prisimena kaip didelį autoritetą. Jo žmona man dėstė tikybą mokykloje, taip labai šilti, pavyzdingi žmonės.

Viskas baigta diskusija, jau ir taip nelabai ji. O kitą kartą, prieš diskutuojant paskaitykit Jėzaus kalno pamokslą, galit pradėti nuo Mato, nelabai daug užtruks laiko, labai geras ten pamokslas. Labai jis trumpas, bet labai daug jame visko gero.

ok ok baigiam, sorry, jei kas netaip ką suprato

Tai, kad puolimas čia jaučiamas, ne diskusija, o ta pasakė, o ana nesutiko.

Nefilosofuokit, o apie religiją šnekėkit, jei tema pakrypo ant to reikalo, pati nieko nepasakot, kaip Dalia.

Dalia tai galit man sakyti, aš nesu raupsuota, ar jau norit užmėtyti akmenimis

Religija ir politika neturi jokio ryšio, tik kunigai bando kažkaip lietis prie politikos, bet turbūt čia netikri. Nes tikrai yra tokių, nesvarbu kokiai religijai jis priklausytų, atsidavusių, ištikimų ir lojalių, elgiasi taip kaip nurododo aukščiau esantis, ir moko taip kaip sukurta vadovybės, tai yra teisinga jų atžvilgiu, o pats mokymų klausimas jau vėl atskira tema.

Pasirinkimas, apie kurį negali pasakyti kodėl jis yra geras, nieko nepasako. Tikėjimas yra grįstas darbais, kokie darbai toks ir tikėjimas.

Nu tik nereikia čia pažįsti ar nepažįsti, kalba yra apie religiją, konkrečiau apie jos skirtumus ir mokymus. Aš teigiu vieną, jūs iškarto užsipuolate mano teiginį. Ir nepasakote, kodėl tai yra neteisnga ar teisinga, evangelikų - liuteronų ir katlikybės skirtumai. Aš neturiu nieko prieš nei prieš žmones išpažįstančius katalikybę, kalbu apie patį mokymą, su kuriuo nesutinku.
Beje jau buvo sprendžiama dėl katalikų kunigų galimybės kurti šeimas klausimas, su laiku manau keisis.

Lengviausia išeitis, kei nebėra argumentų. Dalyte būkit gera nenarpiokit mano sakinių, diskutuokite jei turite ką sakyti, bet matau, kad nelabai.

Biblijoje parašyta, kad bus tokių žmonių, kurie dedasi maldingi, o atsižadėję maldingumo jėgos. Taip pat dar Kristaus lakais, kunigai melsdavosi sinagogose daugiažodžiaudami, norėdami didžiai pasirodyti dėl žodžių gausumo, bet Kristus pasakė pavyzdinę maldą, ir stipriai sukritikavo jų elgesį.

Dalia paremkite savo teiginius, konkrečiais pavyzdžiais, kuo gera katilkybė, kokie pranašumai, kokie trūkumai ??? Kaip remiasi Šventuoju Raštu, kuris yra pamatas. Ar tik tikite, tik tai ką Sasnauskas gražiai, šviesiai kalba ir įkvepia, o toliau ir užsibaigia tikėjimas. Šnekėkite iki galo ir pagrįskite, o ne kalbėkite abstrakčiai, ir nesmerkite mano teiginių, nes nieko blogo neturiu mintyje, tik skirtumus, ir tai, kas nėra teisinga.

Čia jokios neigiamos emocijos, čia skirtumai, tarp religijų mokymų, netikiu, kad pati sutinkate su katalikybės kai kuriais mokymais ir apgaudinėjimais žmonių ? ?

Apie bažnyčios mokymus.
Smulkios detalės. Nepriimtina močiučių klūpėjimas ir bučiavimas kryžių, ikonų ir taip toliau, rožančių; išpažintis - koks ryšys kalbėjimo už nuodėmes, atgaila, ir kalbėjimas rožinio, betikslis kartojimas tų pačių maldų.
Bažnyčia krikščioniška, kaip ne keista remiasi Šventuoju raštu, bet apie santuoką, vyskupus, nuodėmių išpažinimą, Marijos garbinimo kultą joje kur kas kitaip sakoma, nei sugalvojo pati Roma ir mes visi aklai patikėjom. Paskaitykit Dalia. Aš skaitau ir gerai žinau, ką sakau, ir nėra ko stebėtis.
Evangelikų tikėjime daugiau tikrumo, mano šeima evangelikai - liuteronai, tai labai skiriasi nuo katalikybės, čia ir kunigai gali tuoktis, ir išpažintis nėra asmeniška kunigui sakoma, ir nėra Marijos garbinimo, ir išaukštinimo ir t.t.
O kunigų yra viskokių ir gražiai sakančių pamokslą, gerbtinų ir tokių pateptų, puiku.
Kaip kažkas pasakė bažnyčia UAB'as, gal ir per drąsiai, nes visi klysta, nes tikėjimo jau maža joje belikę, o tikintieji, kur kas nutolę savo elgesiu nuo jos, kokie ganytojai, tokie ir tikintieji.
Kaip žmonės mėgsta matyti krislą brolio akyje, o nematyti rąsto savojoje.

Nepatinka man bažnyčia ir jos taisyklės, kurių niekas nesilaiko, tingiu rašyti čia apie tą bažnyčią, nei galo nei krašto nebūtų rašymui.