ne visai taip.
Kada yra darbuotojui nustatomas neįgalumas, darbdavys privalo pareikalauti pažymos apie jo darbo sąlygas turint neįgalumą. Ir tik po to sprendžia ar gali sudaryti darbuotojui tokias sąlygas ar ne. Jei ne tai atleidžia pagal 129 str. arba pagal darbuotojo prašymą 127 str.2d.
Šiuo atveju vvirginijos1 vadovas "įjungė kvailio pavarą' ir atleido kaip paprastą darbuotoją , kuris išėjo savo noru.

[quote=vvirginija1]Iš tikrųjų įmonė to invalidumo niekur nerodė, ir Bet faktas yra kad įmonė turėjo pažymą apie jam suteiktą neįgalumą. Tuo labaiu, kad kitą dieną jis rašo prašymą atleisti iš darbo, po neįgalumo suteikimo. Manau, kad ir gydytojų išvada turėjo būti pateikta kad jis dirbti negali ar keičiant jam darbo sąlygas.

Taip.

Tai viskas gerai. Rašėte kad per daug užskaitė. Jie buvo mokėtino 58 Lt ir užskaitė 58 Lt , t.y 2x29. Juk taip rašėte savo žinutėje

Virginija, įmonė jau buvo informuota apie jam paskirtą invalidumą. Tikriausiai jis ir kokią pažymą pateikė įmonei, tai kodėl jis dar turi paminėti savo prašyme?

O negalima padaryti, kad imtų pagal kitus kriterijus

Pasiskambinkite savo specialistei Sodroje ir pasiaiškinkite.

Nesvarbu kam stato, tačiau PVM s.f. privalote išrašyti

O parašytos kokios klaidos?
Galite siųsti naują.

Pirkėjas savo apkaitoje daro tokį įrašą:
D 4431 Prekybos skolos tiekėjams
K 2431 Gautinas pridėtinės vertės mokestis
K 609 Nuolaidos, grąžinimai

Taip, turite pirma užregistruoti uždirbtas pajamas, t.y išrašyti PVM s.f. paslaugų suteikimui ir tik po ro jau registruoti apmokėjimą, jei jis nėra mokamas pirkėjo kaip avansinis.

1; 2. Taip nusistato vieną kriterijų.
Paprastai pelningos įmonės klaidų reikšmingumo ribas nusistato pagal uždirbamo pelno sumas, o nuostolingos atsižvelgia į pardavimo pajamų ar turto balansinę vertę.
3. Kiekvienos klaidos reikšmingumas yra vertinamas atskirai.

Kreditas 2411 Pirkėjų įsiskolinimas.

Mano programa formuoja deklaracijas, bet ne pagal pirktas atsargas, o pagal klientus.

Atleisdami neteisingai pritaikėte šio straipsnio dalis.
Turėjote atleisti pagal 127 str. 2d.
Dėl to neskaičiavote šiam darbuotojui išeitinės 2 mėnesių VDU išmokos.

Žodį "priedėlis" reikia suprasti koks dokumentas prie ar KIO yra pridedamas.
Pvz. Kai tiekėjui atsiskaitoma per įmonės kasą išrašant KIO, tai tiekėjas palieka PPK, va toje eilutėje įrašote "Pinigų priėmimo kvitas serija , numeris"
ar KIO eilutėje turinys, reikėtų parašyti už ką yra mokami/ gaunami pinigai.
Pvz. " Už prekes (paslaugas) pagal PVM s.f. serija , numeris, data".

Atsargų neskirstau, tik skirstau tiekėjų/pirkėjų skolas LT , ES bei TP.

Na taip.

www.teisesforumas.lt/index.php/idomybes-ir-naudinga...

Jei gerai supratau, tai reikėtų tai sumai išrašyti kreditinę sąskaitą, kaip nuolaidą pirkėjui.

Taip galima.

Ne.

Žinoma, kad galite traukti į sąnaudas. tai normalios veiklos išlaidos.

Taip pirmą lapą reikia užpildyti ranka.

Taip situacija nepavydėtina...
Gal su teisininkais reikia pasitarti, nes jei revizorei nepateikė dokumentų tai ir audito įmonei gali nepateikti dokumentų ir tuomet tik per teismą tektų juos išsireikalauti.

Kodėl norite audituoti, kažin ar nepigiau būtų jei kreiptumėtės į teismą

Paskaitykite čia:
www.verslobanga.lt/lt/patark.full/3f0198e3f1aee

Kas gi jiems gali uždrausti
Jei bendrijos nariai sutinka mokėti papildomai už auditą ir jei jie to nori ar jiems kelia kokių nors abejonių revizinės komisijos atlikta revizija, jie gali samdyti auditą, jie gali kreiptis į teismą kad būtų paskirta buhalterinė ekspertizė, jie gali viską....

Neiškepusi bet ištižusi

Batuk, narių susirinkimas yra pats aukščiausias bendrijos valdymo organas ir jis gali viską spręsti bei priimti kas reikalinga ir naudinga bendrijos nariams.