www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2114...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1687...

Ne tik forumas yra, bet ir semo duomenų bazė

Duša čujet, kad dar ne vienas pakeitimas ir raštas 470 VN tema bus - labai jau baltais siūlais tas nutarimas susiūtas....

Nu duoda
8 klausimas. Darbuotoja 2003 metais dirbo 10 mėnesių, po to išėjo į dekretą. Sodra 2003 m. lapkričio mėnesį išmokėjo nėštumo – gimdymo pašalpą už 2003 m. lapkričio, gruodžio mėnesius ir 2004 m. sausio, vasario mėnesius ir pritaikė 4 ) deklaracijoje gyventoja turės nurodyti?
Atsakymas. Pateiktu atveju, kai nėštumo – gimdymo pašalpa už 2003 m. lapkričio, gruodžio ir 2004 m. sausio, vasario mėnesius išmokėta 2003 m. lapkričio mėnesį, pajamų mokestis turėjo būti apskaičiuotas nuo visos sumos, atėmus lapkričio ir gruodžio mėnesį gyventojui taikytiną gyventoja galės atimti iš savo apmokestinamųjų pajamų, pateikusi metinę pajamų mokesčio deklaraciją už 2004 metus.


Moteriškė lyg ir nė prie ko - negi ji turi aiškintis ką jai priskaičiavo ir pervedė, be to tai A klasės pajamos, deklaruoti nieko nepriklauso, o pasirodo bus valdžią nuskriaudusi

100 proc pritariu.
Buhalterija darbe, buhalterija namuose....

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/90A86434615B945E422...

www3.lrs.lt/n/eu/DPaieskaeu.html

Mano akcininkams visada labai įdomu išlaidų struktūra : kiek atlyginimams ypač dirikui ir buhui, kiek kainavo benzinas, internetas ....

Pelno (nuostolio) ataskaitos reikia, VIII eilutėje parodysi nepaskirstytą nuostolį.

Kiek prisimenu, (pati verslo liudijimo neturius, neatidžiai tuos reikalus seku) turi turėti žurnalą, kuriame registruoji pajamas - išlaidas. Tavo vietoj pasistengčiau, kad duomenys sutaptų. Jei užrašysi 100 000 Lt ko gero turėsi registruotis PVM mokėtoju.

Gal čia ką nors sau tikančio išskaitysi:

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/90A86434615B945E422...

Išprotėjimas......
Kiek gi tų registrų, susijusių su PVM pildyt reikės.
Kada gi dirbsime, jei vien registruosime?

Nuo 05.01 tvarka keisis:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2308...

6.1. Mokesčių mokėtojas, turintis teisę į mokėjimo atidėjimą, mokesčius, mokėtinus už visas per kalendorinį mėnesį išleistas prekes, turi sumokėti į muitinės įstaigos sąskaitą iki kito mėnesio 16 dienos. Jeigu teisė į mokėjimo atidėjimą panaikinama nepasibaigus kalendoriniam mėnesiui, mokesčių mokėtojas, turėjęs minėtą teisę, mokesčius, mokėtinus už išleistas iki mokėjimo atidėjimo panaikinimo prekes, sumoka pagal šio papunkčio nuostatas.

Filosofinis pamastymas: Jei parduodami ES ne PVM mokėtojui, višijame tos šalies limitą ir neįsiregistruojame, kaip jie mus pagaus ir nubaus - negi patikrinimai bus tarptautiniai?
Nesikeikiant - maža to, kad nespėjame suvirškinti savus įstatymus, tai dar ir užsienietiškus studijuot reikia

Visai galva susisuko nuo ES PVM naujovių. Niekaip nesuprantu, kaip čia su tuo registravimuis PVM mokėtoju ne savo šalyje. Pirkėjas Lietuvos įmonė, pardavėjas Lenkijos įmonė. Kas , kur ir nuo kokios sumos turi būti PVM mokėtoju svetimoje šalyje, Savo šalyse abi įmonės PVM mokėtojos

Vargas mūsų nemokėtojams, peržengusiems limitą (tame skaičiuje ir pernai PVMĮ 71(1) str. )

Tikrai taip. Dvigubas apmokestinimas.
Valžia suinteresuota visus padaryt PVM mokėtojais

Paigirtumėt, kas nors kuo šitie patikrinimai pasibaigė: ar nubaudė, kokius griekus į aktą surašė ir pan.

Aš užvakar pridaviau , tų KGM nekartojau - palikau tuščią, suvedė į savo kompą (buvo 6 rūšių prekės) ir nieko nesakė dėl KGM, apibumbėjo, kad prekių aprašymas labai ilgas (leistini ilgio neviršijau) , reikia trumpai - tingi perrašinėti.

O dėl svorių, ko gero pas visus ta pati bėda - dabar perrašiau iš deklaracijų, o kaip bus toliau...., Kai kuriuose invoisuose ir pristatymo sąlygų nerasta.....

Bijau suklaidint, bet man vaidenasi, kad kažkokiame laikraštyje skaičiau straipsnį, kad UAB - gydymo įstaigos turi problemų su ligonių kasomis, lyg tai su UAB -ais sutarčių nesudaro, ar kažkas panašaus. Kadangi aš dirbu kitose sferose, tai dėmėsio neatkreipiau, tik užkliuvo, kad turi įtakos nuosavybės forma. Nenoriu gązdinti ar primeluoti - kažkur varpai skambėjo, bet kur ir kam nežinau.

Vakar Kaune VMI seminare sakė, kad būtent dėl numeravimo tvarkos ir užstrigę pakeitimai.

Kaune nuvariau kartą, teisybė prieš kelis metus, be antspaudų, tai neėmė , pasakė, kad 4 f. gali būti be anspaudų o 3-SD ir 4-SD privalo būti suantspauduotos.

FA paskolintus ir neatgautus 2003 12 31 d. pinigus virš 2000 Lt turės deklaruot pagal Vienkarinio gyventojų turto deklaravimo įstatymą.

Daug nemąstant
1. Sąviniknas gali būti pardavęs asmeninio turto daugiau nei už 24 - apsiskaičiuoja ir sumoka pats.
2. Gali būti gavęs dividendų už akcijas kokio nors AB ir UAB - apmokestina išmokanti firma.
3. Išsimokėjo pinigėlių iš savo įmonės apsiskaičiuoja ir sumoka pats:
3.1. apmokestinto pelno ribose atsiminusuoja 12 , likusi dalis 15 proc.
3.2. virš apmokestinto pelno - 33 proc.
Aišku , kaip ir visi balti žmonės gali prisitaykyti MNPD ir PMNPD.
Jei per 2003 m. sąvininkas sau asmeninėms reikmėms išsiėmė o virš 6960 Lt (neįvertinant ) - turės mokėti GPM 15 arba 33 proc priklausomai nuo pelno .

3 m. terminas taikomas tik nekilnojamam ir kilnojamam-registruojamam turtui. Tai A. klasės pajamos , jas apmokestinti turį pinigus išmokantį įmonė.
Visos smulkmenos (stalai, kėdės ) yra B klasės pajamos, jų apmokestinti nereikėjo. Deklaruoti žmogeliams reikia, jei pripardavė daugiau, kaip už 24 . Bet jei GPM išskaitėt, gal žmogus gali jį susigrąžinti ? (nesiaiškinau), juk iki 6960 Lt turto pardavimo pajamos neapsimokestina.

Gal čia iš tave dominančios operos:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=5457...

Diskusija apie praktikantus:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=5457...

Galima didinti ir akcininkams, po kažkurio tai pakeitimo apribojimas akcininkams prapuolė.

Pašalpos (išskyrus ligos ir mot.) yra nedeklaruojamų pajamų sąraše. Jei nori, gali deklaruoti - susirinkti pažymas ir. t.t. , bet kam to reikia.

Jei panauda, nusidvėjimas berodz neleidžiami atskaitymai.

Pagaliau dirba. Taip liūdna ir neramu buvo vakar be Jūsų.

Aš į Header įdėjus pavadinimą, ardesą, logotipą, į Footer bankus, telefonus .

Tiesiogiai mokėti įnešant pinigus kaip nereikėjo anksčiau, taip ir dabar nereikia. paskaityk, tą straipsnį , į kuri Pupa nurodė:
"Juk padengdami įmonės nuostolius, akcininkai įnešė jau apmokestintus pinigus. ..." Čia autorė turi galvoj, kad tie pinigai, kurios akcininkas įneša vienaip ar kitaip buvo kažkada apmokestinti - atlyginimas, dividendai ir t.t. - nenukrito žmogui iš dangaus
Šiaup jau "Verslo žiniose" dažnai būna tokie staraipsniai nuo kurių plaukai pasišiaušia, reikia atidžiai įsiskaityti.