Logiškai mąstant tu teisus, bet man neramu ar taip pat mąsto muitinė. Efkin rašo, kad reikia "prisiduot" muitinei.

Dirikas labai apsidžiaugęs, kad nebereikia muitinės, nuvarė pas lenkus ir parsivežė Invoisą ir prekes, daugiau nieko. Invosas 05.12. Pristaymo salygos EXW Gdansk, prekių kilmė Šveicarija. Tik tiek ir turiu. Plaukai šiaušiasi, ką čia dabar daryt - kokius popierius ant ciongo susikurt, kad bėdos neturėt.

Nu va, ne mane vieną ta prekių kilmės problemą knisa.

Šiandien paklausiau cust.lt puslapyje "Ar reikia forminti muitinės kokią n. muitinės procedūrą, jei iš Lenkijos įvežtos Šveicariškos prekės" . Štai ką atsakė:

Jeigu prekes buvo iveztos po geguzes 1 d. ir uz jas Lenkijoje buvo sumoketi mokesciai, tai muitines proceduros neforminamos ir mokesciai nemokami. Jeigu iki geguzes 1 d. prekes issiustos is Lenkijos ir sioje salyje iforminta eksporto procedura, Jums reikia muitineje uzbaigti procedura.


Kaip dabar žinot ką tie lenkai mokėjo, ką ne ne. Ko gero reikia kokio tai patvirtinimo? Gal jau kas nors šitas miglas išsiaiškino?

Likutinę vertę į neleidžiamus atskaitymus.

O jei faktūrų krūvos? Negi reikės žmogų samdyt, kad iš vienos vietos į kitą perrašinėtų

www3.lrs.lt/n/eu/DPaieskaeu.html

Pamastymas: jeigu pardavėjas ES-ietis, o prekės gabenamos tiesiai iš gamintojo NE ES-iečio būtų logiška - pardavėjas tų prekių rankose neturėjo, tai ir muito nemokėjo - išvada sumokam mes, bet jei jis jau įsivežė į ES ... Gal dabar ne Invosas o važtaraštis pasidarys gyvybiškai būtinu doku.

Mieli kolegos, padėkite, jei nesunku išsiaiškint šituos fokusus su ne bendrijos kilmės prekėmis. Man "gręsia" įsivežt (nusipirkt) iš Lenkų prekes, kurių kilmė Šveicarija. Gal patartumėte kokie Lietuviški dokai reglamentuoja tokių prekių apmuitinimą.
Kyla tokie klausimai:
1) jei tiekėjas ES narys, parduoda prekes, kurių kilmė NE ES, tai ko gero importuodamas iš gamintojo į savo šalį tas prekes muitą jau sumokėjo, ar tokiu atveju prekės nepasidarė bendrijos prekėmis?
2) Įsiveždami iš ES prekes PVM-ą prisiskaičiuojam mes, jei dar ir muitinė priskaičiuos, tai kiek kartų mes tą patį daiktą apmokestinsim. O gal ne ES kimės prekėms nereikia prisiskaičiuot pardavimo (įsivežimo iš ES) PVM?
Apėmė panika - jaučiuosi, kai iš dangaus iškritusi - nežinau nuo ko pradėt narpaliot, o kaip vadui paaškint išvis neįsivaiduoju - brudas džiaugiasi - jokių muitinių, jokių tarpininkų - jam malonumas, o man gyvenimas nebemielas darosi, bijau ką nors prašliopint. Visos visltys į Jus, kolegos.

Vakar telefonu VMI sakė, kad PVM-ą skaičiuoti reikia pagal invoiso datą.
Gal aš kažką painioju, bet EXW atveju pajamuotis reikėtų irgi pagal invoso datą - nuosavybės teisė perėjusi jums, o kad išsivežėt po savaitės ne pardavėjo bėda.

Ar tokia firma išvis yra ir koks jos statusas (likviduojama, išregistruota..) gali pasižiūrėt registrų centre:

www.kada.lt/jar/paieska/

Naudinga pasiskaityt darbo kodeksą

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2153...

ir VN "Dėl atskirų darbo sutarčių ........

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps1?RegKodas=&NuoMe...

Info gal niekur ir nedings, bet vargu ar koks nors naujoviškas įrenginys sugebės perskaityti, kas surašyta 5 m amžiaus senienoj. Ne taip jau retai pasitaiko kad tą patį kompaktą vienas kompas skaito kitas ne.
O dėl anuliavimo pas mane tokia situacija dažnai būna - paskambina pirkėjas, kad tuoj atvažiuos. kad žmogaus negaišimt vadybininkai atkala faktūrą o pirkėja transportas pakeliui sugedo - diną nėr, savaitę nėr, atsiranda kitą mėnesį - praieto mėnesio faktūros imt nebenori, bes buhas jau PVM-ą suskaičiavęs, o per tą laiką mes jau n faktųrų išrašę - tenka seną anuliuoti ir išrašyti naują.

Aš visąlaik mokesčius sumoku prieš atlyginimų išmokėjimą (pas mus sutartyse iki 20 d.) - negi vėluosiu SODRĄ ir garantinį fondą, juk viskas seniausiai apskaičiuota.

Ponai naujokai, baikit šiukšlinti - užvedinėti naujas temas, kurios net ir šiandien n kartų aptartos. Paskui būnam nepatenkinti, kai paieška išmeta milijoną temų ir negalim rasti, ką prieš dvi dienas matėm.

O kuris buhas šitoj makalynėj yra dėl ko nors visiškai tikras. Mes tuoj pradėsim abejoti koks mųsų vardas ir kiek mums metų ir pan.
Bet kokia nuomonė, kad ir klaidinga yra reikalinga - jei patvirtina mūsų nuomonę - pakaso honorą "ne visai durnas pasirodo esu", jei nuomonė kitokia - pradedi gilintis, kodėl žmogus taip rašo, o kaip yra iš tiesų - besiknaisiodami, ką nors sužinom. O jei kas nors aklai tiki kuo papuolė, neturėdamas savo asmeninės nuomonės , - jo problema.O Arto atsakymais aš SUŽAVĖTA - nuorodos į dokumentus, situacijos analizė - dieve duok kiekvienam tokių sugebėjimų sprendžiant problemas.

Aš žadu pasielgti kaip ir tu - registruoti tiesiai į formas, už tai ir neramu dėl to laikotarpio , kad paskui nereikėtų perrašinėti. Labai nesinori kelis kartus tą patį perrašinėti - į žurnalą į formą į ....., o n laiko laikyti kompe irgi nesinori - iš savo karčios patirties žinau kaip smagu kai vinčesteris paskutinį kvapą pačiu netinkamiausiu laiku išleidžia. Vat ir kyla įvairių kalusimėlių - kokiu periodiškumu atsispauszdint, ką su sugadinto daryt....

Niekaip nedaeina už kokį laikotarpį reikia sudarinėti FR0671 ir FR0672. Ar kiekvienam mėnesiui (ar pusmečiui)), pradedant FR0671 su keliomis FR0671P, ar už metus?

Gal čia :

http://europa.eu.int/eur-lex/lt/dd/reg/lt_register_0205.html

http://europa.eu.int/eur-lex/lt/dd/docs/1996/31996R0482-LT.doc

[quote=previlsta]Aš taip pat paruošiau pagal seną, bet VMĮ paprašė paaiškinamąjį raštą parašyti atsižvelgint į

Nejaugi VMI priimdama atsakaitas skaito paaiškinamuosius raštus

Ačiū Satlai, taip ir maniau, tik vis norisi, kad kas nors patvirtintų. Ką tik vargais negalais į VMI prisiskambinau - patvirtini, kad pagal Invoiso datą.

Jei pinigus išmokėjai 2003 m. turėjai iki 04,02,01 pristatyti FR 0471.
Siūlyčiaus surašyti sutartį, kurioje numatyti, kad daiktą gausite 2003 m. o pinigus pinigus išmokėsite 2004 m. ir įrenginio perdavimo aktą . Ir perspėkite žmogų iš kurio "pirksite", kad per metus nepriparduotų virš 24 - jei viršys turės deklaruoti ir mokesčius mokėti.

Gavau prekes iš Anglijos, Invoisas angliškais svarais. Pagal kokios dienos kursą reikia skaičiuoti PVM-ą

Neaiškumėlis:
toj tvarkoj nurodyta, kad reikia deklaruoti pinigus virš 50 000 Lt, jei žmogus žada įnešti 40 000, reikia ar nereikia "pasigirti" VMI apie kojinės "svorį"? Suprantama, kad geriau deklarauot kas nepriklauso, negu nedeklaruoti to ką valdžia liepia, bet kaip teisinga šiuo atveju?

Visas gyvenimas ne rodiklis. Tiksliai neprisimenu, bet įvedus litus nedeklaravus galima buvo turėti berodz 5 000 Lt (nesu tikra dėl sumos, bet kad su trim 0 tai tikrai). O prsdedant litų įvedimu, kur nori žmogus ten pinigus ir laiko, įnešimas į banką nėra pajamos, jų deklaruoti nereikia, bet jei kokia valdiška įstaiga susidomėtų, turės susirinkti pažymas apie pajamas. Protingiausia būtų susiskaičiuoti, kiek gavo pajamų (kurias galės pagrįsti) pradedant 1993 m balandžiu (lygtai) ir tos sumos neviršyti įnešant į banką.

Aš irgi buvau tam seminare - gaila sugaišto laiko. Nesuprantu, kas Vaičienei pasidarė, visą laiko jos seminarai labai neblogi būdavo.

Kai paklausiau ar tikrai viso IT sąrašą pateikti apsigalvojo, atsakė, kad tik nekilnojamo turto - atšviesti įregistravimo registrų centre dokus ir automobilių - atšviesti įsigijimo dokus, t.y., kad juos domina ti vertingas turtas. O pagrindinius tiekėjus ir pirkėjus - maksimum po keturis, daugiau nereikia.

Per metus žmogui gali būti pritaikyta tik 12 .

Labai jau nekonkretus klausimėlis. Visko pradžia manau turėtų būti sutartis - kas už ką ir kam atsiskaito.

[quote=Patriciuke]Tada klausimas:
kas kaltas, jei buhalteris blogai paskaičiavo ir pritaikė 6

Su ta kalte - teoriškai, kaltas buhalteris, bet praktiškai manau, kad VMI turėtų prisikabint prie žmogaus, jei paaiškės, kad jam per metus pritaikyta daugiau nei 12 naujoj darbovietėj tuos pora mėnesiukų, kad nepasidaryt bėdos metams pasibaigus.