Mokestiniai ir importo klausimai po Lietuvos stojimo i ES
R
2004-05-13 11:50
Rasida
2011-09-11 03-24
Dalia29 rašė: Man, Rasida, paprasčiau. Mano prekės mėnesius nekeliauja. Man kita problema- prekių pilnas sandėlys, o Invoice dar akyse nemačiau.
Anksčiau pajamavausi pagal INCOTERM, dabar pajamuosiuos pagal Invoice, lygiai taip pat, kaip lyg gaučiau iš Lietuvos.
Tai būtų paprasčiausias variantas - pajamuotis pagal invoiso datą, nes tada programos automatiškai paskaičiuota vertė litais sutaptų su apmokestinamąja PVM verte. Tačiau kaip į tai pažiūrės auditas? Juk prekės atkeliauja skirtingomis INCOTERMS sąlygomis, ir nuosavybės teisė pereina skirtingais laikotarpiais, palyginti su invoiso data.
Jei pajamuosiuos pagal INCOTERMS apskaitoje, daugeliu atveju apmokestinamoji vertė litais nebesutaps su ta verte, nuo kurios turi būti apskaičiuotas PVM. Nesinori vesti kelių apskaitų...
Ir tada dar pakartosiu kitą savo klausimą: kokiu laikotarpiu ketinate deklaruoti PVM, jei prekių invoiso data - 2004 m. balandis?
Dalia29 rašė: Man, Rasida, paprasčiau. Mano prekės mėnesius nekeliauja. Man kita problema- prekių pilnas sandėlys, o Invoice dar akyse nemačiau.
Anksčiau pajamavausi pagal INCOTERM, dabar pajamuosiuos pagal Invoice, lygiai taip pat, kaip lyg gaučiau iš Lietuvos.
Tai būtų paprasčiausias variantas - pajamuotis pagal invoiso datą, nes tada programos automatiškai paskaičiuota vertė litais sutaptų su apmokestinamąja PVM verte. Tačiau kaip į tai pažiūrės auditas? Juk prekės atkeliauja skirtingomis INCOTERMS sąlygomis, ir nuosavybės teisė pereina skirtingais laikotarpiais, palyginti su invoiso data.
Jei pajamuosiuos pagal INCOTERMS apskaitoje, daugeliu atveju apmokestinamoji vertė litais nebesutaps su ta verte, nuo kurios turi būti apskaičiuotas PVM. Nesinori vesti kelių apskaitų...
Ir tada dar pakartosiu kitą savo klausimą: kokiu laikotarpiu ketinate deklaruoti PVM, jei prekių invoiso data - 2004 m. balandis?
R
2004-05-13 12:05
Riencia
as pajamuoju pagal incoterms salygas, ir PVM apskaiciuoju tai datai, kuria pajamavau prekes.Dabar pirgi pradejau abejoti ar teisingai?
R
2004-05-13 12:09
Rasida
2011-09-11 03-24
Riencia rašė: as pajamuoju pagal incoterms salygas, ir PVM apskaiciuoju tai datai, kuria pajamavau prekes.Dabar pirgi pradejau abejoti ar teisingai?
Dėl PVM - neteisingai... PVMĮ 14 str.
Riencia rašė: as pajamuoju pagal incoterms salygas, ir PVM apskaiciuoju tai datai, kuria pajamavau prekes.Dabar pirgi pradejau abejoti ar teisingai?
Dėl PVM - neteisingai... PVMĮ 14 str.
E
2004-05-13 12:11
Ekfin
Jei supratau jūsų diskusiją, tai drįstu pasiūlyti elementariai:
1. Įvedimo į programą data - kada realiai gavome prekes arba invoiso išrašymo;
2. Valiutų kursas - kaip nurodo Incoterm (iki mėnesio pabaigos, jei dar neturite invoisų) galima pakoreguoti;
3. Apmokėjimo data, jei programa automatiškai skaičiuoja nuo invoiso datos - koreguojama ranka.
1. Įvedimo į programą data - kada realiai gavome prekes arba invoiso išrašymo;
2. Valiutų kursas - kaip nurodo Incoterm (iki mėnesio pabaigos, jei dar neturite invoisų) galima pakoreguoti;
3. Apmokėjimo data, jei programa automatiškai skaičiuoja nuo invoiso datos - koreguojama ranka.
Dalia29
12616
2004-05-13 12:12
Dalia29
14 straipsnis papildomas 11, 12, 13 ir 14 dalimis nuo 2004 m. gegužės 1 d.:
11. Prievolė apskaičiuoti PVM už prekių įsigijimą iš kitos valstybės narės atsiranda, kai šių prekių tiekėjas išrašo PVM sąskaitą-faktūrą, bet ne vėliau kaip kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį prekės buvo išgabentos, 15 dieną.
12. Prievolė apskaičiuoti importo PVM atsiranda, kai prekės ne iš Europos Bendrijų teritorijos įvežamos į šalies teritoriją. Kai įvežtoms į Europos Bendrijų teritoriją prekėms pradedami taikyti šio Įstatymo 12(3) straipsnio 1 ar 3 dalyje nurodyti veiksmai, procedūros ar režimas, prievolė apskaičiuoti importo PVM atsiranda, kai prekėms šie veiksmai, procedūros ar režimas nustojami taikyti šalies teritorijoje.
13. Prievolė apskaičiuoti importo PVM už prekes, kurioms pagal atitinkamus Europos Bendrijų teisės aktus yra taikomi importo muitai, žemės ūkio ar kitos rinkliavos, nustatytos Europos Bendrijų mastu, atsiranda tuo metu, kai pagal minėtus teisės aktus atsiranda prievolė už jas apskaičiuoti importo muitus, žemės ūkio ar kitas rinkliavas. Kai prekėms netaikomi jokie importo muitai, žemės ūkio ar kitos rinkliavos, prievolė apskaičiuoti importo PVM atsiranda tada, kai pagal atitinkamas Muitinės kodekso nuostatas šalies teritorijoje būtų apskaičiuota importo skola muitinei, jeigu prekėms šie muitai ar rinkliavos būtų taikomi.
14. Atsiradus prievolei apskaičiuoti PVM pagal šio Įstatymo 53 straipsnio 7 dalį, PVM turi būti apskaičiuojamas tame straipsnyje nustatytu momentu.
Labai čia viskas aišku.
Man jokių problemų pajamuot ir priskaičiuot PVM skirtingom datom nėra, nes pajamuoju vienam moduly (pirkimo), o PVM šiuo atveju darysiu įrašą DK.
11. Prievolė apskaičiuoti PVM už prekių įsigijimą iš kitos valstybės narės atsiranda, kai šių prekių tiekėjas išrašo PVM sąskaitą-faktūrą, bet ne vėliau kaip kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį prekės buvo išgabentos, 15 dieną.
12. Prievolė apskaičiuoti importo PVM atsiranda, kai prekės ne iš Europos Bendrijų teritorijos įvežamos į šalies teritoriją. Kai įvežtoms į Europos Bendrijų teritoriją prekėms pradedami taikyti šio Įstatymo 12(3) straipsnio 1 ar 3 dalyje nurodyti veiksmai, procedūros ar režimas, prievolė apskaičiuoti importo PVM atsiranda, kai prekėms šie veiksmai, procedūros ar režimas nustojami taikyti šalies teritorijoje.
13. Prievolė apskaičiuoti importo PVM už prekes, kurioms pagal atitinkamus Europos Bendrijų teisės aktus yra taikomi importo muitai, žemės ūkio ar kitos rinkliavos, nustatytos Europos Bendrijų mastu, atsiranda tuo metu, kai pagal minėtus teisės aktus atsiranda prievolė už jas apskaičiuoti importo muitus, žemės ūkio ar kitas rinkliavas. Kai prekėms netaikomi jokie importo muitai, žemės ūkio ar kitos rinkliavos, prievolė apskaičiuoti importo PVM atsiranda tada, kai pagal atitinkamas Muitinės kodekso nuostatas šalies teritorijoje būtų apskaičiuota importo skola muitinei, jeigu prekėms šie muitai ar rinkliavos būtų taikomi.
14. Atsiradus prievolei apskaičiuoti PVM pagal šio Įstatymo 53 straipsnio 7 dalį, PVM turi būti apskaičiuojamas tame straipsnyje nustatytu momentu.
Labai čia viskas aišku.
Man jokių problemų pajamuot ir priskaičiuot PVM skirtingom datom nėra, nes pajamuoju vienam moduly (pirkimo), o PVM šiuo atveju darysiu įrašą DK.
V
2004-05-13 12:15
virmat
Pereinamuoju laikotarpiu pajamuosiu prekes kai gausiu, o toliau pagal invoiso datą. Tik kaip teisingai suskaičiuoti PVM, tai nežinau. Kas įeina į sąvoką - transportavimo išlaidos, kai prekes pats atsiveži?
R
2004-05-13 12:40
Rasida
2011-09-11 03-24
virmat rašė: Pereinamuoju laikotarpiu pajamuosiu prekes kai gausiu, o toliau pagal invoiso datą. Tik kaip teisingai suskaičiuoti PVM, tai nežinau. Kas įeina į sąvoką - transportavimo išlaidos, kai prekes pats atsiveži?
PVM skaičiuosi nuo invoiso vertės, be pridėtinių išlaidų.
virmat rašė: Pereinamuoju laikotarpiu pajamuosiu prekes kai gausiu, o toliau pagal invoiso datą. Tik kaip teisingai suskaičiuoti PVM, tai nežinau. Kas įeina į sąvoką - transportavimo išlaidos, kai prekes pats atsiveži?
PVM skaičiuosi nuo invoiso vertės, be pridėtinių išlaidų.
R
2004-05-13 12:47
Rasida
2011-09-11 03-24
Dalia29 rašė: Man jokių problemų pajamuot ir priskaičiuot PVM skirtingom datom nėra, nes pajamuoju vienam moduly (pirkimo), o PVM šiuo atveju darysiu įrašą DK.
Prisiskaičiuoti PVM tai tikrai nėra problema. Problema - apmokestinamosios pridėtinės vertės mokesčiu vertės nesutapimas su pajamavimo verte.
Dalia29 rašė: Anksčiau pajamavausi pagal INCOTERM, dabar pajamuosiuos pagal Invoice, lygiai taip pat, kaip lyg gaučiau iš Lietuvos.
Vistik Dalia iš šių atsakymų nesuprantu, kuo remiantis pajamuoji gautas iš užsienio prekes apskaitoje: pagal INCOTERMS ar invoiso datą?
Dalia29 rašė: Man jokių problemų pajamuot ir priskaičiuot PVM skirtingom datom nėra, nes pajamuoju vienam moduly (pirkimo), o PVM šiuo atveju darysiu įrašą DK.
Prisiskaičiuoti PVM tai tikrai nėra problema. Problema - apmokestinamosios pridėtinės vertės mokesčiu vertės nesutapimas su pajamavimo verte.
Dalia29 rašė: Anksčiau pajamavausi pagal INCOTERM, dabar pajamuosiuos pagal Invoice, lygiai taip pat, kaip lyg gaučiau iš Lietuvos.
Vistik Dalia iš šių atsakymų nesuprantu, kuo remiantis pajamuoji gautas iš užsienio prekes apskaitoje: pagal INCOTERMS ar invoiso datą?
S
2004-05-13 12:55
Satlas
Noriu is esmes pazvelgti i pereinamojo laikotarpio problema. Mano situacija:
Prekes iveztos is Lenkijos. Invoice'o data 2004.04.28. Siena kirsta 2004.05.02. Pristatymo salygos EXW. Nuosavybe perejo 2004.04.28. Importo deklaracija nebuvo pateikta, tarpininkas sake kad muitine neprieme. Krovinys vaziavo bet TIR'o.
Senasis PVMĮ 3str 2d:
Importo PVM objektas yra prekių importas, kai dėl importuojamų prekių pagal Muitinės kodeksą atsiranda importo skola muitinei.
Senasis muitines kodeksas 185str 1d 1p:
1. Importo skola muitinei atsiranda:
1) išleidžiant laisvai cirkuliuoti prekes, už kurias nustatyti importo muitai ir (arba) mokesčiai;
Naujasis PVMĮ 14str 11d:
Prievolė apskaičiuoti PVM už prekių įsigijimą iš kitos valstybės narės atsiranda, kai šių prekių tiekėjas išrašo PVM sąskaitą-faktūrą, bet ne vėliau kaip kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį prekės buvo išgabentos, 15 dieną.
Saskaita 2004.04.28 data bet sis istatymas isigalioja nuo tik 2004.05.01. Tai suprantu kad siam sandoriui jis negalioja !?
Naujasis muitines istatymas. Neradau jame aiskiai nurodyto apmokestinamojo momento. Tik nuoroda i teises akta kuriuo remiantis jis iskeptas - Bendrijos muitines kodeksas. Jame 201 str:
1. Importo skola muitinei atsiranda:
(a) išleidžiant į laisvą apyvartą importo muitais apmokestinamas prekes, arba
(b) įforminant tokioms prekėms laikinojo įvežimo procedūrą, kurią atliekant prekės iš dalies neapmokestinamos importo muitais.
2. Skola muitinei atsiranda tuo metu, kai priimama atitinkama muitinės deklaracija.
Taigi mano atveju nematau nei vieno teises akto pg. kuri tureciau priskaiciuoti moketina pvm.
Kaip ir anksciau lieka neaiskus muitines istatymo 98 str:
Į Lietuvos Respublikos muitų teritoriją įvežtoms prekėms, turėjusioms arba turinčioms Bendrijos prekių muitinį statusą, kurių eksporto formalumai buvo atlikti iki 2004 m. balandžio 30 d., turi būti įforminta išleidimo į laisvą apyvartą procedūra arba kiti muitinės sankcionuoti veiksmai.
Jei tos mano prekes turetu bendrijos prekiu statusa gautusi kad turejo buti iforminta muitines procedura. Kaip suzinoti (is kur gauti patvirtinima) kad tos prekes turi bendrijos prekiu statusa.
Arba as klystu su istatymu traktavimu arba pg. MĮ 98str turejome iforminti muitines procedura. Vadinasi tos prekes tada turetu bendrijos prekiu statusa.
Manau si tema aktuali ne man vienam. Buciau dekingas uz bet kokia pagalba.
Prekes iveztos is Lenkijos. Invoice'o data 2004.04.28. Siena kirsta 2004.05.02. Pristatymo salygos EXW. Nuosavybe perejo 2004.04.28. Importo deklaracija nebuvo pateikta, tarpininkas sake kad muitine neprieme. Krovinys vaziavo bet TIR'o.
Senasis PVMĮ 3str 2d:
Importo PVM objektas yra prekių importas, kai dėl importuojamų prekių pagal Muitinės kodeksą atsiranda importo skola muitinei.
Senasis muitines kodeksas 185str 1d 1p:
1. Importo skola muitinei atsiranda:
1) išleidžiant laisvai cirkuliuoti prekes, už kurias nustatyti importo muitai ir (arba) mokesčiai;
Naujasis PVMĮ 14str 11d:
Prievolė apskaičiuoti PVM už prekių įsigijimą iš kitos valstybės narės atsiranda, kai šių prekių tiekėjas išrašo PVM sąskaitą-faktūrą, bet ne vėliau kaip kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį prekės buvo išgabentos, 15 dieną.
Saskaita 2004.04.28 data bet sis istatymas isigalioja nuo tik 2004.05.01. Tai suprantu kad siam sandoriui jis negalioja !?
Naujasis muitines istatymas. Neradau jame aiskiai nurodyto apmokestinamojo momento. Tik nuoroda i teises akta kuriuo remiantis jis iskeptas - Bendrijos muitines kodeksas. Jame 201 str:
1. Importo skola muitinei atsiranda:
(a) išleidžiant į laisvą apyvartą importo muitais apmokestinamas prekes, arba
(b) įforminant tokioms prekėms laikinojo įvežimo procedūrą, kurią atliekant prekės iš dalies neapmokestinamos importo muitais.
2. Skola muitinei atsiranda tuo metu, kai priimama atitinkama muitinės deklaracija.
Taigi mano atveju nematau nei vieno teises akto pg. kuri tureciau priskaiciuoti moketina pvm.
Kaip ir anksciau lieka neaiskus muitines istatymo 98 str:
Į Lietuvos Respublikos muitų teritoriją įvežtoms prekėms, turėjusioms arba turinčioms Bendrijos prekių muitinį statusą, kurių eksporto formalumai buvo atlikti iki 2004 m. balandžio 30 d., turi būti įforminta išleidimo į laisvą apyvartą procedūra arba kiti muitinės sankcionuoti veiksmai.
Jei tos mano prekes turetu bendrijos prekiu statusa gautusi kad turejo buti iforminta muitines procedura. Kaip suzinoti (is kur gauti patvirtinima) kad tos prekes turi bendrijos prekiu statusa.
Arba as klystu su istatymu traktavimu arba pg. MĮ 98str turejome iforminti muitines procedura. Vadinasi tos prekes tada turetu bendrijos prekiu statusa.
Manau si tema aktuali ne man vienam. Buciau dekingas uz bet kokia pagalba.
artas71
12027
A
2004-05-13 13:52
ASTAT
Pas mus prekės atplaukė iš Švedijos 05 03 dieną. Invoisas 04 28. Dokumentas tik Invoice. VMI paaiškino, kad mes turime užpajamuoti prekes 05 03, priskaičiuoti PVM ir PVM atskaitą, kadangi gavome prekes iš PVM mokėtojo. Kadangi, Invoice nebuvo nurodyta VAT Nr., tai faksu švedai atsiuntė patikslintą Invoce, kuriame nurodytas VAT Nr.
L
2004-05-13 13:57
Lipke
Gerb.Satlai, turiu visiškai kvailą klausimą- iš kur žinot, kada krovinys kirto sieną? Man jau visai smegenys susisuko 
O dėl prievolės apskaičiuoti PVM, kai invoice balandžio mėn., tai man VMI paaiškino "ūkiškai" (gaila, kad tik žodžiu) - ant invoice užrašyti, kad prekės gautos gegužės mėnesį, ir viską daryti pagal naują tvarką.
O dėl prievolės apskaičiuoti PVM, kai invoice balandžio mėn., tai man VMI paaiškino "ūkiškai" (gaila, kad tik žodžiu) - ant invoice užrašyti, kad prekės gautos gegužės mėnesį, ir viską daryti pagal naują tvarką.
S
2004-05-13 15:38
Satlas
2011-09-11 03-24
[quote=artas71]Prašom pagalba. Ne reanimacija, bet gal padės;
tax.lt/postp80656.html
Aciu Artai, bet napadejo. Ten Riencia klause apie atveji kada yra importo deklaracija. Tada viskas daug maz aisku. Mano klausime atvejis kada muitine atsisake forminti importo procedura. Nera bendrojo dokumento. Panasiai kaip Loretos atveju. Grazinti tu kroviniu kad butu perasytas invoice'as negalime nes jau puse parduota ir musu pardavejas gana stambi kontora, nesutiks anuliuoti eksporto deklaraciju.
Astat negaliu pajamuotis krovinio gavimo data nes pirkau uz zlotus. Gautusi biski ne tas kursas. Vat'as pas mane nurodytas, bet manau kad VMI snekejo grynai remdamiesi logika ar kuo nors, bet ne LR teises aktais.
Lipke, zinau is transportininko kada krovinys kirto siena.
Kaip matau Astat ir Lipke VMI aiskino vienodai. Greiciausiai taip ir reikes daryti, bet tada manau pazeisiu PVMĮ 14str 11d.
Beje turiu dar viena krovini kuris atvaziavo ta pacia diena is tos pacios lenkijos, siena kirto ta pacia diena kaip ir sis krovinys ir jam po 6 kalendoriniu dienu buvo apiforminta muitines procedura. Turiu bendraji dokumenta.
tax.lt/postp80656.html
Aciu Artai, bet napadejo. Ten Riencia klause apie atveji kada yra importo deklaracija. Tada viskas daug maz aisku. Mano klausime atvejis kada muitine atsisake forminti importo procedura. Nera bendrojo dokumento. Panasiai kaip Loretos atveju. Grazinti tu kroviniu kad butu perasytas invoice'as negalime nes jau puse parduota ir musu pardavejas gana stambi kontora, nesutiks anuliuoti eksporto deklaraciju.
Astat negaliu pajamuotis krovinio gavimo data nes pirkau uz zlotus. Gautusi biski ne tas kursas. Vat'as pas mane nurodytas, bet manau kad VMI snekejo grynai remdamiesi logika ar kuo nors, bet ne LR teises aktais.
Lipke, zinau is transportininko kada krovinys kirto siena.
Kaip matau Astat ir Lipke VMI aiskino vienodai. Greiciausiai taip ir reikes daryti, bet tada manau pazeisiu PVMĮ 14str 11d.
Beje turiu dar viena krovini kuris atvaziavo ta pacia diena is tos pacios lenkijos, siena kirto ta pacia diena kaip ir sis krovinys ir jam po 6 kalendoriniu dienu buvo apiforminta muitines procedura. Turiu bendraji dokumenta.
S
2004-05-13 15:59
Satlas
Skaitinejant bendrijos muitines kodeksa aiskeja situacija. Kaip anksciau rasiau, is tikro manau kad negalioja nei senasis pvmį nei muitines kodeksas ir naujasis pvm istatymas. O galioja naujojo muitines istatymo pereinamojo laikotarpio skyriaus 98str. T.y. prekes iki istojimo buvusios po istoji jau valstybeje nareje igyja bendrijos prekiu muitini statusa, labai mutnai parasyta bet manau kad reiskia butent tai:
is www.cust.lt/lt/rubric?rubricID=256
...Konkrečiai prekėms, buvusioms laisvoje apyvartoje naujojoje valstybėje narėje, laisvos apyvartos principas (EB sutarties 24 straipsnis) nuo įstojimo į ES datos bus taikomas, kiek galima, visoje padidėjusioje Bendrijos muitų teritorijoje...
Kitu atveju - Is bendrijos mutines kodekso 48 str :
Muitinei pateiktoms ne Bendrijos prekėms turi būti įforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, kuriuos leidžiama taikyti tokioms ne Bendrijos prekėms.
Tada viskas atsistoja i savo vietas. Nes astat ir lipke VMI pasiulytas variantas neitiketinas. Bandoma pritaikyti veliau isigaliojusio istatymo nuostatas sandoriui kuris ivyko iki jo isigaliojimo.
is www.cust.lt/lt/rubric?rubricID=256
...Konkrečiai prekėms, buvusioms laisvoje apyvartoje naujojoje valstybėje narėje, laisvos apyvartos principas (EB sutarties 24 straipsnis) nuo įstojimo į ES datos bus taikomas, kiek galima, visoje padidėjusioje Bendrijos muitų teritorijoje...
Kitu atveju - Is bendrijos mutines kodekso 48 str :
Muitinei pateiktoms ne Bendrijos prekėms turi būti įforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, kuriuos leidžiama taikyti tokioms ne Bendrijos prekėms.
Tada viskas atsistoja i savo vietas. Nes astat ir lipke VMI pasiulytas variantas neitiketinas. Bandoma pritaikyti veliau isigaliojusio istatymo nuostatas sandoriui kuris ivyko iki jo isigaliojimo.
S
2004-05-13 16:21
siga
O gal kas žinote, kaip su iš Europos Sąjungos pirktais automobiliais? T.y. su jų PVM. Taip pat kaip ir su prekėmis? D2512, K47012. ?
Vesta
371
2004-05-13 17:00
Vesta
Situacija tokia: Prekes is Lenkijos pirktos uz USD. Incoterms: EXW Varsuva. Invoice data: 05.07, pagal CMR issiusta 05.12, Lietuvoj gautos 05.13.
Tokioj situacijoj tureciau prekes pajamuotis 05.12 dienos kursu? Kokios dienos kursu skaiciuoti apmokestinamaja verte ir PVM - 05.07? Visai nebesusigaudau... Skirsis prekiu pajamavimo verte ir apmokestinamoji verte.
Tokioj situacijoj tureciau prekes pajamuotis 05.12 dienos kursu? Kokios dienos kursu skaiciuoti apmokestinamaja verte ir PVM - 05.07? Visai nebesusigaudau... Skirsis prekiu pajamavimo verte ir apmokestinamoji verte.
Kotryna
2164
2004-05-13 17:50
Kotryna
Vakar telefonu VMI sakė, kad PVM-ą skaičiuoti reikia pagal invoiso datą.
Gal aš kažką painioju, bet EXW atveju pajamuotis reikėtų irgi pagal invoso datą - nuosavybės teisė perėjusi jums, o kad išsivežėt po savaitės ne pardavėjo bėda.
Gal aš kažką painioju, bet EXW atveju pajamuotis reikėtų irgi pagal invoso datą - nuosavybės teisė perėjusi jums, o kad išsivežėt po savaitės ne pardavėjo bėda.
R
2004-05-13 17:52
Rasida
2011-09-11 03-24
Kotryna rašė: Vakar telefonu VMI sakė, kad PVM-ą skaičiuoti reikia pagal invoiso datą.
Gal aš kažką painioju, bet EXW atveju pajamuotis reikėtų irgi pagal invoso datą - nuosavybės teisė perėjusi jums, o kad išsivežėt po savaitės ne pardavėjo bėda.
O aš manyčiau, kad pajamuotis pagal išsiuntimo datą iš nurodytos vietovės...
Kotryna rašė: Vakar telefonu VMI sakė, kad PVM-ą skaičiuoti reikia pagal invoiso datą.
Gal aš kažką painioju, bet EXW atveju pajamuotis reikėtų irgi pagal invoso datą - nuosavybės teisė perėjusi jums, o kad išsivežėt po savaitės ne pardavėjo bėda.
O aš manyčiau, kad pajamuotis pagal išsiuntimo datą iš nurodytos vietovės...
E
2004-05-13 18:17
Ekfin
1.ES Invoisas 04.25 EXW, apm.30d.
2.Gavau 05.10
3.Užsipajamavau (į 204) 05.12
4.PVM į žurnalą 05.31
4.Valiutos kursas 04.25
5.Apm.data iki 05.30
Koks punktas kokį įstatymą pažeidė?
Dėkoju
2.Gavau 05.10
3.Užsipajamavau (į 204) 05.12
4.PVM į žurnalą 05.31
4.Valiutos kursas 04.25
5.Apm.data iki 05.30
Koks punktas kokį įstatymą pažeidė?
Dėkoju
R
2004-05-13 18:39
Rasida
2011-09-11 03-24
Ekfin rašė: Koks punktas kokį įstatymą pažeidė?
Dėkoju
Ekfin, yra auditorių, kurie labai atidžiai žiūri, kaip atsispindi nuosavybės perėjimo momentas apskaitoje. Ir kaip paaiškinsi, kodėl prekes užsipajamavai tik 2004 05 12?
Nevisada viskas turi sueiti į įstatymų pažeidimą.
Ekfin rašė: Koks punktas kokį įstatymą pažeidė?
Dėkoju
Ekfin, yra auditorių, kurie labai atidžiai žiūri, kaip atsispindi nuosavybės perėjimo momentas apskaitoje. Ir kaip paaiškinsi, kodėl prekes užsipajamavai tik 2004 05 12?
Nevisada viskas turi sueiti į įstatymų pažeidimą.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui