Ir aš viską išmoku, išskaičiuoju ir pervedu iš karto ir nieko nedalinu (aišku jei nemoku tikrų avansų). Čia tik Rienciai problema, nes nori apsiginti. Jei tiksliai nežinau kaip, darau, kad kuo mažesnė būtų delspinigių tikimybė. Labai dėl to nesuku sau galvos, yra svarbesnių problemų.

Už 2003 IV ketvirtį avansinį pelno mokestį mokėti reikės-jis skaičiuojamas nuo 2002 m. rezultato.2002 m. pelno mokestį padalinsi iš 12 mėn., po to padauginsi iš 3 mėn.-gausi IV ketvirčio avansinio pelno mokesčio sumą.

Aš jau susipainiojau, Oksi, kokia čia įdomi tavo pardavimo korespondencija:
D502
K491

Biurokratas jau atsakė, jei tu esi tų pajamų gavėjas.Tik ne 490, o 491

Patikslink, ką turi omenyje? Kai jis išsiims 2002 m. pelno dalį šiais metais, turės sumokėti ne pelno mok., o GPM nuo išimtos sumos.

Patikslink kas kam išrašė ir iš kieno pusės rekia pakomentuoti.Ateinančių laikotarpių sąnaudos yra 29XX sąskaitoje.

Čia yra GPMĮ 23 str. Tik neįsivaizduoju, kam reikia atskirti atostoginis, nuo jų sumokėti, o nuo atlyginimo-ne? manau, kad vistiek reikia sumokėti kitą dieną nuo visos sumos.

Išmokėjus atostoginius, o kartu ir dalį atlyginimo, GPM reikia sumokėti ne vėliau kaip kitą dieną.

Taip, kaip Klaipėdoje, tai ministerijoje oro temperatūra tokia pat

Supratau. Manau, priklausytų, kaip yra rodomos pajamos ir išlaidos finansinėje apskaitoje. Aš kai kurias išlaidas, kurių vieno mėnesio vertė man yra aiški ir numatyta sutartyje, bet sąskaitas gaunu vėliau už ketvirtį, akcininkų pageidavimu (nes bandomieji balansai sudaromi kas mėnesį) tikslu turėti kuo tikslesnį rezultatą, traukiu mėnesio dalį į sąnaudas, o kredituoju 490, tol, kol gaunu sąskaitą, su kuria uždarau 490. Analogiškai su pajamomis. Tai manyčiau,jei pajamos fiksuojamos kas mėnesį apskaitoje, tai ir PVM skaičiuočiau kas mėnesį, jei tai daroma kas ketvirtį-tai ir PVM kas ketvirtį. Nežinau, ar taip supratau klausimą.

Deklaracijoje - muitinės apmokestinamoji vertė t.y. nuo kurios PVM paskaičiuotas.

Pritariu Rasidai, pasiremčiau PMĮ 14 str. 5 punkto komentaru:
5 . Jeigu vienetas turtą savo nuosavybėn gauna nemokamai ir nepatiria išlaidų (įskaitant mokesčių), susijusių su šio turto įsigijimu, tai pelno mokesčio apskaičiavimo atžvilgiu, vieneto nemokamai gauto turto įsigijimo kaina bus lygi nuliui ir tokio turto nusidėvėjimas arba amortizacija nebus skaičiuojama, jeigu PMĮ nenustatyta kitaip (pvz., reorganizavimo atveju).

Ar tu kalbi apie dosinę programą?

To Renatėle:Bendrąjame žurnale.

Remiantis visa apskaitos tvarka, kiekvienas įrašas apskaitos registruose turi būti paremtas dokumentu. Skaičiuojant nusidėvėjimą, kelių mokestį, įmokas į garantinį fondą, fiksuojant ataskaitinio laikotarpio sąnaudas iš 291 sąskaitų tokio dokumento nėra, todėl visi auditoriai ir reikalauja tokioms operacijoms surašyti buhalterinę pažymą. Tik nežinau, ar to reikalauja VMI, bent tikrinant nė karto neprašė.Aš rašau, bet ne visose įmonėse, tik tose, kurios audituojamos-mėnesio gale visoms toms oreracijoms vieną buh. pažymą.

Artai, o tos pajamos gaunamos iš užsienio kada-kiekvieną mėnesį, ar kas ketvirtį?

Ir nieko aš nesupykau, ir visai aš nevisažinė, bet - moteris , netinginti ir pati pasiskaityti, ir kitiems perskaityti. Nežinau, kodėl kiti supyko. Kartais būna apmaudu-sugaišti tikrai daug laisvo laiko, bandydamas įstatymais paremti savo nuomonę, o kiti (tik vėl prašau nieko neįsižeisti) net neprisimena, ką patys kalbėjo forume prieš 2-3 dienas visiškai tokioj pat temoje.Būkit kantresni, bandykit iš pradžių patys paieškoti, o jei nesiseka, tada kolegų klauskit. Bet juk taip įdomiau-pirma bandyt pačiam viską "išknisti"-ir žinių daugiau lieka. Man asmeniškai tai labai padeda-iškodama kitiems kaip padėti tiek daug papildomai naujo sau sužinojau.

Prilyginti pardavimui turės tas, kieno tas automobilis yra, t.y. nuomotojas, o ne nuomininkas. Kaip tai galėtų būti kai nuomotojas fizinis asmuo- dar nelabai suvokiu.

O kodėl sakai, kad gali netekti automobilio? Taip tikrai nebus, nes prilyginama pardavimui tik mokesčių apskaičiavimo tikslais, nuosavybė nepereina.

Siūlau visiems forumo naujokams-visi turite internetą ( kitaip forume nedalyvautumėt), kiekvieną dieną peržiūrėkite VMI puslapį-ten tikrai visada būna parašyta apie naujoves, kaip ir apie FRO453 formos pateikimo pakitimus.Tegu tai būna kiekvienos dienos procedūra, tada neiškils tokių keistų ir netinkančių buhalteriams klausimų, atrodote , kaip iš dangaus iškritę, ir forumą atidžiai skaitykite-apie tai jau nuo tvarkos pakeitimo diskutuojame, ir pats pakeitimas buvo įdėtas. Ir naujausias valstybės žinas peržvelkite seimo puslapyje-patiems bus lengviau.

Čia yra labai senas, dar JAPMĮ, VMI komentaras, kuris dabar nebegalioja, yra nauji išaiškinimai, apie kuriuos jkristina rašė.

Jei jau įtraukei į FRO deklaracijas, tai tur būt nieko nebekeisčiau, sumos labai nedidelės. Jei dar ne-tai tikrai bus permoka, mažiau sumokėsite sekantį mėnesį.
Man tik pačiai neaišku dėl Sodros mokesčių nuo GPM, sumokėto iš įmonės lėšų. Ar tikrai Sodra suseka tas sumas?

Jei nekreipsime dėmesio į Sodros prieštaravimus 99 nutarimui, tai skaičiuočiau pagal 99 nutarimo tvarką:
komandiruotės įsakyme parašyčiau: siųsti į tarnybinę komandiruotę į Baltarusiją į XXX miestą nuo 2003-06-27 iki 2003-06-31.Komandiruotės trukmė 5 dienos ir t.t. Dienpinigius mokėti pagal faktinį buvimo Lietuvoje bei Baltarusijoje laiką.
Mokėčiau pagal faktinį laiką: Lietuvoje 2x31,25 (27-28 d.), Baltarusijoje 3x60 (29,30,31-įskaitant išvykimo dieną 29 ir grįžimo dieną 31).
Kas mano kitaip?

Prašom nepykti kolegos už kritiką-bet čia tokios smulkmenos, tikrai nevertos atskiros forumo temos-pasiskambini telefonu į keletą firmų ir turi visą reikiamą informaciją.

Ininga, kažką painioji-išvykimo ir grįžimo dienos įeina į komandiruotės laiką:
"...faktiškai išbūtą užsienyje laiką (įskaitant išvykimo iš Lietuvos Respublikos ir parvykimo į ją dienas, t. y. už išvykimo iš Lietuvos ir atvykimo į ją dienas)"
-komentare labai aiškiai išdėstyta visa skaičiavimo tvarka.
Jei neatsižvelgsime į Sodros prieštaravimus ir skaičiuosime pagal 99 nutarimą-grįžimo dieną skaičiuoju pagal užsienio normas, o Lietuvoje skaičiuoju dienpinigius būtinai, nes mano įmonei ir darbuotojams tai naudinga.
Pridedu įsakymo pavyzdį. gal jis netobulas, bet visai priimtinas.

Gal dar nematėt šio karo? Siūlau pažiūrėti:

www.anycities.com/user/volkomen/iconwars.html

Nu gerai-iš atsargumo, bet jei taip, tai kodėl 2 x 31,25? Iš atsargumo (sutinku-maža kas jiems šaus į galvą) viskas Lietuvoje turėtų būti po 12,50.

Prašom paaiškinti, nes aš nieko nebesupratau-iš kur atsirado tas grįžimo dieną 12,50?

Klaipėdoje telefonu sako-1,022

Noriu pridurti, kad daugelyje įmonių (pvz mano buvusioje)direktoriai-savininkai nori patys gauti ir kitiems darbuotojams mokėti didesnius dienpinigius-niekas to nedraudžia. Jis išleidžia įsakymą dėl padidintų dienpinigių mokėjimo, buhalteriui tik daugiau darbo-skaičiuoti papildomus mokesčius ir dar fiksuoti neleidžiamus atskaitymus (nesiekite to su dabartinėm problemom dėl sodros, tai mano buvusioje įmonėje vyko nuo 1999).

Aš skaičiuoju taip, kaip numato 99 nutarimas.Ir viskas.