Ilgalaikio turto pardavimas:
tax.lt/postp188714.html#188714

Mes irgi ne PVM mokėtojai, bet jokiais balvonais nesame.

P.s: nereikia nervintis. Nusiraminkite, ramiai paskaičiuokite iki kokių 24 151..

1.Tokia situacija yra sunkiai įsivaizduojama- dirbant pelningai, visada ( 99%) yra naudingiau NEBŪTI PVM mokėtoju.gal tai susiję su dideliu ilgalaikio turto įsigijimu?
2.Tokia situacija galima (grąžintinas PVM), kai įmonė daug investuoja - į įranga, patalpas, ir pan., ar atlieka didelius atsargų ar prekių užpirkimus.tačiau ilguoju laikotarpiu tai privalo išsilyginti (atsiranda mokėtinas PVM) - kitais mėn. atsiranda pardavimai, sumažėja pirkimai ir pan.

Gerai atrodo.
Svarbu, užsidaro sukaupimų sąskaita 4483.

Situacija, kiek žinau buvo tokia:
-Vilniaus misto savivaldybė nemokėjo pinigų UAB Urbico, kuri įrengė matuoklius. Vėliau sutartis buvo savivaldybės vienašališkai nutraukta.Nežinau tų peripetijų, kas kaltas -ar įmonė, kuri neva plėšė iš savivaldybės nežmoniškus pinigus už greičio matuoklius, ar savivaldybės ūbagiškumas.
Tačiau ar tai birželio pabaigoje, ar liepos pradžioje matuokliai buvo įjungti ( be savivaldybės palaiminimo), fotografavo pažeidėjus, tačiau kadangi nebuvo naujos sutaries, nuotraukų į policiją nesiųsdavo.Tačiau nuotraukytes buvo "sandėliuojamos". Po to, kai situacija normalizavosi ( berods gruodžio pabaiga -pasirašyta nauja greičio matuoklių priežiūros sutartis), "atsargose" buvusios foto didmena "parduotos" Vilniaus policijai Kelių eismo priežiūros padaliniui. Štai todėl, taip pavėluotai, "užfiksuotos pajamos".

Užsienyje pajamos už įmonės vardu registruotą turtą yra skaičiuojamos, dažniausiai nustatyti fiksuoti mokesčiai ( už metus, mėn. ar kilometrų skaičių - auto atveju).
Tačiau asmenys, kurie yra gerai susipažinę su mokesčiais, gali pasinaudoti įvairiomis
pajamų mokesčių mažinimo galimybėmis ( įskaitant ir automobilius).
Išvada yra tokia: civilizuotose Europos ir Šiaurės Amerikos valstybėse yra ir verslui ir eiliniam žmogui suprantama, kada yra gaunama nauda, kada ne, už kurią jam tiesiogiai NEREIKIA TUO MOMENTU mokėti. pas mus gi vyrauja mąstymas, kaip optimizuoti mokesčius (atsiprašau, "išdurti") nes tuo užsiima ir aukščiausi šalies pareigūnai bei seimo nariai. Berods prezidento Brazausko pasakyta frazė " vsio zakonno" aiškiai išreiškė nomenklatūrinio klano, susitransformavusio į valdžiažmogių kastą, nuomonę - jeigu neparašyta kad negalima, reiškia galima, nors tai prieštarauja SVEIKAI ( o ne nomenklatūrinei) logikai ir visuomenei tai yra labai nenaudinga (pvz. Alitos privatizavimas - kai socdemams artima chebra už centus, su milijoniniais otkatais reikalingiems žmonėms, kišdami po giljotiną kvailus iešmininką iš Valstybės Turto valdymo fondo, nupirko šampano gamyklą, grubiai, bet " po zakonu" išspyrę italų verslininką.

Pats laikas registruoti IDV...

Pora pasiūlymų apmąstymams:
1.Komisas: komisinė prekyba ( pajamos- antkainis).
2.Tarpininkavimas: pajamos skirtumas tarp pirkimo ir pardavimo.

Todėl algos dokumente žymėti A raide negalima. Reikia rinktis ( įvesti) kitą raidę.

Italo disco 80-90....
www.youtube.com/watch?v=bbruZHyCy9A
www.youtube.com/watch?v=0mR2zicja4o&feature=related
www.youtube.com/watch?v=xTAjEIzDKMY&feature=related
www.youtube.com/watch?v=pQG5RWNlLek&feature=related

Išvada: NBA parašys laišką asmenims į VMI, FInMiną, turintiems sprendimo galių bei teigiantiems, kad sąlygos verslui gerėja. Asociacija laiške išnagrinės šį konkretų pavyzdį bei užduos klausimą, kodėl yra bloginamos sąlygos verslui bei prašys paaiškinti, kokiu pagrindu, nepasikeitus įstatymui, pasikeitė apmokestinimo traktavimas.

Jau radau, kas paruošė.


Iš atmintinės apie palūkanų apmokestinimą ir deklaravimą už 2009 metus:
Palūkanos, gautos už suteiktas paskolas, kurios bus pradėtos grąžinti ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo paskolos suteikimo, dienos (išskyrus paskolas, kurias vieneto dalyvis suteikia vienetui arba gyventojas suteikia asmeniui, susijusiam su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, jeigu už šias paskolas vienetas arba asmuo, susijęs su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, vieneto dalyviui arba gyventojui moka palūkanas, viršijančias tikrąją rinkos kainą (palūkanų mokėjimo momentu)), kai šių pajamų suma per mokestinį laikotarpį nėra didesnė kaip 2000 Lt.
Iš atmintinės apie palūkanų apmokestinimą ir deklaravimą už 2008 metus:
Palūkanos, gautos už suteiktas paskolas, kurios bus pradėtos grąžinti ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo paskolos suteikimo, dienos (išskyrus paskolas, kurias vieneto dalyvis suteikia vienetui arba gyventojas suteikia asmeniui, susijusiam su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, jeigu už šias paskolas vienetas arba asmuo, susijęs su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, vieneto dalyviui arba gyventojui moka palūkanas, viršijančias tikrąją rinkos kainą), kai šių pajamų suma per mokestinį laikotarpį nėra didesnė kaip 2000 Lt.
"Momento" 2008 metais nėra.Įstatymas nepasikeitė, bet "momentas" 2009 metais atsirado....

GPMĮ 17 str. Neapmokestinamos pajamos
19) palūkanos, ... (išskyrus paskolas, kurias vieneto dalyvis suteikia vienetui arba gyventojas suteikia asmeniui, susijusiam su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, jeigu už šias paskolas vienetas arba asmuo, susijęs su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, vieneto dalyviui arba gyventojui moka palūkanas, viršijančias tikrąją rinkos kainą),
.....
gautos už suteiktas paskolas, jeigu paskolos bus pradėtos grąžinti ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo paskolos suteikimo dienos;

Mano nuomonė nepasikeitė: VMI konsultantams ryškiai trūksta logikos arba jie gavo viršininko ar konsultavimo skyriaus paruošta medžiagą, kurioje ryškiai trūksta logikos.

P.s: gal galima konsultantų tel. ir pavardes?

Čia Vilniuje jums taip pasakė? Jus labai suklaidino: pagal konkrečią sutartį mokama tokia palūkanų norma (atitinkanti rinkos kainą), kokia ji buvo sudarant paskolos sutartį.

P.s: pvz. dabar moku 5% pagal vartojimo kredito sutartį su SEB banku. Tikrai neturiu ir neturėsiu pajamų natūra, kai vartojimo paskolų palūkanos dabar yra 15-50%.

P.s.s: labai blogai, kad VMI taip klaidina abejojančius buhalterius.

Gerbiami Asociacijos nariai !

Istorijos ar faktai apie mokesčius gali būti ne tik informatyvūs, bet ir sukeliantys šypseną. Naują porciją Įstatymų pakeitimų atidėkime į šalį ir trumpam pamirškim liūdnas mintis...
Jūsų dėmesiui trumpa apžvalgutė:
Dešimt originaliausių mokesčių išskaičiavimų (leidžiamų atskaitymų), pripažintų JAV mokesčių administratoriaus


Gero skaitymo !

Ne ketvirtadalį bet jei akcininko suteiktų paskolų dydis keturis kartus viršija įmonės nuosavą (fiksuotą) kapitalą. Tada pagal Pajamų arba išmokų apibūdinimo iš naujo taisyklės nustatyta, kad įmonės mokamos palūkanos už šią proporciją viršijančią paskolos dalį laikomos neleidžiamais atskaitymais.
Tiesa, Tatjana Vaičiulienė ir Andrius Kavoliūnas iš UAB „Deloitte & Touche“ savo straipsnyje teigė, kad jeigu būtų įrodyta, jog paskolą tokiomis pačiomis sąlygomis būtų suteikęs ir nesusijęs asmuo, tada visos palūkanos -leidžiami.

www.buzzfeed.com/expresident/the-30-most-import...

Keisti tie tax.lt naujokai su daug žinučių - verslo skatinimo planas kaip sąvoka pasirodė gal tik 2009 birželį. Pirmieji litai, padalinti (neva) pagal skatinimo planą ( iš tikrųjų, tai ES lėšos, pagal specializuotas programas) pasirodę gal rugsėjį. Tik keliasdešimt įmonių gavo realius pinigus realiems projektams per ŪKMIN proteguojamas programas.

Bet vis tiek rėkiama , pasiieškoti reikiamos temos. Na nebuvo jos, nebuvo. Gera, nuostabi tema, kurios nebuvo. Kam kelti triukšmą neišsiaiškinus.


P.s: įvedus naują mokestį (pvz. ateivių invazijos eliminavimo fondo ) irgi rėksim pasiieškoti jau buvusios temos? Jau yra kelios forumo šakos pagal forumus, tai vienam forume palikti tik vieną temą? Kodėl taip norima sužlugdyti tax.lt ?

Nesuprantu: tinklapis, kuris padeda buhalterijos vilkams ir naujokams susigaudyti apskaitoje, YRA NUOLAT kelių per daug aktyvių narių visaip dergiant naujokus, yra juodinamas, Dabar ši tendencija yra pakankamai ryški. Kodėl ? Ką jums blogo padarė šis tinklapis, kad reikia aploti, apstaugti ir suniekinti kiekvieną naujoką, kad jis NIEKADA nepasirodytų čia ir dar 10-čiai, 20čiai pažįstamų parekomenduotų nesilankyti šioje bendruomenėje?

P.s: kadangi nesu administratorius ir negalių ištrinti užgaulių ir paniekinamų kitų tax.lt dalyvių atžvilgiu žinučių, parašysiu atsakymus klausėjams asmeniškai ir atsiprašysiu už nepagarbą, kurią jie pajautė čia apsilankę.

Ta paskola pasididinti akcinį kapitalą. Vienintelis optimalus sprendimas - kiti sprendimai iššauks mokestines pasekmes (mokėsit mokesčius), norint tuos pinigus susigrąžinti.

Jeigu tą spintą ( įmonę ) galima parduoti ar iš jos ateityje uždirbti, tada neverta. O jeigu lieka tik nuostoliai, reikia įnešinėti apyvartiniams pinigų, kad įmonė gyvuotų, tai kaip pasakytų buvęs trečias svarbiausias asmuo , nu jeigu taip, tai naf... , geriau litas.

Kitas variantas, jeigu spintai buvo atliktas esminis pagerinimas- pvz. pritaisytos gryno aukso rankenėles, prikabintas inkrustuotas Swarovski kristalais veidrodis) ( t.y iš sukaupto pelno buvo padidintas akcinis kapitalas), kambariokės siūlomi 10 Lt atrodo niekingai mažai.

Vertingesnės? Kodėl?

Ūkiškas pvz: jūs su bendrabučio kambarioke sumėtėt po 100 Lt ir nusipirkote spintą už 200 Lt (spinta=akcinis kapitalas). Po kiek laiko susipykote su kambarioke, ir nutarėte išsikraustyti. tačiau už savo dalį sumokėtos spintos norite pinigų. Buvusi draugė - sutinka nupirkti jūsų spintos dalį už 10 Lt.Jūs sutinkate, nes spinta yra jau stipriai nudėvėta (
t.y įmonė pastoviai generuoja nuostolį).Džiaugiatės, gavusi nors 10 Lt, nes žinote, kad kambariokė spintos ne tik už 110 Lt neparduos ( savikaina), bet ir už 20 Lt. (nes yra sukaupti dideli nuostoliai, įmonės nuosavas kapitalas yra neigiamas).

kaip suprantu, situacija yra tokia: Akcijas pardavė asmuo A asmeniui B. Tokiu atveju akcijų kaina bei jų judėjimas apskaitoje niekaip neatsispindi - tai tik dviejų gyventojų sandoris. Įmonė turi padaryti įrašą akcininkų registr. knygoje

1.Gali.
2.Nepatartina viršyti dokumentais patvirtintų faktiškai patirtų išlaidų + dvigubų dienpinigių sumos, nustatytos fin. mino įsakymu.

Citata iš IĮ įstatymo 8 str.:

.....
8 straipsnis. Individualios įmonės turtas
1. Turtas individualiai įmonei priklauso nuosavybės teise.
2. Individualios įmonės turtas yra individualios įmonės nuosavybėn perduotas
........ (t.y jeigu neperduotas - nepriklauso individualiai įmonei nuosavybės teise)
....individualios įmonės savininkui asmeninės nuosavybės teise priklausęs turtas, taip pat turtas, įgytas individualios įmonės vardu.

Apie Kuodį:

tax.lt/postp630820.html#630820
Labai gali būti, kad naujos skaičiavimo tvarkos kūrėjas - Raimondas Kuodis (tas pats, kuris sakė, kad reikia išnaikinti IĮ, autorius, patentininkus ir VŠį.
Užtikau senoką straipsnį, kurio nebuvau skaitęs:

tax.lt/savaitele/savaitele09-08.html
www.delfi.lt/news/economy/business/article....

www.alfa.lt/straipsnis/10260355/?Kuodis..p...
www.lrytas.lt/-12360333461233859369-nauji-mo...

Labai būtų įdomi jūsų nuomonė:
- ar prekybinės įmonės;
a) prekybinio ploto didinimas ( naujos parduotuvės -pastatai, įranga -ilgalaikis turtas);
b) naujų sandėlių įrengimas (patalpos- nuoma, ilgalaikis- stelažai, krautuvai, transporteriai)
- yra investicija pagal PMĮ 46(1) str.?

Nelietuviškas požiūris - greičiau koks beniliuksiškas. Pagarba.

Galėsiu pensiją mokėti... SERBENTAIS..."Dėkingas" ir "skolingas"- du dideli skirtumai, kaip sakoma Odesoje.

Dėl to kad, nebūtų delspinigių.Žinau dar 4 įmones, kurios taip daro..Viena individuali..
Net prašiau : sakau, dafai optimizuosiu mokesčius kokiais 50k Lt, sakė -smulkmė, neverta
čia tų popierių rinkti ( sąskaitų už kurą, komandiruotes ir pan.) Visur už savus, išimtus po apmokestinimo važinėjo, BIZNIO reikalais.
Pelnas PO MOKESČIŲ už 2005-2008 3-4 mln.
Pirkėjai -estai, suomiai.Reikalavo kokybės.Mokėjo daug.