Tax.lt narys magistras1
M
- Tax.lt narys nuo
- 2010-01-25
- magistras1
- forume parašė 1139 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-11-07 11:18
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1001902
Nurašant gyvuliuką turi būti veterinaro pažyma, kad galėčiau patirtas sąnaudas traukti į leidžiamus atskaitymus, taip? 
2011-11-07 11:05
Blevyzgos »
Akimirka »
#1001899
Net nežinau kokioj temoje užklausti, tai pirmiausia klausiu šioje: gal esate kas susigundę ir įsigijęs Pačiolio išleistą Buhalterio kalendorių? Įdomu ar verta tokį turėti?? 
Įdomu ar verta tokį turėti??
2011-11-04 08:27
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1001251
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Jei manes klausiate, tai -naudoju nuolat apskaitoma atsargu buda, tik dabar truputi atgaline data darbuojuosi
uztat ir kyla klausimu 
O kodel klausiate?
Turiu dar viena klausimeli:
ukininkas nusiperka zeme- D12/K27. Ir galvoju ar nereiketu dar ir kaip investicines sanaudas parodyti?
Jei reikia, parasykit korespondecija, niekaip nesumastau
Nes GPM atzvilgiu tai bus LA ir mazinsiu apmokestinamas pajamas
O P(N)atask. niekaip nesumastau kaip parodyti tas sanaudas(jeigu galima taip sakyti)
Kažkaip sudėtingai Jūs galvojate... Žemės įsigijimą registruoju ta vienintele korespondencija, kurią esate nurodžiusi
aciu, truputi debeselis ant smegeneliu buvo uzslinkes
zinai, norisi geriau, tai ir "iseini is rasto".
bet GPM atzvilgiu tai bus LA ir mazinsiu apmokestinamas pajamas
o kodel klausete, kokiu budu apskaita vedu? ka norejote pasakyti?
parašiau Jums laiškutį
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Jei manes klausiate, tai -naudoju nuolat apskaitoma atsargu buda, tik dabar truputi atgaline data darbuojuosi
uztat ir kyla klausimu O kodel klausiate?
Turiu dar viena klausimeli:
ukininkas nusiperka zeme- D12/K27. Ir galvoju ar nereiketu dar ir kaip investicines sanaudas parodyti?
Jei reikia, parasykit korespondecija, niekaip nesumastau
Nes GPM atzvilgiu tai bus LA ir mazinsiu apmokestinamas pajamas
O P(N)atask. niekaip nesumastau kaip parodyti tas sanaudas(jeigu galima taip sakyti)
Kažkaip sudėtingai Jūs galvojate... Žemės įsigijimą registruoju ta vienintele korespondencija, kurią esate nurodžiusi
aciu, truputi debeselis ant smegeneliu buvo uzslinkes
zinai, norisi geriau, tai ir "iseini is rasto".
bet GPM atzvilgiu tai bus LA ir mazinsiu apmokestinamas pajamas
o kodel klausete, kokiu budu apskaita vedu? ka norejote pasakyti?
parašiau Jums laiškutį
2011-11-04 08:01
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1001248
lape-snape rašė:
Jei manes klausiate, tai -naudoju nuolat apskaitoma atsargu buda, tik dabar truputi atgaline data darbuojuosi uztat ir kyla klausimu O kodel klausiate?
Turiu dar viena klausimeli:
ukininkas nusiperka zeme- D12/K27. Ir galvoju ar nereiketu dar ir kaip investicines sanaudas parodyti?
Jei reikia, parasykit korespondecija, niekaip nesumastau
Nes GPM atzvilgiu tai bus LA ir mazinsiu apmokestinamas pajamas
O P(N)atask. niekaip nesumastau kaip parodyti tas sanaudas(jeigu galima taip sakyti)
Kažkaip sudėtingai Jūs galvojate... Žemės įsigijimą registruoju ta vienintele korespondencija, kurią esate nurodžiusi
lape-snape rašė:
Jei manes klausiate, tai -naudoju nuolat apskaitoma atsargu buda, tik dabar truputi atgaline data darbuojuosi
uztat ir kyla klausimu O kodel klausiate?
Turiu dar viena klausimeli:
ukininkas nusiperka zeme- D12/K27. Ir galvoju ar nereiketu dar ir kaip investicines sanaudas parodyti?
Jei reikia, parasykit korespondecija, niekaip nesumastau
Nes GPM atzvilgiu tai bus LA ir mazinsiu apmokestinamas pajamas
O P(N)atask. niekaip nesumastau kaip parodyti tas sanaudas(jeigu galima taip sakyti)
Kažkaip sudėtingai Jūs galvojate... Žemės įsigijimą registruoju ta vienintele korespondencija, kurią esate nurodžiusi
2011-11-03 15:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1001075
magistras1 rašė:
Toks gal juokingas klausimas, bet ūkio apskaitoje Jūs taikote nuolat ar periodiškai apskaitomų atsargų būdą?
magistras1 rašė:
Toks gal juokingas klausimas, bet ūkio apskaitoje Jūs taikote nuolat ar periodiškai apskaitomų atsargų būdą?
2011-11-03 13:36
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1001010
Toks gal juokingas klausimas, bet ūkio apskaitoje Jūs taikote nuolat ar periodiškai apskaitomų atsargų būdą?
2011-11-02 16:20
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000841
lape-snape rašė:
aciu
magistrui1
gal imeskit nuoroda ir pasakykit kur tie VMI isaiskinimai talpinami
Štai mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
lape-snape rašė:
aciu
magistrui1
gal imeskit nuoroda ir pasakykit kur tie VMI isaiskinimai talpinami
Štai mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2011-11-02 15:57
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000834
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
bet galima ir per 5 metus sunaudoti?
Nesutikčiau su Jūsų nuomone... Tarkim traktoriaus nusidėvėjimo laikotarpis 8 m., tai Jūs negalite nusidėvėjimą mažinti dotacijomis tik pirmus 5 metus Net skaičiuojant projektą paramai gauti paskirstoma dotacija tokiam laikotarpiui, kokiam numatomas nusidėvėjimo terminas... Šiaip man niekada nekilo toks klausimas, todėl išsakiau savo nuomonę, gal kas turės kitokią nuomonę
Tiesa pasakius, tokio atsakymo ir tikejausi, visiskai sutinku.
Tada noriu dar paklausti: kaip daryti, jei turtas isigytas pries 6 men nei gauta dotacija? Dotacija skirstyti tik nuo gavimo momento?
o va čia yra išaiškinimas VMI, paskaitykit. Šiek tiek turiu darbelio, bet pabandysiu vėliau paieškoti ir įmesiu nuorodą, jei kartais nerastumėt
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
bet galima ir per 5 metus sunaudoti?
Nesutikčiau su Jūsų nuomone... Tarkim traktoriaus nusidėvėjimo laikotarpis 8 m., tai Jūs negalite nusidėvėjimą mažinti dotacijomis tik pirmus 5 metus
Net skaičiuojant projektą paramai gauti paskirstoma dotacija tokiam laikotarpiui, kokiam numatomas nusidėvėjimo terminas... Šiaip man niekada nekilo toks klausimas, todėl išsakiau savo nuomonę, gal kas turės kitokią nuomonę
Tiesa pasakius, tokio atsakymo ir tikejausi, visiskai sutinku.
Tada noriu dar paklausti: kaip daryti, jei turtas isigytas pries 6 men nei gauta dotacija? Dotacija skirstyti tik nuo gavimo momento?
o va čia yra išaiškinimas VMI, paskaitykit. Šiek tiek turiu darbelio, bet pabandysiu vėliau paieškoti ir įmesiu nuorodą, jei kartais nerastumėt
2011-11-02 13:05
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000726
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
bet galima ir per 5 metus sunaudoti?
Nesutikčiau su Jūsų nuomone... Tarkim traktoriaus nusidėvėjimo laikotarpis 8 m., tai Jūs negalite nusidėvėjimą mažinti dotacijomis tik pirmus 5 metus Net skaičiuojant projektą paramai gauti paskirstoma dotacija tokiam laikotarpiui, kokiam numatomas nusidėvėjimo terminas... Šiaip man niekada nekilo toks klausimas, todėl išsakiau savo nuomonę, gal kas turės kitokią nuomonę
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
bet galima ir per 5 metus sunaudoti?
Nesutikčiau su Jūsų nuomone... Tarkim traktoriaus nusidėvėjimo laikotarpis 8 m., tai Jūs negalite nusidėvėjimą mažinti dotacijomis tik pirmus 5 metus
Net skaičiuojant projektą paramai gauti paskirstoma dotacija tokiam laikotarpiui, kokiam numatomas nusidėvėjimo terminas... Šiaip man niekada nekilo toks klausimas, todėl išsakiau savo nuomonę, gal kas turės kitokią nuomonę
2011-11-02 11:27
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000689
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
lape-snape rašė:
Turiu dar viena klausimeli-
gal kas susiduret su NMA dotacijomis susij.su turtu- ar jas reikia isnaudoti per 5 metus ar galima paskirstyti pagal nusidevejimo apskaiciavimo laikotarpi (tarkim 15 metu)?
Galima pagal nusidėvėjimo apskaičiavimo laikotarpį, 5 metus ūkininkas tik įsipareigoja atsiskaitinėti NMA
2011-11-02 10:20
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000665
Ar iš NMA gautas Pranešimas, nurodantis mokėtiną išmokos sumą yra pagrįsta garantija, kad įmonė atitinka visas dotacijai gauti keliamas sąlygas ir kad dotacija tikrai bus gauta?
2011-11-02 08:54
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1000643
lape-snape rašė:
Labutis,
prasau patarimo
ukis nusipirko technika (10000 Lt); is NMA gavom dotacija (40%/4000Lt).
Nusidevejimas yra metinis, tarkim, 1000 Lt.
Tai kaip dabar ta nusidevejima nurasyti:
1)D620/K13 1000
D35/K620 1000
ar
2)D620/K13 1000
D35/K620 400 (kadangi kompensuota tik 40%)
kaip teisingai uzregistruoti?
Antras variantas teisingas
lape-snape rašė:
Labutis,
prasau patarimo
ukis nusipirko technika (10000 Lt); is NMA gavom dotacija (40%/4000Lt).
Nusidevejimas yra metinis, tarkim, 1000 Lt.
Tai kaip dabar ta nusidevejima nurasyti:
1)D620/K13 1000
D35/K620 1000
ar
2)D620/K13 1000
D35/K620 400 (kadangi kompensuota tik 40%)
kaip teisingai uzregistruoti?
Antras variantas teisingas
2011-10-27 09:08
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#999777
naujokele_ukininke rašė:
aciu
o kaip registruojate dabar gautas tiesiogines ismokas uz 2010 m -2011 paselius?
ar jos dabar skaitomos kaip ateinanciu laikotarpiu pajamos?
anksciau NMA pravesdavo pavasari, pvz 2012 metu pavasari, uz 2011 metus. o dabar praveda avansus 2011 m. spalio men.
kaip jus darote?
aciu
Aš registruoju į 52 sąskaitą, nesismulkinu
naujokele_ukininke rašė:
aciu
o kaip registruojate dabar gautas tiesiogines ismokas uz 2010 m -2011 paselius?
ar jos dabar skaitomos kaip ateinanciu laikotarpiu pajamos?
anksciau NMA pravesdavo pavasari, pvz 2012 metu pavasari, uz 2011 metus. o dabar praveda avansus 2011 m. spalio men.
kaip jus darote?
aciu
Aš registruoju į 52 sąskaitą, nesismulkinu
2011-10-21 13:49
Bendra »
Kaip skaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas išeinant išdarbo savo noru? »
#998178
magistras1 rašė:
amadina22 rašė:
magistras1 rašė:
Darbuotojas sirgo nuo 07-04 iki 10-20, spalio 21 d. atleidžiamas iš darbo. kaip tokiu atveju apskaičiuojamas vidutinis vienos darbo dienos užmokestis, kompensacijos už nepanaudotas atostogas atveju, jei pieš tą mėnesį kada atleidžiamas iš darbo DU negavo...
VDU skaičiavimui yra imami trys mėnesiai kada dirbo. 05, 06, 07 mėn.
Ačiū
Tiesa, o už tą vieną spalio mėnesio darbo dieną dar DU turiu paskaičiuoti, taip?
magistras1 rašė:
amadina22 rašė:
magistras1 rašė:
Darbuotojas sirgo nuo 07-04 iki 10-20, spalio 21 d. atleidžiamas iš darbo. kaip tokiu atveju apskaičiuojamas vidutinis vienos darbo dienos užmokestis, kompensacijos už nepanaudotas atostogas atveju, jei pieš tą mėnesį kada atleidžiamas iš darbo DU negavo...
VDU skaičiavimui yra imami trys mėnesiai kada dirbo. 05, 06, 07 mėn.
Ačiū
Tiesa, o už tą vieną spalio mėnesio darbo dieną dar DU turiu paskaičiuoti, taip?
2011-10-21 13:41
Bendra »
Kaip skaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas išeinant išdarbo savo noru? »
#998173
amadina22 rašė:
magistras1 rašė:
Darbuotojas sirgo nuo 07-04 iki 10-20, spalio 21 d. atleidžiamas iš darbo. kaip tokiu atveju apskaičiuojamas vidutinis vienos darbo dienos užmokestis, kompensacijos už nepanaudotas atostogas atveju, jei pieš tą mėnesį kada atleidžiamas iš darbo DU negavo...
VDU skaičiavimui yra imami trys mėnesiai kada dirbo. 05, 06, 07 mėn.
Ačiū
amadina22 rašė:
magistras1 rašė:
Darbuotojas sirgo nuo 07-04 iki 10-20, spalio 21 d. atleidžiamas iš darbo. kaip tokiu atveju apskaičiuojamas vidutinis vienos darbo dienos užmokestis, kompensacijos už nepanaudotas atostogas atveju, jei pieš tą mėnesį kada atleidžiamas iš darbo DU negavo...
VDU skaičiavimui yra imami trys mėnesiai kada dirbo. 05, 06, 07 mėn.
Ačiū
2011-10-21 13:36
Bendra »
Kaip skaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas išeinant išdarbo savo noru? »
#998165
Darbuotojas sirgo nuo 07-04 iki 10-20, spalio 21 d. atleidžiamas iš darbo. kaip tokiu atveju apskaičiuojamas vidutinis vienos darbo dienos užmokestis, kompensacijos už nepanaudotas atostogas atveju, jei pieš tą mėnesį kada atleidžiamas iš darbo DU negavo...
2011-10-20 16:12
Bendra »
Savininko inasai i imone »
#997742
Domingo rašė:
gal galit pasufleruoti tada prie kurios subsaskaitos ja susikurti? 30,32, 33, 34, 35...?
Aš esu prisiskyrusi prie 30 sąskaitos, berods 3012
Domingo rašė:
gal galit pasufleruoti tada prie kurios subsaskaitos ja susikurti? 30,32, 33, 34, 35...?
Aš esu prisiskyrusi prie 30 sąskaitos, berods 3012
2011-10-19 13:18
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#996962
magistras1 rašė:
Mardzy rašė:
Manau, kad tai geriausia išeitis. Tik nepamirškit pasirašyt sutartį, skaičiuot palūkanas ir susižinokit, ar nereikia abipusiai deklaruoti VMI (nes IĮ atveju reikia, su UAB nesusidūrusi, nežinau).
UAB atveju ūkininko pervedimus į bendrovės a/s registruoju kaip akcininko paskolą bendrovei, surašau paskolos sutartį, bet jei skolina akcininkas bendrovei, o ne bendrovė akcininkui, tai jokių menamų palūkanų nereikia skaičiuoti ir deklaruoti VMI. Ar ne taip?
O ūkininko pervedimus į IĮ a/s/ apskaitoje registruoju kaip savininko įnašus, ar čia tikrai reikia paskolos sutartis sudarinėti...?
magistras1 rašė:
Mardzy rašė:
Manau, kad tai geriausia išeitis. Tik nepamirškit pasirašyt sutartį, skaičiuot palūkanas ir susižinokit, ar nereikia abipusiai deklaruoti VMI (nes IĮ atveju reikia, su UAB nesusidūrusi, nežinau).
UAB atveju ūkininko pervedimus į bendrovės a/s registruoju kaip akcininko paskolą bendrovei, surašau paskolos sutartį, bet jei skolina akcininkas bendrovei, o ne bendrovė akcininkui, tai jokių menamų palūkanų nereikia skaičiuoti ir deklaruoti VMI. Ar ne taip?
O ūkininko pervedimus į IĮ a/s/ apskaitoje registruoju kaip savininko įnašus, ar čia tikrai reikia paskolos sutartis sudarinėti...?
2011-10-19 08:30
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#996818
Mardzy rašė:
Manau, kad tai geriausia išeitis. Tik nepamirškit pasirašyt sutartį, skaičiuot palūkanas ir susižinokit, ar nereikia abipusiai deklaruoti VMI (nes IĮ atveju reikia, su UAB nesusidūrusi, nežinau).
UAB atveju ūkininko pervedimus į bendrovės a/s registruoju kaip akcininko paskolą bendrovei, surašau paskolos sutartį, bet jei skolina akcininkas bendrovei, o ne bendrovė akcininkui, tai jokių menamų palūkanų nereikia skaičiuoti ir deklaruoti VMI. Ar ne taip?
O ūkininko pervedimus į IĮ a/s/ apskaitoje registruoju kaip savininko įnašus, ar čia tikrai reikia paskolos sutartis sudarinėti...?
Mardzy rašė:
Manau, kad tai geriausia išeitis. Tik nepamirškit pasirašyt sutartį, skaičiuot palūkanas ir susižinokit, ar nereikia abipusiai deklaruoti VMI (nes IĮ atveju reikia, su UAB nesusidūrusi, nežinau).
UAB atveju ūkininko pervedimus į bendrovės a/s registruoju kaip akcininko paskolą bendrovei, surašau paskolos sutartį, bet jei skolina akcininkas bendrovei, o ne bendrovė akcininkui, tai jokių menamų palūkanų nereikia skaičiuoti ir deklaruoti VMI. Ar ne taip?
O ūkininko pervedimus į IĮ a/s/ apskaitoje registruoju kaip savininko įnašus, ar čia tikrai reikia paskolos sutartis sudarinėti...?
2011-10-18 13:14
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#996568
Žodžiu, darau išėmimus ir nesuku galvos
2011-10-17 16:52
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#996291
Mardzy rašė:
Aš rodyčiau kaip paėmimą asmeninėms reikmėms (311).
Aš taip ir darau, bet kažko nesijaučiu užtikrinta...
Mardzy rašė:
Aš rodyčiau kaip paėmimą asmeninėms reikmėms (311).
Aš taip ir darau, bet kažko nesijaučiu užtikrinta...
2011-10-17 15:50
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#996252
Jei ūkininkas iš ūkio sąskaitos perveda pinigus į savo UAB'o sąskaitą (jis vienintelis akcininkas), kaip ūkio apskaitoje rodyti tokią operaciją. Pvz UAB'o apskaitoje "įkritusios" lėšos registruojama kaip akcininko paskola bendrovei...
2011-10-14 14:21
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#995698
angelka rašė:
Ūkininkas gauna iš FA dirbančio pagal verslo liudijimą kvitą, kuris pateisins ūkininko sąnaudas. Ūkininkas tokių išmokų VMI nedeklaruoja.
Ačiū
angelka rašė:
Ūkininkas gauna iš FA dirbančio pagal verslo liudijimą kvitą, kuris pateisins ūkininko sąnaudas. Ūkininkas tokių išmokų VMI nedeklaruoja.
Ačiū
2011-10-14 14:02
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#995686
magistras1 rašė:
magistras1 rašė:
Ūkininkas perka paslaugas iš asmens dirbančio pagal patentą, kad ūkio apskaitoje galėčiau parodyti patirtas sąnaudas, asmuo dirbantis pagal patentą turi pateikti prekių paslaugų pirkimo (pardavimo) kvitą, taip? Ir ar ūkininkas privalo tokias išmokas deklaruoti?
magistras1 rašė:
magistras1 rašė:
Ūkininkas perka paslaugas iš asmens dirbančio pagal patentą, kad ūkio apskaitoje galėčiau parodyti patirtas sąnaudas, asmuo dirbantis pagal patentą turi pateikti prekių paslaugų pirkimo (pardavimo) kvitą, taip? Ir ar ūkininkas privalo tokias išmokas deklaruoti?
2011-10-14 11:21
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#995551
magistras1 rašė:
Ūkininkas perka paslaugas iš asmens dirbančio pagal patentą, kad ūkio apskaitoje galėčiau parodyti patirtas sąnaudas, asmuo dirbantis pagal patentą turi pateikti prekių paslaugų pirkimo (pardavimo) kvitą, taip? Ir ar ūkininkas privalo tokias išmokas deklaruoti?
magistras1 rašė:
Ūkininkas perka paslaugas iš asmens dirbančio pagal patentą, kad ūkio apskaitoje galėčiau parodyti patirtas sąnaudas, asmuo dirbantis pagal patentą turi pateikti prekių paslaugų pirkimo (pardavimo) kvitą, taip? Ir ar ūkininkas privalo tokias išmokas deklaruoti?
2011-10-14 10:41
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#995531
Ūkininkas perka paslaugas iš asmens dirbančio pagal patentą, kad ūkio apskaitoje galėčiau parodyti patirtas sąnaudas, asmuo dirbantis pagal patentą turi pateikti prekių paslaugų pirkimo (pardavimo) kvitą, taip? Ir ar ūkininkas privalo tokias išmokas deklaruoti?
2011-10-11 09:01
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#994556
nebaika rašė:
magistras1 rašė:
Viskas gerai, tik vietoj 34 rašoma į 32, 35 eilutėje rašoma suma tokia, kokia įrašyta 25 eilutėj
Ačiū.
Tuomet dar apie tą patį, o jei iš tos pačios Vokietijos gamyklos perkame prekes - darbo saugos priemones, tuomet pildom 21 eilutę, 25, 34 ir 35?
Taip
nebaika rašė:
magistras1 rašė:
Viskas gerai, tik vietoj 34 rašoma į 32, 35 eilutėje rašoma suma tokia, kokia įrašyta 25 eilutėj
Ačiū.
Tuomet dar apie tą patį, o jei iš tos pačios Vokietijos gamyklos perkame prekes - darbo saugos priemones, tuomet pildom 21 eilutę, 25, 34 ir 35?
Taip
2011-10-11 08:34
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#994551
Finval rašė:
Jei nenori taisyt praėjusių laikotarpių, tai žaisk su kapitalu. Kito varianto nelabai yra. O ir niekas nesikabins.
Ir nesakyk tik, kad "ta kita buhalterė" iš konsultavimo
Nereik net sakyti... Ačiū Finval
Finval rašė:
Jei nenori taisyt praėjusių laikotarpių, tai žaisk su kapitalu. Kito varianto nelabai yra. O ir niekas nesikabins.
Ir nesakyk tik, kad "ta kita buhalterė" iš konsultavimo
Nereik net sakyti...
Ačiū Finval
2011-10-10 16:09
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#994418
nebaika rašė:
Sveiki,
noriu paklausti:
iš Vokietijos gavome sąskaitą už detalių remontą - 549,80 eur -1898,35 Lt.
kaip traukti į fr0600?
23 ir 24 eilutės - 1898 Lt
25,34 ir 35 eilutės - 399 Lt
???
Viskas gerai, tik vietoj 34 rašoma į 32, 35 eilutėje rašoma suma tokia, kokia įrašyta 25 eilutėj
nebaika rašė:
Sveiki,
noriu paklausti:
iš Vokietijos gavome sąskaitą už detalių remontą - 549,80 eur -1898,35 Lt.
kaip traukti į fr0600?
23 ir 24 eilutės - 1898 Lt
25,34 ir 35 eilutės - 399 Lt
???
Viskas gerai, tik vietoj 34 rašoma į 32, 35 eilutėje rašoma suma tokia, kokia įrašyta 25 eilutėj
2011-10-10 15:51
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#994386
lape-snape rašė:
tai gal metu pradzioj reiketu padaryti koreguojama irasa-sugrazinti avansa D310/ K480 ,o paskui taip kaip ir turi buti
jei nesamone pasakiau- tai atsiprasau- as dar tik pradedancioji
Aš tokį variantą irgi mąsčiau, bet kažin ar jis geras, nes gaunasi tada taip:
gaunam avansą: D27 K54 (pagal buvusią buhalterę)
metų pabaigoje uždarom 5 kl: D54 K39
iš 39 sąskaitos ateina į 30 tas avansas: D39 K30, kaip ir padidėja kapitalas, tai jei aš darau 2011 m. įrašą: D30 K 480, tai kapitale ta suma visiškai dingsta...Hm, dabar rašau ir galvoju, gal vis dėl to ir gerai.... Gal dar kas patars?
lape-snape rašė:
tai gal metu pradzioj reiketu padaryti koreguojama irasa-sugrazinti avansa D310/ K480 ,o paskui taip kaip ir turi buti
jei nesamone pasakiau- tai atsiprasau- as dar tik pradedancioji
Aš tokį variantą irgi mąsčiau, bet kažin ar jis geras, nes gaunasi tada taip:
gaunam avansą: D27 K54 (pagal buvusią buhalterę)
metų pabaigoje uždarom 5 kl: D54 K39
iš 39 sąskaitos ateina į 30 tas avansas: D39 K30, kaip ir padidėja kapitalas, tai jei aš darau 2011 m. įrašą: D30 K 480, tai kapitale ta suma visiškai dingsta...Hm, dabar rašau ir galvoju, gal vis dėl to ir gerai.... Gal dar kas patars?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui