wolf rašė: urtele rašė:
Loreta rašė: Tai jei turėjo, tada reikia mokėti?
Taip, turintiems verslo liudijimą už kiekvieną mėn po 72Lt. Nedirbantiems reikia mokėti kas ketvirtį, o kas turi DS, pateikus deklaracijas.
Kaip suprantu situacija tokia.
Mama turi DS - yra vaiko priežiūros atostoguose.
Tai pat turi verslo liudijima.
Pagal VSDĮ 4 str. 2 ji taip pat apdrausta kaip asmuo auginantis vaiką.
Ir pagal 8 str. 2 d VSD įmokų galima nemokėti
Pagal SDĮ 6 str. 4 dalį ji apdrausta valstybės lėšomis
Bet nėra nuostotų kad galima nemokėti yra tik išimtis - .
Asmenys, nurodyti šio Įstatymo
17 straipsnio 5 dalyje, šio Įstatymo 17 straipsnio 5 dalyje nurodytas sveikatos draudimo įmokas už mėnesius, už kuriuos jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, arba jie yra asmenys,
išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, turi teisę sumokėti kartą per metus, tačiau ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos.
Taigi tai tik mokėjimo atidėjimas - o ne atleidimas nuo mokesčio - manau, sakys kad
reikia sumokėti.
Dabartine tiesa yra tokia nors zmogus ir atitinka istatymo salygas kad yra draustas valstybes(pvz. mamos auginancios vaikus) ir issiima verslo liudijima arba uzsiima individualia veikla jos
moketi sveikatos draudimo mokesti uz ta laikotarpi(dabar valdzia svarsto kaip ir ka pakeisti kita savaite turetu buti isvadu)