Tax.lt narys kmynukas
K
- Tax.lt narys nuo
- 2010-04-13
- kmynukas
- forume parašė 1931 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-01-26 20:00
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907645
12-28 rašė: gal kas zinote kokios statistines ataskaitos pildomos mokykloje?
"Dzoukas" :
www.ulac.lt/index.php?pl=22
12-28 rašė: gal kas zinote kokios statistines ataskaitos pildomos mokykloje?
"Dzoukas" :
www.ulac.lt/index.php?pl=22
2011-01-26 19:42
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907643
_vaida_ rašė:
kmynukas rašė:
Trumpai, gal taip kažkaip:
1. “Mažavertis” – prie atsargų (pinigų srautų ataskaitoj – išmokos III.7).
2. Gaunat įplaukas už nuomą, tėvų įnašus – I.3.
2. Gaunat spec. lėšas iš savivaldybės – įplaukos I.4.
3. Pervedat spec. lėšas – pervestos lėšos II.2.
O galutinis pinigų srautų ataskaitos likutis turėtų atitikti pinigų likutį sąskaitose? Nes pvz. paramos lėšų išleidome gerokai daugiau negu šiemet gavome, turėjome nemažai iš praitų metų, tai gaunasi, kad turimo sąs likučio neatitinka. Ar pagal ką nors galima pasitikrinti, kad ši ataskaita padaryta tesingai. Kažkodėl sunkiai sekasi man su ja
Bandykit pagal apyvartas tikrint, bet negarantuju ,kad tamstai sutaps :))
_vaida_ rašė:
kmynukas rašė:
Trumpai, gal taip kažkaip:
1. “Mažavertis” – prie atsargų (pinigų srautų ataskaitoj – išmokos III.7).
2. Gaunat įplaukas už nuomą, tėvų įnašus – I.3.
2. Gaunat spec. lėšas iš savivaldybės – įplaukos I.4.
3. Pervedat spec. lėšas – pervestos lėšos II.2.
O galutinis pinigų srautų ataskaitos likutis turėtų atitikti pinigų likutį sąskaitose? Nes pvz. paramos lėšų išleidome gerokai daugiau negu šiemet gavome, turėjome nemažai iš praitų metų, tai gaunasi, kad turimo sąs likučio neatitinka. Ar pagal ką nors galima pasitikrinti, kad ši ataskaita padaryta tesingai. Kažkodėl sunkiai sekasi man su ja
Bandykit pagal apyvartas tikrint, bet negarantuju ,kad tamstai sutaps :))
2011-01-26 17:36
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907612
SSigute rašė: Likučių perkėlimo metu dariau: D 12 - K 4241xxx nenudėvėtai turto vertei. Gal kitas variantas yra?
Nu..., bandau delioti kita “teorini” varinata (kur 228 galima pateisinti):
2010-11-15. IT pirkimas: D12xxxx1 (IT savikaina) = K691
2010-11-15. Paraiska: D2221004 = K414 (gautinas)
2010-12-31. Nusidevejimas D87x = K12xxxx4 (sukauptas nusidevejimas)
D228 = K702 (nes finansavimas negautas)
2010-12-31. BP (pajamu sanaudu uzdarymas): D31=K87 ir D702=K31
Persikelia i 2011-01-01:
D12xxxx1 (IT savikaina) = K691 ir D228 = K12xxxx4 (sukauptas nusidevejimas)
D2221004 = K414 (gautinas finansavimas)
Toliau:
2011-01-25
Gautas finansavimas pagal paraiska: D241 = K2221004 ir D414 = K424 (gautas)
Buhalterine pazyma: D424 (panaudotas) = K228 (sukauptas nusidevejimas)
Mokejimas tiekejui: D691 = K241
2011-01-31
Nusidevejimas: D87=K12 ir D424(panaudotas) = K702
ir t.t.... na kaip ??
SSigute rašė: Likučių perkėlimo metu dariau: D 12 - K 4241xxx nenudėvėtai turto vertei. Gal kitas variantas yra?
Nu..., bandau delioti kita “teorini” varinata (kur 228 galima pateisinti):
2010-11-15. IT pirkimas: D12xxxx1 (IT savikaina) = K691
2010-11-15. Paraiska: D2221004 = K414 (gautinas)
2010-12-31. Nusidevejimas D87x = K12xxxx4 (sukauptas nusidevejimas)
D228 = K702 (nes finansavimas negautas)
2010-12-31. BP (pajamu sanaudu uzdarymas): D31=K87 ir D702=K31
Persikelia i 2011-01-01:
D12xxxx1 (IT savikaina) = K691 ir D228 = K12xxxx4 (sukauptas nusidevejimas)
D2221004 = K414 (gautinas finansavimas)
Toliau:
2011-01-25
Gautas finansavimas pagal paraiska: D241 = K2221004 ir D414 = K424 (gautas)
Buhalterine pazyma: D424 (panaudotas) = K228 (sukauptas nusidevejimas)
Mokejimas tiekejui: D691 = K241
2011-01-31
Nusidevejimas: D87=K12 ir D424(panaudotas) = K702
ir t.t.... na kaip ??
2011-01-26 16:35
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#907601
Nėrimas ant galvos:
www.youtube.com/watch?v=r99MiiLcLM0
www.youtube.com/watch?v=r99MiiLcLM0
2011-01-26 16:31
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907599
SSigute rašė: Likučių perkėlimo metu dariau: D 12 - K 4241xxx nenudėvėtai turto vertei. Gal kitas variantas yra?
Dar gražiau :)
Tai tada, kaip parodėte sukauptą nusidėvėjimą iki sausio 1d. ?
SSigute rašė: Likučių perkėlimo metu dariau: D 12 - K 4241xxx nenudėvėtai turto vertei. Gal kitas variantas yra?
Dar gražiau :)
Tai tada, kaip parodėte sukauptą nusidėvėjimą iki sausio 1d. ?
2011-01-26 15:01
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907553
_vaida_ rašė: Aš vis nerimstu su ta pinigų srautų ataskaita, dabar galvoju,o kur priskirti išlaidas už mažavertį inventorių, nejaugi prie atsargų? Ir dar taip išeina, kad pinigus už nuomą ir tėvų įmokas turiu parodyti du kartus, nes vieną kartą gaunu iš tėvų ir nuomininkų, o po to jau iš savivaldybės kaip spec lėšas, kad pervedu savivaldybei, tai rodau prie pervestinos lėšos. Tai va, nebežinau ar čia gerai darau
Trumpai, gal taip kažkaip:
1. “Mažavertis” – prie atsargų (pinigų srautų ataskaitoj – išmokos III.7).
2. Gaunat įplaukas už nuomą, tėvų įnašus – I.3.
2. Gaunat spec. lėšas iš savivaldybės – įplaukos I.4.
3. Pervedat spec. lėšas – pervestos lėšos II.2.
_vaida_ rašė: Aš vis nerimstu su ta pinigų srautų ataskaita, dabar galvoju,o kur priskirti išlaidas už mažavertį inventorių, nejaugi prie atsargų? Ir dar taip išeina, kad pinigus už nuomą ir tėvų įmokas turiu parodyti du kartus, nes vieną kartą gaunu iš tėvų ir nuomininkų, o po to jau iš savivaldybės kaip spec lėšas, kad pervedu savivaldybei, tai rodau prie pervestinos lėšos. Tai va, nebežinau ar čia gerai darau
Trumpai, gal taip kažkaip:
1. “Mažavertis” – prie atsargų (pinigų srautų ataskaitoj – išmokos III.7).
2. Gaunat įplaukas už nuomą, tėvų įnašus – I.3.
2. Gaunat spec. lėšas iš savivaldybės – įplaukos I.4.
3. Pervedat spec. lėšas – pervestos lėšos II.2.
2011-01-26 14:19
Blevyzgos »
Tax.lt narių susitikimas ŠIAULIUOSE. Renkasi ir aplinkiniai rajonai:). »
#907520
Loreta rašė: Na bet ir šaunuoliai šiauliečiai
Linkiu gražiai pabendrauti.
Prašoms , prisijungti :)
Loreta rašė: Na bet ir šaunuoliai šiauliečiai
Linkiu gražiai pabendrauti.
Prašoms , prisijungti :)
2011-01-26 14:14
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907513
SSigute rašė:
kmynukas rašė:
SSigute rašė:
kmynukas rašė:
SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.
Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?
Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.
Tai ką, antrą kartą gaunat finansavimą (jei likučiuose rodėt gautą)?
Ir prie ko čia ta 228 sąskaita?
Pavyzdys:
- IT pirkimas: D12=K691
- Paraiska: D222105=K415
- Iplauka: D241=K222105 ir D415=K425(g)
- Mokejimas tiekejui: D691=K241
Kur cia 228?
Gautas turtas, bet ne finansavimas. Liko K 691. Tai kur kitur parodyti iždo įsiskolinimą jei ne D 228?
Nu tai jei paraiškos nepateikėt, tai koks iždo įsiskolinimas?
Ir koks gali būti gautas finansavimas, jeigu jis negautas?
SSigute rašė:
kmynukas rašė:
SSigute rašė:
kmynukas rašė:
SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.
Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?
Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.
Tai ką, antrą kartą gaunat finansavimą (jei likučiuose rodėt gautą)?
Ir prie ko čia ta 228 sąskaita?
Pavyzdys:
- IT pirkimas: D12=K691
- Paraiska: D222105=K415
- Iplauka: D241=K222105 ir D415=K425(g)
- Mokejimas tiekejui: D691=K241
Kur cia 228?
Gautas turtas, bet ne finansavimas. Liko K 691. Tai kur kitur parodyti iždo įsiskolinimą jei ne D 228?
Nu tai jei paraiškos nepateikėt, tai koks iždo įsiskolinimas?
Ir koks gali būti gautas finansavimas, jeigu jis negautas?
2011-01-26 13:25
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#907446
CoIop rašė: Pasakykite man kas nors kaip Google Chrome naršyklėje padaryti, kad paspaudus linką jis atsivertų NEW TAB`e o ne tame pačiame, kuriame paspaudžiu ?
Mozilloje tą mokėjau padaryti.... o čia niekaip nerandu kaip nustatyti ...
Mozilla - nemokama, atsisiunti ir naudoji :))
CoIop rašė: Pasakykite man kas nors kaip Google Chrome naršyklėje padaryti, kad paspaudus linką jis atsivertų NEW TAB`e o ne tame pačiame, kuriame paspaudžiu ?
Mozilloje tą mokėjau padaryti....
o čia niekaip nerandu kaip nustatyti ...Mozilla - nemokama, atsisiunti ir naudoji :))
2011-01-26 12:48
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907400
SSigute rašė:
kmynukas rašė:
SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.
Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?
Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.
Tai ką, antrą kartą gaunat finansavimą (jei likučiuose rodėt gautą)?
Ir prie ko čia ta 228 sąskaita?
Pavyzdys:
- IT pirkimas: D12=K691
- Paraiska: D222105=K415
- Iplauka: D241=K222105 ir D415=K425(g)
- Mokejimas tiekejui: D691=K241
Kur cia 228?
SSigute rašė:
kmynukas rašė:
SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.
Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?
Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.
Tai ką, antrą kartą gaunat finansavimą (jei likučiuose rodėt gautą)?
Ir prie ko čia ta 228 sąskaita?
Pavyzdys:
- IT pirkimas: D12=K691
- Paraiska: D222105=K415
- Iplauka: D241=K222105 ir D415=K425(g)
- Mokejimas tiekejui: D691=K241
Kur cia 228?
2011-01-26 11:38
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907329
SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.
Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?
SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.
Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?
2011-01-26 09:40
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907252
ramunea87 rašė: Laba diena, kaip sekasi su metinėm ataskaitom ir priedais? Beje gal kas žinot kiek laiko turim jas daryt, kažkaip niekur nerandu termino
Blogai sekasi, ramina nebent tai, kad termino nerandam :)
ramunea87 rašė: Laba diena, kaip sekasi su metinėm ataskaitom ir priedais? Beje gal kas žinot kiek laiko turim jas daryt, kažkaip niekur nerandu termino
Blogai sekasi, ramina nebent tai, kad termino nerandam :)
2011-01-26 09:35
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#907248
dassi rašė: o jei aš nesu tikra kad tai delspinigiai:)
Na va prasideda :)
Pnašiai, kaip prieš tai klausimas: "imone ar VMI" (lygtai VMI ne imone :))
Taigi, turite skolų suderinimo aktą su tiekėju, tai ir išsiaiškinkite, iš kur tie trys litai.
Jei tai delspiningiai, tai tegul jų sumai jums išrašo sąskaitą-faktūrą ir įtraukia į suderinimo aktą.
dassi rašė: o jei aš nesu tikra kad tai delspinigiai:)
Na va prasideda :)
Pnašiai, kaip prieš tai klausimas: "imone ar VMI" (lygtai VMI ne imone :))
Taigi, turite skolų suderinimo aktą su tiekėju, tai ir išsiaiškinkite, iš kur tie trys litai.
Jei tai delspiningiai, tai tegul jų sumai jums išrašo sąskaitą-faktūrą ir įtraukia į suderinimo aktą.
2011-01-26 09:18
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#907241
dassi rašė: 635 TAI ČIA KOKIOS SĄNAUDOS?
Delspiningių :)
dassi rašė: 635 TAI ČIA KOKIOS SĄNAUDOS?
Delspiningių :)
2011-01-26 09:15
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#907239
dassi rašė: tai mes juos sumokėsim, bet kad man nesueina, tai reik tą sumą d sąnaudas tik kokias? o kskolos tiekėjams
D635=K443
Ar delspinigiams turite faktūrą?
dassi rašė: tai mes juos sumokėsim, bet kad man nesueina, tai reik tą sumą d sąnaudas tik kokias? o kskolos tiekėjams
D635=K443
Ar delspinigiams turite faktūrą?
2011-01-26 08:48
Programinė įranga »
STEKAS »
#907217
korta rašė: Radau tokią metodinę medžiagą, su pavyzdžiais darbui Steko programa - gal kam prireiks:
vkk.lt/uploads/destytoju_metodiniai_d...
Nelabai daug kas bendro su Steko programos naudojimu, bet metodinė medžiaga studentams nebloga
korta rašė: Radau tokią metodinę medžiagą, su pavyzdžiais darbui Steko programa - gal kam prireiks:
vkk.lt/uploads/destytoju_metodiniai_d...
Nelabai daug kas bendro su Steko programos naudojimu, bet metodinė medžiaga studentams nebloga
2011-01-26 08:39
Blevyzgos »
Tax.lt narių susitikimas ŠIAULIUOSE. Renkasi ir aplinkiniai rajonai:). »
#907212
renata1113 rašė:
kmynukas rašė: Gal "Saulietės" gali apšviesti, kur yra ta Retro kavinė :)
Pačiam centre... bulvare...
Vilniaus g. 146, kaip tik kur Varpo g. kerta Vilniaus g.
Ačiū, renata1113 :)
atrodo, žinau šitą sankryžą ir bulvarą
renata1113 rašė:
kmynukas rašė: Gal "Saulietės" gali apšviesti, kur yra ta Retro kavinė :)
Pačiam centre... bulvare...
Vilniaus g. 146, kaip tik kur Varpo g. kerta Vilniaus g.
Ačiū, renata1113 :)
atrodo, žinau šitą sankryžą ir bulvarą
2011-01-26 08:28
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907204
_vaida_ rašė: Dar truputi pasitikslinu, i pinigu srautu ataskaita taip pat traukiame ir parama, ir tevu imokas, tiesiog visas pinigines iplaukas ir ismokas, taip?
Panašu, kad taip (nors jų neturiu ):
- parama pinigais - I.1.4 eilutė;
- tėvų įmokos - I.3 eilutė.
(5-ojo VSAFAS 2 priedas)
_vaida_ rašė: Dar truputi pasitikslinu, i pinigu srautu ataskaita taip pat traukiame ir parama, ir tevu imokas, tiesiog visas pinigines iplaukas ir ismokas, taip?
Panašu, kad taip (nors jų neturiu ):
- parama pinigais - I.1.4 eilutė;
- tėvų įmokos - I.3 eilutė.
(5-ojo VSAFAS 2 priedas)
2011-01-25 21:04
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#907151
Laceratia rašė: Tikriausiai salėj sėdintys žmonės juokėsi ir kažką komentavo be perstojo, tai ir negalėjo anie susitvardyt. Arba tiesiog lakią fantaziją turi, ir įsivaizdavo daugiau nei nukritusias kelnes
Aišku, jaunikis iš susijaudinimo prieš vestuvių ceremoniją, petnešomis prisisegė ne kelnes, bet "plavkes"
Laceratia rašė: Tikriausiai salėj sėdintys žmonės juokėsi ir kažką komentavo be perstojo, tai ir negalėjo anie susitvardyt.
Arba tiesiog lakią fantaziją turi, ir įsivaizdavo daugiau nei nukritusias kelnes Aišku, jaunikis iš susijaudinimo prieš vestuvių ceremoniją, petnešomis prisisegė ne kelnes, bet "plavkes"
2011-01-25 20:56
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#907146
Laceratia rašė: Per vestuvių ceremoniją po juokingo įvykio, visi negali susitvardyt nesijuokę, tame tarpe ir jaunikis su jaunąja
www.youtube.com/watch?v=26a8JITwImQ&feature=pl...
Kas čia juokingo, ne "trausai" gi (su petnešomis) nukrito
Laceratia rašė: Per vestuvių ceremoniją po juokingo įvykio, visi negali susitvardyt nesijuokę, tame tarpe ir jaunikis su jaunąja
www.youtube.com/watch?v=26a8JITwImQ&feature=pl...
Kas čia juokingo, ne "trausai" gi (su petnešomis) nukrito
2011-01-25 20:21
Blevyzgos »
Tax.lt narių susitikimas ŠIAULIUOSE. Renkasi ir aplinkiniai rajonai:). »
#907139
Gal "Saulietės" gali apšviesti, kur yra ta Retro kavinė :)
2011-01-25 19:54
Apskaita & Auditas »
Savikainos skaiciavimas! »
#907137
kmynukas rašė:
doviile rašė: iskilo problema su savikainos nurasymu niekaip neissprendziu galvosukio koki metoda pasirinkti 
iki siol buvo perkamas audinys ir i apskaita vedamas tiesiog i viena kruva (audinys skirtingom kainom, skirtingom rusim ir tt ) dabar turiu metrus ir bendra suma ar daryti revizija ir bandyti isrusiuoti juos visus, kiekvienam suteikti koda ar galima metu gale turint pardavimus nurasyti savikaina? prekiauja senu kasos aparatu todel kiek kokio butent audinio parduota irgi nelengva atsekti
"Gausite" daryti inventorizacijas (ne revizijas :)) ir remiantis jų rezultatais nurašyti "parduotą" kiekį vidutine pirkimo kaina (kadangi turite tik bendrą pirkimo kiekį ir pirkimo sumą). Pajamas ir pvm seniukas kasos aparatas suskaičiuoja, tikiuos :)
kmynukas rašė:
doviile rašė: iskilo problema su savikainos nurasymu
niekaip neissprendziu galvosukio koki metoda pasirinkti iki siol buvo perkamas audinys ir i apskaita vedamas tiesiog i viena kruva (audinys skirtingom kainom, skirtingom rusim ir tt ) dabar turiu metrus ir bendra suma ar daryti revizija ir bandyti isrusiuoti juos visus, kiekvienam suteikti koda ar galima metu gale turint pardavimus nurasyti savikaina? prekiauja senu kasos aparatu todel kiek kokio butent audinio parduota irgi nelengva atsekti"Gausite" daryti inventorizacijas (ne revizijas :)) ir remiantis jų rezultatais nurašyti "parduotą" kiekį vidutine pirkimo kaina (kadangi turite tik bendrą pirkimo kiekį ir pirkimo sumą). Pajamas ir pvm seniukas kasos aparatas suskaičiuoja, tikiuos :)
2011-01-25 19:51
Apskaita & Auditas »
Savikainos skaiciavimas! »
#907136
doviile rašė: iskilo problema su savikainos nurasymu niekaip neissprendziu galvosukio koki metoda pasirinkti iki siol buvo perkamas audinys ir i apskaita vedamas tiesiog i viena kruva (audinys skirtingom kainom, skirtingom rusim ir tt ) dabar turiu metrus ir bendra suma ar daryti revizija ir bandyti isrusiuoti juos visus, kiekvienam suteikti koda ar galima metu gale turint pardavimus nurasyti savikaina? prekiauja senu kasos aparatu todel kiek kokio butent audinio parduota irgi nelengva atsekti
"Gausite" daryti inventorizacijas (ne revizijas :)) ir remiantis jų rezultatais nurašyti "parduotą" kiekį vidutine pirkimo kaina (kadangi turite tik bendrą pirkimo kiekį ir pirkimo sumą)
doviile rašė: iskilo problema su savikainos nurasymu
niekaip neissprendziu galvosukio koki metoda pasirinkti iki siol buvo perkamas audinys ir i apskaita vedamas tiesiog i viena kruva (audinys skirtingom kainom, skirtingom rusim ir tt ) dabar turiu metrus ir bendra suma ar daryti revizija ir bandyti isrusiuoti juos visus, kiekvienam suteikti koda ar galima metu gale turint pardavimus nurasyti savikaina? prekiauja senu kasos aparatu todel kiek kokio butent audinio parduota irgi nelengva atsekti"Gausite" daryti inventorizacijas (ne revizijas :)) ir remiantis jų rezultatais nurašyti "parduotą" kiekį vidutine pirkimo kaina (kadangi turite tik bendrą pirkimo kiekį ir pirkimo sumą)
2011-01-25 18:09
Įvairūs »
durnynas »
#907111
Dėl ateivių ir lėkščių iš kosmoso - pavažiuokit link observatorijos Molėtuose ir paskaitėlių vaikų ekskursijoms pasiklausykit, gal ir suaugusiems bei peraugusiems "daeis".
Kokia vistik nenuspėjama ta mūsų visata :))
Dėl ateivių ir lėkščių iš kosmoso - pavažiuokit link observatorijos Molėtuose ir paskaitėlių vaikų ekskursijoms pasiklausykit, gal ir suaugusiems bei peraugusiems "daeis".
Kokia vistik nenuspėjama ta mūsų visata :))
2011-01-25 10:52
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#906842
SARON rašė: Aciu kmynuk :) bet ziuriu, kad niekur apie tai neuzsimenama, nei VSAFAS, nei finmin, net ir DUK'e nera apie tai uzsimenama?......
Tuomet, pasiteiraukite FinMin-o konsultaciniame centre:
www.finmin.lt/web/finmin/apskaita/kc
kodėl neįdeda į DUK-ą :)
Ištrauka iš tvarkos aprašo:
"45. 4 klasės finansavimo sumų sąskaitos turi būti uždaromos pagal kiekvieną valstybės funkciją, programą ir finansavimo šaltinį ir kitus detalizuojančius požymius (gautos, panaudotos, perduotos ir grąžintos finansavimo sumos) (1 priedas, 7.16 operacija)."
SARON rašė: Aciu kmynuk :) bet ziuriu, kad niekur apie tai neuzsimenama, nei VSAFAS, nei finmin, net ir DUK'e nera apie tai uzsimenama?......
Tuomet, pasiteiraukite FinMin-o konsultaciniame centre:
www.finmin.lt/web/finmin/apskaita/kc
kodėl neįdeda į DUK-ą :)
Ištrauka iš tvarkos aprašo:
"45. 4 klasės finansavimo sumų sąskaitos turi būti uždaromos pagal kiekvieną valstybės funkciją, programą ir finansavimo šaltinį ir kitus detalizuojančius požymius (gautos, panaudotos, perduotos ir grąžintos finansavimo sumos) (1 priedas, 7.16 operacija)."
2011-01-25 10:36
Įvairūs »
durnynas »
#906821
Laceratia rašė: O kaip Jums vardas Pulcherija? Man tai jis su nešvankybėm asocijuojasi. Pul - cher - ija.
Na tai dar reikėjo pasmulkint: Pul-cher-i-ja ...
Laceratia rašė: O kaip Jums vardas Pulcherija? Man tai jis su nešvankybėm asocijuojasi. Pul - cher - ija.
Na tai dar reikėjo pasmulkint: Pul-cher-i-ja ...
2011-01-25 10:31
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#906811
SARON rašė: Kaip jus uzdarpte saskaitas susijuisias su finansavimu?
Ar teisingai sumasciau:
2010 m. likutis:
K4 gauta->4000
D 4 p.(-) -> 3000
--
Metu gale 2010-12-31 reikia uzdaryti finansavima?:
D 4 gauta-> 3000
K 4 p. (-)-> 3000
Ir i 2011 01 01 d. tada keliu:
K 4 gauta -> 1000 LT.
Ar jus irgi kelsite panaudoto finansavimo nulinius likucius?
Teisingai
SARON rašė: Kaip jus uzdarpte saskaitas susijuisias su finansavimu?
Ar teisingai sumasciau:
2010 m. likutis:
K4 gauta->4000
D 4 p.(-) -> 3000
--
Metu gale 2010-12-31 reikia uzdaryti finansavima?:
D 4 gauta-> 3000
K 4 p. (-)-> 3000
Ir i 2011 01 01 d. tada keliu:
K 4 gauta -> 1000 LT.
Ar jus irgi kelsite panaudoto finansavimo nulinius likucius?
Teisingai
2011-01-24 19:00
Programinė įranga »
STEKAS »
#906595
lauritanija rašė: Na ačiū už atsakymą labai labai.
Matot, man antrus metus (jei ne ilgiau) šiose abiejose ataskaitose skirtumas vis 0,01.
Ir nesuprantu kodėl
Ir dar toks klausimukas:
jei 4. Atsargų lik. datai, tai kainą reikia imti "visos" ar "vidutinė"? Nes jei parenku "visos", tuomet tas skirtumas 0,01 ir gaunasi. Jei parenku "vidutinė"- tuomet suma gaunasi lygi sumai 6. atsargų likučiai pagal savikainą.
Ir kaip suprasti "įeinantys parametrai"? kur turėčiau ką pažiūrėti, patikrinti, ar yra taip kaip reikia?
Ketvirtoj ataskaitoj aš naudojau variantą - "vidutinė" kaina.
"Įeinantys parametrai" : data, prekė, grupė, padalinys, artikulas, grupavimas ir kt.
Tokio "didelio" skirtumo aš nesu gavęs, gal čia kas nors su apvalinimu, bet jei jis jau antri metai - "konstanta" - tai gal nieko blogo :))
lauritanija rašė: Na ačiū už atsakymą
labai labai.
Matot, man antrus metus (jei ne ilgiau) šiose abiejose ataskaitose skirtumas vis 0,01.
Ir nesuprantu kodėl
Ir dar toks klausimukas:
jei 4. Atsargų lik. datai, tai kainą reikia imti "visos" ar "vidutinė"? Nes jei parenku "visos", tuomet tas skirtumas 0,01 ir gaunasi. Jei parenku "vidutinė"- tuomet suma gaunasi lygi sumai 6. atsargų likučiai pagal savikainą.
Ir kaip suprasti "įeinantys parametrai"? kur turėčiau ką pažiūrėti, patikrinti, ar yra taip kaip reikia?
Ketvirtoj ataskaitoj aš naudojau variantą - "vidutinė" kaina.
"Įeinantys parametrai" : data, prekė, grupė, padalinys, artikulas, grupavimas ir kt.
Tokio "didelio" skirtumo aš nesu gavęs, gal čia kas nors su apvalinimu, bet jei jis jau antri metai - "konstanta" - tai gal nieko blogo :))
2011-01-24 15:10
Programinė įranga »
STEKAS »
#906501
lauritanija rašė: sutikrinant atsargų likučius, kokią imate ataskaitą:
ar "atsargų likučiai datai", ar "atsargų likučiai pagal savikainą"?
Į kurią reikia žiūrėti sutikrinant likučius su DK?
Ataskaitą 6."atsargų likučiai pagal savikainą" aš dažniausiai nadoju, kai reikia daryti inventorizaciją pagal padalinius (žiniaraštį suformuoti, perteklių užregistruoti ir t.t.).
Atsakaitą 4."atsargų likučiai datai" aš dažniau naudoju, kai reikia pasitikrinti sandėlio likučius pagal grupes, padalinius, susitikrinti su DK (jūsų variantas).
O šiaip, šių dviejų ataskaitų rezultatai turi sutapti, jeigu parinkti vienodi "įeinantys" pradiniai parametrai. Tiesiog, pasižiūrėkit, ataskaitose koks grupavimas reikalingas ir kokia ataskaitos forma.
lauritanija rašė: sutikrinant atsargų likučius, kokią imate ataskaitą:
ar "atsargų likučiai datai", ar "atsargų likučiai pagal savikainą"?
Į kurią reikia žiūrėti sutikrinant likučius su DK?
Ataskaitą 6."atsargų likučiai pagal savikainą" aš dažniausiai nadoju, kai reikia daryti inventorizaciją pagal padalinius (žiniaraštį suformuoti, perteklių užregistruoti ir t.t.).
Atsakaitą 4."atsargų likučiai datai" aš dažniau naudoju, kai reikia pasitikrinti sandėlio likučius pagal grupes, padalinius, susitikrinti su DK (jūsų variantas).
O šiaip, šių dviejų ataskaitų rezultatai turi sutapti, jeigu parinkti vienodi "įeinantys" pradiniai parametrai. Tiesiog, pasižiūrėkit, ataskaitose koks grupavimas reikalingas ir kokia ataskaitos forma.
2011-01-24 07:22
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#906129
Laima43 rašė:
darzelinuke rašė: Laba diena, gal kas galėtumėt patarti.
Pvz. gruodžio 1 d. sukaupta atostoginių 320, darbuotojas nuo gruodžio 1 d. išeina iš darbo ir jam priskaičiuojama nepanaudotų atostogų 340, Viena tik aišku, kad iš atostoginių kaupimų bus galima nurašyti tik 320, o kur padėti tą 20 lt. Prašau padėkit
D8 kl K692
Neišku, iš kokių lėšų mokėsit.
Jeigu iš spec. lėšų, tai D87 = K692,
jei iš VB lėšų, tai papildomai reikalinga antra korespondencija: D228=K702x.
Laima43 rašė:
darzelinuke rašė: Laba diena, gal kas galėtumėt patarti.
Pvz. gruodžio 1 d. sukaupta atostoginių 320, darbuotojas nuo gruodžio 1 d. išeina iš darbo ir jam priskaičiuojama nepanaudotų atostogų 340, Viena tik aišku, kad iš atostoginių kaupimų bus galima nurašyti tik 320, o kur padėti tą 20 lt. Prašau padėkit
D8 kl K692
Neišku, iš kokių lėšų mokėsit.
Jeigu iš spec. lėšų, tai D87 = K692,
jei iš VB lėšų, tai papildomai reikalinga antra korespondencija: D228=K702x.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui