Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų

K
kmynukas 1931
2011-01-26 11:38 kmynukas 2011-09-11 07-12

SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.


Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?
_
_vaida_ 66
2011-01-26 12:18 _vaida_
Aš vis nerimstu su ta pinigų srautų ataskaita, dabar galvoju,o kur priskirti išlaidas už mažavertį inventorių, nejaugi prie atsargų? Ir dar taip išeina, kad pinigus už nuomą ir tėvų įmokas turiu parodyti du kartus, nes vieną kartą gaunu iš tėvų ir nuomininkų, o po to jau iš savivaldybės kaip spec lėšas, kad pervedu savivaldybei, tai rodau prie pervestinos lėšos. Tai va, nebežinau ar čia gerai darau smile
S
SSigute 1168
2011-01-26 12:23 SSigute 2011-09-11 07-12

kmynukas rašė:

SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.


Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?

Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.
K
kmynukas 1931
2011-01-26 12:48 kmynukas 2011-09-11 07-12

SSigute rašė:

kmynukas rašė:

SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.


Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?

Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.


Tai ką, antrą kartą gaunat finansavimą (jei likučiuose rodėt gautą)?
Ir prie ko čia ta 228 sąskaita?
Pavyzdys:
- IT pirkimas: D12=K691
- Paraiska: D222105=K415
- Iplauka: D241=K222105 ir D415=K425(g)
- Mokejimas tiekejui: D691=K241
Kur cia 228?
S
SSigute 1168
2011-01-26 13:59 SSigute 2011-09-11 07-12

kmynukas rašė:

SSigute rašė:

kmynukas rašė:

SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.


Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?

Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.


Tai ką, antrą kartą gaunat finansavimą (jei likučiuose rodėt gautą)?
Ir prie ko čia ta 228 sąskaita?
Pavyzdys:
- IT pirkimas: D12=K691
- Paraiska: D222105=K415
- Iplauka: D241=K222105 ir D415=K425(g)
- Mokejimas tiekejui: D691=K241
Kur cia 228?

Gautas turtas, bet ne finansavimas. Liko K 691. Tai kur kitur parodyti iždo įsiskolinimą jei ne D 228?
K
kmynukas 1931
2011-01-26 14:14 kmynukas 2011-09-11 07-12

SSigute rašė:

kmynukas rašė:

SSigute rašė:

kmynukas rašė:

SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.


Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?

Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.


Tai ką, antrą kartą gaunat finansavimą (jei likučiuose rodėt gautą)?
Ir prie ko čia ta 228 sąskaita?
Pavyzdys:
- IT pirkimas: D12=K691
- Paraiska: D222105=K415
- Iplauka: D241=K222105 ir D415=K425(g)
- Mokejimas tiekejui: D691=K241
Kur cia 228?

Gautas turtas, bet ne finansavimas. Liko K 691. Tai kur kitur parodyti iždo įsiskolinimą jei ne D 228?


Nu tai jei paraiškos nepateikėt, tai koks iždo įsiskolinimas?
Ir koks gali būti gautas finansavimas, jeigu jis negautas?
K
kmynukas 1931
2011-01-26 15:01 kmynukas 2011-09-11 07-12

_vaida_ rašė: Aš vis nerimstu su ta pinigų srautų ataskaita, dabar galvoju,o kur priskirti išlaidas už mažavertį inventorių, nejaugi prie atsargų? Ir dar taip išeina, kad pinigus už nuomą ir tėvų įmokas turiu parodyti du kartus, nes vieną kartą gaunu iš tėvų ir nuomininkų, o po to jau iš savivaldybės kaip spec lėšas, kad pervedu savivaldybei, tai rodau prie pervestinos lėšos. Tai va, nebežinau ar čia gerai darau smile


Trumpai, gal taip kažkaip:
1. “Mažavertis” – prie atsargų (pinigų srautų ataskaitoj – išmokos III.7).
2. Gaunat įplaukas už nuomą, tėvų įnašus – I.3.
2. Gaunat spec. lėšas iš savivaldybės – įplaukos I.4.
3. Pervedat spec. lėšas – pervestos lėšos II.2.
S
SSigute 1168
2011-01-26 15:37 SSigute 2011-09-11 07-12

kmynukas rašė:

SSigute rašė:

kmynukas rašė:

SSigute rašė:

kmynukas rašė:

SSigute rašė: Juokingas klausimas iškilo dabar. 2010-01-01 sąskaitos 228 likutį sudaro ir įsiskolinimai už IT. Tačiau šis turtas jau parodytas kaip gautas. D 12- K 42 (gautas). Tai gavus 2010 m. pinigus D 241 - K 228. Bet klausimo esmė tame, kad jei gaunam einamųjų metų skoloms dengti, tai darome antrą įrašą D 415 - K 425. Kaip atrinti kada reikalingas antras įrašas, kada - ne. Likutis 2010-01-01 virš 4 mln. Tarp jų ir IT ir medžiagos, kurios jau buvo iš karto sunaudotos ir nurašytos ir TT.


Nelabai supratau...
Ką reiškia: “šis turtas parodytas kaip gautas… D12=K42gautas” ?
Tai gal D12=K691 reikėjo rodyt,jeigu finansavimo negavot?ar ne apie tai klausimas?

Jis ir yra gautas. Antras įrašas yra D 228 - K 691.


Tai ką, antrą kartą gaunat finansavimą (jei likučiuose rodėt gautą)?
Ir prie ko čia ta 228 sąskaita?
Pavyzdys:
- IT pirkimas: D12=K691
- Paraiska: D222105=K415
- Iplauka: D241=K222105 ir D415=K425(g)
- Mokejimas tiekejui: D691=K241
Kur cia 228?

Gautas turtas, bet ne finansavimas. Liko K 691. Tai kur kitur parodyti iždo įsiskolinimą jei ne D 228?


Nu tai jei paraiškos nepateikėt, tai koks iždo įsiskolinimas?
Ir koks gali būti gautas finansavimas, jeigu jis negautas?

Paraiška pateikta, bet gautas finansavimas tik sausio - vasario mėnesiais. Likučių perkėlimo metu, jei įsigytas ilgalaikis turtas, tai ką jis neturi būti K 424xxx?
S
SSigute 1168
2011-01-26 15:40 SSigute
Likučių perkėlimo metu dariau: D 12 - K 4241xxx nenudėvėtai turto vertei. Gal kitas variantas yra?
K
kmynukas 1931
2011-01-26 16:31 kmynukas 2011-09-11 07-12

SSigute rašė: Likučių perkėlimo metu dariau: D 12 - K 4241xxx nenudėvėtai turto vertei. Gal kitas variantas yra?


Dar gražiau :)
Tai tada, kaip parodėte sukauptą nusidėvėjimą iki sausio 1d. ?
K
kmynukas 1931
2011-01-26 17:36 kmynukas 2011-09-11 07-12

SSigute rašė: Likučių perkėlimo metu dariau: D 12 - K 4241xxx nenudėvėtai turto vertei. Gal kitas variantas yra?


Nu..., bandau delioti kita “teorini” varinata (kur 228 galima pateisinti):
2010-11-15. IT pirkimas: D12xxxx1 (IT savikaina) = K691
2010-11-15. Paraiska: D2221004 = K414 (gautinas)
2010-12-31. Nusidevejimas D87x = K12xxxx4 (sukauptas nusidevejimas)
D228 = K702 (nes finansavimas negautas)
2010-12-31. BP (pajamu sanaudu uzdarymas): D31=K87 ir D702=K31
Persikelia i 2011-01-01:
D12xxxx1 (IT savikaina) = K691 ir D228 = K12xxxx4 (sukauptas nusidevejimas)
D2221004 = K414 (gautinas finansavimas)
Toliau:
2011-01-25
Gautas finansavimas pagal paraiska: D241 = K2221004 ir D414 = K424 (gautas)
Buhalterine pazyma: D424 (panaudotas) = K228 (sukauptas nusidevejimas)
Mokejimas tiekejui: D691 = K241
2011-01-31
Nusidevejimas: D87=K12 ir D424(panaudotas) = K702
ir t.t.... na kaip ??
_
_vaida_ 66
2011-01-26 19:08 _vaida_ 2011-09-11 07-12

kmynukas rašė:
Trumpai, gal taip kažkaip:
1. “Mažavertis” – prie atsargų (pinigų srautų ataskaitoj – išmokos III.7).
2. Gaunat įplaukas už nuomą, tėvų įnašus – I.3.
2. Gaunat spec. lėšas iš savivaldybės – įplaukos I.4.
3. Pervedat spec. lėšas – pervestos lėšos II.2.


O galutinis pinigų srautų ataskaitos likutis turėtų atitikti pinigų likutį sąskaitose? Nes pvz. paramos lėšų išleidome gerokai daugiau negu šiemet gavome, turėjome nemažai iš praitų metų, tai gaunasi, kad turimo sąs likučio neatitinka. Ar pagal ką nors galima pasitikrinti, kad ši ataskaita padaryta tesingai. Kažkodėl sunkiai sekasi man su ja smile
1
12-28 5
2011-01-26 19:16 12-28
gal kas zinote kokios statistines ataskaitos pildomos mokykloje? smile
K
kmynukas 1931
2011-01-26 19:42 kmynukas 2011-09-11 07-12

_vaida_ rašė:

kmynukas rašė:
Trumpai, gal taip kažkaip:
1. “Mažavertis” – prie atsargų (pinigų srautų ataskaitoj – išmokos III.7).
2. Gaunat įplaukas už nuomą, tėvų įnašus – I.3.
2. Gaunat spec. lėšas iš savivaldybės – įplaukos I.4.
3. Pervedat spec. lėšas – pervestos lėšos II.2.


O galutinis pinigų srautų ataskaitos likutis turėtų atitikti pinigų likutį sąskaitose? Nes pvz. paramos lėšų išleidome gerokai daugiau negu šiemet gavome, turėjome nemažai iš praitų metų, tai gaunasi, kad turimo sąs likučio neatitinka. Ar pagal ką nors galima pasitikrinti, kad ši ataskaita padaryta tesingai. Kažkodėl sunkiai sekasi man su ja smile


Bandykit pagal apyvartas tikrint, bet negarantuju ,kad tamstai sutaps :))
K
kmynukas 1931
2011-01-26 20:00 kmynukas 2011-09-11 07-12

12-28 rašė: gal kas zinote kokios statistines ataskaitos pildomos mokykloje? smile


"Dzoukas" :
www.ulac.lt/index.php?pl=22
_
_vaida_ 66
2011-01-26 20:10 _vaida_ 2011-09-11 07-12

kmynukas rašė:
Bandykit pagal apyvartas tikrint, bet negarantuju ,kad tamstai sutaps :))


Mhm, pagal apyvarta tikrinuos. Del pacios ataskaitos, jei imu tik 2010 metu gautas kitu saltiniu iplaukas (pvz. parama) tada ir nesutampa su turimu sas likuciu, o jei pridedu turima likuti metu pradzioje, tada sutampa, bet kiek zinau pinigu srautu ataskaitoje tik einamuju metu iplaukos ir ismokos traukiasi, likuciai turimi metu pradzioje nesikelia, as as klystu?
K
kmynukas 1931
2011-01-26 20:16 kmynukas 2011-09-11 07-12

_vaida_ rašė:

kmynukas rašė:
Bandykit pagal apyvartas tikrint, bet negarantuju ,kad tamstai sutaps :))


Mhm, pagal apyvarta tikrinuos. Del pacios ataskaitos, jei imu tik 2010 metu gautas kitu saltiniu iplaukas (pvz. parama) tada ir nesutampa su turimu sas likuciu, o jei pridedu turima likuti metu pradzioje, tada sutampa, bet kiek zinau pinigu srautu ataskaitoje tik einamuju metu iplaukos ir ismokos traukiasi, likuciai turimi metu pradzioje nesikelia, as as klystu?


Regis, ne klystat :)
P
pauliiina 32
2011-01-26 20:29 pauliiina
Pinigų likutis metų pradžiai pinigų srautų ataskaitoje parodomas priešpaskutinėje eilutėje........
S
SSigute 1168
2011-01-27 06:36 SSigute 2011-09-11 07-12

kmynukas rašė:

SSigute rašė: Likučių perkėlimo metu dariau: D 12 - K 4241xxx nenudėvėtai turto vertei. Gal kitas variantas yra?


Nu..., bandau delioti kita “teorini” varinata (kur 228 galima pateisinti):
2010-11-15. IT pirkimas: D12xxxx1 (IT savikaina) = K691
2010-11-15. Paraiska: D2221004 = K414 (gautinas)
2010-12-31. Nusidevejimas D87x = K12xxxx4 (sukauptas nusidevejimas)
D228 = K702 (nes finansavimas negautas)
2010-12-31. BP (pajamu sanaudu uzdarymas): D31=K87 ir D702=K31
Persikelia i 2011-01-01:
D12xxxx1 (IT savikaina) = K691 ir D228 = K12xxxx4 (sukauptas nusidevejimas)
D2221004 = K414 (gautinas finansavimas)
Toliau:
2011-01-25
Gautas finansavimas pagal paraiska: D241 = K2221004 ir D414 = K424 (gautas)
Buhalterine pazyma: D424 (panaudotas) = K228 (sukauptas nusidevejimas)
Mokejimas tiekejui: D691 = K241
2011-01-31
Nusidevejimas: D87=K12 ir D424(panaudotas) = K702
ir t.t.... na kaip ??

Nusidėvėjimo nereikėjo dar skaičiuoti, nes nepradėta eksploatacija.
_
_vaida_ 66
2011-01-27 07:05 _vaida_ 2011-09-11 07-12

pauliiina rašė: Pinigų likutis metų pradžiai pinigų srautų ataskaitoje parodomas priešpaskutinėje eilutėje........


Ogi tikrai, kaip as cia praziurejau smile Tai viskas dabar gerai gaunasi tada, dekui smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui