Tax.lt narys Soltera
- Tax.lt narys nuo
- 2010-06-09
- Miestas / vietovė
- Kaunas
- Profesija
- Buhalterė
- Soltera
- forume parašė 77 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-05-13 09:19
Darbo teisė »
Ar gali direktorius UAB gali būti ir direktoriumi ir buhalteriu »
#949809
urtele rašė:
CoIop rašė: priminti, kad bendrijos buhalteris nėra renkamas, o yra samdomas darbuotojas nebūtinai iš bendrijos narių; .............., sąskaita atidaroma taip: pirmas parašas – valdybos (bendrijos) pirmininko, antras – aptarnaujančios organizacijos vyr. finansininko.Pas mus pirmininkas ir buhalteris vienas asmuo, ir banke parašas vienas, ir RC. Ir deklaracijos teikiamos tik su pirmininko parašu tiek VMI , tiek Sodrai. 
Ačiū, Urtele, aš irgi taip galvojau. Juolab, kad nebus jokių renovavimų. Tiesiog tam tikrų mokesčių surinkimas ir aplinkos priežiūra (bendrija įsteigta siekiant atsikratyti mokesčių savivaldybės įmonei už nežinia ką ir kam). Beto įstatyme parašyta, kad pirmininkas samdo buhalterį, bet niekas nedraudžia nusamdyti savęs pačio
urtele rašė:
CoIop rašė: priminti, kad bendrijos buhalteris nėra renkamas, o yra samdomas darbuotojas nebūtinai iš bendrijos narių; .............., sąskaita atidaroma taip: pirmas parašas – valdybos (bendrijos) pirmininko, antras – aptarnaujančios organizacijos vyr. finansininko.
Ačiū, Urtele, aš irgi taip galvojau. Juolab, kad nebus jokių renovavimų. Tiesiog tam tikrų mokesčių surinkimas ir aplinkos priežiūra (bendrija įsteigta siekiant atsikratyti mokesčių savivaldybės įmonei už nežinia ką ir kam). Beto įstatyme parašyta, kad pirmininkas samdo buhalterį, bet niekas nedraudžia nusamdyti savęs pačio
2011-05-12 21:43
Darbo teisė »
Ar gali direktorius UAB gali būti ir direktoriumi ir buhalteriu »
#949679
Labas vakaras,
kiek suprantu iš Jūsų diskusijų, tai UAB vadovas gali būti ir buhalteris. Bet kaip yra su bendrijomis? Yra tokia situacija, kad nedidelis namas, (20 būtų) įsteigė bendriją. Pirmininkas yra, jis, siekiant sutaupyti pinigus, ir apskaitą norėtų tvarkyti, nes turi tam patirties. Tačiau visi sako, kad taip negalima.... Kažkaip nesitiki....
Gal turite teisės aktų, kurie nusakytų, kad galima ar negalima būtent bendrijose. Ar galioja tas pats buhalterinės apskaitos įstatymas?
Ačiū už pagalba.
kiek suprantu iš Jūsų diskusijų, tai UAB vadovas gali būti ir buhalteris. Bet kaip yra su bendrijomis? Yra tokia situacija, kad nedidelis namas, (20 būtų) įsteigė bendriją. Pirmininkas yra, jis, siekiant sutaupyti pinigus, ir apskaitą norėtų tvarkyti, nes turi tam patirties. Tačiau visi sako, kad taip negalima.... Kažkaip nesitiki....
Gal turite teisės aktų, kurie nusakytų, kad galima ar negalima būtent bendrijose. Ar galioja tas pats buhalterinės apskaitos įstatymas?
Ačiū už pagalba.
2011-03-30 12:50
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#933641
Sveiki,
klaida atrasta 2010 metais, padaryta 2004 m. (Buvo padidintos pajamos, t.y. sudvejintas pardavimas). FA taisiau retrospektyviniu būdų. O kaip šią sumą parodyti pelno mokesčio deklaracijoje. 2004 metų tikslinti nebegaliu, nes jau senaties terminas. Ar klaida rodosi 2010 metų deklaracijoje? Ir jeigu rodosi, tai kur?
klaida atrasta 2010 metais, padaryta 2004 m. (Buvo padidintos pajamos, t.y. sudvejintas pardavimas). FA taisiau retrospektyviniu būdų. O kaip šią sumą parodyti pelno mokesčio deklaracijoje. 2004 metų tikslinti nebegaliu, nes jau senaties terminas. Ar klaida rodosi 2010 metų deklaracijoje? Ir jeigu rodosi, tai kur?
2011-03-18 11:41
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#928581
Luka_Paciolis rašė:
Soltera rašė: Luka_Paciolis, atsiprašau, kad dar paklausiu, bet juk FA negalima taisyti už praeitus metus. T.y. aš suprantu, kad negalima taisyti skilties "praeitas laikotarpis".
Ar aš neteisingai suprantu? Ir skiltį "praeitas laikotarpis" visgi taisyti galima?Galite taisyti, negalite judinti jau patvirtintų FA už 2009 m. ir ankstesnius laikotarpius. Tačiau 2010 m. darant FA jau taisote lyginamąją informaciją tą grafą kur praėję laikotarpiai ir tai paaiškinate rašte, kodėl ji nesutampa su jau 2009 m. ir ankstesniais metais patvirtinta FA.
Dabar jau aišku. Ačiū, Luka_Paciolis. :)
Luka_Paciolis rašė:
Soltera rašė: Luka_Paciolis, atsiprašau, kad dar paklausiu, bet juk FA negalima taisyti už praeitus metus. T.y. aš suprantu, kad negalima taisyti skilties "praeitas laikotarpis".
Ar aš neteisingai suprantu? Ir skiltį "praeitas laikotarpis" visgi taisyti galima?
Dabar jau aišku. Ačiū, Luka_Paciolis. :)
2011-03-18 11:24
Įvairūs »
Pranešimų SoDrai tikslinimas. »
#928575
rugiagele1 rašė: sveikos, na ir man aktualu kaip pasiaiskinima sodrai parasyti laiva forma.Bet cia turi buti visi darbovietes rekvizitas, direktoriaus parasas ir antspaudas ar ne taip?
Žinoma. Būtinai
rugiagele1 rašė: sveikos, na ir man aktualu kaip pasiaiskinima sodrai parasyti laiva forma.Bet cia turi buti visi darbovietes rekvizitas, direktoriaus parasas ir antspaudas ar ne taip?
Žinoma. Būtinai
2011-03-18 11:23
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#928574
rugiagele1 rašė: SOLTERA atsiprasau dar karta, kad ne cia pataikiau, o kur man rasyti su sodra susijusius klausimus? Nieko tokio Nueik kur viršuje yra skiltis "Forumas" ten rasi paiešką. Per ją daug gali susirasti.
rugiagele1 rašė: SOLTERA atsiprasau dar karta, kad ne cia pataikiau, o kur man rasyti su sodra susijusius klausimus?
Nueik kur viršuje yra skiltis "Forumas" ten rasi paiešką. Per ją daug gali susirasti.
2011-03-18 11:22
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#928572
Luka_Paciolis rašė: Juk klaida padaryta praėjusiuose laikotarpiuose, vadinasi stulpelyje "praėję finansiniai metai" šiuo atveju būtų 2009 m. parodyti nepaskirstytą pelną tokį koks jis ištikrųjų yra, t.y tarsi klaidos nebebūtų. Jūsų atveju turite rodyti 5 000 Lt mažesnį.
Luka_Paciolis, atsiprašau, kad dar paklausiu, bet juk FA negalima taisyti už praeitus metus. T.y. aš suprantu, kad negalima taisyti skilties "praeitas laikotarpis".
Ar aš neteisingai suprantu? Ir skiltį "praeitas laikotarpis" visgi taisyti galima?
Luka_Paciolis rašė: Juk klaida padaryta praėjusiuose laikotarpiuose, vadinasi stulpelyje "praėję finansiniai metai" šiuo atveju būtų 2009 m. parodyti nepaskirstytą pelną tokį koks jis ištikrųjų yra, t.y tarsi klaidos nebebūtų. Jūsų atveju turite rodyti 5 000 Lt mažesnį.
Luka_Paciolis, atsiprašau, kad dar paklausiu, bet juk FA negalima taisyti už praeitus metus. T.y. aš suprantu, kad negalima taisyti skilties "praeitas laikotarpis".
Ar aš neteisingai suprantu? Ir skiltį "praeitas laikotarpis" visgi taisyti galima?
2011-03-18 11:11
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#928564
rugiagele1 rašė: labuka, uzsiregistravau cia pirma karta, nezinau ar cia rasau, dovanokit jei ne i sita tema, bet labai labau reikia pagalbos, pasiaiskinima reikia rasyti SODRAI kad laiku nepranesiau, kad anksciau sugrizau is vaiko auginimo atsostogu.Kokia forma to pasiaiskinimo turi buti kur man ja rasti?
Tikrai, kad ne vietoje, mano svarbu klausymą užgožei.
Sodrai, laisvos formas raštas, Kad dėl to ir ano, pavėlavau pateikti tokį ir anokį pranešimą.
rugiagele1 rašė: labuka, uzsiregistravau cia pirma karta, nezinau ar cia rasau, dovanokit jei ne i sita tema, bet labai labau reikia pagalbos, pasiaiskinima reikia rasyti SODRAI kad laiku nepranesiau, kad anksciau sugrizau is vaiko auginimo atsostogu.Kokia forma to pasiaiskinimo turi buti kur man ja rasti?
Tikrai, kad ne vietoje, mano svarbu klausymą užgožei.
Sodrai, laisvos formas raštas, Kad dėl to ir ano, pavėlavau pateikti tokį ir anokį pranešimą.
2011-03-18 11:04
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#928560
Luka_Paciolis rašė:
Soltera rašė: Sveiki,
Reikia atitaisyti klaida, kuri buvo padaryta 2004 metais. Kadangi suma reikšmiga 2010 m. rezultatui, tai taisyma noriu daryti retrospektyviniu būdu finansinėje atskaitomybėje. Tačiau turiu pripažinti, kad labai sunkiai įsivaizduoju, kaip turi atorodyti viskas, Tiksliau nelabai suprantu, kaip turi būti pradyta.
Ar pataisymus daryti 2009 m. skiltyse FA ataskaitose?
Ar 2009 m. nejudinti, o pataisymus rodyti palyginimose lentelėse?
Ir kaip tos palyginimo lentelės turi atorodyti? Lyginti pareitus neteisingus metus su pataisytais metasi?
Gal kas turite pavyzdį?
Nes kiek skaitau, tai nelabai randu.
Ačiū.Skaitote čia: tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Luka_Paciolis, ačiū už informacija, tiek aš suprantu . Kad korespondencijos 2010 metais. Bet nesuprantu, kaip tai atsiskleidžia FA.
Sakykime tokia FA
2010 m. 2009 m.
25000 15000 nepaskirstytas pelnas
Klaida per didelės pajamos 5000 lt.
Tai dabar ar galima FA daryti tokia
2010 m. 2009m
20000 10000
Ar 2009 m. nejudinti pagrindinių FA ataskaitų. t.y.
2010 m. 2009 m.
20000 15000 nepaskirstyto pelno
t.y. visus taisymus rodyti palyginimose lentelėse.
Luka_Paciolis rašė:
Soltera rašė: Sveiki,
Reikia atitaisyti klaida, kuri buvo padaryta 2004 metais. Kadangi suma reikšmiga 2010 m. rezultatui, tai taisyma noriu daryti retrospektyviniu būdu finansinėje atskaitomybėje. Tačiau turiu pripažinti, kad labai sunkiai įsivaizduoju, kaip turi atorodyti viskas, Tiksliau nelabai suprantu, kaip turi būti pradyta.
Ar pataisymus daryti 2009 m. skiltyse FA ataskaitose?
Ar 2009 m. nejudinti, o pataisymus rodyti palyginimose lentelėse?
Ir kaip tos palyginimo lentelės turi atorodyti? Lyginti pareitus neteisingus metus su pataisytais metasi?
Gal kas turite pavyzdį?
Nes kiek skaitau, tai nelabai randu.
Ačiū.
Luka_Paciolis, ačiū už informacija, tiek aš suprantu
. Kad korespondencijos 2010 metais. Bet nesuprantu, kaip tai atsiskleidžia FA.
Sakykime tokia FA
2010 m. 2009 m.
25000 15000 nepaskirstytas pelnas
Klaida per didelės pajamos 5000 lt.
Tai dabar ar galima FA daryti tokia
2010 m. 2009m
20000 10000
Ar 2009 m. nejudinti pagrindinių FA ataskaitų. t.y.
2010 m. 2009 m.
20000 15000 nepaskirstyto pelno
t.y. visus taisymus rodyti palyginimose lentelėse.
2011-03-18 10:41
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#928537
Sveiki,
Reikia atitaisyti klaida, kuri buvo padaryta 2004 metais. Kadangi suma reikšmiga 2010 m. rezultatui, tai taisyma noriu daryti retrospektyviniu būdu finansinėje atskaitomybėje. Tačiau turiu pripažinti, kad labai sunkiai įsivaizduoju, kaip turi atorodyti viskas, Tiksliau nelabai suprantu, kaip turi būti pradyta.
Ar pataisymus daryti 2009 m. skiltyse FA ataskaitose?
Ar 2009 m. nejudinti, o pataisymus rodyti palyginimose lentelėse?
Ir kaip tos palyginimo lentelės turi atorodyti? Lyginti pareitus neteisingus metus su pataisytais metasi?
Gal kas turite pavyzdį?
Nes kiek skaitau, tai nelabai randu.
Ačiū.
Reikia atitaisyti klaida, kuri buvo padaryta 2004 metais. Kadangi suma reikšmiga 2010 m. rezultatui, tai taisyma noriu daryti retrospektyviniu būdu finansinėje atskaitomybėje. Tačiau turiu pripažinti, kad labai sunkiai įsivaizduoju, kaip turi atorodyti viskas, Tiksliau nelabai suprantu, kaip turi būti pradyta.
Ar pataisymus daryti 2009 m. skiltyse FA ataskaitose?
Ar 2009 m. nejudinti, o pataisymus rodyti palyginimose lentelėse?
Ir kaip tos palyginimo lentelės turi atorodyti? Lyginti pareitus neteisingus metus su pataisytais metasi?
Gal kas turite pavyzdį?
Nes kiek skaitau, tai nelabai randu.
Ačiū.
2011-02-24 09:20
PVM »
PVM atskaita »
#919554
Rolf rašė:
Soltera rašė: o kaip dėl PVM atskaitos. Kuriame mėn. turėtų būti mokėtinas PVM. 2010 gruodžio, ar 2011 m. vasario?
2011m. vasario mėn.
Ačiū.
Rolf rašė:
Soltera rašė: o kaip dėl PVM atskaitos. Kuriame mėn. turėtų būti mokėtinas PVM. 2010 gruodžio, ar 2011 m. vasario?
2011m. vasario mėn.
Ačiū.
2011-02-24 09:06
PVM »
PVM atskaita »
#919544
Labas rytas,
paslaugos buvo suteiktos 2010 m. gruodžio mėn. Tačiau paslaugų priėmimo perdavimo aktas pasirašytas tik 2011 m. vasario mėn. (ilgai ginčijosi atsakingi asmenys). PVM SF išrašyta bus vasario mėn. data.
Dėl pelno mokesčio, tai pajamas aš iškelsiu į 2010 metus, o kaip dėl PVM atskaitos. Kuriame mėn. turėtų būti mokėtinas PVM. 2010 gruodžio, ar 2011 m. vasario?
paslaugos buvo suteiktos 2010 m. gruodžio mėn. Tačiau paslaugų priėmimo perdavimo aktas pasirašytas tik 2011 m. vasario mėn. (ilgai ginčijosi atsakingi asmenys). PVM SF išrašyta bus vasario mėn. data.
Dėl pelno mokesčio, tai pajamas aš iškelsiu į 2010 metus, o kaip dėl PVM atskaitos. Kuriame mėn. turėtų būti mokėtinas PVM. 2010 gruodžio, ar 2011 m. vasario?
2011-02-09 12:11
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#913298
boruze_ rašė: Tai prievoles perskaiciuoti atlyginimus nera?
Nėra
boruze_ rašė: Tai prievoles perskaiciuoti atlyginimus nera?
Nėra
2011-01-05 15:02
Bendra »
Dovanos »
#897461
Įmonės savo akcininkui (užsieniečiui) nupirko kelionės dovanų čekį (dovana). Akcininkas ne įmonės darbuotojas.
Kaip reikėtų apmokestinti viską?
Sakykime dovana 1000 Lt + 210 Lt PVM. t.y. 1210 Lt
Kaip GPM atžvilgiu: apsimokestina 15 proc. viskas 1210 Lt ar tik 1000 Lt?
Ir ar galima į atskaitą traukti PVM?
Kaip reikėtų apmokestinti viską?
Sakykime dovana 1000 Lt + 210 Lt PVM. t.y. 1210 Lt
Kaip GPM atžvilgiu: apsimokestina 15 proc. viskas 1210 Lt ar tik 1000 Lt?
Ir ar galima į atskaitą traukti PVM?
2011-01-05 09:06
Įvairūs »
praktikantas įmonėje »
#897110
Laba diena,
priimam praktikantę, kuri negaus DU.
Kiek pasiskaičiau Jūsų diskusijas, tai supratau, kad reikia teikti 1 SD pranešimą, įrašius 0,18 tarifą apdraustajam. ir nurodant kodą 11. DS nepasirašo, tik saugos instrukcijas.
DU neskaičiuoju, tabelio nežymiu.
Pranešu kai baigiasi praktika Sodra 2 SD pranešima. Jeigu DU negavo, tai jame turi būti visur nuliai.
Ar teisingai?
Ir koks tarifas turi būti 2 SD pranešime? Irgi 0,18?
priimam praktikantę, kuri negaus DU.
Kiek pasiskaičiau Jūsų diskusijas, tai supratau, kad reikia teikti 1 SD pranešimą, įrašius 0,18 tarifą apdraustajam. ir nurodant kodą 11. DS nepasirašo, tik saugos instrukcijas.
DU neskaičiuoju, tabelio nežymiu.
Pranešu kai baigiasi praktika Sodra 2 SD pranešima. Jeigu DU negavo, tai jame turi būti visur nuliai.
Ar teisingai?
Ir koks tarifas turi būti 2 SD pranešime? Irgi 0,18?
2010-12-03 10:35
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#884895
Tininga rašė:
Jurma rašė: manau kad dėl apmokėjimo už darbo dienas :) Tas tai aišku. Bet ką keičia atostoginių apskaičiavimo atžvilgiu, kokį grafiką mes dabar turime ir kada kas jį patvirtins, jei pasikeitimai, ko gero, paaiškės prieš pat tas Kūčias. Atostogas kai kurie jau pasiėmę 5 savaitėms dar lapkričio mėnesį. Ir atostoginiai jiems išmokėti. Arba šiandien reikia skaičiuoti. Pagal dabartinius įstatymus.
Keisis - koreguosime...
O kodėl reikia koreguoti? Labai daug svarčiau.... juk skaičiavimus atlieku šiai dienai, pagal šios dienos teisės aktus ir jie yra visiškai teisingi.
Tininga rašė:
Jurma rašė: manau kad dėl apmokėjimo už darbo dienas :)
Keisis - koreguosime...
O kodėl reikia koreguoti? Labai daug svarčiau.... juk skaičiavimus atlieku šiai dienai, pagal šios dienos teisės aktus ir jie yra visiškai teisingi.
2010-06-09 23:06
Mokslas »
Finansinė analizė »
#816702
Labas vakaras,
gal galėtumėte padėti apibrėžti trumpalaikio turto ir veiklos rizikos ryšį. Nelabai randu apibrėžto keliais sakiniais literatūroje, o pati nesugalvoju
gal galėtumėte padėti apibrėžti trumpalaikio turto ir veiklos rizikos ryšį. Nelabai randu apibrėžto keliais sakiniais literatūroje, o pati nesugalvoju
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui