Tax.lt narys dalike12
D
- Tax.lt narys nuo
- 2010-08-30
- dalike12
- forume parašė 120 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-11-17 10:44
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#878160
pATAISAU PASKUTINI SAKINI KAD SUPRASTUMET, PAGAL FINANSINE APSKAITA DET I TRANSPORTO SĄNAUDAS BET PAGAL BIUDZETINE...
2010-11-17 10:43
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#878158
renata1113 rašė:
dalike12 rašė: Aciu Renatai už patarimą dėl baudos sodrai (siuo atveju delspinigiams pritaikiau)
Turi ir klausimuka, Autorinė sutartis buvo apmokėta is kvalifikacijos kelimo lėsu, darbo uzmokestis (autorines sutarties mokestis) kontuojasi taip?
D: 8701101 K:6926002
Atitinkamai ir mokesciai
D: 6926002 K 6923002 k 6922001
D: 8702001 K:69300 ??? (ar gerai)
Taip pat buvo mokama ir už kelione tam zmogeliui is tu paciu lesu, taciau kaip kontuot susimasciau
D: 8707001 kavifik san. ar 8713201 pagr veiklos kt sanaudos K: 6926002 moket sumos darbuot uz komandiruotes ar 6953202 kt moket sumos
Kaip butu teisingai, nes kiek klausiu sako daryk kaip atrodo , o kaip teisinga?
Delspinigiai už pavėluotas sodros įmokas tikrai negali būti išskaičiuojami iš fizinių asmenų, na nebent tie delspinigiai atsirado dėl to, kad darbuotojas aplaidžiai vykdė savo pareigas. Bet jei delspinigiai susidarė dėl to, kad vėlavo finansavimas iš biudžeto, tai jau normalios įstaigos sąnaudos apskaitomos 89 (baudų ir delspinigių sąnaudos) sąskaitoje. Baudos tai jau kas kita. Taigi apskaitant šiuos mokėjimus nesumaišykite sąvokų.
dėl kelionės išlaidų. tai siūlau pasinagrinėti 11 VSAFAS:
12.4. komandiruočių sąnaudos – viešojo sektoriaus subjekto darbuotojų kelionių ir su jomis susijusios apgyvendinimo, maitinimo, dienpinigių sąnaudos, įskaitant kelionės, kai perkamos transporto paslaugos iš trečiųjų šalių arba kai mokama kompensacija degalų įsigijimo ir automobilio amortizacijos išlaidoms padengti, sąnaudas ir neįskaitant darbo užmokesčio ir socialinio draudimo įmokų. Jei komandiruotė susijusi su kvalifikacijos kėlimu, visos susijusios sąnaudos, išskyrus mokestį už kvalifikacijos kėlimą, priskiriamos prie komandiruočių sąnaudų;
Delspinigius priskaiciau istaigai kaip ir minejote, tik pasinaudojau jūsų patarimu įsivest papildomą sąskaita, nebuvo tokia mintis atejus...
Tai kaip suprantu finansine apskaita turiu det i transporto sanaudas bet pagal biudzetine apskaita galejo but apmokama is krepselio kvalifikacijos lesu ? :)
renata1113 rašė:
dalike12 rašė: Aciu Renatai už patarimą dėl baudos sodrai (siuo atveju delspinigiams pritaikiau)
Turi ir klausimuka, Autorinė sutartis buvo apmokėta is kvalifikacijos kelimo lėsu, darbo uzmokestis (autorines sutarties mokestis) kontuojasi taip?
D: 8701101 K:6926002
Atitinkamai ir mokesciai
D: 6926002 K 6923002 k 6922001
D: 8702001 K:69300 ??? (ar gerai)
Taip pat buvo mokama ir už kelione tam zmogeliui is tu paciu lesu, taciau kaip kontuot susimasciau
D: 8707001 kavifik san. ar 8713201 pagr veiklos kt sanaudos K: 6926002 moket sumos darbuot uz komandiruotes ar 6953202 kt moket sumos
Kaip butu teisingai, nes kiek klausiu sako daryk kaip atrodo , o kaip teisinga?
Delspinigiai už pavėluotas sodros įmokas tikrai negali būti išskaičiuojami iš fizinių asmenų, na nebent tie delspinigiai atsirado dėl to, kad darbuotojas aplaidžiai vykdė savo pareigas. Bet jei delspinigiai susidarė dėl to, kad vėlavo finansavimas iš biudžeto, tai jau normalios įstaigos sąnaudos apskaitomos 89 (baudų ir delspinigių sąnaudos) sąskaitoje. Baudos tai jau kas kita. Taigi apskaitant šiuos mokėjimus nesumaišykite sąvokų.
dėl kelionės išlaidų. tai siūlau pasinagrinėti 11 VSAFAS:
12.4. komandiruočių sąnaudos – viešojo sektoriaus subjekto darbuotojų kelionių ir su jomis susijusios apgyvendinimo, maitinimo, dienpinigių sąnaudos, įskaitant kelionės, kai perkamos transporto paslaugos iš trečiųjų šalių arba kai mokama kompensacija degalų įsigijimo ir automobilio amortizacijos išlaidoms padengti, sąnaudas ir neįskaitant darbo užmokesčio ir socialinio draudimo įmokų. Jei komandiruotė susijusi su kvalifikacijos kėlimu, visos susijusios sąnaudos, išskyrus mokestį už kvalifikacijos kėlimą, priskiriamos prie komandiruočių sąnaudų;
Delspinigius priskaiciau istaigai kaip ir minejote, tik pasinaudojau jūsų patarimu įsivest papildomą sąskaita, nebuvo tokia mintis atejus...
Tai kaip suprantu finansine apskaita turiu det i transporto sanaudas bet pagal biudzetine apskaita galejo but apmokama is krepselio kvalifikacijos lesu ? :)
2010-11-17 08:35
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#878073
Aciu Renatai už patarimą dėl baudos sodrai (siuo atveju delspinigiams pritaikiau)
Turi ir klausimuka, Autorinė sutartis buvo apmokėta is kvalifikacijos kelimo lėsu, darbo uzmokestis (autorines sutarties mokestis) kontuojasi taip?
D: 8701101 K:6926002
Atitinkamai ir mokesciai
D: 6926002 K 6923002 k 6922001
D: 8702001 K:69300 ??? (ar gerai)
Taip pat buvo mokama ir už kelione tam zmogeliui is tu paciu lesu, taciau kaip kontuot susimasciau
D: 8707001 kavifik san. ar 8713201 pagr veiklos kt sanaudos K: 6926002 moket sumos darbuot uz komandiruotes ar 6953202 kt moket sumos
Kaip butu teisingai, nes kiek klausiu sako daryk kaip atrodo , o kaip teisinga?
Turi ir klausimuka, Autorinė sutartis buvo apmokėta is kvalifikacijos kelimo lėsu, darbo uzmokestis (autorines sutarties mokestis) kontuojasi taip?
D: 8701101 K:6926002
Atitinkamai ir mokesciai
D: 6926002 K 6923002 k 6922001
D: 8702001 K:69300 ??? (ar gerai)
Taip pat buvo mokama ir už kelione tam zmogeliui is tu paciu lesu, taciau kaip kontuot susimasciau
D: 8707001 kavifik san. ar 8713201 pagr veiklos kt sanaudos K: 6926002 moket sumos darbuot uz komandiruotes ar 6953202 kt moket sumos
Kaip butu teisingai, nes kiek klausiu sako daryk kaip atrodo , o kaip teisinga?
2010-11-11 09:31
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#875808
Alyva20 rašė:
dalike12 rašė: Beje uz elektrą sąskaita ėjo per bendrą - mūsų sunaudota elektra ir įstaigos sunaudota elektra, mes tą saskaitą apmokėjom visą kaip savo o gave pinigus turim atstatyt lesas... D:24 K87 ir D: 702 K: 425..2 (P)
Manau kur patys sumokėjot 100Lt. už elekrą reikia perkelti likutį:
D 2111101 K 4252001, kai gausite pinigus : D 2411101 K 2111101 ir D 4252002 K 2282101, nes iki 2010-01-01 debetinė skola turėjo būti K 230 sąskaitos, o jos likutis kėlėsi į 425xxxx ar kitą atitinkančią finansavimo šaltinį.O kai gaisite naują sąskaitą pavz. už elektrą : D 87xxxxx K691xxxx ir D 2282xxx K 7025xxx, pavz 200Lt.pinigų reikės prašyti 100Lt. mažiau ir taip išsilyginti turėtų gautas ir panaudotas 4 kl. finasavimas ir susitvarkyti 2282xxx sąskaita.
O skolą už nuomą reikėjo kelti D 2252001 K31xxxxx , kai gausite pinigus D 241xxxx K 2252xxx ir D 2298xxx K 682xxxx , kai D 2298xxx rodo, kad jums savivaldybė turi grąžinti pinigus po jūsų paraiškos pateikimo, o K 682xxxx - kad jūs skolingi savivaldybei ir t.t...
aciu, manau taip ir darysiu :)
Alyva20 rašė:
dalike12 rašė: Beje uz elektrą sąskaita ėjo per bendrą - mūsų sunaudota elektra ir įstaigos sunaudota elektra, mes tą saskaitą apmokėjom visą kaip savo o gave pinigus turim atstatyt lesas... D:24 K87 ir D: 702 K: 425..2 (P)
Manau kur patys sumokėjot 100Lt. už elekrą reikia perkelti likutį:
D 2111101 K 4252001, kai gausite pinigus : D 2411101 K 2111101 ir D 4252002 K 2282101, nes iki 2010-01-01 debetinė skola turėjo būti K 230 sąskaitos, o jos likutis kėlėsi į 425xxxx ar kitą atitinkančią finansavimo šaltinį.O kai gaisite naują sąskaitą pavz. už elektrą : D 87xxxxx K691xxxx ir D 2282xxx K 7025xxx, pavz 200Lt.pinigų reikės prašyti 100Lt. mažiau ir taip išsilyginti turėtų gautas ir panaudotas 4 kl. finasavimas ir susitvarkyti 2282xxx sąskaita.
O skolą už nuomą reikėjo kelti D 2252001 K31xxxxx , kai gausite pinigus D 241xxxx K 2252xxx ir D 2298xxx K 682xxxx , kai D 2298xxx rodo, kad jums savivaldybė turi grąžinti pinigus po jūsų paraiškos pateikimo, o K 682xxxx - kad jūs skolingi savivaldybei ir t.t...
aciu, manau taip ir darysiu :)
2010-11-10 18:08
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#875675
kmynukas rašė: O
dalike12 rašė: Beje uz elektrą sąskaita ėjo per bendrą - mūsų sunaudota elektra ir įstaigos sunaudota elektra, mes tą saskaitą apmokėjom visą kaip savo o gave pinigus turim atstatyt lesas... D:24 K87 ir D: 702 K: 425..2 (P)
Nu va ,dalike12, tu vel uz sepecio griebies...
Nu klausyk, truputi pamirsk pinigini principa...
Tamstela gi laikotarpiuose plaukioji ,o as megstu kaupima,
Tai gal susitaram ,a?
kur neplaukiosi kai viska atgaline data darai... tas variantas su spec lesom buvo geras mano manymu kur kolege patare D: 226 K: 31 O SU ATSTATYMU?
kmynukas rašė: O
dalike12 rašė: Beje uz elektrą sąskaita ėjo per bendrą - mūsų sunaudota elektra ir įstaigos sunaudota elektra, mes tą saskaitą apmokėjom visą kaip savo o gave pinigus turim atstatyt lesas... D:24 K87 ir D: 702 K: 425..2 (P)
Nu va ,dalike12, tu vel uz sepecio griebies...
Nu klausyk, truputi pamirsk pinigini principa...
Tamstela gi laikotarpiuose plaukioji ,o as megstu kaupima,
Tai gal susitaram ,a?
kur neplaukiosi kai viska atgaline data darai... tas variantas su spec lesom buvo geras mano manymu kur kolege patare D: 226 K: 31 O SU ATSTATYMU?
2010-11-10 15:30
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#875635
Beje uz elektrą sąskaita ėjo per bendrą - mūsų sunaudota elektra ir įstaigos sunaudota elektra, mes tą saskaitą apmokėjom visą kaip savo o gave pinigus turim atstatyt lesas... D:24 K87 ir D: 702 K: 425..2 (P)
2010-11-10 15:26
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#875627
kmynukas rašė:
Alvyda rašė:
dalike12 rašė: gal kas galetumet padet... metu pradzioj turejom likuti, skola mokyklai (t.y. mums turejo skolos) dalis skolos uz elektra ir tai lesu atstatymas, o kita dalis kaip spec lesos. kaip man reikejo persikelt likucius?
uz elektra D: 2298001 K: 4252002 ????? (Dėl kredito nezinau)
o spec. pajamos D: 2298001 K: 6825002??? (Vėl kreditas neaiškus)
Patarusiam nuosirdus aciū
1. Del skolos už elektrą- suprantu, kad jums skolingi liko? jei tai biudžeto lėšų atsatymas, kai jūs sumokėjot: D 211xxxx K 4252001 (gautas) ( 2298001 nenaudojama finansavimo apskaitai su 4 klasės sąskaitomis) .
2. O kas tai per likutis spec. lėšų ? Ar banke likę pinigai? Ar jūsų skola kažkam, ar jums kažkas liko skolingi už nuomą ar paslaugas?
a) Jei banke likę pinigai, kuriuos turite pervesti biudžetui, o po to atgauti:
D241xxxx K31xxxxx ir D 2298001 K 6825002 ( už suteiktas paslaugas).
reikės pol ikučių perkelimo padryti tokias operacijas:
pervesti savivaldybei D6825002 K 241xxxx
atgauti kaip spec. l. finansavimą iš savivaldybės D241xxxx ( bet i biudžeto banką) K 2298001.
po to išleisti
D87xxxx K691xxxx o gale metų uždaryti D31xxxxx K 87xxxxx. Pagaliau ta perkelta suma metų pradžioje į K31xxxxx susinaikns... 
b) jei jums kažkas liko skolingi už paslaugas D2262001 K31xxxxx
c) jei jūs likote kažkam skolini už kažką vėl reikia išsiaiškinti kaip susidarė ir iš ko ta skola.
gal kiek padės, o gal rubrikos dalyviai patars ką nors tinkamesnio ...
Pagal klausima atsakymas yra pakankamas
netgi perteklinis ...
Bet as ne taip truputi daryciau.
skolos mums turėjo viena įstaiga(skliaustuose parasiau kad mums skolos turėjo), kmynuko pageidavimu dar pasmulkinu situacija, mes israseme saskaitą, dalis saskaitos buvo apmoketa o kita saskaitos dalis liko neapmoketa, todėl persikėlė likutis į kitus metus kaip nesumokėta suma už paslaugas. kadangi saskaitoje buvo mokėjimas už elektrą kur elektros sąnaudas apmokėjome patys tai100 lt ta įstaiga atstatė lėsas, kita suma- 400 suma už nuomos paslaugas,
tai db dabar tiek informacijos prirasyta kad nelabai besuprantu kuri tinka mano variantui, gal didele įtaką daro nuovargis, bet butu saunu kad dar karteli patikslintumete kokias korespondencijas rasyti perkeliant siuos likucius... SIRDINGAS ACIU
kmynukas rašė:
Alvyda rašė:
dalike12 rašė: gal kas galetumet padet... metu pradzioj turejom likuti, skola mokyklai (t.y. mums turejo skolos) dalis skolos uz elektra ir tai lesu atstatymas, o kita dalis kaip spec lesos. kaip man reikejo persikelt likucius?
uz elektra D: 2298001 K: 4252002 ????? (Dėl kredito nezinau)
o spec. pajamos D: 2298001 K: 6825002??? (Vėl kreditas neaiškus)
Patarusiam nuosirdus aciū
1. Del skolos už elektrą- suprantu, kad jums skolingi liko? jei tai biudžeto lėšų atsatymas, kai jūs sumokėjot: D 211xxxx K 4252001 (gautas) ( 2298001 nenaudojama finansavimo apskaitai su 4 klasės sąskaitomis) .
2. O kas tai per likutis spec. lėšų ? Ar banke likę pinigai? Ar jūsų skola kažkam, ar jums kažkas liko skolingi už nuomą ar paslaugas?
a) Jei banke likę pinigai, kuriuos turite pervesti biudžetui, o po to atgauti:
D241xxxx K31xxxxx ir D 2298001 K 6825002 ( už suteiktas paslaugas).
reikės pol ikučių perkelimo padryti tokias operacijas:
pervesti savivaldybei D6825002 K 241xxxx
atgauti kaip spec. l. finansavimą iš savivaldybės D241xxxx ( bet i biudžeto banką) K 2298001.
po to išleisti
D87xxxx K691xxxx o gale metų uždaryti D31xxxxx K 87xxxxx. Pagaliau ta perkelta suma metų pradžioje į K31xxxxx susinaikns...
b) jei jums kažkas liko skolingi už paslaugas D2262001 K31xxxxx
c) jei jūs likote kažkam skolini už kažką vėl reikia išsiaiškinti kaip susidarė ir iš ko ta skola.
gal kiek padės, o gal rubrikos dalyviai patars ką nors tinkamesnio ...
Pagal klausima atsakymas yra pakankamas
netgi perteklinis ...
Bet as ne taip truputi daryciau.
skolos mums turėjo viena įstaiga(skliaustuose parasiau kad mums skolos turėjo), kmynuko pageidavimu dar pasmulkinu situacija, mes israseme saskaitą, dalis saskaitos buvo apmoketa o kita saskaitos dalis liko neapmoketa, todėl persikėlė likutis į kitus metus kaip nesumokėta suma už paslaugas. kadangi saskaitoje buvo mokėjimas už elektrą kur elektros sąnaudas apmokėjome patys tai100 lt ta įstaiga atstatė lėsas, kita suma- 400 suma už nuomos paslaugas,
tai db dabar tiek informacijos prirasyta kad nelabai besuprantu kuri tinka mano variantui, gal didele įtaką daro nuovargis, bet butu saunu kad dar karteli patikslintumete kokias korespondencijas rasyti perkeliant siuos likucius... SIRDINGAS ACIU
2010-11-08 15:41
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#874630
gal kas galetumet padet... metu pradzioj turejom likuti, skola mokyklai (t.y. mums turejo skolos) dalis skolos uz elektra ir tai lesu atstatymas, o kita dalis kaip spec lesos. kaip man reikejo persikelt likucius?
uz elektra D: 2298001 K: 4252002 ????? (Dėl kredito nezinau)
o spec. pajamos D: 2298001 K: 6825002??? (Vėl kreditas neaiškus)
Patarusiam nuosirdus aciū
uz elektra D: 2298001 K: 4252002 ????? (Dėl kredito nezinau)
o spec. pajamos D: 2298001 K: 6825002??? (Vėl kreditas neaiškus)
Patarusiam nuosirdus aciū
2010-11-05 11:16
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#873699
Aciu Kmynuk, tu kaip visad pagelbsti, kaip ta sviesele tunelio gale :)
2010-11-05 10:32
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#873675
SVEIKI, prasysiu jusu pagalbos susivokti, nes kazkur "siulo galas" plaukioja ir jo nepagaunu.
maisto likuciu sausio pirmai liko1000 lt ji perkeliau D: 201 K: 42413(gauta) = 1000
sausio menesi is to likucio nurasau 400 D:87 K: 201 D: 424..2 (P) K:7014
Kiek zinau panaudotas = gauta, siuo atveju panaudoto fin. 400, o gauto - 1000, tai kur cia suo pakastas??? ka ne taip suprantu???
P.S Imu kaip pavyzdi tik 1 menesi darydama prielaida kad 600 lt yra likutis metu gale
maisto likuciu sausio pirmai liko1000 lt ji perkeliau D: 201 K: 42413(gauta) = 1000
sausio menesi is to likucio nurasau 400 D:87 K: 201 D: 424..2 (P) K:7014
Kiek zinau panaudotas = gauta, siuo atveju panaudoto fin. 400, o gauto - 1000, tai kur cia suo pakastas??? ka ne taip suprantu???
P.S Imu kaip pavyzdi tik 1 menesi darydama prielaida kad 600 lt yra likutis metu gale
2010-10-28 12:55
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870694
gal ir teisingai sakai ... Aciukas
2010-10-28 11:59
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870676
tai kad mes nerasom tam zmogiukui saskaitos, tik kasos pajamu orderi kai ateina susimoket, o vandenu imone israsydami mums saskaita iskiria kiek tas zmogelis turi sumoket, bet mes sumokam uz ji, o jis mums padengia ta sumą kurią uzmokejom uz ji.
2010-10-28 11:45
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870657
pasimeciau... jau daug kartu buvo aptarta kaip sutvarkyt kai atstatomos lesos, bet vistiek iskilo neaiskumas, mums i kasa inesa zmokelis pinigus uz vandeni kas menesi (kartais kas tris, visaip buna) ir mes atstatome lesas, bet kai jis inesa i kasa pinigus, tai koresponduojasi
D: 2421101
K:2292001 (gautinos sumos is atskaitingų asmenų (del kredito suabejojau ar gerai noretusi deti kazka is 6 klasės bet nezinau ka)
ir antrinis įrašas turėtų būti
D 2292001 (si sask nesamoningai atrodo, nezinau ka daugiau det tai kaip pavyzdi idejau)
K 8704003 ir
D 7025001
K 2282101
D: 2421101
K:2292001 (gautinos sumos is atskaitingų asmenų (del kredito suabejojau ar gerai noretusi deti kazka is 6 klasės bet nezinau ka)
ir antrinis įrašas turėtų būti
D 2292001 (si sask nesamoningai atrodo, nezinau ka daugiau det tai kaip pavyzdi idejau)
K 8704003 ir
D 7025001
K 2282101
2010-10-27 13:52
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870250
kmynukas rašė:
dalike12 rašė: Turiu toki neįprasta klausimuką, pagal ką skirstyti ar sanaudos pagrindinės veiklos ar ne? skaiciau nemazai medziagos, bet taip konkreciai ir neparaso. ir isvis biudzetinėse įstaigose ar labai svarbu kur idet sanaudas??? (imonese zinau kad svarbu). esam mokykla, tai pas mus pagr. veiklos sanaudos bus visa tai kas susije su mokyklos veikla ir nesvarbu kokios lesos naudojamos???
Nu tamstela :) ir duodat :))
Pvz., mokykla turi mini zoologijos sodą (arba terariumą). Ar tai pagrindinė jos veikla? Na, nebent ten biologijos pamokos kokios vyksta...
Pavyzdžių galima ir daugiau sugalvoti...
O ar svarbu sąnaudas skirstyt į subsąskaitas (pvz. 87xx), be abejo, juk VRA (veiklos rezultatų ataskaitoje) yra atitinkamos eilutės.
uz tai nusissypsot priverciu su savo davimais :)))
kmynukas rašė:
dalike12 rašė: Turiu toki neįprasta klausimuką, pagal ką skirstyti ar sanaudos pagrindinės veiklos ar ne? skaiciau nemazai medziagos, bet taip konkreciai ir neparaso. ir isvis biudzetinėse įstaigose ar labai svarbu kur idet sanaudas??? (imonese zinau kad svarbu). esam mokykla, tai pas mus pagr. veiklos sanaudos bus visa tai kas susije su mokyklos veikla ir nesvarbu kokios lesos naudojamos???
Nu tamstela :) ir duodat :))
Pvz., mokykla turi mini zoologijos sodą (arba terariumą). Ar tai pagrindinė jos veikla? Na, nebent ten biologijos pamokos kokios vyksta...
Pavyzdžių galima ir daugiau sugalvoti...
O ar svarbu sąnaudas skirstyt į subsąskaitas (pvz. 87xx), be abejo, juk VRA (veiklos rezultatų ataskaitoje) yra atitinkamos eilutės.
uz tai nusissypsot priverciu su savo davimais :)))
2010-10-27 13:52
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870248
į sub saskaitas nenoriu skirstyt tik susimeciau kada pagrindinės veiklos kada ne... kai darbo patirtis pas mane tik imoneje buvo, o biudzetinese be stazo esu tai cia visiskai kitaip yra, tai tokiose paprastuose reikaliukuose ir pasimetu... (geda), todel ir pabreziau kad neeilinis klausimas :))) man labiau knieti suzinoti, ar yra labai svarbu nuosekliai skirstyt sanaudas, ar tikrintojai nesikabines kodel cia idejai o ne ten :)
2010-10-27 13:34
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870234
Turiu toki neįprasta klausimuką, pagal ką skirstyti ar sanaudos pagrindinės veiklos ar ne? skaiciau nemazai medziagos, bet taip konkreciai ir neparaso. ir isvis biudzetinėse įstaigose ar labai svarbu kur idet sanaudas??? (imonese zinau kad svarbu). esam mokykla, tai pas mus pagr. veiklos sanaudos bus visa tai kas susije su mokyklos veikla ir nesvarbu kokios lesos naudojamos???
2010-10-27 13:20
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870224
kmynukas rašė:
dalike12 rašė: KLAUSIMUKAS :) buvo išrašyta saskaita už lėktuvo bagaža, sumokėjom. po keliones paaiškėjo kad puse sumos mums gražino, nes kaip ir nesuteikta buvo paslauga iki galo... kokio dokumento reikia kad pateisintų gražinimą, kreditinės sąskaitos iš lėktuvų skrydžių bendrovės?, o gal nieko? beje kontuotume D 24 K ??? (ne biudžeto pinigai)
ATSAKYMUKAS :)
Aš daryčiau taip, jei mokėčiau iš spec.lėšų:
Pirkimo sąskaita faktūra
D 87 K 691 = 1000 Lt (87 - jei kelionė susijusi su pagrindine veikla :))
Mokėjimas tiekėjui
D 691 K 24 = 1000 Lt
Kreditinė sąskaita (tiekėjui)
D 691 K 87 = 500 Lt
Mokėjimas iš tiekėjo
D 24 K691 = 500 Lt
o tai kreditinę sąskaitą mes turim jiems išrašyti? jei jie mums išrašė sąskaitą ir nesuteikė visų paslaugų, tai ar ne jie turi išrašyti ????
kmynukas rašė:
dalike12 rašė: KLAUSIMUKAS :) buvo išrašyta saskaita už lėktuvo bagaža, sumokėjom. po keliones paaiškėjo kad puse sumos mums gražino, nes kaip ir nesuteikta buvo paslauga iki galo... kokio dokumento reikia kad pateisintų gražinimą, kreditinės sąskaitos iš lėktuvų skrydžių bendrovės?, o gal nieko? beje kontuotume D 24 K ??? (ne biudžeto pinigai)
ATSAKYMUKAS :)
Aš daryčiau taip, jei mokėčiau iš spec.lėšų:
Pirkimo sąskaita faktūra
D 87 K 691 = 1000 Lt (87 - jei kelionė susijusi su pagrindine veikla :))
Mokėjimas tiekėjui
D 691 K 24 = 1000 Lt
Kreditinė sąskaita (tiekėjui)
D 691 K 87 = 500 Lt
Mokėjimas iš tiekėjo
D 24 K691 = 500 Lt
o tai kreditinę sąskaitą mes turim jiems išrašyti? jei jie mums išrašė sąskaitą ir nesuteikė visų paslaugų, tai ar ne jie turi išrašyti ????
2010-10-27 11:01
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870157
susipainiojau, jei apmokam tiekėjams iš kitų lėšų (2 proc) ar yra kokie finansavimo pripažinimai D: 87, K: 691 ir kitas D: 691 K: 24 ar kur kontuojasi su 4 klase?
2010-10-27 10:20
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#870132
KLAUSIMUKAS :) buvo išrašyta saskaita už lėktuvo bagaža, sumokėjom. po keliones paaiškėjo kad puse sumos mums gražino, nes kaip ir nesuteikta buvo paslauga iki galo... kokio dokumento reikia kad pateisintų gražinimą, kreditinės sąskaitos iš lėktuvų skrydžių bendrovės?, o gal nieko? beje kontuotume D 24 K ??? (ne biudžeto pinigai)
2010-10-23 16:22
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868890
ačiū už patarimus ;)
2010-10-23 16:08
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868881
tiksliau nesumokame o bankas pats nusiskaito :)
2010-10-23 16:08
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868880
o rasiau pajamos uz paslaugos, bet tai yra banko mokesciai kuriuos mokame, taip rasosi israsuse banko, tai kad teisingai mane suprastu rasau kaip rasoma banko israse. tiek komisinius tiek kitas banko paslaugas sumokame mes patys...
2010-10-23 16:05
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868878
mes komisinius sumokame.
2010-10-23 15:44
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868874
[quote="sarune_1"]Jei teisingai Jus supratau, tai turetu buti sekanciai:
Banko komisiniai (uz lesu iskaityma, nurasyma)
D87, K241
D228/424(panaudotos) K702
O del komisiniu ir pajamu uz paslaugas, taip aptarkite su steigeju ar isskirti komisinius ar sudeti į paslaugų pajamas .
Aisku reiktu pasirasyti nauja apskaitos politika pagal VSAFAS.
Del naujos apskaitos politikos tikrai nesiginciju, bet dabar man iki pilnos laimes tetruksta kad suspeciau ataskaitas atiduoti pagal naują apskaitą metų gale, nes dar buksuojus sausy...
steigėjui, tiksliau vadovui (mokyklos direktoriui) nelabai idomu ar komisiniai ir banko paslaugos per viena ar atskirai, kaip sakiau senoji buhalterė dejo juos i kruva, siaip ir as noreciau sudet juos, tik nezinau ar galima taip, ir ar neuzkliūsiu tikrintojams...
na programoj komisinius ir pajamas uz paslaugas veduos atskirai, nors ir tos pacios dienos, tik dejau i ta pacia sanaudu saskaita..
Banko komisiniai (uz lesu iskaityma, nurasyma)
D87, K241
D228/424(panaudotos) K702
O del komisiniu ir pajamu uz paslaugas, taip aptarkite su steigeju ar isskirti komisinius ar sudeti į paslaugų pajamas .
Aisku reiktu pasirasyti nauja apskaitos politika pagal VSAFAS.
Del naujos apskaitos politikos tikrai nesiginciju, bet dabar man iki pilnos laimes tetruksta kad suspeciau ataskaitas atiduoti pagal naują apskaitą metų gale, nes dar buksuojus sausy...
steigėjui, tiksliau vadovui (mokyklos direktoriui) nelabai idomu ar komisiniai ir banko paslaugos per viena ar atskirai, kaip sakiau senoji buhalterė dejo juos i kruva, siaip ir as noreciau sudet juos, tik nezinau ar galima taip, ir ar neuzkliūsiu tikrintojams...
na programoj komisinius ir pajamas uz paslaugas veduos atskirai, nors ir tos pacios dienos, tik dejau i ta pacia sanaudu saskaita..
2010-10-23 15:28
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868872
sarune_1 rašė:
dalike12 rašė: klausimėliai su banko paslaugom,
1. ar komisinius, pajamas už paslaugas galima suplakt i viena?
2. registruojant apskaitoj banko paslaugas korespondencijos tokios D:8712001 (kt paslaugos) K: 2411101 (pinigai)?
3. o su banko paslaugom yra tokios kaip kontuotes D: 228 K: 702 papildomai?
1. Vien zodziai komisiniai ir paslaugos jau turi skirtingas prasmes, ziurekite kaip turite apsirasiusi apskaitos politikoje ir kaip steigejai nori matyti pajamu informacija, ar juos domins tik bendros pajamos ar domins ju detalizacija, jei domins pajamu detalizacija tai neapsunkinant sau darbo siulyciau pajamuotis i skirtingas saskaitas.
2. Neparsek kokios tai banko paslaugos, nes bankai suteikia laaaaaabai daug paslaugu (pradedant palukaninemis paslaugomis baigiant administraciniais mokesciais.)
3. Atsakysiu, kai zinosiu kas yra 2 punkte.
1. kadangi visa apskaita vedama pagal naują tvarką tad senoji apskaitos politika nebegalioja (manyciau taip), o kadangi dirbu neperseniausiai, ir ka dabar vedu pagal naują apskaitą yra senosios buhalterės jau vesta, tik pagal seną apskaitą. naujos apskaitos politikos kaip ir neturim tokios. na o viskas anksciau ejo i viena saskaita ir kasinese i viena langeli- "banko paslaugos" priskirta komisiniai ir pajamos už paslaugos
2. 8712001 sita saskaita saskaitų plane taip ir pavadinta - kitų paslaugų sąnaudos, nebent isidetalizuot sitą sąskaitą reikėtų i banko paslaugos?
sarune_1 rašė:
dalike12 rašė: klausimėliai su banko paslaugom,
1. ar komisinius, pajamas už paslaugas galima suplakt i viena?
2. registruojant apskaitoj banko paslaugas korespondencijos tokios D:8712001 (kt paslaugos) K: 2411101 (pinigai)?
3. o su banko paslaugom yra tokios kaip kontuotes D: 228 K: 702 papildomai?
1. Vien zodziai komisiniai ir paslaugos jau turi skirtingas prasmes, ziurekite kaip turite apsirasiusi apskaitos politikoje ir kaip steigejai nori matyti pajamu informacija, ar juos domins tik bendros pajamos ar domins ju detalizacija, jei domins pajamu detalizacija tai neapsunkinant sau darbo siulyciau pajamuotis i skirtingas saskaitas.
2. Neparsek kokios tai banko paslaugos, nes bankai suteikia laaaaaabai daug paslaugu (pradedant palukaninemis paslaugomis baigiant administraciniais mokesciais.)
3. Atsakysiu, kai zinosiu kas yra 2 punkte.
1. kadangi visa apskaita vedama pagal naują tvarką tad senoji apskaitos politika nebegalioja (manyciau taip), o kadangi dirbu neperseniausiai, ir ka dabar vedu pagal naują apskaitą yra senosios buhalterės jau vesta, tik pagal seną apskaitą. naujos apskaitos politikos kaip ir neturim tokios. na o viskas anksciau ejo i viena saskaita ir kasinese i viena langeli- "banko paslaugos" priskirta komisiniai ir pajamos už paslaugos
2. 8712001 sita saskaita saskaitų plane taip ir pavadinta - kitų paslaugų sąnaudos, nebent isidetalizuot sitą sąskaitą reikėtų i banko paslaugos?
2010-10-23 13:54
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868848
dar vienas neaiskumas iskilo: is darbuotojo du isskaitom uz draudimą ir ismokam draudimui, kokios kontuotes turetu but priskaitant?
D :6921001 (DU)
K: 6926001 (Kt mokėtinos sumos darbuotojams)
ar kitas variantas?
D: 6921001
K:6910001 (mokėt sumos tiekėjams?)
D :6921001 (DU)
K: 6926001 (Kt mokėtinos sumos darbuotojams)
ar kitas variantas?
D: 6921001
K:6910001 (mokėt sumos tiekėjams?)
2010-10-23 12:48
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Programa "Biudžetas" »
#868828
ar kas turit reikalų su grynais pinigais? komandiruociu pinigai pas mus buvo išmokami pinigais grynais. kurioj vietoj sukontuot D:242 KASA k241 bankas? Per mokejimo pavedimus -> siunciamas mokejimo pavedimas?
2010-10-23 12:40
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868825
klausimėliai su banko paslaugom,
1. ar komisinius, pajamas už paslaugas galima suplakt i viena?
2. registruojant apskaitoj banko paslaugas korespondencijos tokios D:8712001 (kt paslaugos) K: 2411101 (pinigai)?
3. o su banko paslaugom yra tokios kaip kontuotes D: 228 K: 702 papildomai?
1. ar komisinius, pajamas už paslaugas galima suplakt i viena?
2. registruojant apskaitoj banko paslaugas korespondencijos tokios D:8712001 (kt paslaugos) K: 2411101 (pinigai)?
3. o su banko paslaugom yra tokios kaip kontuotes D: 228 K: 702 papildomai?
2010-10-21 19:19
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#868024
apie ta porogramą, bet ten praso dar valstybės funkcijos ek. klasifikacijos, ir neleidzia uzdaryti tu langu jei neivedi...
2010-10-21 17:27
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#867974
neringatam rašė: Gal kas galite patarti kaip pasielgti tokioje situacijoje... Išmokame algas iš biudžeto lėšų, o paskui darbo birža grąžina pusę sumos, žodžiu subsidijuoja (iš kaip sako Europos sąjungos lėšų). Kokias daryti sąskaitų korespondencijas? ar reikia rodyti finansavimą, gautą iš darbo biržos?
bijau suklysti ar atitiks jusų klausimą, bet verskite keleta puslapiu atgal, ta temą jau nagrinėjo
neringatam rašė: Gal kas galite patarti kaip pasielgti tokioje situacijoje... Išmokame algas iš biudžeto lėšų, o paskui darbo birža grąžina pusę sumos, žodžiu subsidijuoja (iš kaip sako Europos sąjungos lėšų). Kokias daryti sąskaitų korespondencijas? ar reikia rodyti finansavimą, gautą iš darbo biržos?
bijau suklysti ar atitiks jusų klausimą, bet verskite keleta puslapiu atgal, ta temą jau nagrinėjo
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui