Tess rašė:
Na aš ant tokio akto antspaudą uždedu, na kaip pvz., koks buvo sunaikintas.

lenacka1117 rašė:
Be jokių požymių jis buvo. Identiškas turimam pagrindiniam antspaudui. Ir dabar galvoju, jeigu įdėsime kažkur skelbimą, kad antspaudas pamesta ir jį laikyti negaliojančiu, tai privalėsime naudoti antspaudą su D raide, o tos D raidės visai nesinori :)

SamSandra rašė:
Sveiki. Mirė įmonės darbuotojas. Jokiu artimųjų nėra, tad ir nėra kam palaidoti. Nuo A-Z laidotuvių išlaidas padengė įmonė. Kaip apskaityti laidojimo išlaidas?

retancike rašė:
sakykit, per kiek laiko pavyko daugiau mažiau prisijaukinti Rivilę? teks dirbti su ja, o žinios apie ją tik šiokie tokie pagrindai. Man ji žiauriai sudėtinga. Ar Rivilės konsultantai geranoriškai padeda elementariose operacijose? matau, kad daug kas čia patarimų ieško, bet informacijos skaitymas ir ieškojimas per 600 su viršum puslapių čia tax'e irgi į neviltį varo. Kad kas parodytų, kaip tą ar aną daryti, nebus kam, teks pačiai kapstytis, todėl ir įdomu, kokia nuomonė apie konsultacijas. Ar yra dar kokių minčių, kaip greičiau ją perprasti. Nesinorėtų keisti įmonės programos,vien todėl, kad aš su ja iki šiol nedirbau.

IgorisA rašė:
O kaip tada paskirstoma atsakomybė konkretiems įmonės B darbuotojams? Priėmė, tarkim, į buhalterines pasl. teikiančią įmonę jauną viščiuką, kuris dar aplinkoje nesiorentuoja, duoda jam darbelio, na ir dirba jis nieko nesuprasdamas. Kaip tada? Jeigu tas viščiukas pasirašo ant tam tikrų apskaitos dokumentų, nors nėra nustatytos jokios tvarkos dėl dokumentų pasirašymo?

IgorisA rašė:
Įmonės X apskaitą pagal sutartį tvarko įmonė B.

Įmonė B, kaip buhalterinės apskaitos paslaugas teikianti įmonė įdarbina darbuotoją, kuris tvarko įmonės X apskaitą.

Kas atsako už įmonės X apskaitos tvarkymą? Įmonė B ar įmonės B darbuotojas(buhalteris)?

Ingusia22 rašė:
Aš gavau antstolio sąskaita toms išlaidoms, ten į sąnaudas kėliau juk tik sumą be PVM ir PVM traukiau į atskaitą. Dabar grąžina man visą sumą išieškojęs antstolis su PVM, tai tą ką į sąnaudas įkėliau aš susimažinu, o kur dėti PVM sumą kurią man grąžina

razetax rašė:
Sveiki,
Pajamuoju lenkiškus EKA čekiukus ir iškilo keletas klausimų.
1. Pirmiausia per Pirkimai įsivedu naujas, sudedu varneles prie valiutinis dokumentas, PVM traukti į skolą, kainos su PVM. Taip pat nurodau valiutą-zlotai bei nurodau kursą. Tada per operacijos suvedu zlotų sumas (be PVM), sumos eurais sukrenta automatiškai. Pirkimo koregavimo lange matau: suma valiuta 139,45 (tiek kiek yra čekiuke), skola 31,72 Eur (139,45/4,3966=31,72 Eur).
2. Per debitorines/kreditorines operacijas padarau valiutų perskaičiavimą. Bet nieko nepaskaičiuoja. Kodėl? Čekyje turiu 139,45 zlotų, euro ir zloto santykis čekio išdavimo dieną 4,3966.
3. Apmokėta per banką, išraše matau, kad nuskaičiuota 32,37 Eur. Tai per išmokas man įvesti 32,37 Eur ir viskas?
Sakykite kaip valiutos perskaičiavimą susitvarkyti? Toks jausmas, kad kažką netaip darau

Tess rašė:
O grąžinimus reikia traukti į registrus?

Girele rašė:
Taisyklės reikalauja tik vieno termino - "ne rečiau kaip kartą per mėnesį."

IgorisA rašė:
Įmonė X atsiskaito su įmonė Z. Įmonė Z išrašo PVM S/F už atliktas paslaugas ir įforminant mokėjimą pagal minėtą PVM S/F išrašo KPO.

Ar tame KPO reikia nurodyti tik įmonės X rekvizitus, ar būtina nurodyti ir įmonės X darbuotojo, kuris mokėjo grynais vardą ,pavardę, pareigas ir parašą?

Aš vis negaliu suprasti, ar gali formaliai įmonė X atsiskaityti su įmonė Z be atskaitingų asmenų? Ar yra prievolė avanso apyskaitą pildyti? Darbuotojas sumoka iš savo asmeninių lėšų, o paskui jam tos išlaidos yra kompensuojamos per KIO.

IgorisA rašė:
Galiojančioje suvestinėje redakcijoje nėra nurodyti KPO privalomi rekvizitai. Ar aš nepastebėjau? Galite gal konkrečiau nurodyti? Kuris punktas?

IgorisA rašė:
Ar yra nurodyti privalomi rekvizitai kasos pajamų orderiui? Klausimas iškilo, ar kasos pajamų orderio kvite privalo būti nurodomas pirkėjas(mokėtojas)? Jokiame teisės akte tokio reikalavimo nesuradau.

ras123 rašė:
Sveiki, jei pirktas automobilis iš Vokietijos fizinio asmens,ar užtenka tik sutarties "kauferio", ar įmonės darbuotojas pirkdamas turi būtinai užpildyti ir pinigų išmokėjimo kvitą?

renatab rašė:
Nusipirkom traktorių iš Danijos firmos - Tiksliau pirkom iš lietuvio tarpininko dabar rugsėjį ir užregistravom žemėtvarkoj. Atnešė dokumentus - Invoice +apmok dikumentus - liepos men data . Pvm Invoice 0- bet jokių nuorodu kad ta įmonė PVM mokėtoja nera.
Ar reikia traukti tą sumą į PVM deklaracija ir prisiskaičiuoti PVM
Nušvieskite

gyvate rašė:
Tai koks pirmas žingsnis? Pinigų rodyti negalim-nes jų nėra.
D 4XXX - mokėtini mokesčiai Sodrai arba 2 kl. SODROS biudžeto skola įmonei - 20 €
K ????

Tess rašė:

Šioje vietos ne labai suprantu. MB nario įmokos nebuvo registruojamos kaip mokėtinos sumos. Tik pagal mokėjimus iš karto į sąnadas.
Tai dabar ištraukus tą ataskaitą, yra 20 Eur permoka sodrai. Palikti kaip yra neteisinga.
Kadangi pinigų judėjimas jau buvo registruotas 2015, tai jei aš vėl registruosiu pinigus ar nesusidubliuos?

gyvate rašė:
K 2kl? O pinigus SODR'a grąžins?

Tess rašė:
Pagal 2015 sodros ataskaitą F4, apskaitoje nėra užregistruotų mokėtinų sumų.
1. Vienoje ataskaitoje 26,30 proc. 120 Eur.
2. Kitoje 9 proc. - (-20 Eur).
Registruojame šiais metais:
1. D 6XXX - neleidžiami atskaitymai
K 4XXX - mokėtini mokesčiai Sodrai

O kokia turėtu būti sąskaitos korespondencija, jei mokėtina suma su minusu?

Ingusia22 rašė:
Tai kad man ta įmonė atsiuntė sąskaitą iš kurios pirkome ten tvarkinga sąskaita jie pardavėjai, mes pirkėjai