Tax.lt narys Luka_Paciolis
- Tax.lt narys nuo
- 2010-09-10
- Luka_Paciolis
- forume parašė 3887 žinučių
Naujausios žinutės:
2013-10-24 13:16
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#1187367
2013-10-23 15:43
Blevyzgos »
Siūlau išlieti agresiją! »
#1187232
blackgate rašė:
Ši įstatymo spraga tokia akivaizdi, kad net juoką kelia. Kaip ir akivaizdu, kad tokios įstatymo spragos visų pirma naudingos valdžios atstovams, jų verslų pelnams didinti. Patys įteisina būdą, kaip legaliai susimažinti mokesčius, o žinoma, tuo ir naudojasi, visi kas tik gali.
Tai dar vienas patvirtinimas kad mūsų šalyje įstatymai yra kuriami tam tikroms interesų grupuotėms, manant likusi šalies verslininkų dalis kuri neturi įtakos tokių įtatymo spragoms palikti yra neišmanėliai. Kai tuo pradeda naudotis kiti , ne tie kam buvo skirta tai tai pradedama kalbėti kokie nesąžiningi mūsų šalies verslininkai.
Bet aš ne dėl to įdėjau šį straipsnį, o dėl to kad mūsų darbdaviai nesugiaba net su darbuotojais sąžiningai atsiskaityti. Jei įmonės vadovė dienpinigius pati sau išsimoka ir padirba darbuotojo parašą, tai jau cinizmas.
blackgate rašė:
Ši įstatymo spraga tokia akivaizdi, kad net juoką kelia. Kaip ir akivaizdu, kad tokios įstatymo spragos visų pirma naudingos valdžios atstovams, jų verslų pelnams didinti. Patys įteisina būdą, kaip legaliai susimažinti mokesčius, o žinoma, tuo ir naudojasi, visi kas tik gali.
Bet aš ne dėl to įdėjau šį straipsnį, o dėl to kad mūsų darbdaviai nesugiaba net su darbuotojais sąžiningai atsiskaityti. Jei įmonės vadovė dienpinigius pati sau išsimoka ir padirba darbuotojo parašą, tai jau cinizmas.
2013-10-23 10:40
Blevyzgos »
Siūlau išlieti agresiją! »
#1187130
Ech tie mūsų darbdaviai, tikri ostapai benderiai 
Tenka aiškintis, kodėl Vokietijoje dirbo už lietuvišką algą
www.delfi.lt/verslas/verslas/tenka-aiskinti...
Tenka aiškintis, kodėl Vokietijoje dirbo už lietuvišką algą
www.delfi.lt/verslas/verslas/tenka-aiskinti...
2013-10-22 17:14
Programinė įranga »
kompiuteris »
#1187058
Aradija rašė:
tai gi kaip tik ir reikia rašyti akluoju budu - negi rašant žiurit į klaviatura o ne i ekrana? gal raidės trinasi ne nuo lietimo o nuo nužiurėjimo? :D
Aradija rašė:
tai gi kaip tik ir reikia rašyti akluoju budu - negi rašant žiurit į klaviatura o ne i ekrana? gal raidės trinasi ne nuo lietimo o nuo nužiurėjimo? :D
2013-10-22 17:06
Programinė įranga »
kompiuteris »
#1187055
Pagaliau suradau ACME klaviatūrą ir užsisakiau. Tikiuosi, kad bus gera.
Laukiu pristatymo, nes jau pabodo akluoju būdu rašyti :))
Laukiu pristatymo, nes jau pabodo akluoju būdu rašyti :))
2013-10-22 16:31
Programinė įranga »
kompiuteris »
#1187043
Ir aš naudoju jau treti metai juoda Logitech firmos klaviatūra ir dabar negaliu nes jau beveik raidžių nesimato.
Gal aš labai ją išties trinu ir spaudau tuos myktukus.
Peržiūrėjau varle.lt ir pigu.lt tai radau tik varlė.lt vieną lotynų ir kirilica klaviatūra radau, bet ji negraži.
Gal aš labai ją išties trinu ir spaudau tuos myktukus.
Peržiūrėjau varle.lt ir pigu.lt tai radau tik varlė.lt vieną lotynų ir kirilica klaviatūra radau, bet ji negraži.
2013-10-22 15:59
Programinė įranga »
kompiuteris »
#1187017
Patarkite kokią išsirinkti klaviatūrą 
Noriu, kad būtų klaviatūroje raidės LT, ENG ir RUS ir kad taip greitai nenusitrintų raidės ant klavišų.
Noriu, kad būtų klaviatūroje raidės LT, ENG ir RUS ir kad taip greitai nenusitrintų raidės ant klavišų.
2013-10-22 15:30
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1187008
Neiškenčiau ir pasiskambinau į Regitrą bendruoju jų nurodytu telefonu.
Papasakojau čia aprašytą situaciją ir paklausiau kodėl buvo atsisakyta registruoti automobilį pagal tokią pirkimo-pardavimo sutartį.
Atsakymas buvo toks: darbuotojas kuris atsisakė įregistruoti transporto priemonę privalėjo surašyti ir išduoti Atsisakymo protokolą. Dar pasiteiravo kuriame mieste, bet kadangi aš nežinojau tai padėkojau už suteiktą informaciją.
Jei norite patys sužinoti www.regitra.lt/lt/offices/informacija_tel_8_700_55_151_
Papasakojau čia aprašytą situaciją ir paklausiau kodėl buvo atsisakyta registruoti automobilį pagal tokią pirkimo-pardavimo sutartį.
Atsakymas buvo toks: darbuotojas kuris atsisakė įregistruoti transporto priemonę privalėjo surašyti ir išduoti Atsisakymo protokolą. Dar pasiteiravo kuriame mieste, bet kadangi aš nežinojau tai padėkojau už suteiktą informaciją.
Jei norite patys sužinoti www.regitra.lt/lt/offices/informacija_tel_8_700_55_151_
2013-10-22 15:10
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1187001
tomukas rašė:
Tai paimimi popieriaus lapą prie langelio ir parašai vieną sakinį.
Kokį sakinį?
tomukas rašė:
Tai paimimi popieriaus lapą prie langelio ir parašai vieną sakinį.
2013-10-22 14:59
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1186994
tomukas rašė:
Jei spyriosis, reikalauk raštiško paaiškinimo.
Jie tikrai jokio raštiško atsakymo neduos. Jei nori tai reikia į juos kreiptis patiems raštu, kad atsakytų kodėl nesutinka registruoti automobilį.
tomukas rašė:
Jei spyriosis, reikalauk raštiško paaiškinimo.
2013-10-22 14:58
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1186993
virbuh rašė:
Luka_Paciolis rašė:
Iš savę nupirkti vargu ar pavyks
Sveiki. Aišku kad iš savęs nenupirksi, bet tada kaip Regitra registruotų, jei tai būtų rodomas ne pardavimas, bet paprastas perrašymas mašinos kaip įnašo į MB? Juk ir ten turi būti parašai vienos pusės ir kitos? Net įdomu, lauksim ryt atsakymo...
Tai būtų steigimo sutartis kurioje ir būtų numatyta turitiniai įnašai, o jei jau įsteigus atsiranda poreikis daryti turtinį įrašą tuomet narys turėtų rašyti sprendimą ir jame nurodyti kokį jis turtą įneša į MB. Tai čia viskas gerai būtų, nes čia būtų tik nario vienas parašas.
virbuh rašė:
Luka_Paciolis rašė:
Iš savę nupirkti vargu ar pavyks
Sveiki. Aišku kad iš savęs nenupirksi, bet tada kaip Regitra registruotų, jei tai būtų rodomas ne pardavimas, bet paprastas perrašymas mašinos kaip įnašo į MB? Juk ir ten turi būti parašai vienos pusės ir kitos? Net įdomu, lauksim ryt atsakymo...
2013-10-22 13:49
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1186971
pgituke rašė:
ryt is ryto turim forminti pirkima, kitame mieste nei mes gyvenam :( del to is iskilo toks klausimas kad man nevaziuoti, tiesiog veztis sita israsa ir pakist po nosim
Ir ką duos pakištas po nosimi tas išrašas? 
Nieko, jei jie vadovaujasi CK tai išrašas nieko neduos.
Manau reikėtų pirma su teisininkais išsiaiškinti kaip visgi yra su MB vadovų sudaromais sondoriais pačių su savimi ir tik tada turint motyvuotą raštišką išaiškinimą teisininkų galima jau ginčytis su Regitra.
Bent jau aš taip daryčiau.
pgituke rašė:
ryt is ryto turim forminti pirkima, kitame mieste nei mes gyvenam :( del to is iskilo toks klausimas kad man nevaziuoti, tiesiog veztis sita israsa ir pakist po nosim
Nieko, jei jie vadovaujasi CK tai išrašas nieko neduos.
Manau reikėtų pirma su teisininkais išsiaiškinti kaip visgi yra su MB vadovų sudaromais sondoriais pačių su savimi ir tik tada turint motyvuotą raštišką išaiškinimą teisininkų galima jau ginčytis su Regitra.
Bent jau aš taip daryčiau.
2013-10-22 13:16
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1186957
tomukas rašė:
Kaip tada veikti MB, jei joje yra vienintelis narys ir jis vadovas. Jis negali tada jokių sutarčių su savimi sudarinėti, nei vadovu save paskirti, nei turtą priimti-perduoti ar pan.?
Reikėtų panagrinėti MB įstatymą. Pvz. kas liečia akcines bendroves ir uždaras bendroves ir jų vadovus, tai ABĮ 37 str. 1 dalyje pateikta taisyklė, kad bendrovės vadovas yra vienasmenis bendrovės valdymo organas, o to paties straipsnio 8 dalyje – kad jis veikia bendrovės vardu ir turi teisę vienvaldiškai sudaryti sandorius, išskyrus atvejus, kai bendrovės įstatuose yra nustatytas kiekybinis atstovavimas bendrovei.
Lietuvos apeliacinis teismas (žr. 2010 m. birželio 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-405/2010), atsižvelgdamas į CK 2.134 straipsnį ir Akcinių bendrovių įstatymo 37 str. 1 ir 8 dalis priėjo prie išvados, kad vertinant kompetencijos požiūriu bendrovės vadovas, veikdamas bendrovės vardu, turi teisę sudaryti sutartį pats su savimi, tačiau jis turi veikti taip, kaip pagal pareigas privalo veikti juridinio asmens organas.
Valdymo organo pareigos nurodytos CK 2.87 straipsnyje: juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens atžvilgiu turi veikti sąžiningai ir protingai, turi būti lojalus juridiniam asmeniui, privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieštarauja ar gali prieštarauti juridinio asmens interesams, negali painioti juridinio asmens turto su savo turtu (CK 2.87 str. 1–4 d.). Juridinio asmens valdymo organų nariai negali pasipelnyti juridinio asmens sąskaita, o priešingi jų veiksmai būtų juridinio asmens organų narių pareigų pažeidimas pagal CK 2.87 straipsnį.
tomukas rašė:
Kaip tada veikti MB, jei joje yra vienintelis narys ir jis vadovas. Jis negali tada jokių sutarčių su savimi sudarinėti, nei vadovu save paskirti, nei turtą priimti-perduoti ar pan.?
Lietuvos apeliacinis teismas (žr. 2010 m. birželio 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-405/2010), atsižvelgdamas į CK 2.134 straipsnį ir Akcinių bendrovių įstatymo 37 str. 1 ir 8 dalis priėjo prie išvados, kad vertinant kompetencijos požiūriu bendrovės vadovas, veikdamas bendrovės vardu, turi teisę sudaryti sutartį pats su savimi, tačiau jis turi veikti taip, kaip pagal pareigas privalo veikti juridinio asmens organas.
Valdymo organo pareigos nurodytos CK 2.87 straipsnyje: juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens atžvilgiu turi veikti sąžiningai ir protingai, turi būti lojalus juridiniam asmeniui, privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieštarauja ar gali prieštarauti juridinio asmens interesams, negali painioti juridinio asmens turto su savo turtu (CK 2.87 str. 1–4 d.). Juridinio asmens valdymo organų nariai negali pasipelnyti juridinio asmens sąskaita, o priešingi jų veiksmai būtų juridinio asmens organų narių pareigų pažeidimas pagal CK 2.87 straipsnį.
2013-10-22 13:12
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1186954
pgituke rašė:
Dieve kaip sudetingai skamba :D Tai kiek supratau Regitra teisi ir negali
Ar regitra teisi negaliu pasakyti, bet manau, kad ji vadovaujasi CK šia nuostata.
pgituke rašė:
Dieve kaip sudetingai skamba :D Tai kiek supratau Regitra teisi ir negali
2013-10-22 13:03
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1186949
pgituke rašė:
sveiki :)
reikia skubios pagalbos, atsiprasau, jei jau buvo diskutuota
ar gali fizinis asmuo parduoti mazajai bendrijai savo automobili, jis yra ir bendrijos natys ir vadovas, ir pats atsovauti MB imoneje regitra. Siuo atveju pardavejas ir mazajai bendrijai atstovaujantis asmuo butu tas pats zmogus. Regitra sako kad jis turi igalioti kita mazosios bendrijos nari, nes negali buti ta pati pacvarde pasirasant :/ kuom remiantis?
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.134 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad atstovas negali sudaryti sandorių atstovaujamojo vardu nei su pačiu savimi, nei su tuo asmeniu, kurio atstovas jis tuo metu yra, taip pat su savo sutuoktiniu bei tėvais, vaikais ir kitais artimais giminaičiais, išskyrus atvejus, kai kiti įstatymai nustato ką kitą, taip pat kai atstovas veikia kaip atstovas pagal įstatymą.
pgituke rašė:
sveiki :)
reikia skubios pagalbos, atsiprasau, jei jau buvo diskutuota
ar gali fizinis asmuo parduoti mazajai bendrijai savo automobili, jis yra ir bendrijos natys ir vadovas, ir pats atsovauti MB imoneje regitra. Siuo atveju pardavejas ir mazajai bendrijai atstovaujantis asmuo butu tas pats zmogus. Regitra sako kad jis turi igalioti kita mazosios bendrijos nari, nes negali buti ta pati pacvarde pasirasant :/ kuom remiantis?
2013-10-22 12:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1186939
siuzi2007 rašė:
Sveiki,
Sakykite prašau, ar individualios veiklos savininkas, samdantis vieną darbuotoją turi pateikti deklaraciją į VDI apie darbuotojų saugos būklę ir darbo vietų atitiktį?
Taip.
siuzi2007 rašė:
Sveiki,
Sakykite prašau, ar individualios veiklos savininkas, samdantis vieną darbuotoją turi pateikti deklaraciją į VDI apie darbuotojų saugos būklę ir darbo vietų atitiktį?
2013-10-22 12:34
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1186937
dovilcik86 rašė:
čia žmogus matyt norėjo parodyti kiek gaus netto sumą + kiek mokės pats mokesčių
Sumokėsim mes galutinę sumą kaip už paslaugas, ir deklaruosim visą sumą.
Nerekomenduočiau tokios sąskaitos apmokėjimą, nes ji išrašyta neteisingai. Turėtumėte pareikalauti perrašyti sąskaitą, kurioje būtų visis privalomi rekvizitai:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
dovilcik86 rašė:
čia žmogus matyt norėjo parodyti kiek gaus netto sumą + kiek mokės pats mokesčių
Sumokėsim mes galutinę sumą kaip už paslaugas, ir deklaruosim visą sumą.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
2013-10-22 12:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1186935
dovilcik86 rašė:
ne ūkininkas.
Tekstų kūrimas filmams.
IV vykdantis žmogutis juk pats mokasi mokesčius. Sakau pirmą kartą matau kad išrašyta sąskaitoje ir mokesčių suma.
Taip, gyventojai vykdantys individualią veiklą mokesčius moka patys. Blogai išrašyta sąskaitą, turite ją grąžinti paslaugų pardavėjui perrašymui. Jis privalo išrašyti sąskaitą pagal reikalavimus:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
dovilcik86 rašė:
ne ūkininkas.
Tekstų kūrimas filmams.
IV vykdantis žmogutis juk pats mokasi mokesčius. Sakau pirmą kartą matau kad išrašyta sąskaitoje ir mokesčių suma.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
2013-10-22 10:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1186902
dovilcik86 rašė:
Sveiki,
UAB gavo sąskaitą- faktūrą iš žmogaus, vykdančio IV pagal pažymą.
Sąskaitoje įrašyta suma už paslaugas + individualios veiklos mokesčių suma ir viso UAB'ui apmokėti reikia bendrą sumą.
Pirmą kartą matau, kad žmogus nori jog UAB sumokėtų jam papildomai mokesčius. Ar tie mokesčiai bus Leidžiami atskaitymai? Ar taip galima elgtis?
O kokia veikla užsiima tas gyventojas? Gal tai koks ūkininkas?
dovilcik86 rašė:
Sveiki,
UAB gavo sąskaitą- faktūrą iš žmogaus, vykdančio IV pagal pažymą.
Sąskaitoje įrašyta suma už paslaugas + individualios veiklos mokesčių suma ir viso UAB'ui apmokėti reikia bendrą sumą.
Pirmą kartą matau, kad žmogus nori jog UAB sumokėtų jam papildomai mokesčius. Ar tie mokesčiai bus Leidžiami atskaitymai? Ar taip galima elgtis?
2013-10-21 13:27
Blevyzgos »
Naudingi patarimai »
#1186749
Linuske rašė:
Man asmens dokumentas, kuriame nuotraukoje dama apsitaisiusi taip, kad galima sakyti tik nuogi papai matyt, kažkodėl daug apie tokią moterį pasako
Ką "daug" pasako 
Tikriausiia tai nebuvo akto nuotrauka, bet dokumentinė.Gal moteris/mergina vilkėjo rūbą su gilia iškirpte? Taip tai kodėl yra blogai turėti didelę krūtinę (anot jūsų papus)? todėl kad jūsų maža ar visai nėra?
Kažkoks provincialus požiūris į moterį.
Linuske rašė:
Man asmens dokumentas, kuriame nuotraukoje dama apsitaisiusi taip, kad galima sakyti tik nuogi papai matyt, kažkodėl daug apie tokią moterį pasako
Tikriausiia tai nebuvo akto nuotrauka, bet dokumentinė.Gal moteris/mergina vilkėjo rūbą su gilia iškirpte? Taip tai kodėl yra blogai turėti didelę krūtinę (anot jūsų papus)? todėl kad jūsų maža ar visai nėra?
Kažkoks provincialus požiūris į moterį.
2013-10-21 13:06
Blevyzgos »
Naudingi patarimai »
#1186736
mariska rašė:
Esant nuotraukai prie CV galima labai daug pasakyti, net jei renkamasi buhalterė. Jei žmogus nuotraukoje tvarkingas, dalykiškai apsirengęs ir nuotrauka dokumentinio tipo, tai atitinkamai rimčiau žiūri. Ir abejoju ar didžioji dauguma žiūri koks ten žmogus, gal tik modeliuose, bet žiūri, kaip nuotraukose save pateikęs.
Tikrai didesnės galimybės tam, kas padarė namų darbus ir pridėjo nuotrauką, kur yra apsirengęs tvarkingai ir dalykiškai, nei nuotrauka blondinės sušiauštais plaukais, ataugusiomis plaukų šaknimis, ryškiu makiažu ir palaidine su petnešėlėmis.
Nelabai suprantu, kaip galima įžiūrėti dokumentinėse nuotraukose žmogaus tvarkingumą/nevalyvumą
Nuotrauka CV neparodo nei, kad paruošti "namų darbai" nei dar kažko kito. Darbdavys rinkdamasis darbuotoją turi domėtis žmogaus gebėjimais, o ne išvaizda. O jau kai pakviečiama į pokalbį tada jau jis gali analizuoti jo išvaizdą, stebėti verbalinę ir neverbalinę komunikaciją ir tokiu būdu galutinai apsispręsti ar tinkamas pretendentas ar ne.
mariska rašė:
Esant nuotraukai prie CV galima labai daug pasakyti, net jei renkamasi buhalterė. Jei žmogus nuotraukoje tvarkingas, dalykiškai apsirengęs ir nuotrauka dokumentinio tipo, tai atitinkamai rimčiau žiūri. Ir abejoju ar didžioji dauguma žiūri koks ten žmogus, gal tik modeliuose, bet žiūri, kaip nuotraukose save pateikęs.
Tikrai didesnės galimybės tam, kas padarė namų darbus ir pridėjo nuotrauką, kur yra apsirengęs tvarkingai ir dalykiškai, nei nuotrauka blondinės sušiauštais plaukais, ataugusiomis plaukų šaknimis, ryškiu makiažu ir palaidine su petnešėlėmis.
Nuotrauka CV neparodo nei, kad paruošti "namų darbai" nei dar kažko kito. Darbdavys rinkdamasis darbuotoją turi domėtis žmogaus gebėjimais, o ne išvaizda. O jau kai pakviečiama į pokalbį tada jau jis gali analizuoti jo išvaizdą, stebėti verbalinę ir neverbalinę komunikaciją ir tokiu būdu galutinai apsispręsti ar tinkamas pretendentas ar ne.
2013-10-21 12:36
Blevyzgos »
Naudingi patarimai »
#1186727
Byla rašė:
Laba diena.
Ar kas nors man gali paaiškinti, kam CV reikalinga foto ?
CV nuotrauka reikalinga tik tada jei darbo ieškote modelių agentūroje, pardavėjos.
Lietuvos įstatymai taip griežtai, kaip UK nesaugo darbuotojų nuo rasinės, lyties, amžiaus ir kitų formų diskriminacijos. Darbdavio reikalavimas CV pateikti su nuotrauka leidžia manyti jog būsimas darbuotojas iš karto dėl savo išvaizdos, amžiaus bus diskriminuojamas, t.y.yra tikimybė, kad toks darbdavys rinksis darbuotją pagal išvaizdą, o ne pagal gebėjimus.
Byla rašė:
Laba diena.
Ar kas nors man gali paaiškinti, kam CV reikalinga foto ?
Lietuvos įstatymai taip griežtai, kaip UK nesaugo darbuotojų nuo rasinės, lyties, amžiaus ir kitų formų diskriminacijos. Darbdavio reikalavimas CV pateikti su nuotrauka leidžia manyti jog būsimas darbuotojas iš karto dėl savo išvaizdos, amžiaus bus diskriminuojamas, t.y.yra tikimybė, kad toks darbdavys rinksis darbuotją pagal išvaizdą, o ne pagal gebėjimus.
2013-10-21 09:40
PVM »
Naujos sodros formos »
#1186662
Joviciuke rašė:
Sveiki.
Įdomu, ar darbuotojo pareigos turi tiksliai atitikti nurodytas klasifikatoriuje? O gal šiuo atveju svarbus tik pats darbo pobūdis...
Daug pareigybių, kurios naudojamos pas mus darbe, klasifikatoriuje iš vis neegzistuoja
Laba diena,
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=24266&page_nr=
ir
www.sodra.lt/lt/profesiju_klasifikatorius
Joviciuke rašė:
Sveiki.
Įdomu, ar darbuotojo pareigos turi tiksliai atitikti nurodytas klasifikatoriuje? O gal šiuo atveju svarbus tik pats darbo pobūdis...
Daug pareigybių, kurios naudojamos pas mus darbe, klasifikatoriuje iš vis neegzistuoja
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=24266&page_nr=
ir
www.sodra.lt/lt/profesiju_klasifikatorius
2013-10-18 15:06
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#1186541
mariska rašė:
Naudojames pilnai. Programą įsigijome pagal sutartį, kurioje parašyta, kad po dvejų metų programa priklauso mums. Tik kažkodėl tiekėjas neišrašo vienos sąskaitos, o rašo kas mėn. (stambi užsienio kompanija ir nelabai ką susitarsi )
Tokiu atveju registruojate programą pagal sutartį:
D 11440 Pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį valdomos programinės įrangos įsigijimo savikaina - 24 000 Lt
K 4011 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašūs įsipareigojimai - 24 000 Lt
ir dar vienas įrašas iškeliate šiems metams einamą dalį
D 4011 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašūs įsipareigojimai (3 mėn.)
K 4411 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašių įsipareigojimų einamųjų metų dalis (3 mėn.)
Kai gaunate kas mėnesį sąskaitą, tai sąskaitos data darote įrašą:
D 4411 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašių įsipareigojimų einamųjų metų dalis - 1 000 Lt
K 4431 Prekybos skolos tiekėjams - 1 000 Lt
ir apmokėjimas:
D 4431 Prekybos skolos tiekėjams
K 27 pinigai.
mariska rašė:
Naudojames pilnai. Programą įsigijome pagal sutartį, kurioje parašyta, kad po dvejų metų programa priklauso mums. Tik kažkodėl tiekėjas neišrašo vienos sąskaitos, o rašo kas mėn. (stambi užsienio kompanija ir nelabai ką susitarsi
)
Tokiu atveju registruojate programą pagal sutartį:
D 11440 Pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį valdomos programinės įrangos įsigijimo savikaina - 24 000 Lt
K 4011 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašūs įsipareigojimai - 24 000 Lt
ir dar vienas įrašas iškeliate šiems metams einamą dalį
D 4011 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašūs įsipareigojimai (3 mėn.)
K 4411 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašių įsipareigojimų einamųjų metų dalis (3 mėn.)
Kai gaunate kas mėnesį sąskaitą, tai sąskaitos data darote įrašą:
D 4411 Lizingo (finansinės nuomos) ar panašių įsipareigojimų einamųjų metų dalis - 1 000 Lt
K 4431 Prekybos skolos tiekėjams - 1 000 Lt
ir apmokėjimas:
D 4431 Prekybos skolos tiekėjams
K 27 pinigai.
2013-10-18 14:43
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#1186535
mariska rašė:
Kaip reikėtų teisingai sudėliota.
Pirkta programa, kurios vertė 24 000 lt..
Tačiau jos pirkimas išdėliotas taip.
Kas mėnesį po 1000 lt. pirmus metus gaunama PVM SF, o antrais metais pirmą mėn. 12 000 lt.. Po antrų metų programa jau įmonės nuosavybė.
Banau sudėlioti korespondencijas.
Pasirašoma sutartis
D programos savikaina 24 000
K. kiti įsipareigojimai tiekėjams 24 000
Kai gaunama PVM SF
D kiti įsipareigojimai tiekėjams
K įsipareigojimai tiekėjams.
Ar teisingai būtų?
Na situacija išties nelabai aiški:
Kaip pirkote programą, jei neturite jos pirkimo dokumento?
Iš aprašytos situacijos įsivaizduoju, kad buvo pasirašytas tik kažkoks ketinimo įsigyti programą dokumentas.
Ar ta programa leista naudotis iš karto po ketinimo dokumento pasirašymo, ar naudojatės tik jos demo versija kol galutinai neatsiskaitote?
mariska rašė:
Kaip reikėtų teisingai sudėliota.
Pirkta programa, kurios vertė 24 000 lt..
Tačiau jos pirkimas išdėliotas taip.
Kas mėnesį po 1000 lt. pirmus metus gaunama PVM SF, o antrais metais pirmą mėn. 12 000 lt.. Po antrų metų programa jau įmonės nuosavybė.
Banau sudėlioti korespondencijas.
Pasirašoma sutartis
D programos savikaina 24 000
K. kiti įsipareigojimai tiekėjams 24 000
Kai gaunama PVM SF
D kiti įsipareigojimai tiekėjams
K įsipareigojimai tiekėjams.
Ar teisingai būtų?
Kaip pirkote programą, jei neturite jos pirkimo dokumento?
Iš aprašytos situacijos įsivaizduoju, kad buvo pasirašytas tik kažkoks ketinimo įsigyti programą dokumentas.
Ar ta programa leista naudotis iš karto po ketinimo dokumento pasirašymo, ar naudojatės tik jos demo versija kol galutinai neatsiskaitote?
2013-10-17 15:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1186382
Tokiu atveju vykdymo išlaidos bus neleidžiami atskaitymais pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais. Dėkite prie kitų administracinių išlaidų, nes tai ne bauda ir nedelspinigiai.
2013-10-17 12:36
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#1186348
Ingridulliaa rašė:
Laba diena, gal galit padeti? trecia diena suku galva ir nezinau kaip pasielgti..mazai turiu praktikos buhalterijoje, bet susiduriau su tokiu dalyku..Imones ilgalaikis turtas nuo 10 000 litu. Imone isigijo automobili uz 1000 lt. Ar galiu ji iskart traukiti i sanaudas, nes nesiekia IT vertes, ar vistiek butina traukti, nes naudojamas bus..draudimas kainuos, kura pils ir t.t. aciu is anksto.
Materialus turtas turi atitikti visus 12 VAS 7-9 p.nurodytus požymius, kad finansinėje apskaitoje ir atskaitomybėje jis būtų priskiriamas ilgalaikiam turtui.Vadinasi turite ne tik jo verte vadovautis
Ingridulliaa rašė:
Laba diena, gal galit padeti? trecia diena suku galva ir nezinau kaip pasielgti..mazai turiu praktikos buhalterijoje, bet susiduriau su tokiu dalyku..Imones ilgalaikis turtas nuo 10 000 litu. Imone isigijo automobili uz 1000 lt. Ar galiu ji iskart traukiti i sanaudas, nes nesiekia IT vertes, ar vistiek butina traukti, nes naudojamas bus..draudimas kainuos, kura pils ir t.t. aciu is anksto.
2013-10-17 12:32
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1186345
Tess rašė:
Pagal patvarkymą yra išieškotą skolą bei vykdymo išlaidas.
O tas vykdymo išlaidas reikia į kurią sąskaitą dėti? Baudų ir delspinigių?
Kas iš ko išieško skolą?
Tess rašė:
Pagal patvarkymą yra išieškotą skolą bei vykdymo išlaidas.
O tas vykdymo išlaidas reikia į kurią sąskaitą dėti? Baudų ir delspinigių?
2013-10-17 12:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1186339
Ingele_e rašė:
Sveiki,
Reikia pagalbos, neįsivaizduoju net ką daryti.
Paskambino tiekėjas ir sako, kad mes iš 2004 m. turime neapmokėję sąskaita už 75,60 Lt.
Ankščiau su buvusiom buhalterėm derino (telefonu) šį reikalą, bet nei viena nesutvarkė.
Apskaitoje mūsų skola nesimato. Tikiu, kad ji nurašyta turbūt. Mat pakėlus dokumentus (o tais laikas apskaita buvo vedama rankiniu būdu, tad daug dokumentu nėra) niekaip neina iššifruoti kur buhalterė padėjo tuos 75,60 Lt.
Gal galėtumėte pasiūlyti kaip galėčiau apskaitoj įsivesti likusią skolą ir apmokėti?
Ačiū lauksiu komentarų.
Tiesiog nesutikčiau su ta skola, kodėl įmonė tiek ilgai laukė. Galų gale kodėl tos skolos nesimatė skolų suderinimo aktuose nuo 2004-2012 m. Nėra skolų suderinimo aktų patvirtintų vadinasi nėra ir skolos.
Tegul nusirašo į nuostolius.
Kodėl iš karto sutinkate ir jau pasiruošę apmokėti. Gal pas juos apskaitoje yra netvarka.
Žodžiu nieko nedarykite, kol jie neįrodys priešinga. Tegul kreipiasi į teismą ir išsiieško tą sumą.
Ingele_e rašė:
Sveiki,
Reikia pagalbos, neįsivaizduoju net ką daryti.
Paskambino tiekėjas ir sako, kad mes iš 2004 m. turime neapmokėję sąskaita už 75,60 Lt.
Ankščiau su buvusiom buhalterėm derino (telefonu) šį reikalą, bet nei viena nesutvarkė.
Apskaitoje mūsų skola nesimato. Tikiu, kad ji nurašyta turbūt. Mat pakėlus dokumentus (o tais laikas apskaita buvo vedama rankiniu būdu, tad daug dokumentu nėra) niekaip neina iššifruoti kur buhalterė padėjo tuos 75,60 Lt.
Gal galėtumėte pasiūlyti kaip galėčiau apskaitoj įsivesti likusią skolą ir apmokėti?
Ačiū lauksiu komentarų.
Tegul nusirašo į nuostolius.
Kodėl iš karto sutinkate ir jau pasiruošę apmokėti. Gal pas juos apskaitoje yra netvarka.
Žodžiu nieko nedarykite, kol jie neįrodys priešinga. Tegul kreipiasi į teismą ir išsiieško tą sumą.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui