Saldainike, jei pas Jus tokia situacija, tai darykite be įgaliojimų ir viskas.

Čia tik popierizmas.... kaip supratau, pas Jus yra rimtesnių problemų nei šitas įgaliojimo - neįgaliojimo klausimas. :)

Elste, Na gerai, pasirašo ta buhalterė darbo sutartį.... Įforminą tą direktorių.... Pagal vienintelio akcininko įgaliojimą pasirašo darbdavio atstovo vietoje...

bet nutinka toks dalykas ... alga įmonės darbuotojui - direktioriui nėra mokama.
Kas už tai atsako ? BUHALTERĖ ????

Ne ? ne buhalterė ? tai kas tada ? vienintelis akcininkas ?
o tai kaip vienintelis akcininkas gali už tai atsakyti , jei darbo sutartį pasirašė buhalterė ar kitas įgaliotas asmuo ???

O jei galvojate, kad atsako vistiek ne vienintelis akcininkas o įgaliotas asmuo - tai problemos atveju - kalta liks ne buhalterė , bet įgaliojimą surašęs asmuo.
Taigi ,.... kam darbo sutartį rašyti taip, kaip ji gražiau atrodo, jeigu pinigų nesumokėjimo atveju (ar kitų įsipareigojimų nevykdymo atveju) kaltas bus vienintelis akcininkas prieš darbuotoją - save patį ?

Jums popierizmas dėl popierizmo... o apie logiką nepagalvojate... iš to JOKIOS teisinės naudos. JOKIO skirtumo.

Nu jeigu jam neįdomu apie kompiuterius, keliomis žinutėmis aukščiau paskaityti apie mokesčių klausimus automobilio pirkime pardavime... ar apie elektrą paskaityti, tai nenuostabu, kad jis seime sėdi ... :)

Nu ne taip ir lengva.... man kaip durnam tai nemažai pastangų reikėjo :)

Taip :)

Na arba paprasčiau tariant, tai spaudi QUOTE...
bet nerašai ten atsakymo... apsibrauki visą tekstą (su visomis quote žymomis).
Reikiamoje temoje kuri žinutę, iškleidi citavusio žmogaus tekstą, dar savo prirašai bet ką :) ir siunti :)
Tas kopijavimas praverčia, kai į vieną žinutę reikia surinkti kelias citatas :)

Amadina22 :) Jūs taip mokate sustatyti viską į savo vietas ir mane nugesinti :)
Gerai :) Pritariu :) Tegul žino žmogus :)

Aš ateinu į žinutę... pamatau naują temą... spaudžiu QUOTE prie tos žinutės , kurią noriu pacituoti >..

tada parašau savo atsakymą šalia to teksto. tada CTRL + A .
tada susirandu reikiamą temą, spaudžiu POSTREPLY ir tame laukelyje išskleidžiu :
CTRL + V tekstą ir spaudžiu išsiųsti.

[quote=amadina22]Čia buvo diskusija, yra įvairių nuomonių, kas turi sudaryti sutartį, ar pats su savimi, ar kitaip...
tax.lt/posts4500-480.html&postdays=0&...

O kas turi sudaryti paskolos sutartį, jeigu fizinis asmuo Jonas Petraitis skolina pinigus UAB 123 , kuriame pats yra darbuotojas,direktorius ir vienintelis akcininkas ???

Kuri vieta Jums neaiški ?

Vienintelis akcininkas jonas Jonaitis yra darbdavys.
Darbuotojas yra Jonas Jonaitis.... ...

Na ir viskas :)

P.S. panašiai o ne "panašei". :)

Diskusiją tęskite lygiai tokiu pačiu pavadinimu jau esamoje šioje temoje :
tax.lt/postp925575.html

Info apie naudojimąsi puslapiu :
tax.lt/postt1166.html

Svarbiausia, kad nebūtų vienodų numerių.
Jei būtų koks vienetukas prisidėjęs - tai tuomet numeriai tikrai būtų susimakalavę...
O dabar kiekvieno orderio autentiškumas išlieka.
Aš dėl nulio atsiradimo numeracijoje kelias dienas tai numeravimo tvarkos nekeisčiau raštiškai....

Prirašytas nulis esmę keičia ? numeracija nuo to susiardė ? eiliškumas suardytas ?
Na nea :) Nieko netaisyčiau. Rašyčiau toliau viską ir viskas.

Na taip taip, kad nesipjautų jie paskui tarpusavyje :)

o kodėl negali būti du sandėlininkai įmonėje ?
Juk jei yra siūlų cehas, ir yra verpėjos 5 :)
Tai tarp jų tai nebūna vyr verpėja, vyresnioji verpėja, pagalbinė verpėja.... :)

Aš tai čia nieko blogo nematau, jei du sandėlininkai bus.
o pareiginės instrukcijos tai žinoma, kad turi skirtis... vienam priklausys dokumentai vieni, kitam kiti, kitam jokie dokumentai... :)

na tai vat :) gera proga atsikratyti to senamadiškai griozdiškai neekonomiško Adobe Reader :)

Kitą kartą NIRKA, Jūs nekurkite naujos temos ir neklonuokite jau esamų temų. :)
Esate ne pirma dama Lietuvoje, susidurianti su šiuo klausimu :)

Tuomet ne programos versijoje o pačioje programoje tiesa slypi...
Bandyk prie kito kompo, prie kitos programos.
Nes Adobe readeris vieno tipo sukonvertuotų pdf failų tai niekada nesuprato ir nesupras....

Pasikeisti programą ADobe, ją atnaujinti, įdėti papildomų fontų ar tiesiog pasikeisti į kitą nemokamą pdf programą :)

Aš naudoju Foxit reader - ir vargo nematau :)

Ir problema ne spausdintuve , o kompiuterio programų parametruose , fontuose, versijose.
(kartais pdf failas būna pagaminamas ne tokiais parametrais, kuriuos turi adobe readeris ).

Galite ir netraukti.
O įstatymo tokio negirdėjau. (nebent jų programa taip padaryta... ) ... ir ten pas juos savi įstatymai :)

ups.... netycia.

Vistiek Stekas, Centas ir Rivilė yra geriau :P
Nu gerai gerai... Rivilė nėra geriau ;DDD :)

o nuostolis D 6 XXX ???
(ar čia ne tas atvejis ? )

Tylėk, durne, Tu :) Aš tau nuopelnus duodu :) o tu čia kukliniesi :) Nebūk durnė :)

Beje, tai tikrai tavo paskaičiavimai :) o iš kur jau tu juos gavai ir nuo ko nusirašei - tai ne mano reikalas: )

Beje, ko nesiregistruoji į augintinių mylėtojus ???

Būtent. Reklama ten buvo ne dėl to, kad parašyta koks softas ir kokia programa, bet net temos pavadinime buvo pavadinimas į www puslapį.

nesveika konkurencija juk.
o dar yra sakoma, gerai prekei reklamos nereikia... nes iš lūpų į lūpas informacijas ir taip pereina apie gerą prekę : )

Čia apie voriukus, kurie gyvena Jūsų balkone ? :)

Na tokiu atveju taip.
Ir šiaip... daugelis daro standartinius įstatus ir viskas.... :)
Bet aš pagalvojau - o jei sudaroma stebėtojų valdyba o įstatuose parašyta kad NESUDAROMA....
nu ir viskas.... reik keisti įstatus dėl kiekvieno žodžio ar net kablelio :)
į šitus el. įstatus aš žiūriu labai kritiškai kol kas. Jie glausti. nekonkretūs. Daug dalykų neapibrėžta. iš vienos pusės gal ir gerai - dudoa daugiau laisvės....
Bet kai norima papildomų sąlygų įstatuose - tai jaučiu pusę žmonių šitus pavyzdinius įstatus, kurie pildomi registruojantis internetu - turės su laiku pasikeisti / papildyti.

Gerai pastebėjote, kai kurie veiksmai įmonės viduje vyksta, bet nuo jų įstatai nepakinta :)

Apie on line programas turime šią temą.

o Jūs norite antro šiukšlyno !

p.s. - šita tema ne apie temas o apie programas On Line :)
rašykite, reikškitės kiek norit.

Vardų ir pavardžių nereikia.
Bet aš kalbu apie valdymo principus, o ne apie akcininkų turimų akcijų kiekį .
Aš manyčiau, kad punktus
Bendrovės organai, visuotinis akcininkų susirinkimas bendrovės vadovui suteiktos galios - gali būti koreguojamos įstatuose , papildant ar išplečiant.
Juk steigėjas gali visai nesutikti, kad valdymo organas - direktorius - pardavinėtų NT ir kitus dalykus vienašališkai / įmonės vardu :)
Taip pat, Akcininkų teises ir pareigas įstatuose galima irgi surašyti individualiai.

Manyčiau, kad akcininkų keitimo atveju įstatai turi būti pakeisti :
kadangi, šie el. paslaugų steigimo įstatai pritaikyti tik vienam žmogui.

Ech prosas... žinau.... Žinau, kad pagal Lacerat paskaičiavimą aš viršiju bet kurias normas...

Bet situacija tokia : laidai prie rusų būdavo vietomis ne į sienoje esantį vamzdį kišami, bet tiesiog ĮMŪRINAMI .. laidai užpilami cementu... norint tą laidą ištraukti - reikia praardyti sieną :)
Norint naujus laidus kloti - reikia sienose naujus griovius trasoms daryti....

o saugiklio didesnio dėtis (galingesnio) negaliu..... sienos laidai yra kelis kartus plonesni nei aprašymas mums sako :)
Jau geriau tegul išsijunginėja, negu sudega laidai :) nes naujų laidų vedžiotis neturiu noro...

p.s. - Būtų mano valia - tai ir saugiklis ir laidai ir trasos būtų naujos. Tačiau aš ne vienintelis šeimininkas ten.... ir rakto nuo skydinės net neturiu