Rainis rašė:
Labai savotiška jūsų logika.
Turtas dažnai naudojamas ne tik tiesiogiai "pajamoms uždirbti", bet ir normalioms darbo sąlygoms sudaryti. Tam ir naudosite traktoriuką.
Kas kita, jei ten kokią jachtą nusipirktumėte pramogoms.
Todėl drąsiai pirkimo PVM traukite į atskaitą.
Jei norite, paieškokite VMI atsakymą dėl kavos virimo virdulio. Jokių pajamų jis neuždirba, bet jo įsigijimas ir jo PVM - leidžiami atskaitymai - normalių darbo sąlygų sudarymas. Arba geriamas vanduo? jokių pajamų, bet leidžiami atskaitymai.
Dėl l/a PVM atskaitos kita kalba. Neleidžiama ne todėl, kad neuždirba pajamų. Dar ir kaip uždirba - negi vadybininkai ar direktorius visur pėsti prilakstys? Bet atseit dėl to, kad "nepiktnaudžiautų" - čia toks požiūris į verslą. Kaip tik neteisinga, kad neleidžia atskaityti jų PVM, bet kas ten su VMI ginčysis...
Bet VMI išaisškinime parašyta štai kas:
" Jeigu transporto priemonės registracijos liudijimo eilutėje ,,Tipas“ yra nurodytas specialios paskirties transporto priemonės kodas, tai įsigijus tokį automobilį pirkimo (importo) gali būti PVM atskaitomas.
Sprendžiant ar transporto priemonė yra priskiriama prie specialiosios paskirties transporto priemonių, reikia atsižvelgti į jos registracijos dokumentus.
Transporto priemonių klasifikavimas ir kodavimas yra patvirtintas Susisiekimo ministro 2001-01-29 įsakymu Nr. 21. Specialios paskirties transporto priemonių simboliai yra nurodyti minėto klasifikatoriaus 14 punkte".
Pažiūrėjusi tą klasifikatorių, pamačiau kad tas perkamas traktoriukas nepatenka į specialios paskirties trasporto priemones, nes jo kodas kitas. Tai kaip tada ?