Girele rašė: Oleg rašė: Aš, aišku, turiu kitą nuomonę.
Manau, kad pagrindiniai Navision trukumai yra gamyboje ir tiekimuose.
Aš norėčiau paklausti kodėl Jūsų nuomonę Navision tinka vadybos apskaitai? Kokios yra tos galimybės?
Na - gamyba tarp kitko taip pat yra buhalterija
Mūsų naudojama NAV grupės programa - turi labai daug pjūvių vadybos apskaitai, iš principo tai atitiko visus mūsų menedžmento poreikius. Tik - dėl mūsų neįsisavinimo ir programos tobulinimo nebuvimo, ataskaitų "dabaigimas" buvo daromas ekselyje (tam tikrų formų automatinis updeitas iš programos), kas ir sukėlė labai daug nepatogumų ne tik buhalterijoje, bet ir valdyme, nes keičiantis įmonėje darbuotojams buvo prarastas ryšys su pirminiu sistemos generavimu... Deja...
Girele, kai kuriuose saltyniuse randu informacija, kad Navisione gali buti BET KIEK pjuviu su bet kokia hierarchija. Kitose, kad ju gali buti daugiausia 3 (kiekvienas medzio strukturos).
Kaip yra istikruju? Jus sakete, kad daug. Tai kiek daugiausiai apskaitoje gali buti pjuviu?
Ir dar vienas klausymas. Gal galetumete papasakoti kaip Navisione galima spresti skirtumo tarp valdymo ir finansines apskaitos problemas?
Pavyzdziui, nusipirkau as laikrascio prenumerata metams, sumokejau pinigus. Pagal buhalterijos taisykles as turiu prenumeratos verte apskaityti kaip busimu islaidu objekta, t.y. kas menesi i sanaudas traukti tam tikra suma. O valdymo apskaitos poziuriu - as jau sanaudas patiriau ir noriu visa prenumerata itraukti i pirmo menesio sanaudas. Kaip tai galima realizuoti Navisione?
Na, arba atvejis, kai IT naudojamas realiai ilgiau, nei nurodyta apskaitos normatyvuose ir buhalterineje apskaitoje norisi trumpiau skaiciuoti jo nusidevejima, nei valdymo apskaitoje?
Labai smalsu.