Tax.lt narys Ekfin
E
- Tax.lt narys nuo
- 2003-05-07
- Ekfin
- forume parašė 1881 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-03-16 06:41
Pelno mokestis »
Banko komisiniai mokesčiai »
#68530
artas71 rašė: Krebžda įtarimas, kad Ritul klausė nevisai apie tai, apie ką čia buvo diskutuota.
Hiperbolizuotas pavyzdys: ateina į buhalterija darbuotojas ir prašo ( gali būti net raštu) kad iš jo kuklaus 7000 Lt. išmokamo atlyginimo butų kiekvieną mėnesį pervedama:
1) Gyvybės draudimo kompanijai;
2) Pagal pensijų kaupimo sutartį - į pensijų fondą - III pakopos pensija;
3) Sveikatos draudimo įmokos - privačiai ligoninei;
4) Už sūnaus mokslus privačiame koledže Airijoje;
5) Lizingui mėn. įmokos už naują asmeninį Lexus;
6) Statybos bendrovei - mėn. įmokos - už kotedžą.
Kaip žinia, praktiškai bet koks pinigų judėjimas tarp sąskaitų - bankui mokesčiai. Taigis, ar tie mokesčiai yra leidžiami atskaitymai ar ne?
Mano nuomonė, ar tai būtų 1 variantas ar 4, tai vienodai - neleidžiami atskaitymai. Kaip ir su alimentų pervedimu. Ne įmonės tai problema, kaip ką ir kur darbuotojas draudžiasi ar perka.
Ar nesikeistų neleidžiamų atskaitymų komisinių atžvilgiu nuostatos, jei visi tavo paminėti 6 punktai būtų įtraukti į kolektyvinę sutartį?
artas71 rašė: Krebžda įtarimas, kad Ritul klausė nevisai apie tai, apie ką čia buvo diskutuota.
Hiperbolizuotas pavyzdys: ateina į buhalterija darbuotojas ir prašo ( gali būti net raštu) kad iš jo kuklaus 7000 Lt. išmokamo atlyginimo butų kiekvieną mėnesį pervedama:
1) Gyvybės draudimo kompanijai;
2) Pagal pensijų kaupimo sutartį - į pensijų fondą - III pakopos pensija;
3) Sveikatos draudimo įmokos - privačiai ligoninei;
4) Už sūnaus mokslus privačiame koledže Airijoje;
5) Lizingui mėn. įmokos už naują asmeninį Lexus;
6) Statybos bendrovei - mėn. įmokos - už kotedžą.
Kaip žinia, praktiškai bet koks pinigų judėjimas tarp sąskaitų - bankui mokesčiai. Taigis, ar tie mokesčiai yra leidžiami atskaitymai ar ne?
Mano nuomonė, ar tai būtų 1 variantas ar 4, tai vienodai - neleidžiami atskaitymai. Kaip ir su alimentų pervedimu. Ne įmonės tai problema, kaip ką ir kur darbuotojas draudžiasi ar perka.
Ar nesikeistų neleidžiamų atskaitymų komisinių atžvilgiu nuostatos, jei visi tavo paminėti 6 punktai būtų įtraukti į kolektyvinę sutartį?
2004-03-16 06:30
Bendra »
Transporto priemonių eksploatacinės išlaidos »
#68529
Motherboard rašė: Smulkios detalės - tai kas tilptų į eksploatacijos sąvoką. Lemputės, dirželiai, riebokšliai, rankelėlės...
Provokuoju - o cilindrų žiedai? Šiaip smulki, nebrangi detalė, dėvisi priklausimai nuo to, kiek sukasi variklis...
Motherboard rašė: Smulkios detalės - tai kas tilptų į eksploatacijos sąvoką. Lemputės, dirželiai, riebokšliai, rankelėlės...
Provokuoju - o cilindrų žiedai? Šiaip smulki, nebrangi detalė, dėvisi priklausimai nuo to, kiek sukasi variklis...
2004-03-16 06:27
Blevyzgos »
PAVASARINIS MEETAS »
#68527
Dalia29 rašė:
Ekfin rašė: [Tai aš taip pat dėl Loretos važiuočiau... Kauniečiai, padarom prie 9-o forto perechvatą?
Nu, Ekfin, nesitikėjau.... Džentelmenas, blyn...
Na nepyk... Siūlau totalizatorių - ar forumo žvaigždė tikrai dalyvaus Vilniaus meet-e? Dalia, kiek statytum?
Dalia29 rašė:
Ekfin rašė: [Tai aš taip pat dėl Loretos važiuočiau... Kauniečiai, padarom prie 9-o forto perechvatą?
Nu, Ekfin, nesitikėjau.... Džentelmenas, blyn...
Na nepyk... Siūlau totalizatorių - ar forumo žvaigždė tikrai dalyvaus Vilniaus meet-e? Dalia, kiek statytum?
2004-03-16 06:21
Bendra »
Transporto priemonių eksploatacinės išlaidos »
#68525
Aš "smulkias detales" vertinu pagal jos pobūdį: jei detalė (medžiaga) dėvisi tiesiogiai proporcingai nuo nuvažiuotų kilometrų, priskiriu prie eksploatacinų. Jei detalę reikia keisti dėl automobilio "sugadinimo" - remontas.
Pvz., stabdžių kaladėlės, padangos, lemputės, tepalas - kuo daugiau važiuosi, tuo greičiau susidėvės. Prie remonto priskirčiau pvz., bamperio, stiklo keitimą...
Bet visada bus tokių dalykų, kurių priskyrimas bus nevienareikšmiškas.
Pvz., stabdžių kaladėlės, padangos, lemputės, tepalas - kuo daugiau važiuosi, tuo greičiau susidėvės. Prie remonto priskirčiau pvz., bamperio, stiklo keitimą...
Bet visada bus tokių dalykų, kurių priskyrimas bus nevienareikšmiškas.
2004-03-15 20:21
Įvairūs »
Panaudos sutartis »
#68515
jola rašė: Prašau patarimo, jei automobilio panaudos sutartis sudaryta 3 metams , remontas neviršydavo 50 proc. automobilio kainos, pirktas a/m remontui detales ir siaip smulkuti remonta nurašydavau kiekvieną kartą į sanaudas kada tai įvykdavo, kiek dabar zinau siaip rekejo nurašyneti atsizvelgiant i panaudos laika, ir nurasyneti isdalinus per 3 metus, bet dabar tai viskas padaryta pries 2 metus, ar ne galeciau atbuline data pataisyti panaudos sutartis, sudarynedama jas kiekvienais metais , pvz.2002, 2003 ir t.t. ir tada be problemų tai būtų pateisinama priežastis nurašyti remonto sąnaudas kiekvienais nmetais.
Taip, galima taip padėtį taisyti. Dar vienas pasiūlymas - gal tavo automobiliui pirktos detalės ne remonto, o eksploatacinės išlaidos?...
jola rašė: Prašau patarimo, jei automobilio panaudos sutartis sudaryta 3 metams , remontas neviršydavo 50 proc. automobilio kainos, pirktas a/m remontui detales ir siaip smulkuti remonta nurašydavau kiekvieną kartą į sanaudas kada tai įvykdavo, kiek dabar zinau siaip rekejo nurašyneti atsizvelgiant i panaudos laika, ir nurasyneti isdalinus per 3 metus, bet dabar tai viskas padaryta pries 2 metus, ar ne galeciau atbuline data pataisyti panaudos sutartis, sudarynedama jas kiekvienais metais , pvz.2002, 2003 ir t.t. ir tada be problemų tai būtų pateisinama priežastis nurašyti remonto sąnaudas kiekvienais nmetais.
Taip, galima taip padėtį taisyti. Dar vienas pasiūlymas - gal tavo automobiliui pirktos detalės ne remonto, o eksploatacinės išlaidos?...
2004-03-15 20:08
Blevyzgos »
Naudingi patarimai »
#68514
Tiesi rašė: Įsikišiu :)
Wedado, kas bebūtų parašyta forumo aprašymuose, tax.lt yra diskusijų apie mokesčius forumas. Jei labai mėgsti plepėt apie nieką, kodėl gi neišsikrovus pvz Bangoje?
Tomuk, mintis dėl blevyzgų forumo buvo laba gera, gaila tik, kad forumo aprašyme netiksliai parašei, ką norėtum matyt tame forume - blevyzgų forumas yra vieta, kur tax.lt nariai gali pailsėt prisidiskutavę apie mokesčius ir papliurpti apie nieką. O šiaip pliurpimui apie nieką yra n+1 kitų forumų, ką ir reikėtų akcentuot Tax.lt vienintelis forumas, kuris subūrė kvalifikuotus buhalterius, ekonomistus ir kitus, kurie domisi mokesčių sistema ir dirbdami su šia sistema susiduria. Nėra reikalo atkartot forumų apie nieką funkcijas, geriau būkim vieninteliai 
Pritariu - Kaip visada Tiesi Tiesiai ir Taikliai.
Atsipalaidavimų (blevyzgų) temų šalia rimtų profesinių taip pat reikia. Bet ir tarp tų temų pasipila visai tusčios žinutės - be minties, tam kad papliurpti, ir kai kurie dalyviai tik tuo ir užsiima. Nesinorėtų kad šitas forumas virstų į "Bangą".
Tiesi rašė: Įsikišiu :)
Wedado, kas bebūtų parašyta forumo aprašymuose, tax.lt yra diskusijų apie mokesčius forumas. Jei labai mėgsti plepėt apie nieką, kodėl gi neišsikrovus pvz Bangoje?
Tomuk, mintis dėl blevyzgų forumo buvo laba gera, gaila tik, kad forumo aprašyme netiksliai parašei, ką norėtum matyt tame forume - blevyzgų forumas yra vieta, kur tax.lt nariai gali pailsėt prisidiskutavę apie mokesčius ir papliurpti apie nieką. O šiaip pliurpimui apie nieką yra n+1 kitų forumų, ką ir reikėtų akcentuot
Tax.lt vienintelis forumas, kuris subūrė kvalifikuotus buhalterius, ekonomistus ir kitus, kurie domisi mokesčių sistema ir dirbdami su šia sistema susiduria. Nėra reikalo atkartot forumų apie nieką funkcijas, geriau būkim vieninteliai Pritariu - Kaip visada Tiesi Tiesiai ir Taikliai.
Atsipalaidavimų (blevyzgų) temų šalia rimtų profesinių taip pat reikia. Bet ir tarp tų temų pasipila visai tusčios žinutės - be minties, tam kad papliurpti, ir kai kurie dalyviai tik tuo ir užsiima. Nesinorėtų kad šitas forumas virstų į "Bangą".
2004-03-15 19:57
Blevyzgos »
PAVASARINIS MEETAS »
#68512
Soffy rašė: Aš vis laukiu kas pirmas pastebės Loretą ir nusistebės . Nieko neatsitinka, visi priima tai kaip patį natūraliausią dalyką. Pagaliau atsirado vienas nustebęs . Aš irgi labai stebiuosi, vien dėl Loretos į Vilnių važiuočiau .
Tai aš taip pat dėl Loretos važiuočiau... Kauniečiai, padarom prie 9-o forto perechvatą?
Soffy rašė: Aš vis laukiu kas pirmas pastebės Loretą ir nusistebės
. Nieko neatsitinka, visi priima tai kaip patį natūraliausią dalyką. Pagaliau atsirado vienas nustebęs . Aš irgi labai stebiuosi, vien dėl Loretos į Vilnių važiuočiau .Tai aš taip pat dėl Loretos važiuočiau... Kauniečiai, padarom prie 9-o forto perechvatą?
2004-03-15 18:10
Blevyzgos »
PAVASARINIS MEETAS »
#68503
vidappp rašė: AČIŪ už garbingą įpareigojimą
Taigi, jei jau boulingui yra nuolaidos, siūlau susitikti:
2004-03-23 19val Cosmic boulinge, Vytenio 6, Vilnius
PROGRAMA:
Boulingas 2val, praeitą kartą 1val buvo permažai
Meeto tęsinys.......
Dalyvaujančių sąrašas(kad žinotume, kiek takų užsakyti):
1. Dalia29
2. Ajonda
3. Vidappp
4. Loreta (?)
5. Anastasija(?)
6. Ulita
Kas dar norite- prašom rašytis- KVIEČIAMI VISI
Loreta???????
Arba tą dieną pūga, arba 30 karščio.... Stebuklas !!!!!!
vidappp rašė: AČIŪ už garbingą įpareigojimą
Taigi, jei jau boulingui yra nuolaidos, siūlau susitikti:
2004-03-23 19val Cosmic boulinge, Vytenio 6, Vilnius
PROGRAMA:
Boulingas 2val, praeitą kartą 1val buvo permažai
Meeto tęsinys.......
Dalyvaujančių sąrašas(kad žinotume, kiek takų užsakyti):
1. Dalia29
2. Ajonda
3. Vidappp
4. Loreta (?)
5. Anastasija(?)
6. Ulita
Kas dar norite- prašom rašytis- KVIEČIAMI VISI
Loreta???????
Arba tą dieną pūga, arba 30 karščio.... Stebuklas !!!!!!
2004-03-14 16:04
Apskaita & Auditas »
menedžmento apskaita »
#68291
puppa rašė: kokia tai programa? Kiek kainavo? Ar gera? Ačiū.
Tai platus klausimas. Dėl programos parinkimo jau yra forume kelios temos.
Gal trumpai išdėstyk kokia tavo įmonė (didelė, maža), ką gaminate. Aš dirbu "baldų fabrikėlyje", tačiau vienodo recepto savikainos skaičiavimui nėra.
puppa rašė: kokia tai programa? Kiek kainavo? Ar gera? Ačiū.
Tai platus klausimas. Dėl programos parinkimo jau yra forume kelios temos.
Gal trumpai išdėstyk kokia tavo įmonė (didelė, maža), ką gaminate. Aš dirbu "baldų fabrikėlyje", tačiau vienodo recepto savikainos skaičiavimui nėra.
2004-03-14 15:15
Apskaita & Auditas »
menedžmento apskaita »
#68279
puppa rašė: Sveiki. Gal kas susidūrėte su medienos(stalių) gaminių savikainos skaičiavimais? Gal turite pasidarę lentelių?
Turime buhalterinę programą...
puppa rašė: Sveiki. Gal kas susidūrėte su medienos(stalių) gaminių savikainos skaičiavimais? Gal turite pasidarę lentelių?
Turime buhalterinę programą...
2004-03-14 15:12
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#68278
Tai aišku, nereikia kiekvieną kartą perkaičiuoti - kai iškeliame, galima iškelti įsigijimo savikaina.
2004-03-14 13:20
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#68256
Ačiū, Renata - turėsiu argumentą, jei koks įkyrus draudimo agentas pradės pudrinti darbuotojams smegenis....
2004-03-14 13:18
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#68254
Motherboard rašė: 2009 sąkaita ir būtų kontrarinė, tokia kaip beviltiškos skolos.
Su rezervais neprasidedu, nes silpnai žinau visus niuansus, be to reikalavimai dar nesudėlioti į smegenų lentynėles.
Kirba 1 centas. Nors bendra suma maža - apie 25 litus, bet ...
Matai, vieno cento įdėja nieko neduoda - neatspindi konkrečios tr.turto vertės ir nežinai kiek turto turi. Jau geriau užbalansinėje sąskaitoje rodyti rinkos kaina.
Motherboard rašė: 2009 sąkaita ir būtų kontrarinė, tokia kaip beviltiškos skolos.
Su rezervais neprasidedu, nes silpnai žinau visus niuansus, be to reikalavimai dar nesudėlioti į smegenų lentynėles.
Kirba 1 centas. Nors bendra suma maža - apie 25 litus, bet ...
Matai, vieno cento įdėja nieko neduoda - neatspindi konkrečios tr.turto vertės ir nežinai kiek turto turi. Jau geriau užbalansinėje sąskaitoje rodyti rinkos kaina.
2004-03-14 13:06
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#68248
Loreta rašė:
Jėzusmarija - kažką pridirbau - gelbėkit
Tomuk, SquirreiMail ikonėlę kažkaip parsitempiau į darbalaukį - įdomi tokia, didelė - tada ant jos paspaudžiau, ir ji išplito per visą ekraną - kaip užsklanda. Ir niekaip negaliu jos panaikinti, o pati ikonėlė dingo. Dabar ta baisi voverė tupi man ant ekrano - negaliu užsidėti jokios kitos užsklandos, nes ji vis išlenda ir deda per šonus kitoms mano užsklandoms.
Tai gerai, kad ko nors nešvankaus užsklandėlėje nėra...
Loreta rašė:
Jėzusmarija - kažką pridirbau - gelbėkit
Tomuk, SquirreiMail ikonėlę kažkaip parsitempiau į darbalaukį - įdomi tokia, didelė - tada ant jos paspaudžiau, ir ji išplito per visą ekraną - kaip užsklanda. Ir niekaip negaliu jos panaikinti, o pati ikonėlė dingo. Dabar ta baisi voverė tupi man ant ekrano - negaliu užsidėti jokios kitos užsklandos, nes ji vis išlenda ir deda per šonus kitoms mano užsklandoms.
Tai gerai, kad ko nors nešvankaus užsklandėlėje nėra...
2004-03-14 13:04
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#68247
Na tai gal kita tema, bet jeigu ir "dievui" sąskaitoje ar kasoje nėra pinigų? Gal savo asmeninius įnešite? Manau, tokios sutartys ir įsipareigojimai išskaityti ir pervesti nuo darbdavio turėtų būtų perkelti ant darbuotojo, pvz. automatiškai nurašyti nuo VisaElektron kortelės... Draudimo kompanijos manau gudrauja - joms iš su darbdaviu lengviau dirbti.
Manau, tokios sutartys ir įsipareigojimai išskaityti ir pervesti nuo darbdavio turėtų būtų perkelti ant darbuotojo, pvz. automatiškai nurašyti nuo VisaElektron kortelės... Draudimo kompanijos manau gudrauja - joms iš su darbdaviu lengviau dirbti.
2004-03-14 12:59
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#68245
Motherboard rašė: Panašiai galvoju ir aš. Labai nepatinka turtas užbalansinėje apskaitoje. Todėl trumpalaikį turtą, kurio būvimą įmonėje reikia sekti, palikom po 1 centą. T.y. iš sandėlio išrašant kompiuterinį stalą:
D 611 K 2009 349,99 Lt.
Po kelių metų, kai galima bus nurašyti:
D 2009 K 200 349,99.
Lieka 0,01 Lt
D 611 K 200 0,01 Lt
Esu linkusi manyti, kas tas 1 centukas bus neleidžiami atskaitymai, analogiškai nurašant ilgalaikio turto likvidacinę vertę.
Svarbu tokį turto apskaitos būdą aprašyti apskaitos politikoje.
O kaip tau įdėja su kontrarine arba kokia nors perkainojimo rezervų grupės sąskaita? Panašiai, kaip nurašytos beviltiškos skolos 249(-)....
Motherboard rašė: Panašiai galvoju ir aš. Labai nepatinka turtas užbalansinėje apskaitoje. Todėl trumpalaikį turtą, kurio būvimą įmonėje reikia sekti, palikom po 1 centą. T.y. iš sandėlio išrašant kompiuterinį stalą:
D 611 K 2009 349,99 Lt.
Po kelių metų, kai galima bus nurašyti:
D 2009 K 200 349,99.
Lieka 0,01 Lt
D 611 K 200 0,01 Lt
Esu linkusi manyti, kas tas 1 centukas bus neleidžiami atskaitymai, analogiškai nurašant ilgalaikio turto likvidacinę vertę.
Svarbu tokį turto apskaitos būdą aprašyti apskaitos politikoje.
O kaip tau įdėja su kontrarine arba kokia nors perkainojimo rezervų grupės sąskaita? Panašiai, kaip nurašytos beviltiškos skolos 249(-)....
2004-03-14 12:51
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#68241
jelentia rašė: man atrodo renata teisi, 500 lt kaip avansas ismoketas darbuotojui(sumoketi uz draudima ).Sumoketas 02 menesi -deklaruoji uz vasario menesi, o likusia suma moketa 03-tai uz kovo menesi dekalracijoje.
Taip, ji teisi. Bet kodėl reikia anksčiau pervesti draudimo įmoką, negu DU?
jelentia rašė: man atrodo renata teisi, 500 lt kaip avansas ismoketas darbuotojui(sumoketi uz draudima
).Sumoketas 02 menesi -deklaruoji uz vasario menesi, o likusia suma moketa 03-tai uz kovo menesi dekalracijoje.Taip, ji teisi. Bet kodėl reikia anksčiau pervesti draudimo įmoką, negu DU?
2004-03-14 12:41
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#68239
renatab rašė: Apsirikau vietoj 107 turi buti 300 , Draudimui turim išmoket už einamąji mėn Ir prisikurti papildomų sąskaitų netikslinga. Avansas tai avansas
Ot dabar neatsikabinsiu - o kodėl 02.15 išskaičiuoji ir pervedi, jei atlyginimą priskaičiuoji 02.27?
renatab rašė: Apsirikau vietoj 107 turi buti 300 , Draudimui turim išmoket už einamąji mėn Ir prisikurti papildomų sąskaitų netikslinga. Avansas tai avansas
Ot dabar neatsikabinsiu - o kodėl 02.15 išskaičiuoji ir pervedi, jei atlyginimą priskaičiuoji 02.27?
2004-03-14 11:31
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#68233
[quote=renatab]Šios sumos priklauso darbuotojui , o įmonė atlieka paslaugą išskaičiuoja iš atlyginimo ir praveda gyvybės draudimui. Musų atveju 500 Lt pravedėm vasario men - tai tureciau
Darbuotojui prisk. 800 Lt už vasario mėn -2004.02.27
500 LT pravedu 02.15
2003.03.05 išmoku atlyginimą už vasario mėn (800-gpm-sodra 3- 500 draud Iš viso 107.70Lt
500-vasario deklar-e
107.70 ir GPM - kovo mėn deklaracijoje
As taip skaiciuoju
Ir kai draudimo suma viršijo
Neįsikertu:
FR0572 18langelis: Išmokėtų išmokų, neatėmus , Sodra... Kodėl rodai 107.70?
Jei išskaičiuotą draudimą neskubėtum mokėti, kol nėra priskaičiuoto DU, manau nekiltų klausimų. O jei jau taip darote, tai sumokėta draudimo įmoka būtų prilyginama avansui. Na ir sakykime, kad sumokėjome draudimo įmoką, o algos per 10d. nespėjome. Ar šiuo atveju esame įpareigoti tą įmoką laikyti DU avansu? Tegul būna s.256 Jonas Petraitis.
(ar aš čia į pievas nenuvariau? - labai įsijaučiau)
Darbuotojui prisk. 800 Lt už vasario mėn -2004.02.27
500 LT pravedu 02.15
2003.03.05 išmoku atlyginimą už vasario mėn (800-gpm-sodra 3- 500 draud Iš viso 107.70Lt
500-vasario deklar-e
107.70 ir GPM - kovo mėn deklaracijoje
As taip skaiciuoju
Ir kai draudimo suma viršijo
Neįsikertu:
FR0572 18langelis: Išmokėtų išmokų, neatėmus , Sodra... Kodėl rodai 107.70?
Jei išskaičiuotą draudimą neskubėtum mokėti, kol nėra priskaičiuoto DU, manau nekiltų klausimų. O jei jau taip darote, tai sumokėta draudimo įmoka būtų prilyginama avansui. Na ir sakykime, kad sumokėjome draudimo įmoką, o algos per 10d. nespėjome. Ar šiuo atveju esame įpareigoti tą įmoką laikyti DU avansu? Tegul būna s.256 Jonas Petraitis.
(ar aš čia į pievas nenuvariau? - labai įsijaučiau)
2004-03-14 10:29
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#68221
renatab rašė: Kiekvieną męnesi pravedame draudimo įmokas pagal darbuotojų prasymus. Įmoką 500 Lt vasario mėn pravedame ein men.
Kitus atlyginimus už vasario mėn iki kovo 15 d.
Vadinasi tuos 500 Lt turiu parodyti vasario mėn. deklaracijoje - tipo kaip avansus darbuotojama
AR AS TEISI
O kaip tai siejasi su FR0572 ir GPM? Manyčiau, kad nesisieja
renatab rašė: Kiekvieną męnesi pravedame draudimo įmokas pagal darbuotojų prasymus. Įmoką 500 Lt vasario mėn pravedame ein men.
Kitus atlyginimus už vasario mėn iki kovo 15 d.
Vadinasi tuos 500 Lt turiu parodyti vasario mėn. deklaracijoje - tipo kaip avansus darbuotojama
AR AS TEISI
O kaip tai siejasi su FR0572 ir GPM? Manyčiau, kad nesisieja
2004-03-14 10:14
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#68219
Rimute rašė: kaip jūs darote
Daleiskim įmonė nupirko komp.stalą už 350Lt.
Direktoriaus įsakymas yra jei ilgalaikis turtas pirktas iki 500.00Lt.traukti į sanaudas,kaip atsispindės tas turtas balanse,jei visa suma įtrauksim į sanaudas(na žinoma atėmus PVM)ar reiktų palikti pvz. 1litą,kol nurašysim ir kokią korespondenciją daryt.
Gal lengviausia būtų po nurašymo mokesčių tikslais rodyti užbalansinėse sąskaitose. Nors paskutiniu metu man krebžda įdėja rodyti 20x lygiagrečiai su kontrarine sąskaita, pvz.:
- nurašome trumpalaikį turtą: D61x/K200 300,00
- parodome D206/K209(-) 300,00 (arba rinkos verte)
Vietoj 209(-) gal dar galėtume rodyti 322 - trumpalaikio turto perkainojimo rezervas.
Pabrėžiu: šie samprotavimai neturi įstatyminio pagrindo, nei atspindi pavyzdinį sąskaitų planą. Tikslas - parodyti turto dalyje nurašytą trumpalaikį, bet įmonei nuosavybės teise prikalusantį, turtą.
Rimute rašė: kaip jūs darote
Daleiskim įmonė nupirko komp.stalą už 350Lt.
Direktoriaus įsakymas yra jei ilgalaikis turtas pirktas iki 500.00Lt.traukti į sanaudas,kaip atsispindės tas turtas balanse,jei visa suma įtrauksim į sanaudas(na žinoma atėmus PVM)ar reiktų palikti pvz. 1litą,kol nurašysim ir kokią korespondenciją daryt.
Gal lengviausia būtų po nurašymo mokesčių tikslais rodyti užbalansinėse sąskaitose. Nors paskutiniu metu man krebžda įdėja rodyti 20x lygiagrečiai su kontrarine sąskaita, pvz.:
- nurašome trumpalaikį turtą: D61x/K200 300,00
- parodome D206/K209(-) 300,00 (arba rinkos verte)
Vietoj 209(-) gal dar galėtume rodyti 322 - trumpalaikio turto perkainojimo rezervas.
Pabrėžiu: šie samprotavimai neturi įstatyminio pagrindo, nei atspindi pavyzdinį sąskaitų planą. Tikslas - parodyti turto dalyje nurašytą trumpalaikį, bet įmonei nuosavybės teise prikalusantį, turtą.
2004-03-14 09:16
Bendra »
Kelių mokestis »
#68216
Jei priskaičiuos, tai ir "atskaičiuos" - atsiųs pranešimą apie perskaičiavimą.
2004-03-13 20:28
Įvairūs »
p.Lubys ir vyr.buhalterio įvaizdis »
#68191
Mano šefas pykdavo, kai bekalbant išsprūsdavo sąskaitos numeris, pvz. "įkelsime į 256...", "atspausdinsiu 240...". Dabar net pasišaipo - ateis vyr.buhalteris ir paims 382, perkels 569, nurašys 951....
Yra tokia mintis - "apskaita pinigų nespausdina" (čia galima ginčytis iki begalybės).
Manau, šefams turi rūpėti apskaita tiek, kad:
1. Gautų "sukramtytą" informaciją - skolos, likučiai, realizacija, pelningumas...
2. Teisingai būtų atspindėtas turtas.
Visa kita - vyr.buho bėdos. Nemanau, kad šefas turėtų priminti: "ar jau nunešei deklaraciją..."
Yra tokia mintis - "apskaita pinigų nespausdina" (čia galima ginčytis iki begalybės).
Manau, šefams turi rūpėti apskaita tiek, kad:
1. Gautų "sukramtytą" informaciją - skolos, likučiai, realizacija, pelningumas...
2. Teisingai būtų atspindėtas turtas.
Visa kita - vyr.buho bėdos. Nemanau, kad šefas turėtų priminti: "ar jau nunešei deklaraciją..."
2004-03-13 20:09
Bendra »
Telekomo sąskaitos »
#68190
Juno rašė: Perskaičiau viską, ką radau apie šias sąskaitas. Deja, mažai supratau:(.
Konkreti Omnitel sąskaita:
Abonentinis mokestis 2004 01 01 iki 2004 01 31 - 20,00 Lt
Vietiniai skambučiai už 2003 12 01 iki 2003 12 31 - 100,00 Lt
PVM 18 procentų - 21,60
Viso suma: 141.60
100 Lt yra 2003 metų sąnaudos, 20 lt yra 2004 m. sąnaudos,
PVM - 2004 01 mėn. Viskas aišku, bet kaip tai parodyti apskaitoje, jei sąskaita gauta 2004 01 15?
Kas rašoma 2003 12 31? Kas rašoma 2004 01 15? Kas rašoma kai apmokama? Buvo pavyzdys kaip ir toks pat, bet kažkodėl vis tiek nesupratau to išdėliojimo, gal tai ne mano menkam proteliui įveikti? Ačiū visiems nepagailėjusiems laiko, nes negaliu dirbti, kol šito neišsiaiškinau:(.
2003.12.31 D61x/K490 100,00
2004.01.15 D490/K450 100,00
2004.01.15 D61x/K450 20,00
2004.01.15 D25x/K450 21,60
Apmokant: D450/K27x 141,60
Juno rašė: Perskaičiau viską, ką radau apie šias sąskaitas. Deja, mažai supratau:(.
Konkreti Omnitel sąskaita:
Abonentinis mokestis 2004 01 01 iki 2004 01 31 - 20,00 Lt
Vietiniai skambučiai už 2003 12 01 iki 2003 12 31 - 100,00 Lt
PVM 18 procentų - 21,60
Viso suma: 141.60
100 Lt yra 2003 metų sąnaudos, 20 lt yra 2004 m. sąnaudos,
PVM - 2004 01 mėn. Viskas aišku, bet kaip tai parodyti apskaitoje, jei sąskaita gauta 2004 01 15?
Kas rašoma 2003 12 31? Kas rašoma 2004 01 15? Kas rašoma kai apmokama? Buvo pavyzdys kaip ir toks pat, bet kažkodėl vis tiek nesupratau to išdėliojimo, gal tai ne mano menkam proteliui įveikti? Ačiū visiems nepagailėjusiems laiko, nes negaliu dirbti, kol šito neišsiaiškinau:(.
2003.12.31 D61x/K490 100,00
2004.01.15 D490/K450 100,00
2004.01.15 D61x/K450 20,00
2004.01.15 D25x/K450 21,60
Apmokant: D450/K27x 141,60
2004-03-13 20:01
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#68189
jelentia rašė: Gal Ekfin ir teisus.
kyla kalusimas del autoriniu atlyginimu. i 572 b dali ?
Taip. Autorinis atlyginimas - tai A klasės pajamos, jei autorius sudarė sutartį su juridiniu asmeniu
jelentia rašė: Gal Ekfin ir teisus.
kyla kalusimas del autoriniu atlyginimu. i 572 b dali ?
Taip. Autorinis atlyginimas - tai A klasės pajamos, jei autorius sudarė sutartį su juridiniu asmeniu
2004-03-13 16:45
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#68165
jelentia rašė:
irena3 rašė: Iš gyventojo buvo nupirkti įrankiai už 22000,00 litų.Ar reikia juos rodyti 0572 formoje, pajamų mokestis neišskaičiuotas ir nesumokėtas
Kodel pajamu mokestis neskaiciuotas?
Pagal mane reikia pildyti ne 471, o 572 B dali.
471 vienas pildoma uz metus(pildymo taisykles 5 p.)
Jei pirktas turtas neturi registracijos, tai B kl. pajamos. O 0572 B dalyje A kl. pajamos, nesusijusios su darbo santykiais.
jelentia rašė:
irena3 rašė: Iš gyventojo buvo nupirkti įrankiai už 22000,00 litų.Ar reikia juos rodyti 0572 formoje, pajamų mokestis neišskaičiuotas ir nesumokėtas
Kodel pajamu mokestis neskaiciuotas?
Pagal mane reikia pildyti ne 471, o 572 B dali.
471 vienas pildoma uz metus(pildymo taisykles 5 p.)
Jei pirktas turtas neturi registracijos, tai B kl. pajamos. O 0572 B dalyje A kl. pajamos, nesusijusios su darbo santykiais.
2004-03-13 16:40
Blevyzgos »
Kanapės Tax.lt logotipe? :)) »
#68161
Jau geriau normali žiema, negu normali vasara, kai reikia slėptis nuo kaitros ir saulės. Kai šalta, visada yra daugiau būdų pasišildyti
2004-03-13 15:27
Bendra »
Kelių mokestis »
#68147
astulka rašė: na kur parašyta kad nuo banko palūkanų reik mokėti?
aš tai radau tik nuo lizingo palūkanų, tai tik lizingo bendrovėms.
http://209.152.167.62/postt1927.html&sid=0960c4c93440300b27761f1ae38edd52
astulka rašė: na kur parašyta kad nuo banko palūkanų reik mokėti?
aš tai radau tik nuo lizingo palūkanų, tai tik lizingo bendrovėms.
http://209.152.167.62/postt1927.html&sid=0960c4c93440300b27761f1ae38edd52
2004-03-13 15:25
Bendra »
Kelių mokestis »
#68145
formyte rašė: O kaip su pagaute, ar nuo jos irgi mokam kelių mok.
Iš kur gavai pagautę? Juk žemės drebėjimo Lietuvoje nebuvo...(pagal Kalčinską)
formyte rašė: O kaip su pagaute, ar nuo jos irgi mokam kelių mok.
Iš kur gavai pagautę? Juk žemės drebėjimo Lietuvoje nebuvo...(pagal Kalčinską)
2004-03-13 13:30
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#68138
O ką čia tokį išbanino?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui