wolf rašė: Ekfin rašė:
Ininga rašė: Parduodu vilikiką, pirktą 2002 10 mėn.,rinkos kaina (t.y. likutine) plius PVM.
Mano draugė mane visai subalamūtino, sako, kad turiu dar ir PVM atstatyti.
Kaip manot? Skaitau ir niekur nerandu......
Ininga, sakyčiau Jūsų draugė teisi:
- jei turto nusidėvėjimas > 5metai (PVMĮ 67str.1d.2p) -
- jei turtas eksploatuotas < 5metai (PVMĮ 67str.2d.) -
PVM turi būti atstytas. Pvz.:
Pasidėjome į atskaitą 5'000,00 IT pirkimo PVM;
Po 2 metų parduodame;
Turime atsatyti 3'000,00 IT pirkimo PVM.
Aš manau kitaip:
PVMĮ 67 str. 5 d. "5. Jeigu paaiškėja, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytas ilgalaikis materialusis turtas
nebebus PVM mokėtojo naudojamas šio
Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, PVM atskaita turi būti patikslinta to mokestinio laikotarpio, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės, ", o pardavimas tai YRA 58 str. 1d. veikla todėl tikslinti nereikia.
Ar aš neteisus ?
Iš tiesų būtinas VMI komentaras nes "išvartyti" galima visaip.
O jei pabandytume įsivaizduoti, kad frazė "ilgalaikis materialusis turtas
nebebus PVM mokėtojo naudojamas šio
Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai", taikoma pvz.kioskui - jis skirtas pardavinėti prekes, tai reiškia - PVMĮ 58str.1d. nurodytai veiklai. Tarkim, kiosko pirkimo kaina 10'000,00+(PVM)1'800,00. Po pusės metų pasirodo, kad kiosko vieta netinkama, todėl parduodama už 100,00+(PVM)18,00. Kiosko rinkos kaina - miglotas reikalas, todėl 1'782,00 lyg ir uždirbame.
Taigi, reikia gero komentaro išsiaiškinti ką reiškia "...ilgalaikis turtas nebus naudojamas PVMĮ 58str.1d. nurodytai veiklai..." Juk galima suprasti taip, kad toji veikla nebūtinai IT parduoti, bet ir jį naudoti pardavinėjant prekes.