Kas čia per atsakymas?.. (atsimeni?)
Loreta, prašom paaiškinti apie kokius priminimus kalbi? Gal taip visas deklaracijas galima "po truputį pavėluoti"?

Žinai, kaip būna, kaip tam laive - nuo vieno borto prie kito. Kai sušoksim į IDV, pakeis kokius įstatymus ar išeis išaiškinimai, paaiškės, kad geriau ĮI. Aš jau vieną kartą norėjau uždaryti savo IĮ, bet neliko prievolės mokėti BP Ir PPD, ir pasidarė visai nieko.

Gal truputį ir sarmata, bet nesu senas internautas, gal kas nors galėtų paaiškinti kaip gauti ICQ numerį ir juo naudotis. Dėkoju.

Aš neįsivaizduoju, kas galėtų sukontroliuoti, kiek ir keliose darbovietėse gali žmogus dirbti. Tarkim, Sodra. Nustato, kad pilietis pagrindinėje darbovietėje dirba 8 val., dar 4-iose nepagrindinėse - po 4 val. Viso 24 val./d. Kuriai įmonei reikės mokėti viršvalandžius? Juk taip gali atsitikti, kai pagal pareigybę darbuotojui gali būti skaičiuojamos ne mažiau 0.5 etato.

Anksčiau sėkmingai naudojausi ta nuostata, kad praėjus 6 mėnesiams baudos dėl pavėluoto ataskaitų pateikimo negalėdavo skirti. Gal kas žinote, ar dabar dar galima taip sužaisti?

Leiskite ir man diskusijos pabaigoje įsiterpti.
1. Dėl licenzijavimo. Sąskaitos išrašymo atveju nebūtinai rašyti "Ryšių paslaugos", galima rašyti: "Aptarnavimo paslaugos", "Atliekų pardavimas" ir pn. Juk fiziniam asmeniui (žmonai) nesvarbu kas bus parašyta.
2. Dėl plano perrašymo. Jei jau perrašinėti planą, tai geriau ant pačio vadovo, nors jis jau vieną telefoną turi. Niekur nėra parašyta, kad darbuotojas gali turėti tik vieną telefoną, naudojamą ekonominei veiklai (dažnai direktoriai turi vieną telefoną debitoriams, kitą - kreditoriams )
3. "Teisingiausias" variantas.
Gauname ryšių sąskaitą"
D611/K488 1'000.00
D251/K488 180.00
Atskaičiuojame žmonos prakalbėjimus:
D256/K611 100.00
D256/K4701 18.00
To Wolf:
Čia niekur nėra nelicenzijuotos veiklos. Čia yra patikslinta atskaityta pirkimo PVM suma, kai paaiškėja, kad paslaugos nebebus naudojamos PVMĮ 58str.1d. nurodytoje veikloje (64 deklaracijos langelis)

Na, Loreta, 2002 metai - išskaičiuoti nereikia, bet pranešti tikrai reikėjo. O šiais metais traukiame į 0453, ar ne?

Viskas. Einu uždarinėti IND-ivūškę... Nors gal palauksiu to 0 tarifo.

Jokių licenzijų nereikia. Sudaroma sutartis. Atsakomybė analogiškai kaip savokoje "vyr.buhalteris". Aš pats taip dariau ir UAB, visur kosultavausi - viskas gerai.

Visiems patiko IDV, bet kodėl niekas nenori padiskutuoti apie mokesčius, ar reikia IDV draustis BP ir PPD.
Gal jums tai akivaizdu, bet aš soc.draudimo įstatyme neradau, kad besiverčiantys individualia veikla prilyginami ar tai patentininkams, ar IĮ savininkams. Kitaip nematyčiau pliusų, kodėl geriau IDV. Gal IDV nereikia mokėti kelių mokesčio? Ar palies IDV svarstomas 0 pelno mokesčio tarifas (gautųsi nelogiškumas - pagal pelno mkoesčio įstatymą 0 tarifas. pagal GPM - mokėk 33 ar 15)

Onute, o gal visdėlto pabandykite per 39? Man atrodo, tai paprasčiausia:
Pelvo mokestis D650/K470
D5xx/K39
D39/K6xx
Pelno atveju D39/K34
Av.pelno mokestis D470/K221

Bandžiau ir aš "išmokti" sutartį tarp Atstovo ir Platintojo. Kol mokiausi, už ką ten duoda, kaip Jūs vadinate taškus, jie tą sutartį du kartus perdarė. Todėl nusispjoviau, ir pradėjau žiūrėti į viską tik buhalteriškai.
Aš siūlyčiau visą logiką sudėlioti taip:
1. Tiek telefonus, tiek SIM korteles Platintojas iš atstovo perka ir sąskaitose būna abiejų kaina.
2. Platintojas parduoti gali telefoną atskirai - tokiu atveju matyt jis negaus, kaip Jūs sakote, taškų ir kreditinė sąskaita nebus išrašyta.
3. Platintojas parduoda telefoną su kortele (abonentas pajungiamas į tinklą). Abenentui nasvarbu kiek kainavo telefonas ir kortelė atskirai, todėl nurodoma viena kaina, o iš sandėlio nusirašo ir telefonas, ir kortelė. Tai nereiškia, kad kortelė duodama nemokamai - tik su ja parduotas telefonas uždirba taškų ir kreditinę sąskaitą. Taigi, kol neturime kreditinės sąskaitos, Platintojo pardavimas yra nuostolingas, kai tik ją gauname - parduotų telefono ir kortelės savikaina sumažinama, ir pardavimas pasidaro pelningas.
4. Dar Platintojas Atstovui gale mėnesio išrašo sąskaitą už jo surastų abonentų prakalbėtą laiką. Kaip jie tą paskaičiuoja - tamsus miškas.
Ar apie tai čia prirašiau, ko norėjai sužinoti?

To: Artas71
Kodėl kategoriškai NE dėl kevirčio?
Juk patentininkams galima išsiimti patentą ketvirčiui ir draustis tik tam ketvirčiui ( www.sodra.lt/defaultnn.htm). O individuali veikla analogiška patentininkams.
Aišku, tęstinis laikotarpis - mįslinga sąvoka. Kur apie ją paskaityti?
Kitas klausimas, nuo ko prasidėjo diskusijos: papildomai pensijos daliai individualia veikla užsiimantis neturi draustis, ar ne, kaip patentininkai? Nors Socialinio draudimo įstatyme niekus nerandu, kad būtų "...individualia veikla užsiimantys...". Išeitų kad ir bazinei pensijai nereikėtų.
Gal kas nors žinote, kokiame akte IDV prilyginami individualių įmonių savininkams?

Klausimėlis - aš pagalvojau, kad čia tas iš Kauno televizijos...

Na, sveteli, pabandykite dar kartą paklausti - matot kaip Loreta su Paula pasiruošusios padėti - tokie klausimai kaip tik šeštadienio vakarui po prie buhalterijos praleistos dienos.

Norėčiau dar papildyti Paulą - moka, jei pelnas>12MMA (5'160,00).
Ar taip, Paula?

Na gal pirmadienį įsijungs kas nors dar, tada ir sudėsim paskutinius taškus ant "i"

Savokoje "socialinio draudimo įmokos" mano supratimu yra 50%BP ir pap.pens.dalis. O gali nemokėti tik jei 1)<12MMA ir 2)dirba kitur. Taigi, aš suprantu, kad bet kuriuo atveju - dirbi ar nedirbi kitur - jei >12MMA - reikia mokėti ir 50%BP ir Pap.pens.daliai.

Ačių Loreta už vargą, bet jei dar nenusibodau - įlindau per www.sodra.lt:

Individualių (personalinių) įmonių savininkai, (...) moka valstybinio socialinio draudimo įmokas bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai.

(...). Minėti asmenys papildomai pensijos daliai draudžiami tik tuo atveju, jei (...) pajamų metinė suma, (...), yra lygi arba didesnė už 12 minimalių mėnesinių algų.

Individualių (personalinių) įmonių savininkai, (...) socialinio draudimo įmokų gali nemokėti (...), kai (...) pajamų metinė suma, (...) yra mažesnė už 12 minimalių mėnesinių algų ir šie asmenys yra:
7) draudžiami valstybiniu socialiniu draudimu pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išvados:
-jei pelnas<12MMA pap.pens.daliai galima nemokėti ir nedirbant kitur;
-jei pelnas<12MMA ir dar dirbi kitur, tik tada gali nemokėti ir BP50%, ir pap.pens.daliai.

www.sodra.lt/defaultnn.htm

Tiksliai!!! Užkrito...
Ačiū!

Bet ar 2002.07.04 LRS Soc.Dr.įst. 34straipsnio papildymai neįpareigojo ir BP50% lyginti su 5'160.00?
(neatsidaro dokumentų paieška, negaliu pasitikrinti)

Mielosios Loreta ir Nieko_sau! Jūs IDV dievai!
Gal aš čia be reikalo šeštadienį aukoju?
PVZ.:
-Savininkas dirba kitur (apdraustas privalomu...);
-Pelnas po apmokest. 11'000.00 - 1'430.00 = 9'570.00,
Rezultate:
-sveikatos draud. už 2002 metus mokėti nereikia;
-BP50% nemokam (nes dirba kitur)
-BP pap.daliai

Supratai gerai. Kalbu ne apie savininko turtą, o apie nupirktą.
Atvirai kalbant, ieškau galimybių tilpti į tuos 5'160.00. Logika pagal tą 18str.keistoka - lyg ir aplamai galima būtų nevesti IT nusidėvėjimo apskaitos - nusipirkai ir po mėnesio nurašai.
Gal kas žinote, jog negali būti nisidėvėjimas trumpesnis, nei pvz.vieneri metai?

Na, Loreta, apšvietei - aš ir mano savininkai visi dirba kitur, todėl dabar BP50% nemoka ir to nesekiau. Bet juk praeitais metais, kai keitėsi BP, mokestis BP50% liko tas pats? Ar po dabartinių pasikeitimų kitaip?

UAB atveju sutinku, bet IND-ivūškės neprivalo turėti vyr.buhalterio, todėl manau gali gauti tik atskiras paslaugų rūšis, pvz. užpildyti pelno deklaraciją.

PMĮ 18str.sako:
18 straipsnis. Ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos sąnaudos
3. Vienetai, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų bei kurie neatitinka šio Įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje nustatytų kriterijų, ilgalaikio turto grupėms, išskyrus naujus pastatus, (...) gali patys nusistatyti maksimalius nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus, neatsižvelgdami į normatyvus, nustatytus šio Įstatymo 1 priedėlyje.

Kaip galvojate?:
1. Ar gali pvz. IĮ savininkas nusistatyti kiekvienam turto vienetui (ne grupei pagal 1 priedėlį) atskirą normatyvą, pvz. vienas mėnuo?
2. Gal tokį įsakymą IĮ savininkui pradedant tokį daiktą amortizuoti reikia nešti registruoti VMI?

O ar galima būtų išsiimti pažymėjimą individualiai veiklai, pvz. vienam ketvirčiui? Jei tų pažymėjimų išdavimo tvarka nėra sudėtinga, būtų labai nebolgai pataupyti mokesčiams: pasiėmiau pažymėjimą pirmam ketvirčiui, sutvarkiau visiems UAB-iukams ir IND-ivūškėm metų apskaitą, prisipirkau raštinės prekių, privažinėjau kuro (t.y.pririnkau sąnaudų) sumokėjau BP50% 207,00/ketv., sveikatos draudimą ~15,00/mėn. ir iki metų galo "užrišu". Gale metų pasitikrinu, kas geriau - 15% ar 33%, sumoku pap.Pens.daliai ir vėl į VMI pažymėjimo.
Teisiog "Pagauk kampą".
Kaip Jums atrodo, ar gaudosi tas kampas?...

Mes paprastumo dėlei turime du reprezentacinių aktų variantus:
1. Atskirasis - kai nurodome konkrečius svečius, kur nurašome konkrečia data, pvz.svečių maitinimus restoranuose, alkoholį, kartais gėles;
2. Bendrasis - kai nurašome vieną kartą per mėnesį, kur nurodome " ...įvairiems svečių priėmimams per X mėn....". Jame nurašome kavas, giretinėles, cukrų, pyragaičius ir t.t. Motyvas - juk nebėgsi paskui išėjusį svečią,kurį pavaišinome kava, sudarinėti akto, kai tokių svečių būna 3-4 per dieną arba 30-50 per mėnesį.
Čia dažnai minimas auditorius nepriekaištavo, išskyrus pastabą, kad kiekviename akte dėl šventos ramybės reikėtų įrašyti frazę "...reprezentacinės išlaidos nepatirtos susijusių asmenų, kontroliuojančių vienetų ir akcininkų naudai..."

Elen, tai jeigu padangos nurašomos pagal nuvažiuotus km., tai - eksploatacinės išlaidos, ar ne. Juk nedėsime nurašytų padangų vertės prie tų 50% remonto?

Artėja vasara (rytoj) - gal kokią kelionę paskutinės minutės kaina pasiūlysite - reikia stengtis