FR0572

D
Dajana 11
2004-03-13 16:16 Dajana
taip Dalia29 ir wolf manau Jūs teisus smile
nekreipiu aš jokio dėmesio į PVM pildydama šią deklaraciją
ačiū ir gero savaitgalio smile
2004-03-13 16:42 jelentia 2011-09-11 03-22

irena3 rašė: Iš gyventojo buvo nupirkti įrankiai už 22000,00 litų.Ar reikia juos rodyti 0572 formoje, pajamų mokestis neišskaičiuotas ir nesumokėtas


Kodel pajamu mokestis neskaiciuotas?
Pagal mane reikia pildyti ne 471, o 572 B dali.
471 vienas pildoma uz metus(pildymo taisykles 5 p.)
E
Ekfin 1881
2004-03-13 16:45 Ekfin 2011-09-11 03-22

jelentia rašė:

irena3 rašė: Iš gyventojo buvo nupirkti įrankiai už 22000,00 litų.Ar reikia juos rodyti 0572 formoje, pajamų mokestis neišskaičiuotas ir nesumokėtas


Kodel pajamu mokestis neskaiciuotas?
Pagal mane reikia pildyti ne 471, o 572 B dali.
471 vienas pildoma uz metus(pildymo taisykles 5 p.)


Jei pirktas turtas neturi registracijos, tai B kl. pajamos. O 0572 B dalyje A kl. pajamos, nesusijusios su darbo santykiais.
2004-03-13 16:49 jelentia
Gal Ekfin ir teisus.
kyla kalusimas del autoriniu atlyginimu. i 572 b dali ?
E
Ekfin 1881
2004-03-13 20:01 Ekfin 2011-09-11 03-22

jelentia rašė: Gal Ekfin ir teisus.
kyla kalusimas del autoriniu atlyginimu. i 572 b dali ?


Taip. Autorinis atlyginimas - tai A klasės pajamos, jei autorius sudarė sutartį su juridiniu asmeniu
W
Wena 51
2004-03-13 22:20 Wena
Gal galite pasakyti, kaip issisukti: nepateikiau vasario menesi 572 dekl, su darbo santikiais susijusiu ismoku nebuvo, bet buvo b priede irasomos ismokos fiz. asmeniui uz nuoma, ir sumoketas mokestis.
O siandien paskaiciau VMI kalendoriuje parasyta, kad dekl pildoma uz sausi! ar tai klaida, ar man tikrai pasiseke?
Labai laukiu atsakymo!
Loreta Loreta 28574
2004-03-13 22:47 Loreta 2011-09-11 03-22
Taigi žiūrime pagal išmokėjimo datą - jei mokėjimas atliktas vasario mėn. - pateikiame iki kovo 15d. Jei mokėjimas atliktas sausio mėnesyje - reikėjo pristatyti iki vasario 15d. Įsikirskit - FR0572 pildoma už tą mėnesį, kuriame, o ne už kurį buvo atlikti mokėjimai.
Loreta Loreta 28574
2004-03-13 22:52 Loreta
Ir aplamai - geriausia pririšti mokestinį mėnesį prie mokėjimo datos - visada tiek sąskaitos prašau (arba pati išrašau), tiek mokėjimą atlieku (arba iš kitų paprašau) to paties mėnesio viduje. Tai nėra sunku, jei tėra keli atvejai. Na, žinoma, dar kaip susitarsit ir su antrąją puse. Bet juk ir jiems taip patogiau.
W
Wena 51
2004-03-13 22:52 Wena
Ta as supratau, bet tai reiskia kad VMI kalendoriuje klaida ir deklaracijos uz sausi (sausio menesi ismoketa) as be baudos jau negaliu pateikti? smile
Loreta Loreta 28574
2004-03-13 22:58 Loreta 2011-09-11 03-22
4. Gyventojų pajamų mokestis

4.1. Mokestį išskaičiuojantys asmenys, išmokėję gyventojams išmokas, pagal gyventojų pajamų mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos teritoriniam skyriui, kurio veiklos teritorijoje yra registruoti, pateikia užpildytą sausio mėnesio Mėnesinės pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijos FR0572 formą ir jos priedus. Deklaracijos forma ir jos priedai patvirtinti VMI prie FM viršininko 2004-01-15 įsakymu Nr. VA-7 (Žin., 2004, Nr. 14-449).


Dievaži - klaida. Net neabejok.
Loreta Loreta 28574
2004-03-13 23:03 Loreta
Tas pats parašyta ir mokėjimuose iki vasario 17 d., tik ten neminimas joks mėnuo. Galvokime, kaip mums patinka - gal VMI turėjo galvoje, kad DU už sausio mėn. išmokamas vasaryje, ir tuomet gautųsi teisingai - pristatome iki kovo 15d. Bet tai absurdas - niekas taip nerašo.
W
Wena 51
2004-03-13 23:05 Wena
Aciu uz atsakyma, dabar dazniau uzsuksiu i foruma, kad vel ko nors ne praleisti. Tikrai malonu kad cia yra tokiu kantriu patareju.
W
Wena 51
2004-03-13 23:08 Wena
O dar mintis! Jeigu pajamu mokesti mes sumoketume, o savininkui pinigu ne, tai ar reiketu tos dekl uz sausi? Mano manymu ne!!! ir tada butu viskas gerai!!! smile smile
Loreta Loreta 28574
2004-03-13 23:11 Loreta
Mintis tikrai gera. Taip ir padaryk - bus GPM permoka, kuri pasidengs sekantį mėn., t.t., kai "apmokėsite" už nuomą. Nėra mokėjimo - nėra deklaracijos.
Tik kiek keistokai atrodys - per klaidą pravestas GPM. Bet tai niekis.
W
Wena 51
2004-03-13 23:13 Wena
Dabar ramiau miegosiu! Dar karta aciu smile
renatab renatab 1412
2004-03-14 10:24 renatab 2011-09-11 03-22
Kiekvieną męnesi pravedame draudimo įmokas pagal darbuotojų prasymus. Įmoką 500 Lt vasario mėn pravedame ein men.
Kitus atlyginimus už vasario mėn iki kovo 15 d.
Vadinasi tuos 500 Lt turiu parodyti vasario mėn. deklaracijoje - tipo kaip avansus darbuotojama
AR AS TEISI
E
Ekfin 1881
2004-03-14 10:29 Ekfin 2011-09-11 03-22

renatab rašė: Kiekvieną męnesi pravedame draudimo įmokas pagal darbuotojų prasymus. Įmoką 500 Lt vasario mėn pravedame ein men.
Kitus atlyginimus už vasario mėn iki kovo 15 d.
Vadinasi tuos 500 Lt turiu parodyti vasario mėn. deklaracijoje - tipo kaip avansus darbuotojama
AR AS TEISI


O kaip tai siejasi su FR0572 ir GPM? Manyčiau, kad nesisieja
Dalia29 Dalia29 12616
2004-03-14 10:51 Dalia29
Kodėl nesisieja??? Manau, kad renatab teisi, aš darau taip pat. Tik pas mane ne draudimai, o baudos smile Sumokėtas už darbuotoją baudas prisumuoju prie to mėnesio išmokų. Draudimas- analogija. Gal, Ekfin, sumaišei su draudimu, kai draudžia įmonė darbuotojus, tada taip, tu teisus. Bet aš supratau, kad apsidarudę patys darbuotojai ir įmonė tik perveda įmokas pagal darbuotojo prašymą, tada taip- tai to mėnesio darbuotojo pajamos.
renatab renatab 1412
2004-03-14 10:53 renatab 2011-09-11 03-22
Šios sumos priklauso darbuotojui , o įmonė atlieka paslaugą išskaičiuoja iš atlyginimo ir praveda gyvybės draudimui. Musų atveju 500 Lt pravedėm vasario men - tai tureciau
Darbuotojui prisk. 800 Lt už vasario mėn -2004.02.27
500 LT pravedu 02.15
2003.03.05 išmoku atlyginimą už vasario mėn (800-gpm-sodra 3- 500 draud Iš viso 107.70Lt
500-vasario deklar-e
107.70 ir GPM - kovo mėn deklaracijoje

As taip skaiciuoju
Ir kai draudimo suma viršijo .Už 2003.12.MĖN išskaičiavau GPM IR PRAVEDžIAU
Loreta Loreta 28574
2004-03-14 11:06 Loreta
Oho - ginčytinas klausimas. O man tai kažkaip kitaip atrodo. Sakyčiau, kad toks pravedimas yra kaip įsipareigojimo dengimas, o ne išmoka. Čia kaip su alimentais. Negi turiu juos atskirti nuo DU išmokėjimo??? Logiškai galvojant - gal ir taip, bet nesiriša man tai su FR0572.
Gal klystu - padiskutuokim.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui