Modestas rašė: Nuo rytojaus tax psl. išeina savaitei atostogų, ką darysite?

begemots rašė: .... gerai kai žmonėms nėra ką veikt..

Sele rašė:

Va, būtent suprasti ir noriu. Aš tiesiog nemoku aklai dirbti. Dabar su savo "kodėl" varau į nevilti buhalterius. Buvau bekimbanti į tuos principus, tik kažko suabejojau ar tai nebus veltui praleistas laikas. Dabar jūsu patariama gryšiu prie jų.

Loreta13 rašė:

ar bandysi tą "mobiliaką" perkainoti

silente rašė: Taip, isvis nebuvo tuos viso 6 metus. Dabar nori pasiimti atostogų kiek priklauso ir išeiti. Taigi aš irgi manau, kas skaičiuosiu nuo pusės etato, neatsi\velgdama į tai, kad 5 metus dirbo pilnu etatu.

Kozete rašė: Kad jau kalendorinių metų pradžioje vėl viskas iš pradžių (priklauso 4sav.).

Kozete rašė: Bet atostogos "nusinulina" nuo kalendorinių metų pradžios, o ne nuo tada, nuo kada pradėjo dirbti.
Tai darbuotojas po pusės metų išėjęs atostogų trims savaitėms, norėdamas išeiti sausio mėn., negalės (oficialiai). Tai kada galės ir kaip galima kažko iš jo reikalauti, jeigu mes savo noru jį išleidome tų ilgesnių atostogų.

Modestas rašė:

O sąskaitų planas - pavyzdinis išėjo naujas, gali naudoti ir nuo 1993 patvirtintą seną...

Simpathy rašė: Nepalaikykit manęs visai tundrele, bet būkit geri pasakykit kas per šventė yra 08.15
Aš jau buvau įsitikinus, kad iki apkričio mėn nebebus švenčių - nedarbo dienų? Jum gal bus juokinga, bet dabar paskaičius net šoktelėjau prie kalendoriaus - tikrai raudonai pažymėta - tai kas čia per valstybinė šventė?

Violeta151 rašė: Ačiū.
Tai supratau, kad prašyme jis taip ir turi rašyti kad nuo 2005-08-08 iki 2005-08-22 (imtinai) ir tai bus 14 dienų.

LinuteJ rašė: Aciu visiems labai, kad atsiliepete, bet kaip is tikro elgtis sunku nuspresti..pagal VAS7 galeciau taikyti perspektyvini buda. Ir ilgalaiki turta apskaityti pagal naujai nustatytus kriterijus. Nezinau, ar teisingai mastau. Jei pakomentuotumete , ar gerai ar blogai buciau dekinga. Pries tai rasete, kad i sanaudas, bet, ar galima kad ir 20 lt vertes turta is karto i sanaudas, argi neiskiltu problemu su VMI. Gal tiesiog palikti ta turta devetis, o naujai pirkta jau nusistatineti pagal apskaitos politikoje numatytus pozymius. taciau, kiek suzinojau, programoje buvo padarytas pakeitimas, t.y. atnaujinta programa ir likutine verte nuo 04-12 perskaiciuota 1 lt. Siaip turtas pirktas buvo nuo 04-07. Pasidariau toki perskaiciavima (ant speros) koks nusidevejimas turejo buti, jei likutine verte butu buvusi 1 lt, o ne 10 proc. Pvz. kompiuterio pradine verte buvo 1574,34. kai likutine verte buvo 157,43 lt, programa nusidevejima skaiciavo po 32,47 lt/men, jei butu buvusi 1lt nusidevejimas 32,78 lt. skirtumas per kelis menesius susidare 1,55 lt. Ir perskaiciavusi visą turtą gavosi man 45,28 lt. Ar reikia akzka keisti, o gal mastau i lankas ir be reikalo svaistau laika? Padekite prasau. Aciu.

Nortile rašė:
Na ir as nesuprantu ka cia galima taisyti... juk jau klausime Vilcik parase (pazymejau juodai)... "viskas praejo per kasa" ... reiskia kasoje pinigu pertekliaus nera, isvada juos kazkas paeme! kas... kitas klausimas...

Violeta151 rašė: Sveiki,
Darbuotojas rašo prašymą suteikti atostogas nuo 2005-08-08 iki 2005-08-22 (imtinai).
2005-08-15 šventė.
Tai atostogų dienų bus 14 ? ar 15 ?
O atostoginius skaičiuoti už 10 darbo dienų?

Nortile rašė: jau jus man kvailai atleiskite... bet koks perteklius???
ar yra tie pinigai is tikruju???????? ir jeigu jie yra, tai kaip tiek laiko niekas nemate to?

Vilcik rašė: Ir apskaitoje kaip už 2.

iruciukas rašė:

Apiforminkit kaip avansą išmokėtą, ir kitą mėn nemokėkit algos.

Vilcik rašė: Realiai gavo 1 karta, o pasirašė kaip už 2.

slonik rašė: Sveikučiai, reikia patarimo


taip viena įmonė nori išsinuomoti 4 metams nešiojamus kompiuterius, jie yra mūsų prekės, pinigus jie sumoka iš karto už keturis metus. Dabar tą sumą aš apskaitau kaip ateinančių laikotarpių pajamas ir kiekvieną mėnesį paskelbdama pardavima dengiu su tą suma. o kaip su preke, ji automatiškai pavirsta turtu, kuris bus naudojamas ne vienerius metus ar mes turim šiuos nautbukus įsivesti į ilgalaikį turtą ir nurašinėti kiekvieną mėnesį nusidėvėjimą ar ne?

Pagelbėkit

Vilcik rašė: Patikrinau kelis kartus. Išeidamas pakišo jam įvairius popieriukus, ž-mogelis pasirašė, o x-buhe per klaidą du kartus pravede tą pačią sumą. Ir žiniaraštį ir KIO., NORS TURĖJO APIFORMINTI TIK 1 MOKĖJIMĄ.

Cha-cha rašė: IMT vertės pakeitimas naujai įsigytam turtui nelaikyčiau apskaitos politikos keitimu.

Cha-cha rašė: Na labai jau knygiškai išsireiškėte. Gal galima būtų žmonių kalba

Šiap, manau, apskaitos politikos pakeitimas būtų jeigu keistume nusidėvėjimo skaičiavimo metodą, naudingą tarnavimo laiką visai IMT grupei (ar turtui). IMT vertės pakeitimas naujai įsigytam turtui nelaikyčiau apskaitos politikos keitimu.

Cha-cha rašė: Kažkodėl drįsčiau suabejoti, ar IMT vertės pakeitimas būtų apskaitos politikos pakeitimu? Juk keičiasi tik vertinimo kriterijus, o ne apskaitos vedimo tvarka.

Cha-cha rašė:

Linute, jeigu yra galimybė, tai nuo 2005-01-01 pasirašykit įsakymą, kad IMT įmonėje bus nuo 500 litų, o likvidacinė vertė - 1 litas. Buvusios buhalterės padarytų darbų nelieskit, skaičiuokit toliau nusidėvėjimą (O gal dar yra galimybė visą tai padaryti ir nuo 2004-01-01?). O visam likusiam turtui, kurį įsigijote nuo 2005-01-01 galėsite taikyti naujus normatyvus.

Barbora rašė:
Ar užtenka tik įsakymo apskaitos politikai?

henrieta rašė: Žalioji varlyte dėkui už atsakymą, tačiau ką tas išskyrimas "įskaitant pertrauką pavalgyti neturi viršyti 12 val.". Niekur neradau kitaip paaiškinta. Gal kas turite Darbo kodekso komentarą iš kur nors. Malonu būtų jei kas įdėtų 144 str. komentarą. Ačiū širdingai.

Guliaska rašė: nu nežianu...
Man atrodo, įmonės darbuotojas negali naudoti savo turto įmonės pajamoms uždirbti. Tipo, atsinešiau iš namų geresnį kompą, nes įmonė neįgali tokio nupirkti?

henrieta rašė: Dabar kai parašyta hne daugiau 12 per dieną įskaitant pertrauką pavalgyti, gautųsi lyg ir 13 ar aš kur neteisi.