Jo, bučiau aš sedėjęs prie pulto tada, nebūtų problemos. Bet tik nesenai pakeičiau senają buh.
Taip, PVM įstatymo 83 str. konkrečiai apibrėžia kokiais atvejais išrašomos kr-s/f ir aš buvau tokios pačios nuomonės kaip jūs dabar. Bet turiu VMI atsakima ir jame rašoma (pažodžiui neatkartosiu), kad skolą mažinti turite tarpusavio skolu sudengimo aktu (ar kažkuo labai panašiai skambančiu).
Tai man buvo staigmena.

Atsiuntė ir neprašius, minusinę. po mėnesio atsiuntė pliusinę tai pačiai sumai. po to nutilo reikalai. Na aš jų vėl klausiu, tai kaip su skola, atsiuntė VMI raštiška atsakima, kad jie negali išrašyt kreditinės, nes ta nuolaida nesusijusi su prekių pirkimu - pardavimu tarp mūsų,kadangi kupona išdavė asociacija. Klausimas, kaip tada mažinti įsiskolinima? skolų užskaitymo aktu?

Situacija įmonėje: nusipirkom prekių už 200lt, už jas sumokėjome. Pardavėm tas prekes, pirkėjas atsiskaitydamas pateikė nuolaidų kuponą 200lt. Tą kuponą jis gavo iš kažkokios asociacijos, kuriai priklauso prekes tiekusi įmonė, ir tas kuponas galioja tik tos įmonės produkcijai. Gaunasi taip, kad mes pardavėm prekę, o pinigų negavome. Dabar prekes tiekusi įmonė turi kažkaip sumažinti mūsų įsiskolinimus jiem (prekiaujam su jais nuolat). Kokių dokumentų turime reikalauti iš tiekėjo skolos sumažinimui?

Na jei neina, tada reiks laukt kol prades eit

Tai gi parase Loreta13 kaip apskaiciuoti tik be detalaus destimo. jusu 700 litu (skirtumas tarp pard. ir pirk) susideda is 578.51 lt - marzos ir 121.49 PVM'o :)

nu nieko, valstybinio liet.kalbos egzo gavau virs 60 proc. taip kad kaltinkit arba Lietuvos svietimo ministerija arba egzamino vertintojus, o as tik paprastas klusnus pilietis :D
Gal ir busiu ignoruojamas senbuviu, bet tie kurie iesko atsakimo ivertins gave tinkama atsakima.
Beje laukiu kaip pakomentuosit to jaunuolio problemas su komunalinem saskaitom :)

Ne teisingiau o vysiskai neimanoma pritaikyti :) butu buve lengviau jei iskart saliga butumet uzrase :)

Nu jo, gal ir galit sakyt prigavo, vysiskai neuzmaciau tos jos zinutes apie uzdavinio saliga :D

Tai tu dabar uz savininka pildai GPM deklaracija kad klausi? jei nepildai tai nesuk sau galvos, savininko reikalas ka jis kaip ten taikysis sau. Jei issieme savo reikmems tai kaip tu iforminai tai, kaip DU, kaip isėmima is pelno ar kaip iš įnašų? nuo to ir priklausis deklaracijoj taikysi MNPD ar ne. DU taikysi, kitiem dviep variantam ne :)

Aišku kad turi, bet ar rašo kokiom pajamom turi teise taikyti MNPD? :)

Įmonė gal ir galėjo sumokėti už vandenį ir tada išrašyti sąskaitą savininkui, bet negalėjo traukti į sąnaudas, todėl manau su s/f savininkui nepraslysi. Teoriškai sąskaita faktura atstatis PVM, kurį prisitaikei kaip gautina, bet PMĮ požiūriu leidžiami atskaitymai neatsistato :)

MNPD gali prisitaikyti tik už pajamas gautas is DU arba jam priskiriamu, pajamom gautom is paskirstito pelno MNPD nepritaikysi,GPM mokes pats savininkas kaip fizinis asmuo nuo betkuriu pajamu tiek is DU tiek is pelno gautu.

is ko issiims? pelno, DU ar inašų?

Tai jie teisingai ir pasake (VMI), priskiri nemokamai gautom, is to seka toliau Loretos13 komentaro nuoroda į istatimo istrauka: priskyriai nemokamai gautom, tai pajamuoji 0 savikaina, parduodi jas, ir apmokestini visas gautas pajamas nuo pirmo lito, kadangi nera savikainos ir jos negalesi atminusuoti.
As taip suprantu. :)

Na tarkim pamastom teoriniu poziuriu, raso s/f joje nurodo preke vanduo, tai gaunasi nusipirkai vandens, ji sunaudojai (padejai i sanaudas) o dabar bandai parduoti kitam to ko neturi. idomiai atrodo :)

Yra variantu, nuo dabar netrauki i leidziamus komunalkiu uz nenaudojama turta atskaitos irgi nedarai tai sumai, ir tikiesi kad nieks netikrins, o jei tikrins tikiesi kad praslysi nepastebetas, antras variantas tikslini ,visas po nervais, deklaraciju klaidas, pridarytas prstu buhalteriu. :) aisku as cia smaikstauju, bet toki variantai yra.
O siaip tai pasisskambink vmi ir paklausk, skyk yra situacija tokia ar imanoma kaip nors sutvarkyt be tikslinimo, gausi atsakima kazkoki, tada spresi.

Pirmas klausimas taip
antras - tiek pat kiek ir pirmam atsakime 15proc., GPM vienodas visa laik nepriklausomai ar tu apmokestinai ar ne įmones pelna.
juk vistiek turesi apmokestint ir įmones pelna uz 2011 pelno mokesciu.

Pranešinet VMI nebereikia, susirasai įsakima kad nebenaudoji ir to pakanka, pradedant naudoti taip pat susirasai isakyma, tik ji dar papildomai nusiunti VMI. Jei israsis saskaita - f ka nurodis? kad nuomojosi is savininko? tada kaip ir gaunasi kad turi ir NT mokesti susimoketi uz visa ta laika+delspinigiai, bent jau man taip atrodo, tai variantas nekoks, del trupucio komunalkiu sanaudu susimoket NT mok. bet cia tik man taip atrodo.

Tai pasiziurek ar buvo NT mokestis mokamas uz ta turta, jei buvo vadinasi formaliai ta turta naudoji imones veikloj ir saskaitos uz komunalkes leidziami, jei NT mok. nemoki uz ta pastata tai s/f uz komunalkes pajamuok isskirdamas sumas, vienos leidziami (toms kur naudoji turta veikloj)kitos neleidziami.

Na tai idomu kaip jus parduodat prekes savo, visas vienoda kaina?ir perkat visas vienoda? tada issivesi marza viena visom prekem, bet taip nebuna. tai pasidarai ekseli kokias lenteles kur sulygini pirktos prekes savikaina su parduotos prekes kaina be pvm, tas skirtumas yra marza, a tai ja prilygini pirktos prekes savikainai procentaliai. vien zod ciuju nesusigaudisi nes zodziu zaismas :D
pirkau uz 10 lt pardaviau uz 17lt, uzkaliau 7lt (tavo marza arba kitaip antkainis) na tai 7lt kiek procentu sudaris nuo 10lt? 70 proc. va tau ir marza vienos prekės, bet tai visom ji skirtinga bus, viena parduosi su 25 proc marza, kita su 2 proc, cia gi prekyba.

jei moki is pelno tai gali tiesiai
D 34
K 271
kam dar vargt su sanaudu sask?

DU nemazina, jei nuo 800 simtu paskaiciuoji 26,3 tai savininkui vistiek 800 rodai kad moki. o apie pririsima sodros puslapi nieko nekalba, raso tik kad negali virsit lubu, o apie grindis neuzsimena, tai manyciau kad skaiciuoji nuo tiek kiek issiima. bet galiu ir klyst, maniskis neissiima nieko, tai ir nedariau.

Jei sunaudoji gamyboje tai isakimo nereik, nurasai i gamyba, jei darai inventorizacija geriau pasirasyt isakima, kad matytusi kada pradedi kada baigi, kas atlieka ir pan.

Apskaiciavus einamuju metu rezultata, tuo atveju jei gaunasi pelnas, nuo jo sumokate pelno mokesti, aisku pelna sumazinate kiek galite leidziamais atskaitymais.
Jei jus klausiate apie II savininko poreikiams issiimtas pajamas is metinio pelno, tai nuo ju mokamas tik GPM ir ji moka tik pats savininkas o ne imone :) nemaisykite imones pelno ir savininko pajamu gautu is paskirstyto pelno.

Net nebuciau pagalvojes kad leistumet sau svetimam pirsti savo nuomone, gink dieve ne.
Rastininkas, apskaitininkas, buhalteris, finansistas, ekonomistas... skambus zodziai, o laivelyje visi tame paciame sedime.
Skirtumas tik tas, kuris daugiau medaliu sau uzsikabines. (tiesiog čia tokia realybė...)

Kiek nuo pelno mokesit tai priklausis nuo jusu situacijos imonej, kiek darbuotoju, kiek pajamu, atsiverskit
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000007...
Del SAV teikimo nezinau. jei avansu moki tai už ataskaitinį mėnesį iki kito mėnesio penkioliktos dienos, o jei metam pasibaigus gal ir tas pats, pasiskambinkit sodrai arba dar karta perklauskit, atsakis senbuviai.

Keistai atrodo, kai apskaita tvarkantis zmogus tarp skaiciu iesko raidziu :D na bet visur gi anomaliju pasitaiko

72 moki, VSD moki nuo faktiskai issiimamu pajamu per metus(buitiskai darbo uzmokestis) susijusiu su DU ar jam priskiriamu pajamu ir sumoki iki metines pajamu mok deklaracijos pateikimo (05.01)
www.sodra.lt/raudeju_portalas/draudimo_vykd...

Na tai akivaizdu kad naudosit ukinej veiklo si ilg.turta ir jis pades jum uzdirbt pajamas, todel nera ko bijoti ar pergyventi del pirkimo ar registravimo, juolabiau del VMI :)

Aisku kad prisitaikysim, na moteriskes visad rimciau sureguoja, bet mes gi priprate ir atleidziam :) klausiau ir rimtai ir nelabai, nes atsakimo cia ieskodamas pravarciau simtus psl ir priejes savo isvadu padariau analogiskai kaip aprase korifejus su daug raudonu zvaigzduciu tamsta "Rainis" :D