Tax.lt narys Dalia29

Dalia29
Tax.lt narys nuo
2003-05-21
Tikras vardas
Dalia
Dalia29
forume parašė 12616 žinučių

Naujausios žinutės:

2004-03-03 08:40 Pelno mokestis » Atgalinės finansinė nuoma- perlizingavimas » #66076
To areta:
Tiesą sakant, nieko nesupratau. O ar tame straipsnyje buvo pabrėžta, kad tai liečia tik nekilnojamąjį turtą???
Mes prieš porą metų tokiais būdais prisipirkom krūvą įrangos, galvos sau nesukau, gaudavom- parduodam lizingo kompanijai, po to tą pačią įrangą lizinguojam iš jos. Jokių mandrų operacijų nebuvo, viskas kaip visuomet smile
2004-03-03 08:02 Bendra » KONSORCIUMAS » #66062
Iš LR ŪB Įstatymo:
Bendrija yra neribotos civilinės atsakomybės
privatusis juridinis asmuo

Iš nutarimo:" Dėl Koncernų, konsorciumų ir įmonių asociacijų steigimo ir veiklos nuostatų":
11. Konsorciumas steigiamas pagal bendrosios jungtinės
veiklos sutartį arba kaip tikroji ar komanditinė (pasitikėjimo)
ūkinė bendrija.
12. Konsorciumai, įsteigti kaip ūkinės bendrijos, savo
veiklą vykdo ir likviduojami pagal Lietuvos Respublikos ūkinių
bendrijų įstatymą.

Iš Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo:
1. Šis Įstatymas taikomas juridinio asmens teises turinčioms ribotos civilinės atsakomybės
pelno siekiančioms įmonėms (toliau – įmonės), įstatymų nustatyta tvarka įregistruotoms Lietuvos Respublikoje

smile
2004-03-02 15:55 Bendra » KONSORCIUMAS » #66014
8. Konsorciumas - tai laikinas, savanoriškas įmonių
susivienijimas konkretiems uždaviniams spręsti, stambiems
projektams ar programoms įgyvendinti.

Ko gero, kai susivienija juridiniai asmenys, tai kiekvienas vienetas apskaito savo projekto dalį. smile
2004-03-02 15:42 Blevyzgos » Ar forumo dalyviai norėtų, kad prie jų niko būtų koks nors paveiksliukas? » #66000
Galit savo aktus pilnu ūgiu įsidėt. Manau, "radi takogo dela" tomukas padarys išimtį smile
2004-03-02 15:39 Bendra » Ar begalioja Vyriausybės nutarimas Nr. 804? » #65997
Įeini į www.lrs.lt, susirandi tą nutarimą, perskaitai apie ką jis ir pasižiūri, ar galioja...
2004-03-02 15:30 Bendra » KONSORCIUMAS » #65989
Kažkaip drįstu abejot, kad konsorciumo apskaita vedama kaip ir TŪB. TŪB- tikroji ūkinė bendrija (dar yra komanditinė ŪB). O jos apskaita vedama kaip individualios įmonės smile
2004-03-02 15:20 Blevyzgos » Ar forumo dalyviai norėtų, kad prie jų niko būtų koks nors paveiksliukas? » #65982

Veronika rašė: Aisku, buhalterio ivaizdis gereja. Uz tai ir darbdaviai iesko jaunu, pasitempusiu buhalteriu smile

Nu prasidėjo.... jauna ir graži NELYGU tvarkinga ir protinga smile
2004-03-02 14:24 Bendra » Dėl transporto išlaidų paskirstymo » #65929
Žinai, įdomiausia tai, kad daugumas mūsų (gal neteisi???) nežino, kaip deklarantai skirsto išlaidas. Bent jau didesnėse įmonėse tai ne buhų reikalas. Tuo užsiima deklarantai arba muitinės tarpininkai. O buhalteriai transporto išlaidas skirsto pagal savikainą.
2004-03-02 12:50 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #65886
Trys metai- ne taip jau ir mažai klaidom surasti...
2004-03-02 11:56 Blevyzgos » Ar forumo dalyviai norėtų, kad prie jų niko būtų koks nors paveiksliukas? » #65866
Nu ką, Loreta, jei jau mane taip įsisvaizduojat....
2004-03-02 11:53 Blevyzgos » Ar forumo dalyviai norėtų, kad prie jų niko būtų koks nors paveiksliukas? » #65863

Soffy rašė: Dalia29, anas katinas buvo Jums per daug naglas, šitas katinėlis per daug švelnus smile . Reikia ieškoti tarpinio varianto, man rodosi smile .

Čia kas per namiokai???????? smile Ką nepanašu, kad aš- švelnumo įsikūnijimas smile
2004-03-02 11:44 Blevyzgos » Ar forumo dalyviai norėtų, kad prie jų niko būtų koks nors paveiksliukas? » #65860
Tomukui su ragais rask kokį.
P.S. Tik nieko nereikia čia galvoti smile Jis- Ožiaragis...
2004-03-02 11:39 Blevyzgos » Bandomasis triušis » #65856
Ko prikibot. Nieko jam neatsitiko, Ekfin mūsų. Pasiaukojo jis, visų mūsų labui. Už visus paveiksliukus jam dėkingi turite būti. smile
P.S. O aš jaučiuosi pastūmėjusi jį tam žingsniui smile
2004-03-02 10:43 Apskaita & Auditas » VAS-1 » #65827
Įsivaizduok, Ekfin, esu mačiusi, kam šaudavo į galvą... sudengti balanso straipsnius. Ir dar sugebėdavo įrodyti, kad būtent po tokių "operacijų" balansas atspindi REALIĄ PADĖTĮ smile Bet tai buvo jau gana seniai.
O tarpusavio užskaitymų aktų tai tikrai neliečia. Suvaikščiojus pirmyn-atgal pinigėliams, rezultatas juk būtų tas pats.
2004-03-02 09:44 PVM » PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo » #65800

vasara rašė: , tada galima ju paprasciausiai nenaudoti.Visu pirma atsakomybe pries akcininkus, visa kita antraeiliai dalykai..


Kaip tai nenaudoti???????? Kad visa naujoji finansinė atskaitomybė pagal juos parengta.
2004-03-02 09:41 Gyventojų pajamų mokestis » 462 forma(Kas čia darosi - likome skolingi biudžetui) » #65799

Tiesi rašė: A, supratau, susipainiojau. Tu teisi smile
Kažkodėl buvau įsitikinus, kad prie MNPD automatiškai jungiasi ir išlaidos.


Vat ir aš vakar taip pat galvojau. smile Šiandien jau kitaip... galvoju smile
2004-03-02 09:27 Gyventojų pajamų mokestis » 462 forma(Kas čia darosi - likome skolingi biudžetui) » #65791
Žinai ką, skaičiau labai labai daug kartų. Prie ko čia MNPD????????? Aš kalbu apie lengvatą pagal 21 str. SU jau seniai išsiaiškinom.
2004-03-02 08:02 Gyventojų pajamų mokestis » 462 forma(Kas čia darosi - likome skolingi biudžetui) » #65759
O kur yra parašyta, kad gaunant pajamų, apmokestinamų skirtingais GPM tarifais, grąžinamas GPM, pasinaudojus lengvatomis pagal 21 str., 33 proc. tarifu??? Grąžinama, ko gero, taip supratau ir iš Arto atsakymo (o jis jau tas formas užpildė smile ) proporcingai gautoms pajamoms ir sumokėtam GPM.
Logiška.
2004-03-01 20:56 Gyventojų pajamų mokestis » 462 forma(Kas čia darosi - likome skolingi biudžetui) » #65729

Tiesi rašė: Ne apie tai kalba smile
Imant tuos pačius skaičius ir skaičiuojant keliais būdais, atsakymas turi sutapti.

Deja, tos 15 procentų pajamos, deja, koreguoja atsakymą. Gerai, kad neturiu beveik tokių.
2004-03-01 20:52 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #65727
Čia, matau, man daug maistelio... O žuvies nemėgstu..........
2004-03-01 20:49 Įvairūs » Sąskaitos galiojimo laikas » #65725
Niekur nededu smile Laukiu sąskaitos, aš net nežinau kada ką atvežė. Aš sužinau, kai gaunu sąskaitą smile
2004-03-01 20:42 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #65722

nieko_sau rašė: Susipažinkime


Čia tu?????????? O ko mėlyna?????????? Nuo ko pamėlynavai??????????
2004-03-01 20:34 Įvairūs » Sąskaitos galiojimo laikas » #65719

Tiesi rašė: Padiskutuojam truputuką apie tokių operacijų įforminimą įstatymų požiūriu? Juk kol neturiu s-f, prekė gaunasi lyg ir ne mano, o aš jau ją pardaviau. Kokias sutartis sudarot su tiekėju? Klausiu todėl, kad pati buvau tąsoma ekonominėj policijoj dėl panašios situacijos. Pripaišyt nieko nepripaišė, bet malonu tikrai nebuvo :(
[/quote]
Pirma, aš jų neparduodu, o sunaudoju gamybos proceso metu. Niekada neparduosiu prekės, kol negausiu sąskaitos. Tai abecėlė. Tą situaciją aprašiau, norėdama įrodyti, kad situacija verčia gauti prekes tokaiis būdais. Atveža su krovinio važtaraščiu, tai absoliučiai legalu ir normalu. Tuo labiau, kad dabar tie dalykai liberalizuojami, jau net perdavimo-priėmimo aktai turi normalią juridinę galią, tai nereiškia, kad jų neturi lydėt sąskaitos-faktūros.
2004-03-01 20:26 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Ei tomukai » #65717

Soffy rašė: Loreta, vienas už kitą baisesnis smile smile Jau tada geriau paršiukas smile , nemėgstu tokių šunų smile O ir katinas kažkoks nesveikas. Daliai kokį gražų katinėlį atradote smile .

Man- po blatu.
Parašiau žinutę, norėdama ptikrinti, ar mano dar liko kačiukas smile
2004-03-01 14:44 Gyventojų pajamų mokestis » 462 forma(Kas čia darosi - likome skolingi biudžetui) » #65566
Giedra, jau tiek apie tai prirašyta, net VMI išaiškinimą ar tai įsakymą išleido. Pirmiausia MNPD atimamas nuo pajamų, apmokestintų 33 procentų tarifu.
Nespėjau... smile
2004-03-01 14:00 Bendra » Pareigybių draudimas » #65533

vilev rašė: Sveiki, mieli kolegos. Apie draudima prirašyta visur, daug, bet nevisai apie tai, kas kelia neaiškumų. Gal kas iš jūsų esate susidūrę su panašia problema, taigi, būsiu dėkinga kas pasidalins patirtimi, ar bet kokia kitokia informacija. Situacija tokia: įmonė rudenį apdraudė keliolika pareigybių, sumokėjo draudimo įmonei netoli 2000 Lt, nel.ats. atveju- naudos gavėjas- darbuotojas. Įvyko nelaimingas atsitikimas. Darbuotojas gavo apie 6000Lt draudimo išmoką. Kokius mokesčius reikia jam sumokėti, ar reikia mokėti kokius nors mokesčius įmonei? Ar mokama 34proc. Sodrai? Kas moka? Skaičiau Pelno mok. įst. 12str. , bet iki galo nesupratau tokiu atveju įmoka įmonės leidžiami atskaitymai?
Gal kas buvote susidūrę? Pasimečiau visai, nes daug aiškiau, jei įmonė būtų naudos gavėjas ir kiti niuansai..

Tuo atveju, kai naudos gavėjas - įmonė, draudimo išmoka, įvykus nelaimingam atsitikimui, bus įmonės neapmokestinamosios pajamos. Įmonė, gavusi tokią išmoką ir mokėdama kompensaciją nukentėjusiam darbuotojui, išmoką prilyginama DU su visais atitinkamais mokesčiais. Kai naudos gavėjas- darbuotojas, draudimo išmoką gauna ne įmonė, o fiz.asmuo. Atitinkamai bus išmoka apmokestinta. Įmonė neturėtų sukti galvos.
Įmonės mokamos draudimo įmokos, kai naudos gavėjas įmonė- leidžiami atskaitymai, kai naudos gavėjas fiz.asmuo- neleidžiami.
2004-03-01 12:03 Gyventojų pajamų mokestis » 462 forma(Kas čia darosi - likome skolingi biudžetui) » #65480
To Giedra:
Kaip ten bebūtų, rankom ar ne , kuo bepildytum, taip būt negali. Klaidos jūsų.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui