reikia įvesti dokumento, pagal kurį grąžinama, numerį

Įstatymas sako, kad nuo sekančio. "Nuo 2012-01-01 juridiniai asmenys mokestį pradeda skaičiuoti nuo mėnesio, einančio po mėnesio, kurį: - įgijo nuosavybės teisę į NT; - perėmė valdyti įsigyjamą NT(pvz., pagal finansinės nuomos (lizingo) sutartį); - jiems grąžintos teisės į įsigyjamą NT; - juridiniai asmenys neterminuotai ar ilgesniam kaip vieno mėnesio laikotarpiui NT perima iš gyventojo.
Kolegos, jeigu klystu, prašau pasakykite.

Petronėle, tiesiai į dešimtuką. Ačiū didelis
Ot žiopla boba aš

F6 laukeliuose "nuo iki" nurodau nuo 10 iki 12 mėn

Kolegos, padėkite susitvarkyti su KIT711, kai patalpos nuomojamos ne visus metus, o tik 3 mėnesius.
Visas pastatas 700 kv.m. ploto, mokestinė vertė 387600 Lt, NTM tarifas 0,6 proc
Nuomojame nuo 2012m spalio mėn 01 dienos (neterminuotai) dalį pastato 200 kv.m
Pagal mane turėtų gautis taip:
200 kv.m vertė 110743 Lt, už 200 kv.m NT mokestis metams būtų 664 Lt
Kadangi nuomojame tik 3 mėnesius NTM bus 166 Lt
NTM deklaracijoje vistiek gaunasi metinis mokestis, nors ir nurodau, kad nuo 10 iki 12 mėn.

Už tokį "baisų pažeidimą" įspėjimo pakaktų. Pamanykit, biudžetą nuskriaudė - visai kvaištelėjo tos įstaigos darbuotojai

Labai neaiškiai suformuluotas klausimas, bet bandau spėti: grąžinimo korespondencijos stulpeliuose "Savikaina, deb" ir "Savikaina, kred" reikėtų įrašyti nuliukus. Tuomet perrinkti dokumente tą pačią korespondeniją. Turėtų būti OK.

Taip, Loreta.
Pačiolio atstovė el.laiške teigia, kad įsigijus auto su marža iš LT PVM mokėtojo, maržos taikyti jau nebegalima.
Siųsiu užklausą VMI. Juk iki šio momento Lietuva tikrai yra ES narė :)

prieš daugiau negu savaitę nusiunčiau užklausą pačioliui dėl aukščiau minėto straipsnio AMA.
Atsakymą gavau tokį copy-paste iš laiško į forumą:
"PVMĮ
106 straipsnis. Šio skirsnio nuostatų taikymas
2. Šio skirsnio nuostatos taikomos, kai PVM mokėtojas tiekia be PVM Europos Sąjungos teritorijoje įsigytas naudotas prekes, meno kūrinius, kolekcinius ir (arba) antikvarinius daiktus, taip pat naudotas prekes, meno kūrinius, kolekcinius ir (arba) antikvarinius daiktus, kuriuos įsigyjant buvo taikoma ši speciali apmokestinimo schema, arba naudotas transporto priemones, kurias įsigyjant išgabenimo valstybėje narėje buvo taikomos specialios toje valstybėje narėje taikomos pereinamosios nuostatos naudotoms transporto priemonėms.
<...> (galioja nuo 2010 12 18 pagal 2010 11 30 LR įstat. Nr. XI-1187)

Maržos schema gali būti taikoma jei automobilis įsigytas:
be PVM iš Lietuvos arba ES
arba iš ES apmokestinus taikant maržos apmokestinimo schemą.

Pagarbiai,"
Vardas, pavardė

šiandien paraidžiui perskaičiau VMI leidinuką "Naudotų automobilių apmokestinimas pridėtinės vertės mokesčiu". Ketvirtame puslapyje 4 punkte atradau tokį sakinuką: Kai PVM mokėtojas pasirenka PVM skaičiuoti nuo visos tiekiamo naudoto automobilio apmokestinamosios vertės, tai apmokestina standartiniu PVM tarifu, jeigu PVM mokėtojas naudotą automobilį buvo įsigijęs be PVM Lietuvoje ar EB teritorijoje ar iš pirkėjo, kuris taikė specialią apmokestinimo PVM schemą". Gal straipsnio autoriai šį faktą turėjo omenyje?

Įdomu ar kalbintas ponas nusišnekėjo, ar žurnaliste talentinga :) Visas straipsnis šiandienos VŽ 13 puslapyje.

Šiandien "Verslo žiniose" perskaičiau straipsniuką "Išnaudoti visas atostogas privalu". Mažumėlę šokiravo paskutinis sakinys: <...reikėtų nepamiršti ir finansinio argumento - išeinant atostogų įmonė jas apmoka 100% , o išeinant iš darbo išmokama tik 75% kompensacija už nepanaudotas atostogas.>
Gal galėtumėte pasakyti, ką praleidau teisės aktų pasikeitimuose?

atrodo užsiciklinau ties visiškai paprasta situacija: jeigu fizinis asmuo (jis nėra patalpų savininkas) SUBnuomoja patalpas juridiniam asmeniui, kas turi mokėti NT mokestį?

konfigūracija-> mokesčiai-> reikalingoje eilutėje nuimkite varneles

manoji irgi išnyko: klausiau apie M i e l e reklamą :)

Turiu tokį patį atvejį. Nesigauna su 2 tarifais skaičiuoti. Turbūt mano galvai per sudėtinga

3.2 Pragmoje nėra, pragmistai tik už papildomą mokestį padaro. Mes tel.Nr. prie adreso prirašėm ir viskas OK. 4-oje pragmoje daugiau visko yra

Skubu paprieštarauti. Tikrai nėra sudėtingesnė už kitas programas, tik turi savų niuansų kaip ir bet kuri kita

Dirbtas taip, su viršvalandžiais. Dar reikia neužmiršti įrašyti kiek valandų viršvalandžių, kiek šventinių viršvalandžių ir t.t.

Telefonu nepakonsultuos, Čia tas pats kaip automobilį remontuoti telefonu. Aptarnaujantys Pragmą tikrai žino kur varneles sudėti tik klausimą reikia aiškiai formuluoti

Procentai standartiniai, įmokos ir priskaitymai - nuliukai. Duomenys apie įmokas teiksite 3SD priede P. Vakar kaip tik turėjau tokį atvejį su NDRD

Aš cukinijas susipjaustau riekelėmis, pavolioju plaktame kiaušinyje, džiūvėsėliuose ir kepu aliejuje. Skanu ir šilta ir šalta

Čia turbūt "nauja buhalterė Linute2" į TAX'ą grįžo, kuriai iki tujinamų asmenų kaip sraigei iki menulio pėsčiomis

aš irgi atsisiunčiau VMI duomenis apie įmokų panaudojimą... Turbūt esu per buka suvokti ką jie ten prigretino

Elste, su gimtadieniu, veziuk

PVM'ininkais paliks tik tvarkingus mokesčių mokėtojus. VA taip va
www.vmi.lt/lt/?itemId=10823279

Man irgi panašu į maržą Va ką radau eur-lex tinklalapyje 226 str "en cas d'application d'un des régimes particuliers applicables dans le domaine des biens d'occasion, des objets d'art, de collection ou d'antiquité, la référence à l'article 313, à l'article 326 ou à l'article 333, ou aux dispositions nationales correspondantes, ou à toute autre mention indiquant qu'un de ces régimes a été appliqué;"

susidūriau su įdomia situacija:
Planuojam nuomotis dalį patalpų (80 kv.m. iš 545 kv m.) iš fizinio asmens. Kadangi mes JA nuomosimės iš FA, turėtume mokėti NT mokestį.
Bet tame pastate ne mes vieni dirbsime (yra ir daugiau įmonių), o ta dalis patalpų neturi savo atskiro numerio registrų centre.
Kaip su NTM? Gal kas susidūrėte?

man irgi toks pat klausimas iškilo. Kolegos(-ės), gal kam teko su anglais bendrauti šiuo klausimu?

Manau teks kreiptis į aptarnaujančius pragmą